AW: „Dresden war keine unschuldige Stadt“
Zitat:
Zitat von
Zirrus
Meinst du denn, dass die Gebiete um Posen und im Westen Polens vorwiegend von einer deutschen Bevölkerung bewohnt waren? Dem ist nicht so. Die ländlichen Gebiete waren überwiegend von Polen bewohnt, während in den Städte die Deutschen dominierten.
Muttersprache der Bevölkerung der Provinz Grenzmark Posen-Westpreußen im Jahre 1900.
Deutsch: 718,421 (38,1 %)
Polnisch: 1,156,866 (61,3 %)
Zweisprachig Deutsch und Polnisch: 10,556 (0,6 %)
:watschn:
Red kein Blech!
Beispielsweise lebten in der Stadt Danzig (in Westpreussen gelegen) seit Jahrhunderten rund drei Viertel Deutsche und nur ein Viertel Polen. Und in den anderen Gegenden Westpreussen-Posens sah es ähnlich aus.
AW: „Dresden war keine unschuldige Stadt“
Zitat:
Zitat von
Chronos
Red kein Blech!
Beispielsweise lebten in der Stadt Danzig (in Westpreussen gelegen) seit Jahrhunderten rund drei Viertel Deutsche und nur ein Viertel Polen. Und in den anderen Gegenden Westpreussen-Posens sah es ähnlich aus.
Jaja, es kann nicht sein, was nicht sein darf! Du bist nicht das einzige Irrlicht, das eine falsche Vorstellung von der ostdeutschen Bevölkerung der ehemaligen Gebiete jenseits der Oder und Neiße hat.
Die Zahlen die ich nannte sind schon richtig, auch wenn es dir nicht passt. Im westlichen Teil (Provinz Posen) stellten deutsche Muttersprachler zum Zeitpunkt der preußischen Volkszählung von 1910 rund 37 % der Gesamtbevölkerung. Die ostdeutschen Gebiete waren schon immer recht dünn besiedelt und das führte zwangsläufig dann zu Konflikten in den Landesteilen, in denen die Polen die Mehrheit der Bevölkerung stellten.
:polen:
AW: „Dresden war keine unschuldige Stadt“
Zitat:
Zitat von
Zirrus
Jaja, es kann nicht sein, was nicht sein darf! Du bist nicht das einzige Irrlicht, das eine falsche Vorstellung von der ostdeutschen Bevölkerung der ehemaligen Gebiete jenseits der Oder und Neiße hat.
Die Zahlen die ich nannte sind schon richtig, auch wenn es dir nicht passt. Im westlichen Teil (Provinz Posen) stellten deutsche Muttersprachler zum Zeitpunkt der preußischen Volkszählung von 1910 rund 37 % der Gesamtbevölkerung. Die ostdeutschen Gebiete waren schon immer recht dünn besiedelt und das führte zwangsläufig dann zu Konflikten in den Landesteilen, in denen die Polen die Mehrheit der Bevölkerung stellten.
:polen:
.....
Nur geht und ging es nie um diese Gebiete. Sondern um Danzig und den Korridor dorthin (u. A. )
Laß Dich von Deinem Führungsoffizier nachschulen
AW: „Dresden war keine unschuldige Stadt“
Zitat:
Zitat von
Schwabenpower
.....
Nur geht und ging es nie um diese Gebiete. Sondern um Danzig und den Korridor dorthin (u. A. )
Laß Dich von Deinem Führungsoffizier nachschulen
Nein, das siehst du falsch. In diesem Strang geht es primär um Dresden und nicht allgemein um den Zweiten Weltkrieg! :isgut:
AW: „Dresden war keine unschuldige Stadt“
Zitat:
Zitat von
Zirrus
Nein, das siehst du falsch. In diesem Strang geht es primär um Dresden und nicht allgemein um den Zweiten Weltkrieg! :isgut:
....
Dresden liegt also in Polen?
Die blauen Pillen...........
AW: „Dresden war keine unschuldige Stadt“
Zitat:
Zitat von
BlackForrester
Ok, reitet auf den Grenzfall Rotterdam herum - für mich und meinem Kenntnisstand hatte die Stadt kapituliert bevor die erste Bombe gefallen ist und die deutschen Kommandobehörde hat die HE111-Bomber funktechnisch nicht mehr erreicht um den Angriff abzublasen.
Nennen wir es Verkettung unglücklicher Umstände auf deutscher Seite - am Ende gehört Rotterdam für mich auf das Level eben von London, von Hiroshima, Nagasaki, aber auch Hamburg, Dresden und jeder Menge anderer deutscher Städte, wo man von allierter Seite gezielt Krieg gegen die Zivilbevölkerung - unter Aussparung militräsich-industrieller Komplexe - geführt hat.
Ich glaub so wie Du es geschrieben hast war es wohl, nur eben lief da der Angriff bereits und wie Du schreibst, man konnte es mit den damaligen Mitteln nicht mehr in der Kürze der Zeit stoppen. Sorry, aber das gleiche Level - eben nicht. Rotterdam wäre nicht angegriffen worden, hätte man rechtzeitig kapituliert und die Stadt wollte Widerstand leisten. Dazu kommt noch, man stellte sofort den Angriff ein, nachdem klar war, dass kapituliert wird und dies vermittelt werden konnte.
Dresden lag nicht auf einem Angriffsbereich und stelle sich mal dagegen, nicht eine einzige FLAK gab es dort, nicht ein einziger Jagdflieger stieg auf, es war ja auch gar keiner in der Nähe.
AW: „Dresden war keine unschuldige Stadt“
Zitat:
Zitat von
Schwabenpower
....
Dresden liegt also in Polen?
Die blauen Pillen...........
Niveauloses Gefasel. :vogel:
AW: „Dresden war keine unschuldige Stadt“
Zitat:
Zitat von
Zirrus
Jaja, es kann nicht sein, was nicht sein darf! Du bist nicht das einzige Irrlicht, das eine falsche Vorstellung von der ostdeutschen Bevölkerung der ehemaligen Gebiete jenseits der Oder und Neiße hat.
Die Zahlen die ich nannte sind schon richtig, auch wenn es dir nicht passt. Im westlichen Teil (Provinz Posen) stellten deutsche Muttersprachler zum Zeitpunkt der preußischen Volkszählung von 1910 rund 37 % der Gesamtbevölkerung. Die ostdeutschen Gebiete waren schon immer recht dünn besiedelt und das führte zwangsläufig dann zu Konflikten in den Landesteilen, in denen die Polen die Mehrheit der Bevölkerung stellten.
:polen:
Ist schon recht abenteuerlich aus der Muttersprache heraus einen Gebietsanspruch abzuleiten. Zumal die im Warthegau und Ermland lebenden Polen meist eingewanderte Landarbeiter aus dem russischen Landesteil waren.
AW: „Dresden war keine unschuldige Stadt“
Zitat:
Zitat von
Zirrus
Niveauloses Gefasel. :vogel:
....
Kannst Du gut, ja.
AW: „Dresden war keine unschuldige Stadt“
Zitat:
Zitat von
Zirrus
Niveauloses Gefasel. :vogel:
Naja, Du hast allerdings selbst ein wenig den Faden verloren, scheint es. In Deinem Beitrag 2282 hast Du doch noch anbringen wollen, dass die ehemaligen ostdeutschen Gebiete östlich der Oder und Neisse angeblich dünn besiedelt waren was der Grund für Konflikte gewesen sei. Grund Deines Beitrags waren Ausführungen von Chronos, der am Beispiel Danzig darlegte, dass diese Stadt (ist ja kein Geheimnis) mehrheitlich deutsch besiedelt war. Nach Deinen Ausführungen in 2282 hat Schwabenpower Dir geantwortet, dass es doch um Danzig geht (Thema Besiedelung).
Nun schreibst DU selbst wieder als Antwort, dass es nun um Dresden geht, obgleich Deine letzten Beiträge mit Dresden nichts zu tun hatten. Irgendwie schien der Faden gerissen bei Dir und daher auch die Reaktion mit den "blauen Pillen" von Schwabenpower.