Warum Linke für den Islam gefährlicher sind als Rechte
Offensichtlich spricht sich das bei Muslimen jetzt so langsam herum, dass die Linken gefährlicher als die Rechten sind.
Hier ein sehr interessanter Beitrag:
http://www.al-adala.de/index.php/pol...ind-als-rechte
Eine kurze Zusammenfassung:
"Zusammenfassend lässt sich sagen: Es geht den Linken um nichts weniger als um die Zerstörung der Muslime und des Islam von innen durch die Aufoktroyierung ihrer Dekadenz. Im Grunde bieten sie uns folgenden trügerischen Handel an: Sie garantieren uns Unversehrtheit und volle Bürgerrechte, sofern wir im Gegenzug zu Ihresgleichen werden und lediglich nominell Muslime bleiben - mit anderen Worten quasi muslimische Jürgen Flieges werden. Als Nebeneffekt kann man Muslime wie andere Minderheiten noch aktiv dazu instrumentalisieren den Sozialismus einzuführen, z.B. indem man in Wahrheit für diese völlig nichtsnutzige Quotenregelungen für den Arbeits- und Wohnmarkt einführt, um so das freie Unternehmertum und das Konzept von Privateigentum an zu greifen. Doch dieses wichtige Thema kann hier nicht weiter erörtern werden. (Wird es, mal nebenbei erwähnt, dann dank dieses Präzedenzfalles irgendwann Quotenregelungen für Homosexuelle, die Hätschelkinder der Linken schlechthin, geben, durch die unter anderem Moslems dazu gezwungen werden eben jene einzustellen oder bei sich wohnen zu lassen? Oder sollte, so wie natürlich verständlicherweise von einigen Muslimen gefordert wird, Kritik am Islam unterbunden werden, weil diese die Muslime verletze, mit der Folge, dass danach Selbiges mit Kritik an Homosexuellen geschieht? Die Konsequenz wäre, dass wir danach in unserer Meinungs- und Religionsfreiheit eingeschränkt sind, da wir Homosexualität nicht mehr kritisieren dürften. Diese Gedankengänge sind linken Intellektuellen und Strategen definitiv zu zutrauen. Dies sollten jene Muslime bedenken, die solche Gesetzesinitiativen befürworten. Man sollte in diesem Zusammenhang auch die Frage erörtern, warum "Islamophobie" dem unsäglichen Schlagwort "Homophobie" fast gleicht. Man versucht uns auf wirklich jede erdenkliche Art und Weise zu vereinnahmen.)
"
Ich glaube, viele Linke sind als sogenannte Gutmenschen instrumentalisiert und begreifen nicht, was der eigentliche Hintergrund dieser irrationalen Islamophilie bei den Linksgrünen ist.
Geht diese Taktik wirklich auf? Wird es gelingen, mit sozialistischen Islamisten den Eurosozialismus einzuführen?
(Falls es das Thema schon gab - bitte löschen)
AW: Warum Linke für den Islam gefährlicher sind als Rechte
Der Islam ist rechts.
Wenn das auch einigen Muslimen auffällt, ist das allein aus Gründen der Richtigkeit zu befürworten!
AW: Warum Linke für den Islam gefährlicher sind als Rechte
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Der Islam ist rechts.
Wenn das auch einigen Muslimen auffällt, ist das allein aus Gründen der Richtigkeit zu befürworten!
Die sind nicht rechts. Die sind lediglich faschistich.
AW: Warum Linke für den Islam gefährlicher sind als Rechte
Zitat:
Zitat von
Kuddel
Die sind nicht rechts. Die sind lediglich faschistich.
Der Islam ist nicht faschistisch.
Ihm fehlt dazu der Syndikalismus, der Nationalismus, der Vitalismus, die Betonung des Lebendigen, Schnellen, Modernen, Gefühlsmässigen, Irrationalen.
AW: Warum Linke für den Islam gefährlicher sind als Rechte
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Der Islam ist rechts.
Wenn das auch einigen Muslimen auffällt, ist das allein aus Gründen der Richtigkeit zu befürworten!
Seit wann werden Religionen in politische Kategorien eingeteilt?
AW: Warum Linke für den Islam gefährlicher sind als Rechte
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Der Islam ist nicht faschistisch.
Ihm fehlt dazu der Syndikalismus, der Nationalismus, der Vitalismus, die Betonung des Lebendigen, Schnellen, Modernen, Gefühlsmässigen, Irrationalen.
Das sind nur einzelne Symptome. Wobei der Nationalismus eben durch die Religion ersetzt wird. Entscheidend für den Faschismus ist aber die Unterdrückung der eigenen Meinung, die Hierarchie (Imame) und eben sogar die Bedrohung mit dem Tod beim Abfall von Glauben.
Im Grunde ist jede Religion wie auch jede Ideologie (was ja fast dasselbe ist) faschistisch.
AW: Warum Linke für den Islam gefährlicher sind als Rechte
Zitat:
Zitat von
Ajax
Seit wann werden Religionen in politische Kategorien eingeteilt?
Im Falle des Islam: Seit ich herausfand, dass man Leute damit zum Nachdenken anregen kann.
AW: Warum Linke für den Islam gefährlicher sind als Rechte
Zitat:
Zitat von
-jmw-
Im Falle des Islam: Seit ich herausfand, dass man Leute damit zum Nachdenken anregen kann.
Über Faschismus? Offensichtlicvh nicht.
Davon abgesehen sind Religion und Ideologie Zwillingsbrüder. Mit Hörnern vorne am Kopf.
AW: Warum Linke für den Islam gefährlicher sind als Rechte
Zitat:
Zitat von
Kuddel
Das sind nur einzelne Symptome. Wobei der Nationalismus eben durch die Religion ersetzt wird. Entscheidend für den Faschismus ist aber die Unterdrückung der eigenen Meinung, die Hierarchie (Imame) und eben sogar die Bedrohung mit dem Tod beim Abfall von Glauben.
Im Grunde ist jede Religion wie auch jede Ideologie (was ja fast dasselbe ist) faschistisch.
Ich bestreite, dass diese drei die entscheidenden Merkmale des Faschismus seien.
Hierarchien gab und gibt es überall - selbst der Anarchosozialist Bakunin kannte eine "natürliche Elite";
Glaubensabfälle kann der Faschismus ignorieren, mindestens solange sie nicht in die Öffentlichkeit getragen werden;
und 'ne eigene Meinung zu haben hängt ab von der gesellschaftlichen Liberalität, nicht so sehr vom System oder der Weltanschauung.
AW: Warum Linke für den Islam gefährlicher sind als Rechte
Zitat:
Zitat von
Kuddel
Über Faschismus? Offensichtlicvh nicht.
Nee, über den Begriff "rechts".
Zitat:
Davon abgesehen sind Religion und Ideologie Zwillingsbrüder. Mit Hörnern vorne am Kopf.
Wer nicht auf die Welt schaut, sieht auch nichts, meint: Ohne Weltanschauung keine Politik, und "ideologiefrei" geht nicht.