Deine Ahnenreihe nehme ich dir nicht ab, mein Bester. Sowas kann schliesslich ein jeder behaupten.
Ansonsten jaulst du auf, wie es nur Getroffene tun. Du bist durchschaut.
Druckbare Version
Wieso bin ich getroffen, wenn du darüber delirierst, wer deutsch ist und wer nicht? Du hast nicht nur ein schwerwiegendes Problem mit dem Textverständnis, sondern auch mit der Wirklichkeit an sich.
~~~
Nazis. Gäbe es sie nicht, man müßte sie erfinden, zur Pflege unseres Zwerchfells.
:nido:
Flugzeuge bestehen üblicherweise aus ein paar "harten" Triebwerken und ansonsten aus einem knisterweichen Rahmen samt dünner Aussenhaut. Ein solcher Flugkörper zerschellt an den auf Flugzeugunfälle ausgelegten Gebäudestruktur wie eine Mücke auf der Frontscheibe deines Autos. Sofern du ein Auto besitzt, kannst du sicher nachvollziehen, was ich meine.
Wenn du dir mal ansiehst, wie Verkehrsflugzeuge selbst nach kleinen Unfällen aussehen, kannst du meinen Argumenten sicher folgen.
iStattdessen existieren Filmchen, auf denen zu sehen ist, wie die Nase des in das Gebäude eingeschlagenen Flugzeuges auf der gegenüberliegenden Fassadenwand vollständig unbeschädigt wieder austritt.
Da brauchst du auch keine angestellten und finanzierten Pseudowissenschaftler zu bemühen. Die Lügen ganz gleich wie ihre Arbeitgeber und verbiegen deshalb die Physik in geradezu lächerlicher Weise.
Die Dummbatzen, die im Auftrag der westlichen Herren, die den WK1, den WK2 und alle darauf folgenden Kriege angestiftet und beidseitig finanziert haben, waren einfach zu dämlich, ein solches Video narrensicher zu fälschen.
Nein mein Gutster, da war eine "westliche" schwerstkriminelle Mörderbande am Werk.
Lehn dich besser nicht zu weit aus dem Fenster, du könntest sonst in den Verdacht kommen, in deren Auftrag oder auch nur in anschleimender Weise deren absurde Lügengeschichten zu unterstützen.
Da schliesst sich der Kreis, denn aus der gleichen Ecke kamen und kommen die Hassattacken auf Deutsche und Deutschland.
Du unterschätzt das kinetische Potential hoher Geschwindigkeiten. Die Mücke zerplatzt bei, 100, 150 km/h auf der Scheibe. Aber sieh dir an, wie ein Hurrikan mit 400 km/h Weizenspelzen tief in Metalloberflächen oder Baumstämme treibt. Auch ein an sich fragiles Rahmenkonstrukt kann also, ein genügend hohes Aufschlagstempo vorausgesetzt, schwerste Schäden bei seinem Ziel verursachen.
Davon mal abgesehen, daß das nicht so stimmt, daß ein Flugzeug einfach so platt wird und am Gebäude nichts weiter passieren soll (Stichwort: Impuls), was soll denn Deine Beobachtung, die Nase eines der Flugzeuge tritt aus dem Gebäude aus, jetzt genau beweisen?
Ich gebe Dir mal einen Tipp: ein Gebäude wie das WTC war nicht einfach nur ein Klotz, wie man das bei Testständen anwendet.
So wirds sein. :))Zitat:
Die Dummbatzen, die im Auftrag der westlichen Herren, die den WK1, den WK2 und alle darauf folgenden Kriege angestiftet und beidseitig finanziert haben, waren einfach zu dämlich, ein solches Video narrensicher zu fälschen.
Wenn Du mir drohen willst, dann lass mich am besten gleich wieder in Ruhe. Solche Sprüche ermüden mich nur.Zitat:
Lehn dich besser nicht zu weit aus dem Fenster, du könntest sonst in den Verdacht kommen, in deren Auftrag oder auch nur in anschleimender Weise deren absurde Lügengeschichten zu unterstützen.
Was verstehst Du eigentlich nicht an dieser Aussage:
"Weiß ich doch nicht. Das war doch auch garnicht Thema hier. Meine Güte, immer die gleiche Masche. Kein Argument und schon wird auf den nächsten Turm gelenkt."
Ich bin mir sicher, Du hast ein Studium des Bauingenieurwesen hinter Dir, bist gar Statiker und Sprengmeister, warst vor Ort, konntest die Lage damals richtig einschätzen und weißt jetzt, daß da was gesprengt wurde am WTC7. Und weils so sein muss, wars auch bei den beiden großen Türmen so. Beweise? Keine. Wie seit 10 Jahren immer das gleiche.
Nö. Ich habe mich nur umfassend informiert und nicht nur einseitig!
Bei mir im Bücherschrank stehen historische und auch sog. revisionistische Exemplare, da würden dir wahrscheinlich die Augen über gehen. Dann stehen da aber auch noch Bücher, die Fakten präsentieren, die man auch in den Archiven so als unverfälschte Primärquellen findet. Und ich meine jetzt nicht etwa den Ausstellungskatalog der manipulativen Wehrmachtsausstellung mit ihren oft "zurechtgeschnittenen" Fotos.
Es gibt halt Fakten, um die kommt man nicht rum. Den Tatsachen muß man schon ins Auge sehen, und sie nicht entgegen aller Wahrheiten schön reden wollen.
Es ist typisch, dass sich Neo NS Fuzzies auf historische Veranwortung nicht einlassen, sondern insgeheim lieber leugnen wollen, obwohl das
unserem Land mehr schadet, als ein selbstbewußter Patriotismus, der ein Gebot der Stunde wäre.
Weder HC Kult noch Leugner- Geschichts Neuschreibung ist angesagt.Wie immer gibt es aber in deutscher Diskurs (un) kultur nur schwarz oder weiss.
Ich verstand deine aussage, deshalb hab ich diese Frage auch nicht mehr an dich gerichtet. denn du weisst ja nichts darueber.
Also: Aus welchem Grund ist das wtc7 (das mit den vielen dokumenten die leider zerstoert wurden) zusammengestuerzt ? - malanachdenken behauptest du jetzt es sei etwas gesprengt worden am WTC7 ?