Deutsche U-Boote im 2. Weltkrieg
Zitat:
Zitat von
Textor
Aber sicherlich haben wir das alles von den Polen und den Tschechen und den Niederländern gestohlen vorher
wo du das sagst: der schnorchel war eine niederländische erfindung. sahen die deutschen erst, als sie in meinem land kamen.
AW: Heute vor 70 D-Day die die Landung in der Normandie
Zitat:
Zitat von
Nomen Nescio
wo du das sagst: der schnorchel war eine niederländische erfindung. sahen die deutschen erst, als sie in meinem land kamen.
Ah ja - nun schau mal im Wiki:
- Aristoteles beschrieb um 350 v. Chr. einen Elefanten, der seinen Rüssel als Schnorchel benutzt, um unter Wasser atmen zu können. Der einfachste (und erste) Schnorchel ist wohl das in der Literatur zu findende Binsenrohr, das beim Verstecken im See hilft.
AW: Heute vor 70 D-Day die die Landung in der Normandie
Zitat:
Zitat von
Textor
Ah ja - nun schau mal im Wiki:
- Aristoteles beschrieb um 350 v. Chr. einen Elefanten, der seinen Rüssel als Schnorchel benutzt, um unter Wasser atmen zu können. Der einfachste (und erste) Schnorchel ist wohl das in der Literatur zu findende Binsenrohr, das beim Verstecken im See hilft.
:schelm:
Es geht um U-Bootschnorchel für die Dieselmaschinen.
AW: Heute vor 70 D-Day die die Landung in der Normandie
Zitat:
Zitat von
Goldlocke
:schelm:
Es geht um U-Bootschnorchel für die Dieselmaschinen.
Das schrieb er aber nicht :-) - und darüber kann man auch anfangen zu debattieren ob die niederländischen Schnorchel echte Schnorchel waren ..... :-)
AW: Heute vor 70 D-Day die die Landung in der Normandie
Zitat:
Zitat von
Textor
Das schrieb er aber nicht :-)
Ist auch nicht relevant. Der deutsche Schnorchel hatte nur noch die Grundidee mit dem in Holland erbeuteten Modell gemeinsam. Und Grundideen lassen sich nicht patentrechtlich schützen. Dazu kommt, dass militärische/staatliche Patente legitime Kriegsbeute sind.
AW: Heute vor 70 D-Day die die Landung in der Normandie
Zitat:
Zitat von
OneDownOne2Go
Ist auch nicht relevant. Der deutsche Schnorchel hatte nur noch die Grundidee mit dem in Holland erbeuteten Modell gemeinsam. Und Grundideen lassen sich nicht patentrechtlich schützen. Dazu kommt, dass militärische/staatliche Patente legitime Kriegsbeute sind.
Deswegen nahmen die Amerikaner sicherheitshalber alles mit um dann später auswerten zu können was militärisch/staatliche Patente waren und welche aus der Privatwirtschaft kamen....
AW: Heute vor 70 D-Day die die Landung in der Normandie
Zitat:
Zitat von
Textor
Deswegen nahmen die Amerikaner sicherheitshalber alles mit um dann später auswerten zu können was militärisch/staatliche Patente waren und welche aus der Privatwirtschaft kamen....
Ja - um dann doch alles zu behalten, was sie haben wollten :D
Aber so ist das - unter Freunden und Verbündeten der Zukunft...
AW: Heute vor 70 D-Day die die Landung in der Normandie
Zitat:
Zitat von
OneDownOne2Go
Ja - um dann doch alles zu behalten, was sie haben wollten :D
Aber so ist das - unter Freunden und Verbündeten der Zukunft...
Ja - das war die Zeit wo wir auf Magnetbänder Aufnahmen machten und die Amerikaner noch Draht benutzten dafür - jaja - wir geben ja gerne was wir haben an jeden der es haben will - so wurden wir ja erzogen - :crazy:
AW: Heute vor 70 D-Day die die Landung in der Normandie
Zitat:
Zitat von
Textor
Das schrieb er aber nicht :-) - und darüber kann man auch anfangen zu debattieren ob die niederländischen Schnorchel echte Schnorchel waren ..... :-)
sie funktionierten. und waren für U-boote. auch wenn an eine idee 1.000 fach gebastelt wird, die grundidee bleibt immer erkennbar. du wußtest ja sofort wofür sie gemeint waren.
es ging nur darum, daß du ziemlich negativ schriebst. die briten z.b. waren schon wieder ein stuck weiter mit radar als die deutschen. fast alle entdeckungen sind basiert auf ideen von anderen. aus zig ländern.
falls aristoteles das prinzip beschrieb, warum haben die deutschen das dann nicht schon selbst benützt, frage ich mich. übrigens, die deutschen waren nicht vom schnorchelprinzip begeistert. erst als die U-bootverluste wuchsen, erinnerte einer sich am schnorchel.
ebenso sieht man das bei den amerikanern. die briten hatten zig anpassungen an den panzer gemacht, damit sie mehr tun konnten: mit ketten auf den weg schlagen, damit minen explodierten; die DD (ein »fahrender panzer), panzer mit einem brückenelement darauf, sodaß man evt bei einem panzergrab sofort das brückenelement hatte um ohne probleme weitergehen zu kunnen.
man nannte diese geänderte sachen (nebst soviel anderen verrückte sachen dieser gruppe) hobart's funnies.
Zitat:
Hobart's Funnieswere a number of unusually modified tanks operated during the Second World War by the United Kingdom's 79th Armoured Division or by specialists from the Royal Engineers]
AW: Heute vor 70 D-Day die die Landung in der Normandie
Zitat:
Zitat von
Nomen Nescio
sie funktionierten. und waren für U-boote. auch wenn an eine idee 1.000 fach gebastelt wird, die grundidee bleibt immer erkennbar.
es ging nur darum, daß du ziemlich negativ schriebst. die briten z.b. waren schon wieder ein stuck weiter mit radar als die deutschen. fast alle entdeckungen sind basiert auf ideen von anderen. aus zig ländern.
Sie funktionierten - ja - in niederländischen Gewässern - für den Atlantik waren sie völlig unbrauchbar und wurden aus dem Grunde auch ausgebaut.
Deine Argumentationsschiene ist klar. Das Verhältnis zwischen den Niederländern und den Deutschen ist sicherlich nicht ohne Grund so schlecht. Ich fragte mich immer woher das kommt. Wenn ich deine Argumentation lese und verfolge wird es mir klar. Wie sagte ich neulich - bewahre dir dein Geschichtsbild.