Daß dort nichts entkommt, ist schon wegen des Tunneleffekts nicht sicher.
:cool: Ich kenne aber einige schwarze Löcher hier im Forum, denen keine Information entkommt.
Druckbare Version
Die Relativitätstheorie ist eigentlich sehr simpel zu verstehen, und die mathematischen Modelle sind lediglich höhere Trigonometrie.
Die Grundidee Einsteins war, dass Zeit Bewegung ist, und sich somit auch der ruhende Körper bewegt, und zwar durch die Zeit.
Bewegt sich nun der Körper selbst durch den Raum, verlängert sich der Zeitvektor, und die Orts-Zeit vergeht langsamer.
Man kann sich das plastisch wie ein Gummiband vorstellen, das durch die Bewegung gedehnt wird, und somit mehr Zeit zur Durchschreitung
dieses gedehnten Raumes benötigt wird.
Die eigentliche Leistung bestand nun darin, dass Masse und Bewegung ein Äquivalent bilden, daher große Massen den Raum ebenso krümmen,
wie schnelle Bewegungen.
---
Q&A: Rainer Weiss on LIGO’s origins
MIT physicist developed the concept for LIGO as a teaching exercise.
...
http://news.mit.edu/2016/rainer-weiss-ligo-origins-0211
Das hier ist gar kein Planet, und dazu braucht es keine Geschwindigkeiten also Bewegungen die Gerade aus gehen.
Interessanter sind die Winkelgeschwindigkeiten.
Da sieht es echt katastrophal aus,
Ich gehe ja von gar keinem Bezugssystem aus.
Wenn ihr Schlauköpfe, schon immer von eurem Bezugsystem redet, dann müsste es ja klar sein das sich die Erde gar nicht dreht, Weil ihr euch dann ein einem "fliegenden Teppich" befindet, wo eine Hydraulische Schiffschaukel aufgesetzt ist.
Aber auch beim Hubbelteleskop ist es klar das es kein Planet ist, da man die gar nicht anfahren kann (freischwebend) und 100 Stunden draufhalten.
Solche Winkel kannst du nur anfahren, wenn sich die Erde überhaupt nicht dreht. dann kannst du 100 Stunden auf einen Punkt in 5 Mrd Lichtjahre halten.
Würde sich die Erde drehen + Erde um Sonne + Sonne+Erde um Milchstraße, Milchstraße um galaktischen Sternenhaufen.
Vergiss es, dass hier ist kein Planet :-) :-)
https://www.youtube.com/watch?v=mtCAmb_Mg1k
Gravitationswellen - Wellen in der Raumzeit
Da fehlt es ganz klar an der Kurvendiskussion.
Es ist nicht nur eine Parabel, sondern es sind zwei Parabeln.
Eine rein Reale Parabel die du auf das Blatt gezeichnet hast.
Eine zweite rein imaginäre Parabel steht senkrecht auf dem Blatt und ist rein imaginär.
Diese imäginäre Parabel steht senkrecht zur realen Parabel und sieht genau so aus.
Somit kommt die Schwerkraft aus dem imaginären Raum, und nicht dem Realen Raum.
Es sind somit 2 Räume, einen Raum siehst du den anderen, wo die imaginäre Parabel herkommt siehst du nicht.
Zufälligerweiße ist die Wurfparabel eine Parabel.
Die Flugbahn ist im Realen Raum.
Bewegt wird der Wurfkörper aus dem Imäginären Raum aus.
Die Imaginäre Parabel bekommt man über die komplexen Nullstellen und kann sie nur rekunstruieren, wenn man eine Tabele macht und die reale Parabel nach oben und unten bewegt.
Das ist für die spezielle Relativitätstheorie bereits falsch, da hier "flache Raumzeit", eine vierdimensionale sog. Minkowskimetrik zur Beschreibung relativistischer Kinematik benötigt wird (man kann Phänomene wie Längenkontraktion zwar als Drehung interpretieren, in der Allgemeinheit ist es falsch), für die Allgemeine Relativitätstheorie ist es grundfalsch. Hier braucht es zur korrekten Beschreibung der Gravitation eine vierdimensionale Riemannsche Metrik. Das hierfür benötigte Handwerkszeug der Differentialgeometrie ist jetzt nicht wahnsinnig schwer, jedoch eher fortgeschrittene Mathematik.
Herzlichen Gruß
Und damit glaubst Du, kannst Du diese Dinge alle beschreiben und erklären?
https://www.youtube.com/watch?v=ZyeJbVrH69E