AW: Justiz will unschuldige Frau unbedingt noch zur Strecke bringen
Die Versager in Robe sollten die Gutachterkosten mal lieber mit den eingesparten Haftkosten verrechnen.
Zitat:
Die durchschnittlichen Kosten des Haftvollzugs für einen Gefangenen betrugen in Bayern 2010:
a) Tages-Haftkosten: 72,45 EUR
b) Baukostensatz: 9,74 EUR
Insgesamt: 82,19 EUR
10 Jahre = 3650 Tage =~ 300.000 €
AW: Justiz will unschuldige Frau unbedingt noch zur Strecke bringen
Zitat:
Zitat von
Gottfried
135 Euro, ist das viel? Ein Strafanwalt kostet ja auch 250 Euro pro Stunde.
Nein, das ist im mittleren Bereich. Der schwachsinnige Richter geht wohl nach der JVEG. Das gilt aber nur für vom Gericht bestellte Gutachter, nicht für privat beauftragte Sachverständige.
Da ist zwischen 60 und 250 Euro üblich. Für Brandsachverständige ist 135 €/h netto am unteren Ende. Zudem gibt es davon nicht allzuviele. Soll der schwachbegabte Richter doch einen nenen, der geringeren Stundenlohn hat.
Aber selbst dann: woher weiß der denn, wieviele Stunden der berechnet? Ob 10 h x 100 Euro oder 100 h x 10 Euro ist nicht wirklich ein Unterschied.
AW: Justiz will unschuldige Frau unbedingt noch zur Strecke bringen
Zitat:
Zitat von
Geronimo
Wobei die Haftentschädigung allerdings nicht für so einen Mist drauf gehen sollte! Sondern für einen schönen Erholungsurlaub oder den Start einer neuen Existenz. Die Kosten müssen KOMPLETT von der Schweinejustiz übernommen werden. Fertig!
Ob die sich dann hinterher mit irgendwelchen Gutachtern streiten, sollte der armen Frau am A.... vorbei gehen dürfen!
Von der Schweinejustiz --> und die holt es sich vom Steuerzahler.
AW: Justiz will unschuldige Frau unbedingt noch zur Strecke bringen
Zitat:
Zitat von
Gottfried
Von der Schweinejustiz --> und die holt es sich vom Steuerzahler.
Ja leider. Aber die Frau hat das 1000mal verdient! Leider können ja nicht die Richterspackos mit ihren Gehältern für solche Fehlurteile herangezogen werden. Ende der Diskussion.
AW: Justiz will unschuldige Frau unbedingt noch zur Strecke bringen
Zitat:
Zitat von
Geronimo
Ja leider. Aber die Frau hat das 1000mal verdient! Leider können ja nicht die Richterspackos mit ihren Gehältern für solche Fehlurteile herangezogen werden. Ende der Diskussion.
Es kann nicht mehr lange dauern, bis uns der Nutzer Stadtknecht erklärt, daß das alles gemäß Paragraph Soundso völlig rechtmäßig abgelaufen ist, und mithin den Behörden keinerlei Vorwurf zu machen ist.
AW: Justiz will unschuldige Frau unbedingt noch zur Strecke bringen
Zitat:
Zitat von
Xarrion
Es kann nicht mehr lange dauern, bis uns der Nutzer Stadtknecht erklärt, daß das alles gemäß Paragraph Soundso völlig rechtmäßig abgelaufen ist, und mithin den Behörden keinerlei Vorwurf zu machen ist.
Ja natürlich. Oder siehst du das etwa anders, du unbotmäßiger Untertan?
AW: Justiz will unschuldige Frau unbedingt noch zur Strecke bringen
Zitat:
Zitat von
Xarrion
Es kann nicht mehr lange dauern, bis uns der Nutzer Stadtknecht erklärt, daß das alles gemäß Paragraph Soundso völlig rechtmäßig abgelaufen ist, und mithin den Behörden keinerlei Vorwurf zu machen ist.
Da wird er aber an mir scheitern :D
AW: Justiz will unschuldige Frau unbedingt noch zur Strecke bringen
Zitat:
Zitat von
Strandwanderer
:
Der mit den Gutachtern vereinbarte Stundensatz von bis zu 135 EUR dürfte allerdings auch sittenwidrig bzw. Wucher sein, da die Gutachter eine Zwangslage der Frau ausgenutzt haben.
Nein, der darf so sein.
AW: Justiz will unschuldige Frau unbedingt noch zur Strecke bringen
Zitat:
Zitat von
Geronimo
Ja natürlich. Oder siehst du das etwa anders, du unbotmäßiger Untertan?
Nönö, ich sehe das genauso. Es ist alles in bester Ordnung. Die Beamten halten sich nur an geltendes Recht. Sind eben die Besten der Besten.
Niemals würde ich Unwürdiger es wagen, anderer Meinung zu sein. Nie, nicht, niemals.
Naja, oder so ähnlich. :D:D:D
AW: Justiz will unschuldige Frau unbedingt noch zur Strecke bringen
Zitat:
Zitat von
schastar
Nein, der darf so sein.
Schrieb ich ja oben schon. Ist frei vereinbar. Es steht nicht dabei, ob die Märchensteuer darin enthalten ist.