Zitat:
Original von Siran
Nun, er ist halt nunmal Mitglied der CDU und hält die Ergänzungswünsche deshalb wohl für richtig. Die Frage ist eigentlich nur in sofern gegeben: Hat er mit nein gestimmt vor allem, weil die CDU dagegen war oder weil er das Gesetz, im Bezug auf das Land das er vertritt, nicht für gut gehalten hat. Letzteres wäre vollkommen legitim, ersteres nicht. Übrigens, wenn die SPD sich an ihren Koalitionsvertrag in Brandenburg gehalten hätte, der da sagte, in strittigen Fragen enthalten wir uns der Stimme, wäre es gar nicht zu einem solchen Durcheinander gekommen.
Wir sind da einer Meinung, was letzteres und ersteres betrifft!