-
Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Guten Abend, werte Foristi_nnennen :hi:
Letzte Nacht bin ich auf eine sehr interessante Kernaussage gestoßen!
Da meiner Familie das Buch "abhanden" kam, lese ich eine Zusammenfassung aus dem Netz.
Im Besitze meines Vaters befand sich einst das Buch Henry Picker - Hitlers Tischgespräche. Das dritte Reich ist für mich müßig und relativ uninteressant. Dennoch wollte ich unbedingt etwas über den Inhalt wissen.
Da fand ich auf Seite 24 (von 55) eine interessante Aussage des Führers, die im Kern auch immer mal wieder hierzuforum diskutiert wird.
"Ich bin auch hier eiskalt: Wenn das Deutsche Volk nicht bereit ist, für seine Selbsterhaltung sich (bis zum letzten Blutstropfen) einzusetzen, gut dann soll es verschwinden!" (Tischgespräche Nr. 10, 19, 170).
Und exakt DARAUF läuft es meines Erachtens nach gerade hinaus.
Anhang 57370
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Bist du bereit zum Kampf?
Der Wohlstand ist auf Sand gebaut (Verschuldung) und wird deshalb zusammen brechen (Fiat-Geld). Wenn es dies ist was uns davon abhält den Elitenabschaum los zu werden.
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
1948 -1965 war nochmal eine Aufstiegsphase.
Hitler hatte ich also getäuscht. Bis zum Geburtenhoch 1965 und dem Wirtschaftswunder war ja alles noch in Ordnung.
Die wahre Zerstörung brachten nicht Bomben und Granaten, sondern die Ideologie der Studentenrevolte und 68'er.
---
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Ich hatte das in dieser Passage so verstanden, wie hierzuforum sooft kolportiert: BRD verrecke!
Hitler konnte natürlich seinerzeit ncihts von einer BRD ahnen. Unterstützen würde er diesen Gedanken mit Sicherheit.
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
Rikimer
Bist du bereit zum Kampf?
Der Wohlstand ist auf Sand gebaut (Verschuldung) und wird deshalb zusammen brechen (Fiat-Geld). Wenn es dies ist was uns davon abhält den Elitenabschaum los zu werden.
freut mich das du dazu gelernt hast :)
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
autochthon
Guten Abend, werte Foristi_nnennen :hi:
Letzte Nacht bin ich auf eine sehr interessante Kernaussage gestoßen!
Da meiner Familie das Buch "abhanden" kam, lese ich eine Zusammenfassung aus dem Netz.
Im Besitze meines Vaters befand sich einst das Buch
Henry Picker - Hitlers Tischgespräche. Das dritte Reich ist für mich müßig und relativ uninteressant. Dennoch wollte ich unbedingt etwas über den Inhalt wissen.
Da fand ich auf Seite 24 (von 55) eine interessante Aussage des Führers, die im Kern auch immer mal wieder hierzuforum diskutiert wird.
"Ich bin auch hier eiskalt: Wenn das Deutsche Volk nicht bereit ist, für seine Selbsterhaltung sich (bis zum letzten Blutstropfen) einzusetzen, gut dann soll es verschwinden!" (Tischgespräche Nr. 10, 19, 170).
Und exakt DARAUF läuft es meines Erachtens nach gerade hinaus.
Anhang 57370
Was interessiert der Postkartenmaler aus Braunau,versaut hat das ganze vorher der degenerierte Hohenzoller Wilhelm II. Es gab kein Polen,Straßburg wieder herrlich renoviert,höchster Berg Kilimandscharo usw.Außerdem stimmte noch unsere Nationalhymne.
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
autochthon
Ich hatte das in dieser Passage so verstanden, wie hierzuforum sooft kolportiert: BRD verrecke!
Hitler konnte natürlich seinerzeit ncihts von einer BRD ahnen. Unterstützen würde er diesen Gedanken mit Sicherheit.
Du meinst, dass Hitler die BRD unterstützt hätte?
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
autochthon
"Ich bin auch hier eiskalt: Wenn das Deutsche Volk nicht bereit ist, für seine Selbsterhaltung sich (bis zum letzten Blutstropfen) einzusetzen, gut dann soll es verschwinden!" (Tischgespräche Nr. 10, 19, 170).
Recht hatte er.
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
Gurkenglas
Du meinst, dass Hitler die BRD unterstützt hätte?
Nein! Entschuldigung.. Ich hatte mich missverständlich ausgedrückt. Selbstverständlich nicht.
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
autochthon
Guten Abend, werte Foristi_nnennen :hi:
Letzte Nacht bin ich auf eine sehr interessante Kernaussage gestoßen!
Da meiner Familie das Buch "abhanden" kam, lese ich eine Zusammenfassung aus dem Netz.
Im Besitze meines Vaters befand sich einst das Buch
Henry Picker - Hitlers Tischgespräche. Das dritte Reich ist für mich müßig und relativ uninteressant. Dennoch wollte ich unbedingt etwas über den Inhalt wissen.
Da fand ich auf Seite 24 (von 55) eine interessante Aussage des Führers, die im Kern auch immer mal wieder hierzuforum diskutiert wird.
"Ich bin auch hier eiskalt: Wenn das Deutsche Volk nicht bereit ist, für seine Selbsterhaltung sich (bis zum letzten Blutstropfen) einzusetzen, gut dann soll es verschwinden!" (Tischgespräche Nr. 10, 19, 170).
Und exakt DARAUF läuft es meines Erachtens nach gerade hinaus.
Anhang 57370
Und DAFÜR einen eigenen Strang???
Denn, was ist an dieser Aussage Besonderes?
Zu dieser Erkenntnis bin ich nach ca. 20 Jahren meines Erwachsenenlebens selbst gekommen - etwas weiter unten angesiedelt:
Du kannst dich für einen anderen nicht stärker engagieren, als er selbst willens ist, sich für sich selbst einzusetzen!
(wir reden dabei natürlich nicht über Alte, Kranke und Kinder!)
Also, wenn das Deutsche Volk sich nicht ab einem - unbestimmten (wenn halt noch was übrig ist!) - Zeitpunkt wehrt, dann wird die unausweichliche Folge davon sein, daß es untergeht, verschwindet!
Und? Weiter?
Was willst du gegen diese Wahrheit unternehmen?
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
Gurkenglas
Recht hatte er.
GRÜN!!! Ja. Wahre Worte.
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
autochthon
Ich hatte das in dieser Passage so verstanden, wie hierzuforum sooft kolportiert: BRD verrecke!
Hitler konnte natürlich seinerzeit ncihts von einer BRD ahnen. Unterstützen würde er diesen Gedanken mit Sicherheit.
Wieso hat der Gröfaz denn nicht selber bis zum letzten Blutstropfen gekämpft und statt dessen u.a. geheiratet und weiterhin nur pseudostrategischen Dünnpfiff ausgesondert????
Seine einzige richtige Tat war seine letzte, aber selbst die kam Jahrzehnte zu spät...
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
moishe c
Und DAFÜR einen eigenen Strang???
Denn, was ist an dieser Aussage Besonderes?
Zu dieser Erkenntnis bin ich nach ca. 20 Jahren meines Erwachsenenlebens selbst gekommen - etwas weiter unten angesiedelt:
Du kannst dich für einen anderen nicht stärker engagieren, als er selbst willens ist, sich für sich selbst einzusetzen!
(wir reden dabei natürlich nicht über Alte, Kranke und Kinder!)
Also, wenn das Deutsche Volk sich nicht ab einem - unbestimmten (wenn halt noch was übrig ist!) - Zeitpunkt wehrt, dann wird die unausweichliche Folge davon sein, daß es untergeht, verschwindet!
Und? Weiter?
Was willst du gegen diese Wahrheit unternehmen?
Ich war einfach baff, als ich auf dieses Zitat stiess. Ich wußte bis dato nicht, daß er sich so präzise und knapp zu diesem Gedanken geäussert hatte.
Das Buch muss interessant sein. Ich hatte noch eine passage in dieser Richtung entdeckt. Die stelle ich mal in den nächsten Stunden online.
Vielleicht hat jemand hierzuforum das ganze Buch gelesen?
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
LOL
Wieso hat der Gröfaz denn nicht selber bis zum letzten Blutstropfen gekämpft und statt dessen u.a. geheiratet und weiterhin nur pseudostrategischen Dünnpfiff ausgesondert????
Seine einzige richtige Tat war seine letzte, aber selbst die kam Jahrzehnte zu spät...
Hilter hat seine ganze Existenz dem deutschen Volke geopfert. Einzelne Entscheidungen von ihm lassen sich durchaus kritisieren, aber aus dir spricht reine BRD-Indoktrination.
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
LOL
Wieso hat der Gröfaz denn nicht selber bis zum letzten Blutstropfen gekämpft und statt dessen u.a. geheiratet und weiterhin nur pseudostrategischen Dünnpfiff ausgesondert????
Seine einzige richtige Tat war seine letzte, aber selbst die kam Jahrzehnte zu spät...
Seine letzte richtige Tat???
Fakenews!!!!! Anhang 57376 MÖÖÖÖÖÖÖÖK!
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
Gurkenglas
Hilter hat seine ganze Existenz dem deutschen Volke geopfert. Einzelne Entscheidungen von ihm lassen sich durchaus kritisieren, aber aus dir spricht reine BRD-Indoktrination.
Richtig ist: Millionen von Deutschen haben ihre ganze Existenz diesem völlig durchgeknallten Traumtänzer-Psychopathen geopfert...
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
LOL
Richtig ist: Millionen von Deutschen haben ihre ganze Existenz diesem völlig durchgeknallten Traumtänzer-Psychopathen geopfert...
So wie heute unter Merkel!
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
autochthon
So wie heute unter Merkel!
Nö. Die können sie nämlich abwählen und Tschüss Merkel...
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
LOL
Richtig ist: Millionen von Deutschen haben ihre ganze Existenz diesem völlig durchgeknallten Traumtänzer-Psychopathen geopfert...
Hätten sie das nicht getan, dann wäre Deutschland lange vor Russland ein bolschewistisches Land gewesen. Du bist einfach nur ein inteligenzresitenter BRD-Zombie. Es ist sinnlos mit dir über solche Themen zu diskutieren. Opfere ruhig deine dämliche, minderwertige Existenz dem großen BRD-Regim.
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
Sitting Bull
Was interessiert der Postkartenmaler aus Braunau,versaut hat das ganze vorher der degenerierte Hohenzoller Wilhelm II. Es gab kein Polen,Straßburg wieder herrlich renoviert,höchster Berg Kilimandscharo usw.Außerdem stimmte noch unsere Nationalhymne.
Immer noch besser ein Postkartenmaler und EK I-Kämpfer des 1. WK (der immerhin begriff, daß die Lösung der Vermeidung von Verdun der sog. "Blitzkrieg" war),
als
eine Pastorentochter mit Stasi-Kenntnissen, oder
ein die Lehre abgebrochen habender Buchverkäufer, oder
irgendeiner der Amigos, Onkel Alois, Copy und Pasta-Pfuscher, Steuerhinterzieher oder sonst einen der faulen Jungsozialisten oder Jungunionisten,
oder womöglich noch ein Pizzagate-Froind ...
WEN hättest du denn gerne?
Und NEIN, ich stehe nicht zur Verfügung :haha: :haha: :haha:
... ich will noch ein bißchen meine Enkel trietzen und Motorroller fahren ...
... außerdem, da ist noch mein Weib ... :))
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
LOL
Richtig ist: Millionen von Deutschen haben ihre ganze Existenz diesem völlig durchgeknallten Traumtänzer-Psychopathen geopfert...
... da dieser Bullshit von dir kommt ... also aus dir heraus (Quakophon! :D ) ...
... werde ich das einfach abperlen lassen (= Lotusblatt-Efekt :D ) ...
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
Gurkenglas
Hätten sie das nicht getan, dann wäre Deutschland lange vor Russland ein bolschewistisches Land gewesen. [...]
Sicher, sicher. ....oder aber Deutschland wäre heute ne echte Weltmacht.
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
LOL
Sicher, sicher. ....oder aber Deutschland wäre heute ne echte Weltmacht.
Ja, unter Hammer und Sichel.
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
LOL
Sicher, sicher. ....oder aber Deutschland wäre heute ne echte Weltmacht.
Bald wird es das alte Deutschland (euere Futterkrippe) nicht mehr geben!
Dann müßt IHR schauen, wie ihr euch durchs Leben schlagt ... als Melonen- und Wasserverkäufer ... oder Haremswächter ... :fizeig:
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
moishe c
... da dieser Bullshit von dir kommt ... also aus dir heraus (Quakophon! :D ) ...
... werde ich das einfach abperlen lassen (= Lotusblatt-Efekt :D ) ...
Jo, der übliche Lotusblatt-Effekt an deinen Synapsen...
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
moishe c
Immer noch besser ein Postkartenmaler und EK I-Kämpfer des 1. WK (der immerhin begriff, daß die Lösung der Vermeidung von Verdun der sog. "Blitzkrieg" war),
als
eine Pastorentochter mit Stasi-Kenntnissen, oder
ein die Lehre abgebrochen habender Buchverkäufer, oder
irgendeiner der Amigos, Onkel Alois, Copy und Pasta-Pfuscher, Steuerhinterzieher oder sonst einen der faulen Jungsozialisten oder Jungunionisten,
oder womöglich noch ein Pizzagate-Froind ...
WEN hättest du denn gerne?
Und NEIN, ich stehe nicht zur Verfügung :haha: :haha: :haha:
... ich will noch ein bißchen meine Enkel trietzen und Motorroller fahren ...
... außerdem, da ist noch mein Weib ... :))
Wie wärs mit Hofreiter als Kanzler und Lindner als Vizekanzler ? Um deiner Aufzählung noch ein paar Luschen hinzuzufügen.Der Postkartenmaler war militärisch eine Null, allerdings hatte er gute Generäle.Wie sagte einst Patton : Immer wenn wir auf deutsche Truppen gleicher Stärke trafen, haben die uns den Arsch versohlt.
Vielleicht hättenw ir Stalins Angebot eines damals gesamtdeutschen ,aber blockfrein Staates annehmen sollen,ala Österreich.
Nun haben leider immer noch die Amis hier das letzte Wort,egal welche Marionette den Kanzler mimt.
Zweiräder fahre ich nur noch per pedes.Meine Enkelin brauche ich nicht zu triezen,die liebt mich heiß und innig.Mit meiner Frau ( 2 te )die erheblich jünger ist und mich mit ihrer knackigen Figur immer noch reizt, bin ich auch voll ausgelastet.
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
Zyankali
freut mich das du dazu gelernt hast :)
Hä? Du scheinst mich nicht zu kennen. Das sind meine Aussagen hier seit min. 15 Jahren.
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
höchstens 10 1/2
und stimmt, kenne dich nicht.
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
Zyankali
höchstens 10 1/2
und stimmt, kenne dich nicht.
Ich habe im nicht mehr existenten Politikforum.de angefangen. Damals noch in der Minderheit meines Denkens, heute schon fast Mainstream.
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
Rikimer
Ich habe im nicht mehr existenten Politikforum.de angefangen. Damals noch in der Minderheit meines Denkens, heute schon fast Mainstream.
Was wurde wohl aus @buerger, dem Archetyp des Nuller Jahre-Gutmenschen? :D
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
1871
Was wurde wohl aus @buerger, dem Archetyp des Nuller Jahre-Gutmenschen? :D
Die Frage kann vielleicht im "Wo ist. ? vermisste User-Sammelstrang" beantwortet werden.. !?
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
1871
Was wurde wohl aus @buerger, dem Archetyp des Nuller Jahre-Gutmenschen? :D
Würde ich gern wissen. Erinnert mich an den hiesigen Scorpion. Nur das Buerger intelligenter war.
Oder mein guter Freund Stephen, den Informatiker? Den ich Judenbengel genannt habe, nachdem er mich Teutscher oder so ähnlich genannt hat? Und ich dafür gesperrt worden bin?
Legendär wie sich Henning Stölzl alias Waldschrat ( Remus, Ulfberth) in die Gruppe der Cyber SA reingeschlichen hat. Diese Gruppe von vermeintlichen Nazinetzjägern.
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
autochthon
Ich hatte das in dieser Passage so verstanden, wie hierzuforum sooft kolportiert: BRD verrecke!
Hitler konnte natürlich seinerzeit ncihts von einer BRD ahnen. Unterstützen würde er diesen Gedanken mit Sicherheit.
Die eigentliche Frage ist für mich eher, inwiefern es überhaupt noch Sinn macht, zwischen einem idealisierten "Deutschland" und einer real existierenden "BRD" zu unterscheiden: das erinnert ja immer mehr an die Trennung zwischen einem idealisierten Islam als linksliberaler Friedensideologie und einem real existierenden Islamismus, der Muslimen nur gegen ihren Willen aufgezwungen und zugeschrieben werde.
Und apropos Linksliberalismus:
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
1948 -1965 war nochmal eine Aufstiegsphase.
Hitler hatte ich also getäuscht. Bis zum Geburtenhoch 1965 und dem Wirtschaftswunder war ja alles noch in Ordnung.
Die wahre Zerstörung brachten nicht Bomben und Granaten, sondern die Ideologie der Studentenrevolte und 68'er.
Das Problem ist, dass die "politische Korrektheit" von gestern der "Rechtsliberalismus" von heute ist. Und die "politische Korrektheit" von heute ist der "Rechtsliberalismus" von morgen. Die Mehrheit der oppositionellen Minderheit besteht doch aus Leuten, die lediglich die Werte der 68er gegen den Islam verteidigen möchten.
Das ist gleich doppelt idiotisch: Einerseits idiotisch, weil die religiöse Ablehnung von Materialismus, Liberalismus, Feminismus, usw. (=auch hier gilt, der Feminismus von gestern ist der "Rechtsliberalismus" von heute: Ungleiches, wie Mann und Frau oder die Ehe und gleichgeschlechtliche Paare, gleich zu behandeln und die gleichen Rechte zu geben ist schon Feminismus) völlig berechtigt ist, andererseits, weil der Islam nicht das eigentliche Problem sondern die Folge des eigentlichen Problems ist.
Das hier noch ernsthaft Leute schreiben, dass der Islam der Hauptfeind wäre, und nicht erkennen, dass er a) nur Symptom ist (die Grippe, die man schnell wieder loswerden könnte, wenn man nicht mit dem modernistischen AIDS infiziert worden wäre, das einem selbst an einer Grippe sterben lässt), und b) die offenen Grenzen der USA, die nicht-muslimischen Mexikanern zugute kommen, auch nicht viel erstrebenswerter, ist nur noch zum Kopfschütteln...
Summa, eine der wichtigsten Aufgaben besteht zur Zeit darin, jungen Deutschen Englisch beizubringen, weil deutschsprachig keine offene Diskussion mehr stattfinden kann. Intellektuelle Opposition (nicht unbedingt "intellektuell" im Sinne von akademisch und theoretisch aber im Sinne von geistig und argumentativ, die gedankliche Vorarbeit leistend, usw.) gibt es nur noch in internationalen und das heißt englischsprachigen Kreisen.
Durch die Zensur usw. ist das deutschsprachige Internet ja auf dem Niveau von P.I. und pubertären Atheisten, die mit Richard Dawkins Zitaten um sich werfen, hängen geblieben. Eine kritische Auseinandersetzung mit dem Modernismus, dem Materialismus, Frauenrechten, Judentum usw. kann nicht mehr stattfinden und dann entartet es zu diesen antichristlichen Homos wie dem Cornichontopf hier, die abwechselnd Schwulenpornos und Zitate von diesem einem geisteskranken Polen da, der an der Syphilis verreckt ist, wie war noch sein Name?, hier hereinstellen und zu Alice-Schwarzer-Verschnitten, die ihre Weiberrechte verteidigen wollen und nicht kapieren, warum gerade Weiber sich so für die Rapefugees stark machen, obwohl die Rapefugees doch gegen den Feminismus sind.
http://i.imgur.com/7kEP6uY.png
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Anhang 57379
Es war anscheinend (Eine Zeit lang) tatsächlich nicht alles schlecht..
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Es ist bekannt das Hitler ab Ende 1942 alle Gespräche mitschreiben ließ, laut Rochus Misch weil man ihm zu oft das Wort im Munde umdrehte. Es gibt einfach zu viele Reporte Protokolle die keine Protokolle sind und es gibt auch keine Beweise das die betreffenden Leute so etwas anfertigen sollten.
Wo sind die echten Protokolle die Hitler mitschreiben ließ ?
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
Smultronstället II.
[...]Die Mehrheit der oppositionellen Minderheit besteht doch aus Leuten, die lediglich die Werte der 68er gegen den Islam verteidigen möchten.[...]
Den gesamten Beitrag kann ich sehr gut nachvollziehen, weil ich ähnliche Beobachtungen gemacht habe. Die hier angesprochene Gruppe, sieht sich zudem als Bewahrer der Demokratie, was sich bei AfD-Wahlerfolgen darin äußert, daß die AfD die Demokratie gestärkt habe. Würden wir in einem nationalsozialistischen Vasallen-Staat leben, der Inbegriff wäre, vor der Auflösung zu stehen, dann wäre die AfD die Partei, die versuchen würde, den Nationalsozialismus in eine neue Ära der Blüte zu führen.
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Diese geile Tussi ist Stalins Enkelin in Oregon USA, was wäre eigentlich so schlimm wenn Hitler auch Kinder hätte.
http://www2.pic-upload.de/img/32309703/stalin2.jpg
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
herberger
bloss gut, dass ich noch nicht gefrühstückt habe
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
herberger
Diese geile Tussi ist Stalins Enkelin in Oregon USA, was wäre eigentlich so schlimm wenn Hitler auch Kinder hätte.
...
Kinder von großen Männern sind meist nur Durchschnitt. Die Linie eines Geschlechts sollte mit seinem besten Spross enden.
---
-
AW: Henry Picker - Hitlers Tischgespräche
Zitat:
Zitat von
Smultronstället II.
[///]
Summa, eine der wichtigsten Aufgaben besteht zur Zeit darin, jungen Deutschen Englisch beizubringen, weil deutschsprachig keine offene Diskussion mehr stattfinden kann. Intellektuelle Opposition (nicht unbedingt "intellektuell" im Sinne von akademisch und theoretisch aber im Sinne von geistig und argumentativ, die gedankliche Vorarbeit leistend, usw.) gibt es nur noch in internationalen und das heißt englischsprachigen Kreisen.
[///]
Und das mein lieber Freund, ist auf gut deutsch gesagt, totaler Quatsch.
Wenn ich auf deutsch sage : *Der Mann hat sich gewandt und verstaendlich ausgedrueckt.* ist es das Selbe als ob ich auf englisch sage :* The man articulated himself eloquently*
Ein Blick zurueck zeigt uns ,dass die Sprache internationaler Wissenschaft in den 20ger und 30ger Jahren hauptsaechlich in deutsch gefuehrt wurde, weil DEU damals des Mekka fuer die Wissenschaft dargestellt hatte. Man nenne nur irgendwelche beruehmten Wissenschaftler, wie z.B. Oppenheimer; Feynman; Schwinger; Sczillard;Bohr; Gamow; Bethe; Bohn; Pauli; Fermi etc; in kurz , alles was in der Welt der Wissenschaft Rang und Namen gehabt hatte ...man sprach deutsch. Das war z.B. auch der Grund , warum waehrend des Manhattan Projekts in den Labors in Los Alamos oft nur deutsch gesprochen wurde: die meisten der dort versammelten Physiker, Mathematiker etc hatten in DEU studiert (und wunderbare Erinnerungen aus Heidelberg etc mit sich gebracht. Gamov z.B. war ein froehlicher Kerl der wohl alle Heidelberger Bier- und Weingesaenge kannte und sie bei naechster Gelegenheit zur Freude der Hoerer laut rausschmetterte.)
Der Grund warum das ploetzlich aufgehoert hatte und warum DEU heute keine Vormachtstellung in der Wissenschaft mehr einnimmt, liegt am `brain drain`, hochintelligente Juden wurden - gelinde gesagt- aus DEU ( und Italien -siehe Fermis Frau) rausgeekelt. In den U.S.A. fanden sie ein besseres Daseinsklima .... und der Rest ist Geschichte.