Das lässt auch den Vitali in einem ganz neuen Licht erscheinen. Wurde/wird er instrumentalisert?Zitat:
Zitat von AbsolutRelativEr
Druckbare Version
Das lässt auch den Vitali in einem ganz neuen Licht erscheinen. Wurde/wird er instrumentalisert?Zitat:
Zitat von AbsolutRelativEr
Ja der Vitali, heutemorgen in den Nachrichten bei N24: Der sehr beliebte Opositionspolitiker hat gute Chancen der neue Präsident der Ukraine zu werden ( die Tatsache dass diese Oposition bei den letzten Wahlen haushoch verloren hat wird nicht erwähnt ).Zitat:
Zitat von Bergaffe
Nein instrumntalisiert wird er nicht sondern er hat sich geradezu angeboten die Ukraine in die Arme der EU zu führen koste es was es wolle.
Den bezalten Antifa und EU Pöbel Brocken muss man mit viel mehr Gewalt und Stärke entgegentreten.Zitat:
Zitat von AbsolutRelativEr
Das alles wird hier übertrieben dargestellt. Westliche Medien halt. Es demonstrieren zwar wirklich Leute, aber das Land hat um die40 bis 50 Millionen Einwohner, und wenn paar tausend Demonstranten draußen ihrem seelischen Dünnschiss freien Lauf lassen, heißt es nicht gleich, dass alle gegen Russland und für EU sind.
Russland sollte aus seinen Fehlern lernen: Das nächste Mal soll man nicht Millionen von Soldaten opfern, damit verräterische Völker wie etwa die Balten, Ukrainer, Bulgaren im späteren Verlauf sich der USA anschließen und amerikanische Raketenabwehrsysteme im eigenen Land installieren, die gegen Russland errichtet sind. Das nächste Mal soll Russland seine Soldaten nicht für solche Verräter opfern. Und falls doch, dann gehört so einem Pack keine Unabhängigkeit gegeben. Solche Länder wie Ukraine oder Weißrussland, Kasachstan usw. gab es vor der Sowjetunion NIE. Einige dieser Länder hat der Landesverräter Lenin gegründet (ich verstehe immernoch nicht wieso Russland seine Verräter in einem Mausoleum auf dem Roten Platt aufbewahrt - die Leiche von Lenin gehört verbrannt).
Was nun die Ukraine betrifft: Westlicher Teil der Ukraine war immerschon äußerst russophob - kaum haben sie ihre Unabhängigkeit bekommen, gründen sie irgendwelche Nazivereinigungen, werfen mit antirussischen Sprüchen um sich und erfinden eine künstliche Geschichte für die Ukraine, die es in der Form nie gab. Ukrainische Volkshelden, die heute so hochgepriesen werden, waren immer irgendwelche Verräter, Aufständische.
Daher ist es auch klar, dass einige Ukrainer so stark gegen Russland und für die EU sind.
Doch dieses Völkchen hat eines nicht bedenkt: EU braucht die Ukraine nicht deswegen, weil Ukraine so wichtig ist, sondern um den Russen zu zeigen, dass sie an Verbündeten verlieren. Des Weiteren wird die ukrainische Wirtschaft nicht in der Lage sein den EU-Standards nachzukommen. Zuerst muss deren Wirtschaft aufgerüstet werden, bevor man mit der EU iwelche Verhandlungen führt.
Und die EU braucht definitiv keine weiteren Ballastländer wie etwa Bulgarien und Rumänien damals. Das würde außerdem Masseneinwanderung der Ukrainer in EU-Staaten bedeuten. Ähnliches Beispiel gabs mit den Bulgaren.
Ja, die Ukraine war die längste Zeit ihrer Existenz immer unter der Fuchtel eines anderen Staates, Polens oder Rußlands, auchmal so eine Art Gesetzlosen-Land unter Kosakenherrschaft. Erst die Bürgerkriegswirren ermöglichten es eine Eigenstaatlichkeit zu entwickeln, die aber gleich wieder von der Sowjetunion in eine Unions-Mitgliedschaft abgeändert wurde. Dann der neue Ukrainische Nationalismus seit dem Auseinanderbrechen der UdSSR 1991, wozu der ukr. Präsident Leonid Krawtschuk, neben Wodkaflasche Yelzin, tüchtig beigetragen hat durch Verweigerung der Unterzeichnung eines neuen Unionsvertrages.
Dieses Zerren von zwei Seiten zur Zeit ist höchst unwürdig. Die EU führt sich nicht weniger als ein Imperium auf wie Rußland. Und das Diktieren von Bedingungen zum Zweck des Zustandekommens des Assoziierungsabkommens ist auch eine Schande. Timoschenko hat bereits geboten, ihre Freilassung nicht zur Bedingung dafür zu machen. Wenigstens sie will sich nicht instrumentalisieren lassen.
Man sollte die Ukraine nicht unter Druck setzen, von keiner Seite, und sie nicht brüskieren. Gegen Übergriffe in ihre Eigenstaatlichkeit sind sie begreiflicherweise (bei dieser Geschichte) ziemlich dünnhäutig.
Mir paßt auch nicht, daß in unseren Medien immer von 'russischen Drohungen' die Rede ist. Ihr könnt euch darauf verlassen, aus der Sicht der Ukrainer klingen europäische Ermahnungen auch wie 'Drohungen'.
Was nun Janukowitsch angeht, so ist der genauso demokratisch gewählt wie es Julia Timoschenko einmal war, also Vorsicht damit ihn zu verdammen.
Die Umsturzbande des Herrn György Schwartz, alias George Soros, heisst OTPOR, nicht Optor:Zitat:
Zitat von Bergaffe
OTPOR ?... Revolutions made in USrael
http://politikforen.org/showthread.p...made-in-USrael
Die Revolutions-Macher OTPOR
https://www.google.de/search?safe=of...olutionsmacher
Auf dem österreichischen TV lief eine Sendung: OTPOR - Die Revolutionsmacher
Leider derzeit wohl nicht mehr online.
Serben exportieren Revolution in muslimische Welt
http://www.youtube.com/watch?v=xzl8R-3Gb68
Die Revolutionsprofis
http://www.youtube.com/watch?v=cY8xFCltdtE
OTPOR auf youtube:
http://www.youtube.com/results?search_query=otpor&sm=3
Sorry & THXZitat:
Zitat von Registrierter
Wo sich die EU einmischt gibt es Krawall und vielleicht Krieg!
Bald in ganz Europa!?
Schaun wir mal, die Politik in solchen Ländern ist ziemlich wankelmütig.
Unruhen in Kiew: Droht Kollision Russland-NATO in der Ukraine?
Zitat:
Sergej Smoljaninow, Abgeordneter des Stadtrates von Sewastopol auf der Krim, wo die russische Schwarzmeerflotte ihren Stützpunkt hat, soll Präsident Putin nach Medienberichten gebeten haben, mit den Behörden in Kiew die Verlegung russischer Truppen in die Ukraine abzustimmen. Diese sollten das Land vor der US- und der NATO-Armee schützen. Unterschriften für die Initiative würden im sozialen Netzwerk „Sewastopolskoje Wetsche“ (http://ve4e.com.ua) gesammelt.
Zuvor hatten Hitzköpfe jenseits des Großen Teichs Pressemeldungen zufolge an das Weiße Haus appelliert, US-Truppen in die Ukraine „zum Schutz des Landes vor Diktatur“ zu schicken. Bislang wurden rund 14 000 Unterschriften gesammelt. Um vom Weißen Haus geprüft zu werden, soll die Initiative von mindestens 100 000 Menschen unterstützt werden.