AW: Steintafel vs Massenspeicher: Von welchem Medium würde man in ferner Zukunft von uns erfahren?
Zitat:
Zitat von
Chronos
Mikrofilm.
Licht kann unendlich Informationen speichern.
AW: Steintafel vs Massenspeicher: Von welchem Medium würde man in ferner Zukunft von uns erfahren?
Zitat:
Zitat von
Chronos
Es ist mir bekannt, dass es separate Laufwerke für die 3,5"er-Disketten gibt. Für die 5,25"er dürfte es schon eng werden.
Wer aber weiss, ob es in 150 Jahren noch solche Laufwerke geben wird? Wer kann dann noch die Strukturen der FATs und sonstigen Aufzeichnungscodes rekonstruieren?
Zumindest eine Kultur, die technologisch fortgeschritten ist, könnte es vlielleicht herausfinden.
Die Agypten Schriftzeichen z.B. haben wir ja auch erst übersetzen müssen.
AW: Steintafel vs Massenspeicher: Von welchem Medium würde man in ferner Zukunft von uns erfahren?
Zitat:
Zitat von
nethead
Interessant ist das sich niemand ueber eine effekttive Wissenserhaltung an nachkommende Zivilisationen gedanken macht.
Das stimmt nicht ganz. So gibt es im Schwarzwald den so genannten Barbarastollen, wo Mikrofilme von wichtigen Dokumenten und Aufnahmen von Kunstwerken aus Deutschland lagern. Ein erklärtes Ziel ist - so ist es jedenfalls öfters zu vernehmen - dass die dort gelagerten Dinge dazu dienen, auch nach dem sich die Menschheit z.B. in einem Atomkrieg ausgelöscht hat, ihr Leben zu bezeugen.
AW: Steintafel vs Massenspeicher: Von welchem Medium würde man in ferner Zukunft von uns erfahren?
Zitat:
Zitat von
Chronos
Mikrofilm.
Neben der Steintafel ist Mikrofilm in der Tat einer der dauerhaftesten Datenträger (ja, selbst ein Stück Papier kann ein Datenträger sein!). Gut ist auch noch Pergament, leider sehr, sehr teuer und nicht für Massendokumente geeignet.
AW: Steintafel vs Massenspeicher: Von welchem Medium würde man in ferner Zukunft von uns erfahren?
Zitat:
Zitat von
Systemhandbuch
USB-Sticks und DVD´s wären meine Empfehlung ! Hält wahrscheinlich sogar Atombomben stand !:))
Unwahrscheinlich. Das Problem ist aber eher - selbst wenn die Daten physisch erhalten bleiben - dass in 300 Jahren nicht mehr die Softwareumgebung da ist, um sie zu lesen.
AW: Steintafel vs Massenspeicher: Von welchem Medium würde man in ferner Zukunft von uns erfahren?
Zitat:
Zitat von
Bleipriester
Die guten alten Schallplatten :D
Zeig mir mal eine Schallplatte mit pits, lands und Glasüberzug, Techniklegastheniker! :D
AW: Steintafel vs Massenspeicher: Von welchem Medium würde man in ferner Zukunft von uns erfahren?
Zitat:
Zitat von
Schwarzer Rabe
Licht kann unendlich Informationen speichern.
Mit Verlaub, Verehrtester, aber Licht kann gar nichts speichern. Licht ist absolut flüchtig.
Man kann jedoch Licht modulieren und das modulierte Licht irgendwo in Form mechanischer Strukturen oder anderweitiger physischer Strukturen speichern. Beispiele dafür sind die CDs und DVDs. Auch ging vor einiger Zeit mal die enorm hohe Speicherkapazität einer Tesafilmrolle durch die Medien.
Das Problem ist dabei aber, wie lange sich diese Strukturen in irgendwelchen Medien halten und nicht zerbröseln. Und hier schließt sich der Kreis zur Festplatte, zu Halbleiterspeichern und zu anderen magnetischen Speichern wieder.
Wie lange lassen sich diese Einprägungen erhalten?
AW: Steintafel vs Massenspeicher: Von welchem Medium würde man in ferner Zukunft von uns erfahren?
Zitat:
Zitat von
Ausonius
Unwahrscheinlich. Das Problem ist aber eher - selbst wenn die Daten physisch erhalten bleiben - dass in 300 Jahren nicht mehr die Softwareumgebung da ist, um sie zu lesen.
Die Ironie des betreffenden Beitrags scheint dir aber völlig verborgen geblieben zu sein.
Das war ein Seitenhieb auf Zwickau, zumindest hatte ich es so verstanden (wie sollten Sticks und DVDs einen Atomkrieg überstehen)...... :D
AW: Steintafel vs Massenspeicher: Von welchem Medium würde man in ferner Zukunft von uns erfahren?
Zitat:
Zitat von
Chronos
Mikrofilme können - in feuerfesten Behältnissen archiviert - sofort abgelesen oder entziffert werden, so wie man heute noch Schriftzeichen von uralten Steinplatten ablesen kann.
Und Lupen wird es auch nach sehr langer Zeit immer noch geben.
Richtig. Sie haben den großén Vorteil, dass man theoretisch kein Abspielgerät braucht (auch, wenn es damit natürlich besser ist).
AW: Steintafel vs Massenspeicher: Von welchem Medium würde man in ferner Zukunft von uns erfahren?
Zitat:
Zitat von
Chronos
Die Ironie des betreffenden Beitrags scheint dir aber völlig verborgen geblieben zu sein.
Das war ein Seitenhieb auf Zwickau, zumindest hatte ich es so verstanden (wie sollten Sticks und DVDs einen Atomkrieg überstehen)...... :D
Das hatte ich schon verstanden, aber es mal auf die ernste Schiene gehoben. Weil aus dem Gefühl heraus viele Leute glauben, dass die Dateien auf ihren Rechnern ewig halten.