AW: Grüne wollen Kauf von Schreckschusswaffen erschweren
Die Grünen wollen uns die Sicherheit verbieten und das Fleisch essen verbieten und vieles andere, ....dieses Partei ist abartig - mehr sage ich nicht - weil sonst Zwangsurlaub....
schaut euch mal die Berliner Fraktion der Grünen an...da kommt mir das Essen hoch die Gestalten - Menschen kann man das ja nicht nennen, alles abartiger abschaum...genetisch frisiert...
AW: Grüne wollen Kauf von Schreckschusswaffen erschweren
Zitat:
Zitat von
Nationalix
Ist es nicht egal ob Pistole oder Revolver? Hauptsache ist doch, dass der Gegner nicht mehr aufsteht.
Wenn man es so betrachtet , aber selbstverständlich .
AW: Grüne wollen Kauf von Schreckschusswaffen erschweren
Zitat:
Zitat von
Frontferkel
Ja ja , da gehen die Meinungen auseinander . Ich bin kein Jäger und darum geht es hier auch nicht . Als alt und lang gedienter Soldat , sage ich eben etwas anderes .
ich war bei der NVA nur Pistolenträger, hatte eigentlich nie einen Versager mit der Makarow. Im Schützenverein sah das aber ganz anders aus. Da könnte man, was natürlich nicht gewünscht ist, bei außenliegendem Hahn nochmals spannen und draufhämmern und hoffen, dass es diesmal geht. Im Verteidigungsfall sieht man aber sehr alt aus. Da ist ein Revolver zweifelsfrei die zuverlässigere Lösung. Welche Erfahrung hast Du denn mit der Makarow-Munition gemacht?
AW: Grüne wollen Kauf von Schreckschusswaffen erschweren
Zitat:
Zitat von
Tryllhase
ich war bei der NVA nur Pistolenträger, hatte eigentlich nie einen Versager mit der Makarow. Im Schützenverein sah das aber ganz anders aus. Da könnte man, was natürlich nicht gewünscht ist, bei außenliegendem Hahn nochmals spannen und draufhämmern und hoffen, dass es diesmal geht. Im Verteidigungsfall sieht man aber sehr alt aus. Da ist ein Revolver zweifelsfrei die zuverlässigere Lösung. Welche Erfahrung hast Du denn mit der Makarow-Munition gemacht?
Als Hubschrauber - Techniker schoss ich mit beidem , AK 47 mit Holzschaft/Kolben (also noch das Original) und den Walter PPK Nachbau mit größerem Kaliber , auch Makarow genannt . Mit der Munition gab es keine Probleme , keine Zündversager , keine Klemmer , nichts .
Aber die Zielgenauigkeit lies arg zu wünschen übrig . Muss aber dazu sagen , das es auch Schützen gab , die mit der Pistole hervorragend getroffen haben . Ich gehörte nicht dazu .
AW: Grüne wollen Kauf von Schreckschusswaffen erschweren
Zitat:
Zitat von
Frontferkel
Als Hubschrauber - Techniker schoss ich mit beidem , AK 47 mit Holzschaft/Kolben (also noch das Original) und den Walter PPK Nachbau mit größerem Kaliber , auch Makarow genannt . Mit der Munition gab es keine Probleme , keine Zündversager , keine Klemmer , nichts .
Aber die Zielgenauigkeit lies arg zu wünschen übrig . Muss aber dazu sagen , das es auch Schützen gab , die mit der Pistole hervorragend getroffen haben . Ich gehörte nicht dazu .
Ich hatte mit der Makarow eigentlich immer gute Ergebnisse. Ganz im Gegenteil zur 08, mit der wir mal bei der GST schießen durften. Deren Schwerpunkt lag zu weit hinten, so dass ich immer verwackelte. Aber nichtsdestotrotz- im Verteidigungsfall ist ein Revolver in der Regel auf der sicheren Seite. Das gilt normalerweise auch für Schreckschusswaffen. Allerdings hatte ich mal bei einem Schreckschussrevolver cal. 9mm ein Versagen der gesamten Trommelfüllung, wenn ich den Hahn nicht vorspannte. Das zeigte sich bei Knall und Gas unterschiedlicher Hersteller, obwohl eigentlich der Einschlag tief genug und auch genau zentral war. In solchen Fällen nützt natürlich auch ein Revolver nichts.
AW: Grüne wollen Kauf von Schreckschusswaffen erschweren
Zitat:
Zitat von
Frontferkel
Als Hubschrauber - Techniker schoss ich mit beidem , AK 47 mit Holzschaft/Kolben (also noch das Original) und den Walter PPK Nachbau mit größerem Kaliber , auch Makarow genannt . Mit der Munition gab es keine Probleme , keine Zündversager , keine Klemmer , nichts .
Aber die Zielgenauigkeit lies arg zu wünschen übrig . Muss aber dazu sagen , das es auch Schützen gab , die mit der Pistole hervorragend getroffen haben . Ich gehörte nicht dazu .
Ja, geworfen haette man besser getroffen, so hiess es immer bei uns. Wer vom Ergebnis mit der Makarow frustriert war, wurde durch das Schießen mit der AK 74 aber wieder aufgebaut.
AW: Grüne wollen Kauf von Schreckschusswaffen erschweren
Zitat:
Zitat von
Tryllhase
Ich hatte mit der Makarow eigentlich immer gute Ergebnisse. Ganz im Gegenteil zur 08, mit der wir mal bei der GST schießen durften. Deren Schwerpunkt lag zu weit hinten, so dass ich immer verwackelte. Aber nichtsdestotrotz- im Verteidigungsfall ist ein Revolver in der Regel auf der sicheren Seite. Das gilt normalerweise auch für Schreckschusswaffen. Allerdings hatte ich mal bei einem Schreckschussrevolver cal. 9mm ein Versagen der gesamten Trommelfüllung, wenn ich den Hahn nicht vorspannte. Das zeigte sich bei Knall und Gas unterschiedlicher Hersteller, obwohl eigentlich der Einschlag tief genug und auch genau zentral war. In solchen Fällen nützt natürlich auch ein Revolver nichts.
Das lag dann , wie Du es beschreibst , eindeutig an der Muni . Fabrikationsfehler .
Eine 08 hatte ich mal in der Hand , aber nicht geschossen . Bei meiner zweiten milit. Laufbahn war meine persönliche Waffe , erst eine Beretta und später SiG Sauer . Betraf alle fliegenden Einheiten . Was sie heute benutzen , ist mir nicht bekannt .
AW: Grüne wollen Kauf von Schreckschusswaffen erschweren
Zitat:
Zitat von
Bieleboh
Ja, geworfen haette man besser getroffen, so hiess es immer bei uns. Wer vom Ergebnis mit der Makarow frustriert war, wurde durch das Schießen mit der AK 74 aber wieder aufgebaut.
Den Spruch kenne ich auch ; mit der Makarow schiessen (?), nöö besser ist schmeissen . :))
AW: Grüne wollen Kauf von Schreckschusswaffen erschweren
..erschweren, besser Stuhlkreise für Erstarrungsküssen-Kurse bei E.V. Gutmensch an Claudia-Puppen besuchen.