AW: Ist Lauterbach der Richtige?
Markus Kühbacher , brachte die Sache ins Rollen, über die Drosten Dissertation, die nicht existierte
Veröffentlicht am 1. März 2024
Der Wendlinger hat es geschafft. Drostens Dissertation vor Gericht
Markus Kühbacher aus Wendlingen ist davon überzeugt, daß Christian Drosten seinen Doktortitel zu Unrecht führt. Zahlreiche Indizien dafür sind auf corodok.de zusammengetragen. Kühbachers Versuche, über zahllose Provokationen Drosten oder die für die vermutete Vertuschung eines Vergehens an der Frankfurter Uni zuständige Prof. Ciesek zu einer Klage gegen ihn zu verleiten, waren bislang erfolglos. Nun aber scheint das Kalkül aufzugehen, auf diesem Wege zu einer Klärung der Ungereimtheiten zu gelangen.
»Ermittlungen gegen Kritiker. Nachspiel um Drostens Doktorarbeit«. Unter diesem Titel berichtet am 28.2.24 stuttgarter-zeitung.de hinter der Bezahlschranke: „Der Wendlinger hat es geschafft. Drostens Dissertation vor Gericht“ weiterlesen
An alle, die jede Folge des NDR-Podcast von Herrn Drosten jeweils bis zu Ende gehört haben:
Wer kann die folgende Quizfrage beantworten?
https://vm.tiktok.com/ZGeULVh3S/
Den Podcast kann man in einsamen Stunden hier sogar nachlesen:
https://www.ndr.de/nachrichten/info/...avirus100.html
https://www.youtube.com/watch?v=Ei0k1VDU0gU
World Health Summit 2018: Global Health Security – Panel Discussion 04
23.10.2018
World Health Summit 2018: Global Health Security – Panel Discussion. Speakers: Seyyed Hassan Ghazizadeh Hashemi (Minister of Health, Iran), Peter Albiez (Pfizer Germany GmbH), Seth Berkley (GAVI), Christian Drosten (Charité), Jaak Peeters (Johnson & Johnson), BT Slingsby (GHIT), Charlotte Watts (DFID); Chair: Wolfgang Ischinger (Munich Security Conference)
ab min. 27:30 antwortet "Christian Boston" auf die Frage "Was hält Sie nachts wach". Nachdem er einigermaßen nüchtern erklärt, daß eine Pandemie durch Zoonose sehr unwahrscheinlich sei.
Global Health=Global Security wurde zur Chefsache der NATO erklärt und Deutschlands Regierungen wollen schon lange ganz vorne mit dabei sein. Wann wird das endlich thematisiert und diskutiert?
Drosten ist m.E. ein Statist, der eine Rolle zu erfüllen hat und davon profitiert. Doch für einen Player halte ich ihn nicht.
World Health=Global Security.…Deutschland will hier ganz vorne dabei sein.
s.a.
https://www.youtube.com/watch?v=Gfn47no_08E
Corona-Kritiker Friedrich Pürner: „Man hat versucht, mich auf Spur zu bringen“ (02.03.2024)
https://www.berliner-zeitung.de/poli...gen-li.2192374
Dabei nannte diese Gruppe von Virologen u.a. auch den bereits erwähnten Fachartikel in „Nature Medicine“, der als Vorabdruck bereits seit dem 16. Februar 2020 öffentlich zur Verfügung stand, als Quelle für ihre Behauptung. Damit war vorgezeichnet, dass jeder andere Wissenschaftler, der die Laborursprungshypothese für wahrscheinlicher hielt, fortan als „Verschwörungstheoretiker“ im öffentlichen Raum abgekanzelt wurde.
Kaum jemand unterzog sich damals der Mühe, die Publikation von Andersen und Kollegen in „Nature Medicine“ von der ersten bis zur letzten Zeile zu lesen, denn sonst wäre schon damals aufgefallen, dass dort keinerlei Beweise für einen natürlichen Ursprung des SARS-CoV‑2 Virus enthalten waren."
https://www.alexander-wallasch.de/ga...litik-bestimmt
AW: Ist Lauterbach der Richtige?
wer war die Externe Person, welche die Anweisung gab, für den Betrugs Lockdown, PCR Tests, Masken Blödsinn
Es kommen nur 2 Leute dafür in Frage: A) Kriminelle: Heiko Rottmann–Großner, B) ist noch wahrscheinlicher der damals Neue BMZ Abteilungsleiter, Weisungs gefugt: General Dr. Hans-Ulrich Holtherm
https://www.youtube.com/watch?v=Pak3KWmBDLs
Der Kerl ist IRRE mit seinem dubiosen Titel
https://geopolitiker.files.wordpress...auterbach.jpeg
AW: Ist Lauterbach der Richtige?
keine Moral, keine Wissenschaft, mit dem RKI hat das Ministerium, wie man Skrupellos : Risiko Gebiete erfunden hatte
Ein Drecks Apparat im Tausender Paket wer dort mitmachte und die EU Commission sowieso
https://www.youtube.com/watch?v=_aTcTRLJ0yY
AW: Ist Lauterbach der Richtige?
Lauterbach will die geschwärzten RKI Blätter. er kennt die Blätter nicht, lügt wie seit Jahren, wollte Impfpflicht einführen
der voll dumme Soziologe sitzt links, war im Corona Schuss: Volltrottel als Professor in Deutschland
https://www.youtube.com/watch?v=vXJ3qeWGU2g
noch ein guter Kanal zum Thema und die Habeck Lügen Show
https://www.youtube.com/watch?v=cJtIRY6kNtM
AW: Ist Lauterbach der Richtige?
Reiner Mafia Stile, wie auch die anderen Ministerien
Wie Epoch Times berichtete, ist der Prüfungsbericht eine „Auflistung von Fehlern und Ungereimt*heiten“. Das Minis*terium habe gegen das Vergaberecht verstoßen. Der Auftrag hätte eigentlich an die Vertragsagentur Scholz & Friends gehen müssen. Auch weise die Dokumentation des Falls Lücken auf und sei „unvollständig“.
Lesen Sie auch
Falschbehauptungen: Lauterbachs „Fakten-Booster“ sorgt für Ärger
Der Gesundheitsminister will mit den verschärften Corona-Regeln auch einen «Beitrag zur Stabilität» in einer «krisenhaften Situation» leisten.
Auftrag viel zu teuer vergeben?
Die begünstigte Agentur habe für die SPD die Kampagne im Bundestagswahlkampf 2021 und für Kanzlerkandidat Olaf Scholz verantwortet, schreibt Pellmann auf seiner Internetseite.
„Dies riecht nicht nur nach Vetternwirtschaft, sondern könnte auch strafrechtlich relevant sein“, kommentiert der Linken-Politiker die Vorgänge.
Weiter sagt er: „Es liegt der Verdacht nahe, dass Bundesgesundheitsminister Lauterbach den Steuerzahler geschädigt hat, indem er den Auftrag für diese Kampagne dem durch das Vergaberecht geschützten freien Wettbewerb entzogen hat und der Auftrag viel zu teuer vergeben wurde. Mutmaßlich hat er sich somit der Untreue strafbar gemacht.“
Den Vorwurf der Korruption begründet Pellmann mit dem Umstand, dass der Auftrag an die „SPD-Werbeagentur“ ging – und das zu einem möglicherweise zu hohen Preis.
Aus Sicht des Ministeriums lief alles sauber
Laut „Kölner Stadt-Anzeiger“ weist das Bundesgesundheitsministerium die Rüge des Bundesrechnungshofes zurück. Die Tageszeitung zitiert einen Ministeriumssprecher wie folgt: „Das BMG teilt die Einschätzung des Rechnungshofes ausdrücklich nicht. Die Unterbeauftragung der Agentur Brinkert-Lück ist mündlich mit der Rahmenvertragsagentur Scholz & Friends erfolgt und erfüllt damit aus Sicht des BMG die vergabe- und vertragsrechtlichen Vorgaben.“
https://www.epochtimes.de/politik/de...icles&ea_cnt=9