Vollständige Version anzeigen : Der Fall Kachelmann
Rumburak
25.01.2013, 11:39
Das steht ja auch in dem Link, Cinni. Aber ein Nein, sollte trotzdem respektiert werden.
Die Geschichte mußt doch lange nicht stimmen. Wer glaubt schon einer Journalistin?
Fällt ihr ja auch sehr zeitig ein.:D
Niesmitlust
25.01.2013, 11:45
Die Geschichte mußt doch lange nicht stimmen. Wer glaubt schon einer Journalistin?
Fällt ihr ja auch sehr zeitig ein.:D
Einmal das und außer sexuellen Andeutungen und einem versuchten Kuss ist da doch nichts gewesen, oder habe ich etwas überlesen? Das dürfte wohl fast jeder Frau schon passiert sein, auch von soviel älteren Typen, die sich selber was beweisen wollen. Da schaudert es einem kurz und gut ist.
cajadeahorros
25.01.2013, 11:46
Finde ich gut, was Kachelmann da macht.
Frauen sind brandgefährlich, wenn es um Liebe oder um Rache geht. Vor allem solche im mittleren Alter.
Da muss mal ein Exempel statuiert werden.
Neulich einem geschiedenen Kollegen passiert: Sohn in der Schule krank geworden, Mutter nicht erreichbar, Sohn ruft Vater an, der holt ihn ab und fährt ihn nach Hause. Mutter zeigt ihn beim Jugendamt an weil er "die gerichtlich festgelegten Besuchszeiten mißachtet hat." Jugendamt leitet Ermittlung ein und bestimmt einen verpflichtenden Mediationstermin.
Da fällt einem nur noch das F-Wort ein...
Rumburak
25.01.2013, 11:49
Einmal das und außer sexuellen Andeutungen und einem versuchten Kuss ist da doch nichts gewesen, oder habe ich etwas überlesen? Das dürfte wohl fast jeder Frau schon passiert sein, auch von soviel älteren Typen, die sich selber was beweisen wollen. Da schaudert es einem kurz und gut ist.
Stimmt. Nicht mehr als ein plumper Annäherungsversuch. Da passiert ja selbst hier mehr.:D
Neulich einem geschiedenen Kollegen passiert: Sohn in der Schule krank geworden, Mutter nicht erreichbar, Sohn ruft Vater an, der holt ihn ab und fährt ihn nach Hause. Mutter zeigt ihn beim Jugendamt an weil er "die gerichtlich festgelegten Besuchszeiten mißachtet hat." Jugendamt leitet Ermittlung ein und bestimmt einen verpflichtenden Mediationstermin.
Da fällt einem nur noch das F-Wort ein...
Das ist doch was anders. Solche Frauen sind doch nicht normal. Die sind vielleicht borderline, narzisstisch oder sonst was.
Wenn ihr an solche Frauen gerät, heisst, dies aber nicht, dass alle so sind.
Wobei ich aber dir Recht gebe, dass die Gesellschaft gegen Personlichkeitsgestörte nicht viel macht. Jugendämter schon gar.
Die Betroffenen, die Kinder, sind die, die dann jahrelang, selbst als Erwachsene darunter leiden.
stimmt. Nicht mehr als ein plumper annäherungsversuch. Da passiert ja selbst hier mehr.:d
was???
schastar
27.01.2013, 05:14
was???
Daß Mann einen plumpen Annährungsversuch startet und man einen Korb dafür erhält. Ich kann mir nicht vorstellen dass auch nur eine/r hier wäre die / der nie einen Korb erhalten hätte. Das wäre ja ein Armutszeugnis und würde nur drüber Auskunft geben wie langweilig man ist.
Meinen größten Korb erhielt ich mit 18 von einer Blondine die älter war als ich aber die zuckersüß aussah. Hat Wochen gedauert bis ich endlich den Mut fand hinzugehen und sie anzureden, und dann stand ich da und brachte ich fast kein Wort raus.
18 Jahre später hab ich sie zufällig getroffen und angeredet, jetzt ist sie seit fast 7 Jahren meine Freundin. :D
Daß Mann einen plumpen Annährungsversuch startet und man einen Korb dafür erhält. Ich kann mir nicht vorstellen dass auch nur eine/r hier wäre die / der nie einen Korb erhalten hätte. Das wäre ja ein Armutszeugnis und würde nur drüber Auskunft geben wie langweilig man ist.
Meinen größten Korb erhielt ich mit 18 von einer Blondine die älter war als ich aber die zuckersüß aussah. Hat Wochen gedauert bis ich endlich den Mut fand hinzugehen und sie anzureden, und dann stand ich da und brachte ich fast kein Wort raus.
18 Jahre später hab ich sie zufällig getroffen und angeredet, jetzt ist sie seit fast 7 Jahren meine Freundin. :D
Das ist aber eine süße Geschichte! :)
Cinnamon
27.01.2013, 16:26
Das steht ja auch in dem Link, Cinni. Aber ein Nein, sollte trotzdem respektiert werden.
Ja. Aber solange es nur verbal bleibt.... Sobald es ins Anfassen übergeht, wäre die Grenze aber wirklich überschritten.
Cinnamon
27.01.2013, 16:28
Neulich einem geschiedenen Kollegen passiert: Sohn in der Schule krank geworden, Mutter nicht erreichbar, Sohn ruft Vater an, der holt ihn ab und fährt ihn nach Hause. Mutter zeigt ihn beim Jugendamt an weil er "die gerichtlich festgelegten Besuchszeiten mißachtet hat." Jugendamt leitet Ermittlung ein und bestimmt einen verpflichtenden Mediationstermin.
Da fällt einem nur noch das F-Wort ein...
Normalerweise müsste sowas ein Grund sein, mal bei der Mutter näher nachzuschauen, ob sie wirklich fähig ist, ein Kind zu erziehen. Denn auch während der Arbeit ist man ja ERREICHBAR. Dass die Dame nicht erreichbar war, spricht nicht wirklich für sie.
Ja. Aber solange es nur verbal bleibt.... Sobald es ins Anfassen übergeht, wäre die Grenze aber wirklich überschritten.
Also ich finde es gibt auch verbal Anmacherein, die die Grenze gewaltig überschreitet.
Cinnamon
27.01.2013, 16:29
Das ist doch was anders. Solche Frauen sind doch nicht normal. Die sind vielleicht borderline, narzisstisch oder sonst was.
Wenn ihr an solche Frauen gerät, heisst, dies aber nicht, dass alle so sind.
Wobei ich aber dir Recht gebe, dass die Gesellschaft gegen Personlichkeitsgestörte nicht viel macht. Jugendämter schon gar.
Die Betroffenen, die Kinder, sind die, die dann jahrelang, selbst als Erwachsene darunter leiden.
Gibt es nicht zwischen Borderline und Narzissmus sogar eine Co-Morbidität?
Cinnamon
27.01.2013, 16:30
Also ich finde es gibt auch verbal Anmacherein, die die Grenze gewaltig überschreitet.
Kann es natürlich geben, aber da kann man sich ja immerhin noch wegdrehen und ignorieren. Beim Anfassen geht das definitiv nicht mehr.
Kann es natürlich geben, aber da kann man sich ja immerhin noch wegdrehen und ignorieren. Beim Anfassen geht das definitiv nicht mehr.
Oder wegrennen, in manchen Fällen. Aber im Büro zB geht das nicht so einfach.
Verbal Sexual Abuse (Ich weiss nicht, wie man das auf deutsch sagt) sollte aber ebenfalls unter Strafe gestellt werden. Stell dir mal vor ein Chef oder Kollege macht das die ganze Zeit und womöglich noch vor Kollegen?
In den USA geht sowas gar nicht.
Cinnamon
27.01.2013, 16:36
Oder wegrennen, in manchen Fällen. Aber im Büro zB geht das nicht so einfach.
Verbal Sexual Abuse (Ich weiss nicht, wie man das auf deutsch sagt) sollte aber ebenfalls unter Strafe gestellt werden. Stell dir mal vor ein Chef oder Kollege macht das die ganze Zeit und womöglich noch vor Kollegen?
In den USA geht sowas gar nicht.
Es ist auch in den USA nicht direkt strafbar. Das fällt dort wie hier unter das zivilrechtliche Diskriminierungsverbot und unterfällt in Deutschland dem AGG. Es gab dann allerdings auch schon die Fälle, wo Frauen sich belästigt gefühlt haben, weil ein Kollege sie angelächelt oder mal um ein Abendessen gebeten hat.....
Es ist auch in den USA nicht direkt strafbar. Das fällt dort wie hier unter das zivilrechtliche Diskriminierungsverbot und unterfällt in Deutschland dem AGG. Es gab dann allerdings auch schon die Fälle, wo Frauen sich belästigt gefühlt haben, weil ein Kollege sie angelächelt oder mal um ein Abendessen gebeten hat.....
Bist du dir da sicher?
Cinnamon
27.01.2013, 17:09
Bist du dir da sicher?
Sexuelle Belästigung fällt unter das AGG, sicher.
Sexuelle Belästigung fällt unter das AGG, sicher.
In den USA meinte ich.
Also ich finde es gibt auch verbal Anmacherein, die die Grenze gewaltig überschreitet.
Kann es sein, das Du vielleicht, warum auch immer, überempfindlich oder auch kleinlich bist ?
Sexuelle Belästigung fällt unter das AGG, sicher.
das gesetz hat nur mit den inhalten von verträgen zu tun glaube ich.
steht da irgendwo ausdrücklich was zu sexueller belästigung?
Cinnamon
27.01.2013, 17:14
In den USA meinte ich.
Bei Verbal Sexual Abuse, also wörtlich gesehen ungewollten sexuellen Handlungen durch Worte, stellt sich noch viel mehr als bei solchen durch Taten das Beweisproblem, außerdem das Abgrenzungsproblem. Ist es dann schon "Missbrauch", wenn man eine Einladung zum Essen ausspricht oder so? Das wäre dann ein justizielles Problem.
Oder wegrennen, in manchen Fällen. Aber im Büro zB geht das nicht so einfach.
Verbal Sexual Abuse (Ich weiss nicht, wie man das auf deutsch sagt) sollte aber ebenfalls unter Strafe gestellt werden. Stell dir mal vor ein Chef oder Kollege macht das die ganze Zeit und womöglich noch vor Kollegen?
In den USA geht sowas gar nicht.
Es schreibt sich korrekt in englisch: Verbal Sexual ABAS ! :D
Kann es sein, das Du vielleicht, warum auch immer, überempfindlich oder auch kleinlich bist ?
Ja, ja, genau diese Sprüche kommen von den Abusern, die frau ist ja ach so sensible, kleinlich oder am besten: war ja nur ein Witzchen..
:kotz:
Cinnamon
27.01.2013, 17:26
das gesetz hat nur mit den inhalten von verträgen zu tun glaube ich.
steht da irgendwo ausdrücklich was zu sexueller belästigung?
§ 3 Abs. 3 AGG:
(3) Eine Belästigung ist eine Benachteiligung, wenn unerwünschte Verhaltensweisen, die mit einem in § 1 genannten Grund in Zusammenhang stehen, bezwecken oder bewirken, dass die Würde der betreffenden Person verletzt und ein von Einschüchterungen, Anfeindungen, Erniedrigungen, Entwürdigungen oder Beleidigungen gekennzeichnetes Umfeld geschaffen wird.
Cinnamon
27.01.2013, 17:27
Ja, ja, genau diese Sprüche kommen von den Abusern, die frau ist ja ach so sensible, kleinlich oder am besten: war ja nur ein Witzchen..
:kotz:
Wo ziehst du die Grenze, wann ist es für dich VSA?
§ 3 Abs. 3 AGG:
(3) Eine Belästigung ist eine Benachteiligung, wenn unerwünschte Verhaltensweisen, die mit einem in § 1 genannten Grund in Zusammenhang stehen, bezwecken oder bewirken, dass die Würde der betreffenden Person verletzt und ein von Einschüchterungen, Anfeindungen, Erniedrigungen, Entwürdigungen oder Beleidigungen gekennzeichnetes Umfeld geschaffen wird.
bezieht sich aber auf die durchführung von verträgen oder? wenn man keinen vertrag hat wie zb. Brüderle und die journalistin passt das nicht finde ich.
cajadeahorros
27.01.2013, 18:56
Normalerweise müsste sowas ein Grund sein, mal bei der Mutter näher nachzuschauen, ob sie wirklich fähig ist, ein Kind zu erziehen. Denn auch während der Arbeit ist man ja ERREICHBAR. Dass die Dame nicht erreichbar war, spricht nicht wirklich für sie.
Ist doch dem Jugendamt egal. Ist doch die MUTTER.
bezieht sich aber auf die durchführung von verträgen oder? wenn man keinen vertrag hat wie zb. Brüderle und die journalistin passt das nicht finde ich.
Ich habe mal so einen Ärger bei einem Vorstellungsgespräch.
Termin verschoben!
Wettermoderator verlangt Schadensersatz
Der Prozess um Schadenersatz für den Wettermoderator Jörg Kachelmann von seiner Ex-Geliebten geht erst am 30. Oktober weiter. Als Grund für die Verschiebung nannte der Sprecher des Frankfurter Landgerichts, Arne Hasse, Terminschwierigkeiten einer Anwältin. Kachelmann wird in dem Zivilverfahren, das eigentlich nächste Woche fortgesetzt werden sollte, von einer Frau vertreten.
Der Schweizer Wettermoderator verlangt von Claudia D. in dem Verfahren mehr als 13.000 Euro für Sachverständigengutachten, mit denen er sich im Strafprozess gegen den Vorwurf der Vergewaltigung verteidigt hatte. In dem Strafverfahren war er 2011 frei gesprochen worden. Das Landgericht Mannheim hatte nach dem Grundsatz geurteilt: Im Zweifel für den Angeklagten. Anders als in seinem Strafprozess muss Kachelmann nun beweisen, dass seine Ex-Freundin gelogen hat.
http://www.n-tv.de/ticker/Gericht-verschiebt-Kachelmann-Prozess-article10858801.html
Trashcansinatra
20.06.2013, 22:24
Termin verschoben!
http://www.youtube.com/watch?v=DR4vTk6UVNs
http://www.youtube.com/watch?v=DR4vTk6UVNs
Genau.... :haha: :haha:
Kachelmann ist ein Gott!:anbeten:
Trashcansinatra
20.06.2013, 22:36
Genau.... :haha: :haha:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/Pravda_logo.png
:pardon::pardon::pardon::pardon::pardon::pardon::p ardon::pardon::pardon:
Kachelmann ist ein Gott!:anbeten:
Jawoll, und er ist unschuldig... Huldigen wir ihn....
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/Pravda_logo.png
:pardon::pardon::pardon::pardon::pardon::pardon::p ardon::pardon::pardon:
Баш тако пријатељу! ;)
Jawoll, und er ist unschuldig... Huldigen wir ihn....
Ich habe wie jeder andere Außenstehende auch keine Ahnung, was damals wirklich vorgefallen ist, aber ich bilde mir trotzdem meine im Prinzip ahnungslose Meinung und ergreife huldvoll Partei für diesen Gottvater.
Ich habe wie jeder andere Außenstehende auch keine Ahnung, was damals wirklich vorgefallen ist, aber ich bilde mir trotzdem meine im Prinzip ahnungslose Meinung und ergreife huldvoll Partei für diesen Gottvater.
Genau!!!
http://blog.guennies.de/wp-content/uploads/free-Kachelmann2.jpg
Ali Ria Ashley
30.10.2013, 08:25
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18137156-joerg-kachelmann-prozess-claudia-d-vergewaltigung.html#.hero.Kachelmann%20verklagt%20 seine%20Ex.324.237
30.10.2013, 07:46 UhrTwittern (https://www.twitter.com/share)
Jörg Kachelmann: Prozess gegen Ex-Freundin Claudia D. geht weiter
Frankfurt/Main (dpa) - Jörg Kachelmann beschäftigt rund zweieinhalb Jahre nach seinem Freispruch mit seinem Fall weiter die Gerichte. Er will von einer Ex-Geliebten Geld für Gutachten, mit denen er sich gegen den Vergewaltigungsvorwurf verteidigt hatte.
http://i0.web.de/images/174/18137174,pd=6,h=300,w=620.jpgClaudia D., Ex-Geliebte von Jörg Kachelmann (l), ist vor dem Landgericht Frankfurt angeklagt. Kachelmann hat die Frau auf Schadenersatz verklagt. © dpa (http://i0.web.de/images/174/18137174,pd=6,mxw=720,mxh=528.jpg)
Im Zivilprozess um die Schadenersatzforderungen von TV-Moderator Jörg Kachelmann an seine Ex-Geliebte beginnt heute die mündliche Verhandlung. Beide Seiten sollen vor dem Frankfurter Landgericht gehört werden. Der Versuch einer gütlichen Einigung war zuvor gescheitert. Der Wetterexperte verlangt von Claudia D. mehr als 13.000 Euro für Gutachten, mit denen er sich im Strafprozess verteidigt hatte.
weiter lesen: http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18137156-joerg-kachelmann-prozess-claudia-d-vergewaltigung.html#.A1000145
War der arme Kerl nicht komplett unschuldig, erwiesen? Habe das damals nur halbherzig verfolgt. Unter den Umstaenden natuerlich gut so, Glueckauf.
Ali Ria Ashley
30.10.2013, 08:27
Wenn... wenn alles ein fake war von seiner Ex- dann... :?
fatalist
30.10.2013, 08:27
Wow, Thema des Jahres ;)
Ali Ria Ashley
30.10.2013, 08:29
War der arme Kerl nicht komplett unschuldig, erwiesen? Habe das damals nur halbherzig verfolgt. Unter den Umstaenden natuerlich gut so, Glueckauf.
Ja, so ist es. Es ist wirklich schwer in solchen Prozessen. Da stehen oft "lediglich" Aussage gegen Aussage, am ende ist "Mann" doch der Verurteilte, obwohl man als unschuldig aus der Sache geht. Es ist eine riesen sauerei und der gesetzgeber sollte an dieser stelle sich doch mal Gedanken machen, wie er mit falschen Anschuldigungen umgeht bzw. die gesellschaft sollte sich Gedanken machen.
Ali Ria Ashley
30.10.2013, 08:29
Wow, Thema des Jahres ;)
Das hoffe ich doch... :)
cajadeahorros
30.10.2013, 08:36
Richtig so! Und hier haben wir ein anderes armes, vergewaltigtes Opfer das hoffentlich im Knast landet:
http://www.nordbayern.de/region/freispruch-nach-sieben-jahren-gefangnis-1.3247207?searched=true
Ali Ria Ashley
30.10.2013, 08:38
Richtig so! Und hier haben wir ein anderes armes, vergewaltigtes Opfer das hoffentlich im Knast landet:
http://www.nordbayern.de/region/freispruch-nach-sieben-jahren-gefangnis-1.3247207?searched=true
Von diesen Geschichten gibt es leider viel zu viele... es ist und bleibt ein dreckiges Thema in dem selten Recht gesprochen werden kann.
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18137156-joerg-kachelmann-prozess-claudia-d-vergewaltigung.html#.hero.Kachelmann%20verklagt%20 seine%20Ex.324.237
30.10.2013, 07:46 UhrTwittern (https://www.twitter.com/share)
Jörg Kachelmann: Prozess gegen Ex-Freundin Claudia D. geht weiter
Frankfurt/Main (dpa) - Jörg Kachelmann beschäftigt rund zweieinhalb Jahre nach seinem Freispruch mit seinem Fall weiter die Gerichte. Er will von einer Ex-Geliebten Geld für Gutachten, mit denen er sich gegen den Vergewaltigungsvorwurf verteidigt hatte.
http://i0.web.de/images/174/18137174,pd=6,h=300,w=620.jpgClaudia D., Ex-Geliebte von Jörg Kachelmann (l), ist vor dem Landgericht Frankfurt angeklagt. Kachelmann hat die Frau auf Schadenersatz verklagt. © dpa (http://i0.web.de/images/174/18137174,pd=6,mxw=720,mxh=528.jpg)
Im Zivilprozess um die Schadenersatzforderungen von TV-Moderator Jörg Kachelmann an seine Ex-Geliebte beginnt heute die mündliche Verhandlung. Beide Seiten sollen vor dem Frankfurter Landgericht gehört werden. Der Versuch einer gütlichen Einigung war zuvor gescheitert. Der Wetterexperte verlangt von Claudia D. mehr als 13.000 Euro für Gutachten, mit denen er sich im Strafprozess verteidigt hatte.
weiter lesen: http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18137156-joerg-kachelmann-prozess-claudia-d-vergewaltigung.html#.A1000145
Kachelmann ist der typische Psychopath!!!
Ali Ria Ashley
30.10.2013, 08:41
Kachelmann ist der typische Psychopath!!!
Wie kommst du darauf? Meinst du nicht dass du da in ihm etwas zu sehen glaubst, schließlich ist er ordentlich durch das leben gegangen, keinerlei Vorstrafen etc. Nicht mal im Straßenverkehr ist er ausfällig gewesen, ich will ihn nicht verteidigen, aber ist es nicht so, dass wir schnell da sind mit Vorurteilen?
Wie kommst du darauf? Meinst du nicht dass du da in ihm etwas zu sehen glaubst, schließlich ist er ordentlich durch das leben gegangen, keinerlei Vorstrafen etc. Nicht mal im Straßenverkehr ist er ausfällig gewesen, ich will ihn nicht verteidigen, aber ist es nicht so, dass wir schnell da sind mit Vorurteilen?
Wie ich darauf kommen???
Sein Auftritt bei Jauch in der Talkshow.
So komme ich darauf.
Kachelmann ist der typische Psychopath!!!
Würdest du das nicht machen, wenn du unschuldig bist ?
Das ist doch kein Psychopath.
Würdest du das nicht machen, wenn du unschuldig bist ?
Das ist doch kein Psychopath.
Nach seinem Auftritt bei Jauch, halte ich diesen Typen für einen Psychopathen.
Nach seinem Auftritt bei Jauch, halte ich diesen Typen für einen Psychopathen.
As de meinst, Herr Lanz Bulldog:cool:
Ja, so ist es. Es ist wirklich schwer in solchen Prozessen. Da stehen oft "lediglich" Aussage gegen Aussage, am ende ist "Mann" doch der Verurteilte, obwohl man als unschuldig aus der Sache geht. Es ist eine riesen sauerei und der gesetzgeber sollte an dieser stelle sich doch mal Gedanken machen, wie er mit falschen Anschuldigungen umgeht bzw. die gesellschaft sollte sich Gedanken machen.
Oh Gott. Das Fackel und Mistgabel-Mobprinzip. :D Hoer mir bloss auf, furchtbar.
Registrierter
30.10.2013, 11:35
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18137156-joerg-kachelmann-prozess-claudia-d-vergewaltigung.html#.hero.Kachelmann%20verklagt%20 seine%20Ex.324.237
30.10.2013, 07:46 UhrTwittern (https://www.twitter.com/share)
Jörg Kachelmann: Prozess gegen Ex-Freundin Claudia D. geht weiter[COLOR=#000000][FONT=verdana]
Kachelmann ist ein erbarmungswürdiger Tropf, der sein Fähnchen permanent in den Wind des Zeitgeistes hängt und sich auch nicht zu schade ist, öffentlich als Clown aufzutreten:
Nazis suchen Normalos: Warum es wichtig ist, den Chemtrailioten entgegenzutreten
http://www.youtube.com/watch?v=4wm6cJXW_1s
TwitLonger
J_Kachelmann
Jörg Kachelmann @J_Kachelmann
(M)ein kleiner Aufsatz zum Thema @TheBorisBecker und die Medien:
http://www.twitlonger.com/show/n_1rpbn9i
Hassattacke von Kachelmann
Doch damit scheint er nicht genug Aufmerksamkeit bei den verhassten Medien erregt zu haben und legt nach. Die Moderatorin Frauke Ludowig muss als das personifizierte Böse des "stinkenden Vollpfostenjournalismus" herhalten. Und Boris Becker schlägt sich auf Kachelmanns Seite. Zusammen machen sie sich über Ludowig lustig.
Becker fängt an: "kennt ihr #fraukeludewig privat? Ich koennte euch Stories berichten..." - Boris Becker (@TheBorisBecker), September 29, 2013
Die Antwort von Kachelmann kommt prompt: "Ich habe sie mal in der Maske vor der Kunst gesehen: Sie wird dort recht eigentlich erst zusammengesetzt." - Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann), September 29, 2013
Schonungslos attakiert Kachelmann Ludowig. Eine wahre Hasstirade gießt er über der Moderatorin aus. Sie sei ungeschminkt gar nicht wiederzuerkennen, lästert Kachelmann.
Greisin und Alien
Der Herr der Lausemädchen gibt sogar zu bedenken, dass Ludowig ein Alien sein könnte: "Ja, falls es ein Fuenkchen Wahrheit bei 'Men in Black' geben sollte: Frau Ludowig muesste man im Auge behalten." - Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann), September 29, 2013
http://www.stern.de/lifestyle/leute/twitter-hasstiraden-joerg-kachelmann-attackiert-frauke-ludowig-2062032.html
http://www.promiflash.de/ekel-ausbruch-joerg-kachelmann-attackiert-ludowig-13093044.html
und weiter:
Jörg Kachelmann @J_Kachelmann
@gegisa @ani_xoxo @rtl @TheBorisBecker Ich habe das noch nie vorher in einem solchen Ausmass gesehen. Niemand kann sie ungeschminkt erkennen
https://twitter.com/J_Kachelmann/status/384388800488538113
Registrierter
30.10.2013, 11:43
Kachelmann ist ein erbarmungswürdiger Tropf, der sein Fähnchen permanent in den Wind des Zeitgeistes hängt und sich auch nicht zu schade ist, öffentlich als Clown aufzutreten:
Nazis suchen Normalos: Warum es wichtig ist, den Chemtrailioten entgegenzutreten
http://www.youtube.com/watch?v=4wm6cJXW_1s
TwitLonger
J_Kachelmann
Jörg Kachelmann @J_Kachelmann
(M)ein kleiner Aufsatz zum Thema @TheBorisBecker und die Medien:
http://www.twitlonger.com/show/n_1rpbn9i
Hassattacke von Kachelmann
Doch damit scheint er nicht genug Aufmerksamkeit bei den verhassten Medien erregt zu haben und legt nach. Die Moderatorin Frauke Ludowig muss als das personifizierte Böse des "stinkenden Vollpfostenjournalismus" herhalten. Und Boris Becker schlägt sich auf Kachelmanns Seite. Zusammen machen sie sich über Ludowig lustig.
Becker fängt an: "kennt ihr #fraukeludewig privat? Ich koennte euch Stories berichten..." - Boris Becker (@TheBorisBecker), September 29, 2013
Die Antwort von Kachelmann kommt prompt: "Ich habe sie mal in der Maske vor der Kunst gesehen: Sie wird dort recht eigentlich erst zusammengesetzt." - Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann), September 29, 2013
Schonungslos attakiert Kachelmann Ludowig. Eine wahre Hasstirade gießt er über der Moderatorin aus. Sie sei ungeschminkt gar nicht wiederzuerkennen, lästert Kachelmann.
Greisin und Alien
Der Herr der Lausemädchen gibt sogar zu bedenken, dass Ludowig ein Alien sein könnte: "Ja, falls es ein Fuenkchen Wahrheit bei 'Men in Black' geben sollte: Frau Ludowig muesste man im Auge behalten." - Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann), September 29, 2013
http://www.stern.de/lifestyle/leute/twitter-hasstiraden-joerg-kachelmann-attackiert-frauke-ludowig-2062032.html
http://www.promiflash.de/ekel-ausbruch-joerg-kachelmann-attackiert-ludowig-13093044.html
und weiter:
Jörg Kachelmann @J_Kachelmann
@gegisa @ani_xoxo @rtl @TheBorisBecker Ich habe das noch nie vorher in einem solchen Ausmass gesehen. Niemand kann sie ungeschminkt erkennen
https://twitter.com/J_Kachelmann/status/384388800488538113
Würdest du das nicht machen, wenn du unschuldig bist ?
Das ist doch kein Psychopath.
Wer Kacheemanns Auftreten einmal gesehen hat, der weiss bescheid. Der Typ hat ein mächtiges Problem, dass er sich mit über 50 noch wie ein Teenager aufführt.
Vor allem sein pubertärer Sprachduktus zeichnet ein deutliches Bild eines in der Entwicklung doch stark retardierten Männleins.
Ali Ria Ashley
30.10.2013, 12:43
Kachelmann ist ein erbarmungswürdiger Tropf, der sein Fähnchen permanent in den Wind des Zeitgeistes hängt und sich auch nicht zu schade ist, öffentlich als Clown aufzutreten:
Nazis suchen Normalos: Warum es wichtig ist, den Chemtrailioten entgegenzutreten
http://www.youtube.com/watch?v=4wm6cJXW_1s
TwitLonger
J_Kachelmann
Jörg Kachelmann @J_Kachelmann
(M)ein kleiner Aufsatz zum Thema @TheBorisBecker und die Medien:
http://www.twitlonger.com/show/n_1rpbn9i
Hassattacke von Kachelmann
Doch damit scheint er nicht genug Aufmerksamkeit bei den verhassten Medien erregt zu haben und legt nach. Die Moderatorin Frauke Ludowig muss als das personifizierte Böse des "stinkenden Vollpfostenjournalismus" herhalten. Und Boris Becker schlägt sich auf Kachelmanns Seite. Zusammen machen sie sich über Ludowig lustig.
Becker fängt an: "kennt ihr #fraukeludewig privat? Ich koennte euch Stories berichten..." - Boris Becker (@TheBorisBecker), September 29, 2013
Die Antwort von Kachelmann kommt prompt: "Ich habe sie mal in der Maske vor der Kunst gesehen: Sie wird dort recht eigentlich erst zusammengesetzt." - Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann), September 29, 2013
Schonungslos attakiert Kachelmann Ludowig. Eine wahre Hasstirade gießt er über der Moderatorin aus. Sie sei ungeschminkt gar nicht wiederzuerkennen, lästert Kachelmann.
Greisin und Alien
Der Herr der Lausemädchen gibt sogar zu bedenken, dass Ludowig ein Alien sein könnte: "Ja, falls es ein Fuenkchen Wahrheit bei 'Men in Black' geben sollte: Frau Ludowig muesste man im Auge behalten." - Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann), September 29, 2013
http://www.stern.de/lifestyle/leute/twitter-hasstiraden-joerg-kachelmann-attackiert-frauke-ludowig-2062032.html
http://www.promiflash.de/ekel-ausbruch-joerg-kachelmann-attackiert-ludowig-13093044.html
und weiter:
Jörg Kachelmann @J_Kachelmann
@gegisa @ani_xoxo @rtl @TheBorisBecker Ich habe das noch nie vorher in einem solchen Ausmass gesehen. Niemand kann sie ungeschminkt erkennen
https://twitter.com/J_Kachelmann/status/384388800488538113
wow... du hast dir eine Menge arbeit gemacht, vielen dank dafür. Ich weiß nur nicht so genau, was ich dazu sagen soll. Ich bin kein Psychologe oder gar ein Genie. Frag doch unsere Experten... unser Forenflummi, Latrop zum beispie :)
Was sagen denn unsere Qualitätsmedien dazu, die Wild zum beispiel?
http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/meinungen-zum-prozess-schuldig-oder-unschuldig-18136596.bild.html
KACHELMANNSchuldig oder unschuldig?
33 Schöffen sagen einen Tag vor dem Urteil, wie sie entscheiden würden
30.05.2011 - 00:02 Uhr
MEHR ZU KACHELMANN
KACHELMANN-ANWÄLTIN: Ex-Freundin handelte aus „Rache und Hass“
(http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/plaedoyer-von-kachelmann-anwalt-schwenn-18055020.bild.html)
KACHELMANN-PROZESS Großer Tag für den eitlen Star-Anwalt
(http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/sein-grosser-tag-kommentiert-von-alice-schwarzer-18043208.bild.html)
JÖRG KACHELMANN Wegen Tampon in den Knast?
(http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/knallhartes-schlussplaedoyer-17964066.bild.html)
Es wird der spannendste Richterspruch des Jahres! Morgen fällt im Vergewaltigungs-Prozess gegen Jörg Kachelmann (http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/plaedoyer-von-kachelmann-anwalt-schwenn-18055020.bild.html) (52) das Urteil.
43 Prozesstage hat das Landgericht Mannheim (http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1160629/index.html) verhandelt, 38 Zeugen gehört. Doch selbst Prozessbeobachter rätseln: Schuldig oder unschuldig? Die Staatsanwaltschaft fordert über vier Jahre Haft, will aber laut „Stuttgarter Nachrichten“ bei einem Freispruch nicht in Berufung gehen.
BILD fragte 33 Schöffen: Wie würden Sie entsche
MANFREDM
30.10.2013, 12:47
Kachelmann ist ein erbarmungswürdiger Tropf, der sein Fähnchen permanent in den Wind des Zeitgeistes hängt und sich auch nicht zu schade ist, öffentlich als Clown aufzutreten: ...
Die einzigen, die an dieser Sache verdient haben, sind diverse Anwälte und die üblichen Schmutz-Medien. Auch diese Frau ist ein erbarmungswürdiger Tropf.
Esreicht!
30.10.2013, 13:49
Kachelmann ist ein erbarmungswürdiger Tropf, der sein Fähnchen permanent in den Wind des Zeitgeistes hängt und sich auch nicht zu schade ist, öffentlich als Clown aufzutreten:
Nazis suchen Normalos: Warum es wichtig ist, den Chemtrailioten entgegenzutreten
http://www.youtube.com/watch?v=4wm6cJXW_1s
TwitLonger
J_Kachelmann
Jörg Kachelmann @J_Kachelmann
(M)ein kleiner Aufsatz zum Thema @TheBorisBecker und die Medien:
http://www.twitlonger.com/show/n_1rpbn9i......
Kachelmanns "Nazi"-Dummgeschwätz auch noch in Verbindung mit Chemtrails müßte ihm eigentlich peinlich sein, dennoch hat Kachelmann mit seiner Medienschelte auch mit Bezug auf Becker ins Schwarze getroffen!
Aber mal zum Punkt. Kachelmann wurde für die verbeamteten Flachwichser vom Deutschen Wetterdienst immer mehr zur Konkurrenz, weshalb ich mir durchaus vorstellen kann, daß Kachelmanns EX-Schlampe für viel Geld Kachelmann ins Messer laufen ließ. Enttäuschte Liebe und vor allem Geld kann Motivation genug gewesen sein, das Leben eines Ex-Liebhabers zu zerstören!
P.S. Ob diese Ludewig oder Kachelmanns Ex-Schlampe - jedenfalls scheint er Probleme mit ausdruckslosen,nichtssagenden Kunst-Blondinen zu haben....
kd
Flaschengeist
30.10.2013, 14:26
Ja, so ist es. Es ist wirklich schwer in solchen Prozessen. Da stehen oft "lediglich" Aussage gegen Aussage, am ende ist "Mann" doch der Verurteilte, obwohl man als unschuldig aus der Sache geht. Es ist eine riesen sauerei und der gesetzgeber sollte an dieser stelle sich doch mal Gedanken machen, wie er mit falschen Anschuldigungen umgeht bzw. die gesellschaft sollte sich Gedanken machen.
Wohl wahr! Andere aktuelle Beispiele:
- Lehrer von Kollegin der Vergewaltigung beschuldigt, 5 Jahre Knast, Nach Entlassung verstorben, Seine Unschuld ist heute erwiesen.
- Vater von der Tochter beschuldigt, 7 Jahre Haft, Seine Unschuld ist heute erwiesen, Mutter hatte Tochter aufgehetzt.
Das Thema ist in der Tat sehr heikel. Jeder Mann, mit einsatzfähigen Augustin sollte auf der Hut sein.
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18137156-joerg-kachelmann-prozess-claudia-d-vergewaltigung.html#.hero.Kachelmann%20verklagt%20 seine%20Ex.324.237
30.10.2013, 07:46 UhrTwittern (https://www.twitter.com/share)
Jörg Kachelmann: Prozess gegen Ex-Freundin Claudia D. geht weiter
Frankfurt/Main (dpa) - Jörg Kachelmann beschäftigt rund zweieinhalb Jahre nach seinem Freispruch mit seinem Fall weiter die Gerichte. Er will von einer Ex-Geliebten Geld für Gutachten, mit denen er sich gegen den Vergewaltigungsvorwurf verteidigt hatte.
http://i0.web.de/images/174/18137174,pd=6,h=300,w=620.jpgClaudia D., Ex-Geliebte von Jörg Kachelmann (l), ist vor dem Landgericht Frankfurt angeklagt. Kachelmann hat die Frau auf Schadenersatz verklagt. © dpa (http://i0.web.de/images/174/18137174,pd=6,mxw=720,mxh=528.jpg)
Im Zivilprozess um die Schadenersatzforderungen von TV-Moderator Jörg Kachelmann an seine Ex-Geliebte beginnt heute die mündliche Verhandlung. Beide Seiten sollen vor dem Frankfurter Landgericht gehört werden. Der Versuch einer gütlichen Einigung war zuvor gescheitert. Der Wetterexperte verlangt von Claudia D. mehr als 13.000 Euro für Gutachten, mit denen er sich im Strafprozess verteidigt hatte.
weiter lesen: http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18137156-joerg-kachelmann-prozess-claudia-d-vergewaltigung.html#.A1000145
Ich finde 13.000 EURO sind nicht viel Geld. Vielleicht kann seine EX-Geliebte das
im Zuge eines Kompensationsgeschaeftes bei ihm sexuell abarbeiten, idem sie
ihm gelegentlich einen herunterlutscht oder mit ihm fickt.
Die Zicke soll sich nicht so anstellen! :haha:
Richtig so! Und hier haben wir ein anderes armes, vergewaltigtes Opfer das hoffentlich im Knast landet:
http://www.nordbayern.de/region/freispruch-nach-sieben-jahren-gefangnis-1.3247207?searched=true
"Strafrechtliche Konsequenzen wegen ihrer Falschaussage hat die junge Frau nicht mehr zu erwarten, der Vorgang ist verjährt."
:wand:
Kachelmanns "Nazi"-Dummgeschwätz auch noch in Verbindung mit Chemtrails müßte ihm eigentlich peinlich sein,
Wie wir schon vor geraumer Zeit im Chemtrail Strang festgestellt haben, ist das durchaus nicht nur Dummgeschwätz. ;)
Bei den Göttern, geht der Quatsch mit den Wetterfrosch schon wieder los?
Wohl wahr! Andere aktuelle Beispiele:
- Lehrer von Kollegin der Vergewaltigung beschuldigt, 5 Jahre Knast, Nach Entlassung verstorben, Seine Unschuld ist heute erwiesen.
- Vater von der Tochter beschuldigt, 7 Jahre Haft, Seine Unschuld ist heute erwiesen, Mutter hatte Tochter aufgehetzt.
Das Thema ist in der Tat sehr heikel. Jeder Mann, mit einsatzfähigen Augustin sollte auf der Hut sein.
Wenn Man(n) nicht nur den Koerper einer Frauen liebt sondern
auch ihr Wesen und ihre Seele dann passieren derartige Konflikte
erst garnicht. Es gibt nichts Gefaehrlicheres als enttaeuschte und
tief verletzte, rachsuechtige Frauen die sich ausgenutzt fuehlen.
Der Freispruch Kachelmanns bedeutet nicht das er unschuldig ist!
Er hat juristisch betrachtet Recht bekommen kann aber trotzdem
ein mieser Typ im Umgang mit Frauen sein.
deutschland
30.10.2013, 14:42
...dieser kleinen verlogenen Braut gehört mal richtig was zwischen die Hörner !
Das richtige Halloweenthema ... SexMonster belästigt Gericht
"Strafrechtliche Konsequenzen wegen ihrer Falschaussage hat die junge Frau nicht mehr zu erwarten, der Vorgang ist verjährt."
:wand:Falschaussage??? Bist Du Hellseher? :cool:
Du kannst gleich mit vors Gericht wegen übler Nachrede!
Das richtige Halloweenthema ... SexMonster belästigt Gericht
Vielleicht kostuemiert sich Kachelmann zur Halloween Party und gibt den
"Vergewaltiger" mit offener Hose und "Wetterstab" als "Azorenhoch "! :haha:
Falschaussage??? Bist Du Hellseher? :cool:
Du kannst gleich mit vors Gericht wegen übler Nachrede!
Nein, aber ich kann lesen. Kleiner Tipp, Anführungszeichen sind immer ein Hinweis auf ein Zitat. Und jetzt guck mal in meinem Beitrag in welchem Kontext das stand, klick vielleicht den link an - dann wird Licht. :D
Vielleicht kostuemiert sich Kachelmann zur Halloween Party und gibt den
"Vergewaltiger" mit offener Hose und "Wetterstab" als "Azorenhoch "! :haha:Mag sein ... der ist nicht ganz dicht :D
cajadeahorros
30.10.2013, 15:04
Falschaussage??? Bist Du Hellseher? :cool:
Du kannst gleich mit vors Gericht wegen übler Nachrede!
Das Weib hat gestanden, daß sie gelogen hat. Lesen, nicht losplappern.
Aber so ist sie halt, die Welt, in der arme, unschuldige Fräuleins von blutgierigen Sexmonstern verfolgt werden.
Dumm nur, daß man diese Sexmonster braucht wenn man nicht arbeiten will.
deutschland
30.10.2013, 15:33
Falschaussage??? Bist Du Hellseher? :cool:
Du kannst gleich mit vors Gericht wegen übler Nachrede!...ich weiß nicht was Dein Gerede soll ? warst Du mit dabei ?
aalfisch
30.10.2013, 17:53
arbeitete seine geliebte claudia simone dinkel bei jafa kosmetic?
Erwachter
30.10.2013, 19:14
Wurde damals nicht gesagt, dass das der Freispruch von Kachelmann an der Beweislast festgemacht wurde... Also auf Deutsch: Es kann schon passiert sein aber beweisen konnten wir es nicht und darum der Freispruch.
hamburger
30.10.2013, 19:58
Der Kachelmannprozess hätte überhaupt nicht stattfinden dürfen, in einem Rechtsstaat.
Deutsche Gerichte sind in der Regel mit Hohlbirnen besetzt....
Es gab keinen schlüssigen Beweis...nur gegensätzliche Aussagen.
Die Frau hat sich mit Kachelmann eingelassen, wenn sie keine Beweise vorlegen kann, darf kein Staatsanwalt Anklage erheben.
Aber da weder Richter noch Staatsanwälte für ihre kriminellen Handlungen haften müssen....spielen sie gern wilde Sau.
Der Prozess sollte allen vor Augen geführt haben, dass man nur mit viel Geld sein Recht durchsetzen kann.
Ein normaler Bürger wäre verurteilt worden, ohne ausreichende Beweise.
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18137156-joerg-kachelmann-prozess-claudia-d-vergewaltigung.html#.hero.Kachelmann%20verklagt%20 seine%20Ex.324.237
30.10.2013, 07:46 UhrTwittern (https://www.twitter.com/share)
Jörg Kachelmann: Prozess gegen Ex-Freundin Claudia D. geht weiter
Frankfurt/Main (dpa) - Jörg Kachelmann beschäftigt rund zweieinhalb Jahre nach seinem Freispruch mit seinem Fall weiter die Gerichte. Er will von einer Ex-Geliebten Geld für Gutachten, mit denen er sich gegen den Vergewaltigungsvorwurf verteidigt hatte.
http://i0.web.de/images/174/18137174,pd=6,h=300,w=620.jpgClaudia D., Ex-Geliebte von Jörg Kachelmann (l), ist vor dem Landgericht Frankfurt angeklagt. Kachelmann hat die Frau auf Schadenersatz verklagt. © dpa (http://i0.web.de/images/174/18137174,pd=6,mxw=720,mxh=528.jpg)
Im Zivilprozess um die Schadenersatzforderungen von TV-Moderator Jörg Kachelmann an seine Ex-Geliebte beginnt heute die mündliche Verhandlung. Beide Seiten sollen vor dem Frankfurter Landgericht gehört werden. Der Versuch einer gütlichen Einigung war zuvor gescheitert. Der Wetterexperte verlangt von Claudia D. mehr als 13.000 Euro für Gutachten, mit denen er sich im Strafprozess verteidigt hatte.
weiter lesen: http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18137156-joerg-kachelmann-prozess-claudia-d-vergewaltigung.html#.A1000145
Dreckspatzen gibt's überall. Opfer lügen, erfinden Geschichten. Täter lügen, behaupten, sie wären unschuldig - in der Regel stimmen die Vorwürfe jedoch, hier ein paar Fälle hochzuholen, wo das vermeintliche Opfer der Dreckspatz war, wirft ein falsches Licht auf die ganze Thematik von sexueller Gewalt . Falschaussagen sollten ebenso hart bestraft werden, wie die Tat als solches.
Von diesen Geschichten gibt es leider viel zu viele... es ist und bleibt ein dreckiges Thema in dem selten Recht gesprochen werden kann.
Allerdings, jedoch in der Regel von der anderen Seite. 2 Jahre Bau für 10 Jahre Kindesmissbrauch.
Das Weib hat gestanden, daß sie gelogen hat. Lesen, nicht losplappern.
Aber so ist sie halt, die Welt, in der arme, unschuldige Fräuleins von blutgierigen Sexmonstern verfolgt werden.
Dumm nur, daß man diese Sexmonster braucht wenn man nicht arbeiten will.Was hat sie gestanden - dass sie vergewaltigt worden ist - oder weisst Du mehr?
...ich weiß nicht was Dein Gerede soll ? warst Du mit dabei ?
Hab ich nicht behauptet .... oder hast Du so was gelesen?
Falschaussage??? Bist Du Hellseher? :cool:
Du kannst gleich mit vors Gericht wegen übler Nachrede!
Sie hat - nachweislich - mehrfach gelogen.
Headroom
31.10.2013, 07:52
Der Freispruch Kachelmanns bedeutet nicht das er unschuldig ist!
Er hat juristisch betrachtet Recht bekommen kann aber trotzdem
ein mieser Typ im Umgang mit Frauen sein.
Ob Kachelmann ein Arschloch ist oder nicht war aber nicht Gegenstand der Anklage. Genauso wenig wie der Charakter der Frau. Es ging um den Vorwurf der Vergewaltigung. Überleg mal, was hier los wäre, wenn sich jeder -angebliche - Arsch und jedes Miststück vor Gericht verantworten müsste.
Großadmiral
31.10.2013, 08:02
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18137156-joerg-kachelmann-prozess-claudia-d-vergewaltigung.html#.hero.Kachelmann%20verklagt%20 seine%20Ex.324.237
30.10.2013, 07:46 UhrTwittern (https://www.twitter.com/share)
Jörg Kachelmann: Prozess gegen Ex-Freundin Claudia D. geht weiter
Frankfurt/Main (dpa) - Jörg Kachelmann beschäftigt rund zweieinhalb Jahre nach seinem Freispruch mit seinem Fall weiter die Gerichte. Er will von einer Ex-Geliebten Geld für Gutachten, mit denen er sich gegen den Vergewaltigungsvorwurf verteidigt hatte.
http://i0.web.de/images/174/18137174,pd=6,h=300,w=620.jpgClaudia D., Ex-Geliebte von Jörg Kachelmann (l), ist vor dem Landgericht Frankfurt angeklagt. Kachelmann hat die Frau auf Schadenersatz verklagt. © dpa (http://i0.web.de/images/174/18137174,pd=6,mxw=720,mxh=528.jpg)
Im Zivilprozess um die Schadenersatzforderungen von TV-Moderator Jörg Kachelmann an seine Ex-Geliebte beginnt heute die mündliche Verhandlung. Beide Seiten sollen vor dem Frankfurter Landgericht gehört werden. Der Versuch einer gütlichen Einigung war zuvor gescheitert. Der Wetterexperte verlangt von Claudia D. mehr als 13.000 Euro für Gutachten, mit denen er sich im Strafprozess verteidigt hatte.
weiter lesen: http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18137156-joerg-kachelmann-prozess-claudia-d-vergewaltigung.html#.A1000145
Ob das klappt?
Großadmiral
31.10.2013, 08:06
Falschaussage??? Bist Du Hellseher? :cool:
Du kannst gleich mit vors Gericht wegen übler Nachrede!
Gelesen worum es geht?
Großadmiral
31.10.2013, 08:08
Wurde damals nicht gesagt, dass das der Freispruch von Kachelmann an der Beweislast festgemacht wurde... Also auf Deutsch: Es kann schon passiert sein aber beweisen konnten wir es nicht und darum der Freispruch.
Das Problem ist eher die Frage ob der Ex die Kosten für die Gutachten zurechenbar sind.
Großadmiral
31.10.2013, 08:10
Dreckspatzen gibt's überall. Opfer lügen, erfinden Geschichten. Täter lügen, behaupten, sie wären unschuldig - in der Regel stimmen die Vorwürfe jedoch, hier ein paar Fälle hochzuholen, wo das vermeintliche Opfer der Dreckspatz war, wirft ein falsches Licht auf die ganze Thematik von sexueller Gewalt . Falschaussagen sollten ebenso hart bestraft werden, wie die Tat als solches.
Angesichts der Freispruchquote ist dies Zweifelhaft.
Angesichts der Freispruchquote ist dies Zweifelhaft.
Nein, ist es nicht. Ich muss meine Auflistung jedoch wie folgt abändern: "Dreckspatzen gibt's überall. Auch im Richterstuhl..."
Großadmiral
31.10.2013, 08:19
Nein, ist es nicht. Ich muss meine Auflistung jedoch wie folgt abändern: "Dreckspatzen gibt's überall. Auch im Richterstuhl..."
Dir ist die Beweisproblematik bekannt?
cajadeahorros
31.10.2013, 08:38
Gelesen worum es geht?
Die oder der bekloppte Marlen war nicht einmal in der Lage, einen kompletten Satz von mir zu lesen. Jetzt ist er oder sie wieder dort, wo er oder sie hingehört. Auf der Liste der User deren Beiträge nicht einmal genug Sinn machen, um sich darüber aufzuregen.
Dir ist die Beweisproblematik bekannt?
In der Tat, ich bin selbst Missbrauchsopfer, habe die Täter angezeigt und so weiter... Mir ist ALLES bekannt, was in solch einem Verfahren auf ein Opfer zukommt.
Ali Ria Ashley
31.10.2013, 09:05
Mag sein ... der ist nicht ganz dicht :D
Mittlerweile glaube ich, dass es ihm Spaß macht... das ist gratis Werbung. zahl mal die Titelseite der Wild am Sonntag als reklameseite. Das bekommt er jetzt gratis, hm.
martin54
31.10.2013, 09:14
Das hoffe ich doch... :)
Hoffentlich versammeln sich auch mit der Zeit alle am Ursprungsstrang Beteiligten; der Unterhaltungswert wäre nie mehr zu steigern :)
GG146, Thauris, Ali, bitte übernehmen !
Großadmiral
31.10.2013, 09:29
In der Tat, ich bin selbst Missbrauchsopfer, habe die Täter angezeigt und so weiter... Mir ist ALLES bekannt, was in solch einem Verfahren auf ein Opfer zukommt.
Ich wollte auf im Zweifel für den Angeklagten hinaus, Problem Aussage gegen Aussage.
Hoffentlich versammeln sich auch mit der Zeit alle am Ursprungsstrang Beteiligten; der Unterhaltungswert wäre nie mehr zu steigern :)
GG146, Thauris, Ali, bitte übernehmen !
40386
Hoffentlich versammeln sich auch mit der Zeit alle am Ursprungsstrang Beteiligten; der Unterhaltungswert wäre nie mehr zu steigern :)
GG146, Thauris, Ali, bitte übernehmen !
Nein, bitte nicht!
Ali Ria Ashley
31.10.2013, 13:33
Hoffentlich versammeln sich auch mit der Zeit alle am Ursprungsstrang Beteiligten; der Unterhaltungswert wäre nie mehr zu steigern :)
GG146, Thauris, Ali, bitte übernehmen !
also bei dem ersten erfolgsstrang habe ich mich gar nicht beteiligt und werde es hier auch nicht wirklich tun... :)
Flaschengeist
31.10.2013, 13:35
also bei dem ersten erfolgsstrang habe ich mich gar nicht beteiligt und werde es hier auch nicht wirklich tun... :)
Vielleicht ist die andere Ali gemeint.
Stopblitz
31.10.2013, 13:36
also bei dem ersten erfolgsstrang habe ich mich gar nicht beteiligt und werde es hier auch nicht wirklich tun... :)
Hast du doch schon.
Ali Ria Ashley
31.10.2013, 13:36
Vielleicht ist die andere Ali gemeint.
ah... richtig, richtig... und du hast recht
Praetorianer
31.10.2013, 13:44
Die oder der bekloppte Marlen war nicht einmal in der Lage, einen kompletten Satz von mir zu lesen. Jetzt ist er oder sie wieder dort, wo er oder sie hingehört. Auf der Liste der User deren Beiträge nicht einmal genug Sinn machen, um sich darüber aufzuregen.
Ist Marlen eben, die typische Durchschnittssoziwählerin. So wie Arnold oder Alter Stubentiger.
Praetorianer
31.10.2013, 13:46
Kachelmann ist der typische Psychopath!!!
Sehe ich zwar genauso, aber auch Psychopathen können Opfer von falscher Verdächtigung werden.
Ali Ria Ashley
31.10.2013, 13:50
Hast du doch schon.
Nicht das ich mich daran erinnern könnte, der Fall kachelmann interessiert mich nur am Rande... im übrigen kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er selber in diesem Strang zu worte kam. Unwahrscheinlich ist es nicht. Na, wer könnte es gewesen sein? Hast du da viel geschrieben, also in dem Kachelmann - strang?
Sehe ich zwar genauso, aber auch Psychopathen können Opfer von falscher Verdächtigung werden.
Ja, aber der nicht.
Das sagt mir mein Gefühl.
Bis zu seinem Auftritt bei Jauch, habe ich das auch geglaubt, dann bin ich auf die Gegenseite umgeschwenkt.
In der Talkshow wechselte der schneller von butterweich und sensibel auf grobschlächtig und aggressiv , als man gucken konnte.
Sowas sieht man sonst höchstens bei psychopathischen Mohammedanern.
Stopblitz
31.10.2013, 13:54
Nicht das ich mich daran erinnern könnte, der Fall kachelmann interessiert mich nur am Rande... im übrigen kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er selber in diesem Strang zu worte kam. Unwahrscheinlich ist es nicht. Na, wer könnte es gewesen sein? Hast du da viel geschrieben, also in dem Kachelmann - strang?
Doch, hier (http://www.politikforen.net/showthread.php?146061-Gegenangriff!!!-J%C3%B6rg-Kachelmann-Prozess-gegen-Ex-Freundin-Claudia-D&p=6675277&viewfull=1#post6675277). :D
Nein, viel geschrieben habe ich da nicht. Ob sich ein überschätzter Wetterfrosch an einer Hobbydomina vergeht und dabei über die Stränge schlägt oder nicht kümmert mich auch nicht so besonders.
Praetorianer
31.10.2013, 13:57
Ja, aber der nicht.
Das sagt mir mein Gefühl.
Bis zu seinem Auftritt bei Jauch, habe ich das auch geglaubt, dann bin ich auf die Gegenseite umgeschwenkt.
In der Talkshow wechselte der schneller von butterweich und sensibel auf grobschlächtig und aggressiv , als man gucken konnte.
Sowas sieht man sonst höchstens bei psychopathischen Mohammedanern.
Ich teile deinen persönlichen Eindruck von ihm. Es bleibt dennoch dabei, dass das angebliche Opfer sich bereits lange vor der angeblichen Vergewaltigung kundig gemacht hat, über Vergewaltigungen, Anzeichen, Verfahren, etc.; dass keine Epithelzellen auf dem Messer waren, was Gutachter für ausgeschlossen gehalten haben, etc
Auch wenn er ein Psychopath ist, hält mich das nicht davon ab, 1 und 1 zusammenzählen zu können.
Ali Ria Ashley
31.10.2013, 14:42
Doch, hier (http://www.politikforen.net/showthread.php?146061-Gegenangriff!!!-J%C3%B6rg-Kachelmann-Prozess-gegen-Ex-Freundin-Claudia-D&p=6675277&viewfull=1#post6675277). :D
Nein, viel geschrieben habe ich da nicht. Ob sich ein überschätzter Wetterfrosch an einer Hobbydomina vergeht und dabei über die Stränge schlägt oder nicht kümmert mich auch nicht so besonders.
Ach ich werde mal was für die grauen Zellen tun und ein Strang eröffnen, der auch dich sicher interessieren könnte... mich interessieren die ersten deutschen überlieferten Schriftlichen Dokumente derzeit
http://www.politikforen.net/showthread.php?146113-Urspr%C3%BCnge-der-Deutschen-geschichte-die-aller-ersten-deutschen-Dokumente&p=6675858#post6675858
BlackForrester
31.10.2013, 14:57
Die einzigen, die an dieser Sache verdient haben, sind diverse Anwälte und die üblichen Schmutz-Medien. Auch diese Frau ist ein erbarmungswürdiger Tropf.
Gehen wir davon aus dass das Urteil das richtige Urteil war (sprich Kachelmann hat sich tatsächlich keiner Vergewaltigung schuldig gemacht) - warum ist diese Frau dann ein "erbarmungswürdiger" Tropf?
Wer "Opfer" eines Vergewaltigungsvorwurfes wird ist zumeist (beruflich) ruiniert (und hat im schlimmsten Falle noch Jahre im Gefängnis gesessen)...mit solchen Frauen haben ich absolut kein Mitleid...denn genau diese Frauen schaden den wirklichen Vergewaltigungsopfern und gehören dafür mit rigeroser Härte bestraft (sprich, sass des Opfer im Gefängnis, dann hat die Frau mindestens genauso lange einzufahren und sollte der Vorwurf sich vor Gericht als Lüge herausstellen, dann müssen sämtliche Schadensersatzansprüche des Opfers beglichen werden.
Hier am See hat Kachelmann auch so eine Station aufgestellt "so ein Monitor" da hab ich neulich dagegen gehauen weil der Bilschirm nicht ging.
Hab aber die Kopfhörer aufgehabt, und hab mich gewundert das sich da anscheinend jemand aufgeregt hat :-) :-)
Bin locker und lässig weitergelaufen. Bum Bum Bum Pibibi BUm BUMM hahahaha
Hoffentlich versammeln sich auch mit der Zeit alle am Ursprungsstrang Beteiligten; der Unterhaltungswert wäre nie mehr zu steigern :)
GG146, Thauris, Ali, bitte übernehmen !
Alice Schwarzer, die Trulla, fehlt noch.......... :kich:
Sehe ich zwar genauso, aber auch Psychopathen können Opfer von falscher Verdächtigung werden.
siehe Angela Merkel :D
Alice Schwarzer, die Trulla, fehlt noch.......... :kich:
was habt ihr alle gegen Alice, ich finde sie ganz witzig
was habt ihr alle gegen Alice, ich finde sie ganz witzig
Hmmm.... die Schwarzer und witzig.
Du scheinst einen merkwürdigen Humor zu haben.
Flaschengeist
31.10.2013, 15:28
was habt ihr alle gegen Alice, ich finde sie ganz witzig
Die "Witzige" stellt Männer unter Generalverdacht. Alles böse Vergewaltiger. Die Hexe und Ihr Schmierenblatt gehören verboten.
Hmmm.... die Schwarzer und witzig.
Du scheinst einen merkwürdigen Humos zu haben.
sagen wir vielseitig :cool: die meisten hier haben nicht mal einen Hauch von Humor
cajadeahorros
31.10.2013, 15:32
Die "Witzige" stellt Männer unter Generalverdacht. Alles böse Vergewaltiger. Die Hexe und Ihr Schmierenblatt gehören verboten.
Ah geh! Wer wird denn so böse sein zur Bundesverdienstkreuzträgerin, Gastprofessorin für Kulturgeschichte (Universität Wien) und Anhängerin von Joe Ratzinger.
Die "Witzige" stellt Männer unter Generalverdacht. Alles böse Vergewaltiger. Die Hexe und Ihr Schmierenblatt gehören verboten.
Die Grundlage ihres Feminismus ist der Hass auf die Männer.
In letzter Zeit, versucht sie genau dieses durch Anschleimen an die Männer zu verbergen.
OneDownOne2Go
31.10.2013, 15:33
Hmmm.... die Schwarzer und witzig.
Du scheinst einen merkwürdigen Humor zu haben.
Naja, Alice ist schon echte Realsatire, das stimmt. Und man könnte sicher herzhaft lachen - würden sie nicht viele so ernst nehmen, warum auch immer.
Ah geh! Wer wird denn so böse sein zur Bundesverdienstkreuzträgerin, Gastprofessorin für Kulturgeschichte (Universität Wien) und Anhängerin von Joe Ratzinger.
Ein Wunder, dass sie dieser Trulla nicht gleich den Friedensnobelpreis verliehen haben.:D
cajadeahorros
31.10.2013, 15:36
Ein Wunder, dass sie dieser Trulla nicht gleich den Friedensnobelpreis verliehen haben.:D
Na fast:
Alice Schwarzer ist im Sommersemester 2009 auch mit der Theodor Herzl-Dozentur für Poetik des Journalismus am Institut für Pubizistik und Kommunikationswissenschaft (Univ. Wien) betraut.
Sachen gibts...
Naja, Alice ist schon echte Realsatire, das stimmt. Und man könnte sicher herzhaft lachen - würden sie nicht viele so ernst nehmen, warum auch immer.
Weil die Hexe eine Fanatikerin ist.
Fanatiker sind immer ernst zunehmen.
Außerdem sind Fanatiker auch nur lustig, wenn man sie aus der Ferne, mit gehörigem Abstand betrachtet, siehe Adolf Hitler.
Die "Witzige" stellt Männer unter Generalverdacht. Alles böse Vergewaltiger. Die Hexe und Ihr Schmierenblatt gehören verboten.
HM OK, ich habe nicht sehr viel von ihr gesehen, diese Sendungen die ich erlebt habe waren eben ziemlich amüsant .
Ich schau auch nicht viel Fern, die meiste Zeit bin ich oder mit Familie unterwegs so wie jetzt:D sitze hier, warte auf den Tierarzt und langweile mich http://i54.tinypic.com/2uo45tc.jpg
Flaschengeist
31.10.2013, 15:37
Naja, Alice ist schon echte Realsatire, das stimmt. Und man könnte sicher herzhaft lachen - würden sie nicht viele so ernst nehmen, warum auch immer.
Kaum biste Mod, willste schon mit der Schwarzer in die Kiste springen :)
OneDownOne2Go
31.10.2013, 15:37
Weil die Hexe eine Fanatikerin ist.
Fanatiker sind immer ernst zunehmen.
Außerdem sind Fanatiker auch nur lustig, wenn man sie aus der Ferne, mit gehörigem Abstand betrachtet, siehe Adolf Hitler.
Also, es kann schwerlich jemand geben, der Alice Schwarzer ferner ist, als ich es bin. Vielleicht finde ich die verkopfte Krampfhenne deswegen witzig.
OneDownOne2Go
31.10.2013, 15:38
Kaum biste Mod, willste schon mit der Schwarzer in die Kiste springen :)
Ja, suizidale Tendenzen, schon in den ersten 24 Stunden... :D
Also, es kann schwerlich jemand geben, der Alice Schwarzer ferner ist, als ich es bin. Vielleicht finde ich die verkopfte Krampfhenne deswegen witzig.
Daran wird es wohl liegen.
Flaschengeist
31.10.2013, 15:39
Ah geh! Wer wird denn so böse sein zur Bundesverdienstkreuzträgerin, Gastprofessorin für Kulturgeschichte (Universität Wien) und Anhängerin von Joe Ratzinger.
Ich habe eine Strafe verdient und bitte um eine gehörige Solche! (Aber bind mir nicht die Alte uffen Bauch)
Kaum biste Mod, willste schon mit der Schwarzer in die Kiste springen :)
hm, vielleicht wird sie dann weicher :D und urteilt milder Männern gegenüber ;)
Flaschengeist
31.10.2013, 15:55
hm, vielleicht wird sie dann weicher :D und urteilt milder Männern gegenüber ;)
Sie ist lesbisch :)
Sie ist lesbisch :)
daß wußte ich nicht:blabla:
Sie ist lesbisch :)
Und deshalb auf Männer nicht angewiesen, was sie dazu verleitet, ihren Hass auf Männer gnadenlos auszuleben.
Flaschengeist
31.10.2013, 16:40
Und deshalb auf Männer nicht angewiesen, was sie dazu verleitet, ihren Hass auf Männer gnadenlos auszuleben.
Stell Dir mal vor, sie würde einen Jungen zu Welt bringen, was aus dem wohl werden würde?
daß wußte ich nicht:blabla:
Na, dass die Trulla eine Onkellesbe ist, also eine Lesbe , die in einer lesbischen Beziehung die Rolle des Mannes einnimmt, dürfte doch mittlerweile universell bekannt sein.
Meiner Ansicht nach, hält sich dieses Monstrum sogar für einen Mann.
Würde auch ihr Testosteron gesteuertes Auftreten in den diversen Talkshows des Staatsfernsehens erklären, gelle.
Stell Dir mal vor, sie würde einen Jungen zu Welt bringen, was aus dem wohl werden würde?
Den würde diese Sau vollkommen kaputt machen.
Sie ist lesbisch :)
Ja - und das wusste sie sehr viele! Jahre sorgsam zu verbergen;
auch schon zu der Zeit, anno 1971, als sie das Titelblatt mit dem "Wir haben abgetrieben" inszenierte.
Sie outete sich in dem Artikle selber als eine DIESER Frauen,
tztzt dabei hat sie NIE eine Abtreibung gehabt, http://de.wikipedia.org/wiki/Wir_haben_abgetrieben!
Alles Lüge. (Menüpunkt Geschichte)
Und dann geht dieses asoziale Schwabbeldings her und arbeitet mit dem grössten Lügner aller Zeiten zusammen: B L Ö D.
Passt hervorragend zusammen, das Pack,
auch dass sich sich, äusserst medienwirksam im Gerichtssaal, latürnich, für den blonden Papizipfel einsetzte,
aber sicher NICHT, um dem Dinkeldings zu helfen, sondern: Schlagzeilen-Schlagzeilen-Schlagzeilen!
Werbung heisst das Zauberwort,
ihrem Käsblättli gehtz mieserabelst.
Und dass sie sich ganz unterhaltsam selbst in ihrer grenzenlosen Borniertheit vorführt,
wissen die TV-Sender längstens.
Gruuusig.
Sie hat - nachweislich - mehrfach gelogen.Sagst DU ..... wer sagt das noch?
Gelesen worum es geht?
Nein .... mich interessiert das Pipimännchen vom Kacheldingens nicht :D
Mittlerweile glaube ich, dass es ihm Spaß macht... das ist gratis Werbung. zahl mal die Titelseite der Wild am Sonntag als reklameseite. Das bekommt er jetzt gratis, hm.
Der bekommt kein Bein mehr aus der Mistgrube - und das ist gut so!
martin54
01.11.2013, 09:02
40386
Nein, bitte nicht!
Ich liebe gespielte Entrüstung :)
Sagst DU ..... wer sagt das noch?
40405
http://www.myvideo.de/watch/8601323/Roland_Kaiser_Ich_glaub_es_geht_schon_wieder_los_1 988
40405
http://www.myvideo.de/watch/8601323/Roland_Kaiser_Ich_glaub_es_geht_schon_wieder_los_1 988Herrlich :haha:
Ali Ria Ashley
01.11.2013, 12:18
40405
http://www.myvideo.de/watch/8601323/Roland_Kaiser_Ich_glaub_es_geht_schon_wieder_los_1 988
Er war´s, er war´s net, er war´s er wasr´s net... :hd:
Sagst DU ..... wer sagt das noch?
Lese nach im Kachelmann-Strang.
Da wurde es lang und breit erörtert.
Selbst die StA hat diese Erkenntnis gewonnen, letztendlich auch das Gericht.
Ich liebe gespielte Entrüstung :)
Mit Entrüstung habe ich nix am Hut.
Das war nur eine ganz einfache Bitte.
Lese nach im Kachelmann-Strang.
Da wurde es lang und breit erörtert.
Selbst die StA hat diese Erkenntnis gewonnen, letztendlich auch das Gericht.
Wirst du wohl......... :basta:
Was ist in letzter Zeit eigentlich los mit dir, weil du ständig schlafende Hunde weckst. Hast du ein neues Deo oder was? :crazy:
Wirst du wohl......... :basta:
Was ist in letzter Zeit eigentlich los mit dir, weil du ständig schlafende Hunde weckst. Hast du ein neues Deo oder was? :crazy:
Deo nehme ich keines.
Und schlafende Hunde wecke ich schon gar nicht. Eher schlafende Hühner!
Deo nehme ich keines.
Und schlafende Hunde wecke ich schon gar nicht. Eher schlafende Hühner!
Bitte wecke sie !
http://s1.directupload.net/images/131101/temp/4tlqv2qh.jpg (http://s1.directupload.net/file/d/3428/4tlqv2qh_jpg.htm)
Der Herr schütze den Hühnerstrang und er belebe ihn ,- auf das dieser uns begleite sowohl in guten als auch in schlechten Zeiten...
Bitte wecke sie !
http://s1.directupload.net/images/131101/temp/4tlqv2qh.jpg (http://s1.directupload.net/file/d/3428/4tlqv2qh_jpg.htm)
Der Herr schütze den Hühnerstrang und er belebe ihn ,- auf das dieser uns begleite sowohl in guten als auch in schlechten Zeiten...
Ja, da gibt es durchaus manche Fehlentwicklungen zu beklagen. Hilft aber nichts, der Schwachsinn besteht so bzw. ist PC
Deo nehme ich keines.
Und schlafende Hunde wecke ich schon gar nicht. Eher schlafende Hühner!
Wo du recht hast.... :huhn:
Wo du recht hast.... :huhn:
Habe ich!
Manchmal wünsche ich mir sehr unseren Hühnergärtner zurück!
martin54
01.11.2013, 16:30
Bitte wecke sie !
http://s1.directupload.net/images/131101/temp/4tlqv2qh.jpg (http://s1.directupload.net/file/d/3428/4tlqv2qh_jpg.htm)
Der Herr schütze den Hühnerstrang und er belebe ihn ,- auf das dieser uns begleite sowohl in guten als auch in schlechten Zeiten...
Hier:
Sind wir nicht alle Franz Konz :-)
Lese nach im Kachelmann-Strang.
Da wurde es lang und breit erörtert.
Selbst die StA hat diese Erkenntnis gewonnen, letztendlich auch das Gericht.Da lese ich doch lieber ein Werk über die Sumpfbiberschnecke ....
Fakt ist, Du hast nichts Neues!
Da lese ich doch lieber ein Werk über die Sumpfbiberschnecke ....
Fakt ist, Du hast nichts Neues!
Nun, liebe Marlen, wenn Du der Sumpfbiberschnecke etwas neues abgewinnen kannst: Es sei Dir gegönnt.
Ach ja; Ab in den Mixer!
Ach Gott, ihr Unverbesserlichen, habt immer noch nicht genug.
Aber wie Marlen schon sagte, es gibt wirklich nichts Neues.
Geändert hat sich nur, dass jetzt umgekehrt Kachelmann in der Beweislast liegt....eigentlich wie wir es immer vorausgesagt haben.
Und ich weiss auch schon, wie es ausgehen wird. :D
Ach Gott, ihr Unverbesserlichen, habt immer noch nicht genug.
Aber wie Marlen schon sagte, es gibt wirklich nichts Neues.
Geändert hat sich nur, dass jetzt umgekehrt Kachelmann in der Beweislast liegt....eigentlich wie wir es immer vorausgesagt haben.
Und ich weiss auch schon, wie es ausgehen wird. :D
Du solltest Dir nicht so große Brillen anlachen...
Jörg Kachelmann rechnte mit den propagandistischen Scharfmachern Hetzern der ard ab, nachdem diese ihn zu einer Talksendung einluden:
Hurra, eine Einladung in die ARD – und doch eine Absage (http://wetterkachelmann.wordpress.com/2014/02/13/hurra-eine-einladung-in-die-ard-und-doch-eine-absage/)
Veröffentlicht am 13. Februar 2014
...
Ich habe so geantwortet:
Vielen Dank für Ihre Anfrage. Nein. Aber lassen Sie mich bitte etwas weiter ausholen und begründen.
Ich hatte meinen letzten Auftritt als Moderator in der ARD vor genau vier Jahren als meteorologischer Begleiter der Olympischen Winterspiele in Vancouver/Whistler. Das hat damals recht gut funktioniert http://www.sueddeutsche.de/sport/tv-ereignis-olympia-kachelmann-in-whistler-schifft-es-unten-rein-1.58947 und es gab mündliche (natürlich unverbindliche) Verabredungen, dass ich auch dieses Jahr in Sotschi dabei sein würde.
Als ich vor vier Jahren aus Kanada zurückkam, wurde ich verhaftet. Mit grosser kriminell anmutender Energie haben mich Staatsanwaltschaft und Gerichtsbarkeit in Mannheim mit allen Tricks verfolgt und versucht, zur Strecke zu bringen. Die Beweislage war so eindeutig zu meinen Gunsten, dass mich das Oberlandesgericht Karlsruhe nur fünf Wochen vor Prozessbeginn ohne irgendwelche Auflagen freiliess. Die Eindeutigkeit der Beweislage, die in den Medien völlig falsch widergegeben wurden, bringt mich dazu, die das Elend verursacht habende Lügnerin und Falschbeschuldigerin Claudia Dinkel (aus ihrem Sendereinzugsbegebiet) zivil-, allenfalls auch noch strafrechtlich zu begleiten. Es ist meine Aufgabe, meine Familie, vor allem meine Kinder davor zu schützen, noch in Jahren lesen zu müssen, dass man “ja nicht wisse, wie es damals genau war” und dass es “nur ein Freispruch zweiter Klasse” war. Ich werde bis zu meinem letzten Atemzug darum kämpfen, diesen Unsinn aus der Welt zu schaffen.
Der SWR hat in seiner Berichterstattung wie fast alle Medien erst vor-, nach dem Urteil nachverurteilend die Zeit während und nach Mannheim begleitet. Sie (der Sender) haben von Anfang an klar für die Lügnerin und Falschbeschuldigerin Dinkel Partei ergriffen. Vor diesem Hintergrund ist es zynisch, wenn dieser Sender mich zu einer Sendung einlädt, die sich fragt, “wo Grenzen überschritten und Menschen verletzt” werden. Sie bezeichnen Klatsch als Gesellschaftsspiel. Es ist kein Spiel.
Ihre Chefs können Ihnen beantworten, welche Wirkung Klatsch hat. Ich hätte ihnen gerne erzählt, welche lustigen Räubergeschichten die versammelten geldgierigen Bunte-Frauen erfunden haben, um einen beim Leser und Patricia Riekel speichelflusssteigernden Effekt zu erzeugen und so ein bisschen schöneren Reibach zu machen. Ihr oberster Chef hat in einem Gespräch Ende 2011 zwar keinen Zweifel gelassen, dass er durchaus den Freispruch zur Kenntnis genommen hat, aber auch: “Wir müssen uns vorstellen, welche Bilder die Leute vor Augen haben, wenn Sie im Fernsehen wären.”
Sehen Sie, Frau Dierks, eine solche Wirkung hat Klatsch, wenn die eigenen Chefs geltungssüchtige Narzissmus-Beamte sind, die gerne wichtige Anliegen aus dem Hause Burda und Springer übertragen und 2010 und 2011 schon gespürt haben, was opportun ist und in vorauseilendem Gehorsam gehandelt haben im Sinne derer, die die Bilder gemalt haben, die für die Zuschauer so schröcklich wären. Um die Nibelungentreue ihrer Fernsehbeamten zu dokumentieren, hat die ARD über “Jauch” drei enge Springer-Freunde gegen meine Frau und mich in die Schlacht geworfen, um mich möglichst zu provozieren und irgendwie hinzubekommen, dass ich womöglich doch noch den berühmten Mannheimer Schalter umlege, den ich nun leider wirklich nicht habe.
Nach 18 Jahren des Arbeitens für die ARD hat es der Sender nicht einmal hinbekommen, sich in irgendeiner Form für den Menschen zu interessieren, der Opfer einer Falschbeschuldigung wurde. Über diesen Erfolg kann sich Frau Dinkel in der Tat ins Fäustchen lachen: die Bonsai-Quislinge aus der ersten Reihe haben ihre Falschbeschuldigung wunschgemäss umgesetzt – kein Besuch, kein Brief, keine Solidarität. Was Klatsch nicht alles schafft, Frau Dierks. Da werden sogar Menschen verletzt.
Diese Feigheit vor der Unschuld ist mitverantwortlich für meine heutige Situation. Manche Menschen denken: Welcher Arbeitgeber würde einen langjährigen Mitarbeiter fallenlassen, wenn da nichts dran wäre. Das ist zwar eine falsche Kombination, denn die Menschen kennen nicht wie ich die Voraussetzungen, die man haben muss, um in der ARD nach ganz oben zu kommen: Feigheit, Mittelmässigkeit, Verschlagenheit und eine sabbernde Lust, auch irgendwie zu den Grossen dazuzugehören, können nicht schaden – das heutige Programm der Mut- und Lustlosigkeit ist ein treues Abbild. Damit zusammenwächst, was zusammengehört, sind Bild und Bunte dabei, wenn Jauch einen Weinberg hat, Pilawa in Afrika ist und Hofer einen Käfer hat.
Deswegen muss ich es als Demütigung empfinden, wenn ich nun zu irgendwelchen Motto-Talkshows eingeladen werde. Wahrscheinlich soll ich als nächstes noch Schweizer Kandidat für “Einer wird gewinnen” sein. Wenn Ihre Chefs wenigstens die Herzensbildung eines abgetauten Kühlschranks hätten, wüssten sie, was sie mit mir gemacht haben und sie hätten wenigstens die Gnade, mich in Ruhe zu lassen. Bis ans Ende aller Tage. Ich will von der ARD und ihren angeschlossenen Seifensendern nichts mehr hören, nie mehr.
Vielleicht war das auch für Ihre Chefs ein bisschen lange und unverständlich. Um sicherzugehen, dass ich verstanden werde, möchte ich noch kurz zusammenfassen. Ich nehme Sie, Frau Dierks, ausdrücklich aus, die Sie mir eine freundliche Email geschrieben haben. Für Ihre Chefs möchte ich leicht abgewandelt eine amerikanische Diplomatin zitieren: Fuck the ARD.
Herzlich
Recht hat er!
:cool:
pixelschubser
13.02.2014, 13:25
Jörg Kachelmann rechnte mit den propagandistischen Scharfmachern Hetzern der ard ab, nachdem diese ihn zu einer Talksendung einluden:
Recht hat er!
:cool:
Ich muss gestehen, dass ich in seinem Fall und nach so einer Tortour gewiss nicht mehr einen solch sachlichen Ton angeschlagen hätte.
Von daher: Hochachtung, Herr Kachelmann, für diese schon fast pazifistische Zurückhaltung.
deutschland
13.02.2014, 13:36
...wie schnell es geht jemanden in den Knast zu bringen, zeigt der Fall Kachelmann, der nach und nach, Stück für Stück demontiert wurde von Leuten, die weder ein Gewissen noch Scham empfinden für das, was sie selbst angerichtet haben.
...man kann den Fall Kachelmann mit der Hexenjagt im NSU Prozess vergleichen, wo im Vorfeld die Täter bereits festgestanden und die nun nur noch die Höhe des Starfmasses entgegenzunehmen haben .
...angesichts dieser Verlogenheit "schäme ich mich ein Deutscher zu sein " ! :kotz:
Bettmaen
06.06.2014, 16:54
Rache ist süß!:D
Revanche: Kachelmann will als Gerichtsreporter zum Schwarzer-Prozess (http://meedia.de/2014/06/06/revanche-kachelmann-will-als-gerichtsreporter-zum-schwarzer-prozess/)
Jetzt hat man diese irre Alice Schwarzer schon wieder am Arsch, falls es zum Prozess kommt will sich Kachelmann als Gerichtsreporter anbieten. :haha::D
Shahirrim
06.06.2014, 17:11
Jetzt hat man diese irre Alice Schwarzer schon wieder am Arsch, falls es zum Prozess kommt will sich Kachelmann als Gerichtsreporter anbieten. :haha::D
Die Selbstanzeige wird wohl hinfällig sein!
Cerridwenn wird ihr Idol dann nicht mal mehr als untadelige Frau verkaufen können, der nie ein Gericht was nachweisen konnte! :D
Ueberzeugt
06.06.2014, 17:15
@deutschland, schäme Dich lieber für Deine schlechte Menschenkenntnis. Im Gegensatz zu Zschäpe ist Kachelmann schuldig. Er hat eine Frau vergewaltigt. Zschäpe hat nichts weiter getan als als Jugendliche bei Rechten mitzulaufen. Kachelmann ist ein alter widerlicher Narzisst, der wusste, was er tut. Z. war ein Kind.
Ueberzeugt
06.06.2014, 17:17
@konkon, so sind viele hässliche Lesben wie Alice Schwarzer, die haben alle Dreck am Stecken und sind mitunter sehr Kinderfreundlich.
Hoffentlich kommt die alte Fregatte hinter Gittern, denn da gehört die mit ihren ewigen Lügen hin.
Die Selbstanzeige wird wohl hinfällig sein!
Cerridwenn wird ihr Idol dann nicht mal mehr als untadelige Frau verkaufen können, der nie ein Gericht was nachweisen konnte! :D
Jetzt streitet man noch über die Höhe der verschwiegenen Steuern.
Mir ist die Olle eigentlich egal, mich freut nur wie schnell sich Gehässigkeit rächen kann. :))
Jetzt streitet man noch über die Höhe der verschwiegenen Steuern.
Mir ist die Olle eigentlich egal, mich freut nur wie schnell sich Gehässigkeit rächen kann. :))
DAs ist eine Lehre des Lebens, die man, wenn überhaupt, erst im höheren Lebensalter versteht, ".....dass alles im Leben irgendwie irgendwann zurück kommt.
Ueberzeugt
06.06.2014, 17:23
Jetzt streitet man noch über die Höhe der verschwiegenen Steuern.
Mir ist die Olle eigentlich egal, mich freut nur wie schnell sich Gehässigkeit rächen kann. :))
...und Hochmut...
@konkon, so sind viele hässliche Lesben wie Alice Schwarzer, die haben alle Dreck am Stecken und sind mitunter sehr Kinderfreundlich.
Hoffentlich kommt die alte Fregatte hinter Gittern, denn da gehört die mit ihren ewigen Lügen hin.
Sicher, schon allein wegen ihrer Arroganz und Boshaftigkeit.:)
DAs ist eine Lehre des Lebens, die man, wenn überhaupt, erst im höheren Lebensalter versteht, ".....dass alles im Leben irgendwie irgendwann zurück kommt.
Ging aber diesmal verdammt schnell. :D
Ueberzeugt
06.06.2014, 17:25
Sicher, schon allein wegen ihrer Arroganz und Boshaftigkeit.:)
Ich denke, da wirklich alles an der Alten abgeprallt ist und sie auch zu ihrer Hässlichkeit steht, das ist extrem psychopathische Züge hat oder eine Psychopathin ist.
Rache ist süß!:D
Revanche: Kachelmann will als Gerichtsreporter zum Schwarzer-Prozess (http://meedia.de/2014/06/06/revanche-kachelmann-will-als-gerichtsreporter-zum-schwarzer-prozess/)
Ich bin dafür! :lach:
Ueberzeugt
06.06.2014, 17:27
Ging aber diesmal verdammt schnell. :D
Die alte Kuh ist schon 71.
Shahirrim
06.06.2014, 17:27
Ich denke, da wirklich alles an der Alten abgeprallt ist und sie auch zu ihrer Hässlichkeit steht, das ist extrem psychopathische Züge hat oder eine Psychopathin ist.
Naja, in letzter Zeit war es doch schon so ruhig um diese moralinsaure Labertasche, dass man befürchten musste, die gammelt seit Monaten einsam tot in ihrer Wohnung herum, wie man es immer mal hört.
Ueberzeugt
06.06.2014, 17:29
Ich denke, da wirklich alles an der Alten abgeprallt ist und sie auch zu ihrer Hässlichkeit steht, das sie extrem psychopathische Züge hat oder eine Psychopathin ist.
dieser Server nervt, heißt sie und nicht ist.
Ueberzeugt
06.06.2014, 17:31
Naja, in letzter Zeit war es doch schon so ruhig um diese moralinsaure Labertasche, dass man befürchten musste, die gammelt seit Monaten einsam tot in ihrer Wohnung herum, wie man es immer mal hört.
vielleicht haben ihr ihre lesbischen Genossinnen geraten mal ein wenig aus der Öffentlichkeit zu treten, um Reue zu heucheln.
Rache ist süß!:D
Revanche: Kachelmann will als Gerichtsreporter zum Schwarzer-Prozess (http://meedia.de/2014/06/06/revanche-kachelmann-will-als-gerichtsreporter-zum-schwarzer-prozess/)
das glaube ich nicht
Diese Selbstanzeige könnte allerdings unvollständig sein. Anfang des Jahres hatte sich Schwarzer sehr darüber beschwert, dass ihr Steuerfall publik wurde.
wenn die Selbstanzeige unvollständig wäre hätte man nach so langer Zeit schon was von ermittlungen gehört
Bettmaen
06.06.2014, 17:38
DAs ist eine Lehre des Lebens, die man, wenn überhaupt, erst im höheren Lebensalter versteht, ".....dass alles im Leben irgendwie irgendwann zurück kommt.
Weise Worte, werter WIENER!
Jetzt geht das schon wieder los....
Bettmaen
06.06.2014, 17:41
das glaube ich nicht
wenn die Selbstanzeige unvollständig wäre hätte man nach so langer Zeit schon was von ermittlungen gehört
Abwarten, Schlau, abwarten! Die Ermittler werden ja nit herausposaunt haben, wenn sie ermittelt haben. Vielleicht kommt ja in den nächsten Tagen etwas an die Öffentlichkeit.
Ich denke, da wirklich alles an der Alten abgeprallt ist und sie auch zu ihrer Hässlichkeit steht, das ist extrem psychopathische Züge hat oder eine Psychopathin ist.
Die hats als Kind und als Jugendliche in der Schule sicher nicht leid gehabt. Für die Buben war sie sowieso ein No-Go und in der "Super In Mädchenclique" hat sie sicher auch nichts zu melden gehabt. Die einzigen Freunde, die die in all den Jahren gehabt hat, waren schätzometrisch, so eine dicke Renate, eine stotternde Susi und ein schielender und sabbernder Franzi, der heute noch bei seiner Mutter wohnt.
Die alte Kuh ist schon 71.
So schaut sie auch aus.:auro:
moishe c
06.06.2014, 17:45
Die hats als Kind und als Jugendliche in der Schule sicher nicht leid gehabt. Für die Buben war sie sowieso ein No-Go und in der "Super In Mädchenclique" hat sie sicher auch nichts zu melden gehabt. Die einzigen Freunde, die die in all den Jahren gehabt hat, waren schätzometrisch, so eine dicke Renate, eine stotternde Susi und ein schielender und sabbernder Franzi, der heute noch bei seiner Mutter wohnt.
:gp:
:haha:
moishe c
06.06.2014, 17:50
Rache ist süß!:D
Revanche: Kachelmann will als Gerichtsreporter zum Schwarzer-Prozess (http://meedia.de/2014/06/06/revanche-kachelmann-will-als-gerichtsreporter-zum-schwarzer-prozess/)
Wenn ich ne Zeitung hätte, selbst wenn's das "Hintertupfinger Börsenblättle" wäre, ich würde Kackelmann sofort als Reporter einstellen (natürlich "Probejahr" - ohne Kohle! :D), damit er sich für den Prozeß akkreditieren könnte!
Nur von "Jakult" dürfte er kein Wörtchen erwähnen ... :fizeig:
Abwarten, Schlau, abwarten! Die Ermittler werden ja nit herausposaunt haben, wenn sie ermittelt haben. Vielleicht kommt ja in den nächsten Tagen etwas an die Öffentlichkeit.
dazu ist die Selbstanzeige zu lange her. bei so prominenten wie Kachelmann Hoeneß Schwarzer usw. halten deutsche Staatsanwaltschaften nie dicht schon gar nicht so lange. dazu gibt es zu viele Wichtigtuer in der branche die überhaupt nur jura studiert haben weil sie schon immer Wichtigtuer und als Kind schon scheiße waren. natürlich nicht alle :)
Bettmaen
06.06.2014, 17:55
Wenn ich ne Zeitung hätte, selbst wenn's das "Hintertupfinger Börsenblättle" wäre, ich würde Kackelmann sofort als Reporter einstellen (natürlich "Probejahr" - ohne Kohle! :D), damit er sich für den Prozeß akkreditieren könnte!
Wir sollten schnell eine (Online)Zeitung gründen. :D
Nur von "Jakult" dürfte er kein Wörtchen erwähnen ... :?
moishe c
06.06.2014, 17:57
Wir sollten schnell eine (Online)Zeitung gründen. :D
:?
Wann bist denn du geboren, hä?
Der Dackelmann hat doch im Fernsehen diese "Yakult-Joghurt-Drink"-Werbung gemacht!
Bettmaen
06.06.2014, 17:59
1.Wann bist denn du geboren, hä?
2.Der Dackelmann hat doch im Fernsehen diese "Yakult-Joghurt-Drink"-Werbung gemacht!
1. Vor 56 Jahren.
2. Werbung sehe ich mir grundsätzlich nit an.
moishe c
06.06.2014, 18:02
1. Vor 56 Jahren.
2. Werbung sehe ich mir grundsätzlich nit an.
Seine Wettersprüche haben mich nicht interessiert, aber seine "Yakult-Werbung" habe ich immer geguckt, damit ich was zum lachen hatte ... :haha:
Heinrich_Kraemer
06.06.2014, 18:02
@deutschland, schäme Dich lieber für Deine schlechte Menschenkenntnis. Im Gegensatz zu Zschäpe ist Kachelmann schuldig. Er hat eine Frau vergewaltigt. Zschäpe hat nichts weiter getan als als Jugendliche bei Rechten mitzulaufen. Kachelmann ist ein alter widerlicher Narzisst, der wusste, was er tut. Z. war ein Kind.
Und genau das konnte ihm nicht nachgewiesen werden. Also unschuldig, trotz massiver Vorverurteilungen der blöden Feministenpresse auch von Staatsseite.
Aufgrund falscher Beschuldigungen jedoch seinen Ruf verloren, seine berufliche Existenz. nichtmal der blöde Staat der dessen Vorveruteilung mitbetrieb ließ die Verträge dann weiterlaufen. Und als "Vergewaltiger" in Untersuchungshaft zu sitzen dürfte jeden Menschen brechen.
Ueberzeugt
06.06.2014, 18:36
Und genau das konnte ihm nicht nachgewiesen werden. Also unschuldig, trotz massiver Vorverurteilungen der blöden Feministenpresse auch von Staatsseite.
Aufgrund falscher Beschuldigungen jedoch seinen Ruf verloren, seine berufliche Existenz. nichtmal der blöde Staat der dessen Vorveruteilung mitbetrieb ließ die Verträge dann weiterlaufen. Und als "Vergewaltiger" in Untersuchungshaft zu sitzen dürfte jeden Menschen brechen.
Und Z. ist eindeutig unschuldig und sitzt seit über 2,5 Jahren in nem Frauenknast, wo sie sich sicher nicht vor debilen Lesben und Ausländerinnen schützen kann.
Der hatte vorher schon einen schlechten Ruf. Ich mochte den noch nie. Wie der sich jedem angebiedert hat, dieses ungeliebte Kind, das 15 Weiber oder wie viele waren es, hatte? Und dann heiratet er seine Ossi-Tochter, die genauso dämlich ist wie er.
stscherer
23.06.2014, 14:03
Nachdem Jörg Kachelmann mit seinem Zivilverfahren gegen die mutmassliche Falschbeschuldigerin in der ersten Instanz gescheitert ist, scheint nun das OLG Frankfurt/M. den Fall in der Berufung doch noch einmal genauer betrachten zu wollen: Gisela Friedrichsen berichtet im Spiegel (wohl exklusiv und mit guten Hintergrundinfos versorgt) von neuen Beweisen, die durch das Gericht in der zweiten Instanz prozessleitend eingeholt werden sollen. Es könnte also noch einmal Bewegung in den Fall kommen.
Übrigens scheint sich das Verfahren für die mutmassliche Falschbeschuldigerin finanziell gelohnt zu haben, glaubt man Gisela Friedrichsen - ganz im Gegensatz zu Jörg Kachelmann, dem durch den Prozess sicherlich ein weit grösserer Schaden entstanden ist als nur derjenige Betrag, der sozusagen als Versuchsballon der Klage vor dem LG Frankfurt/M. zugrunde gelegt worden ist.
Leider ist der Artikel selbst bisher nur in der Printausgabe zu lesen: eine Zusammenfassung findet man hier:
http://www.freiewelt.net/der-spiegel-vom-sonntag-wie-jorg-kachelmann-weiter-um-seinen-ruf-kampft-10034742/
Pillefiz
23.06.2014, 14:12
Nachdem Jörg Kachelmann mit seinem Zivilverfahren gegen die mutmassliche Falschbeschuldigerin in der ersten Instanz gescheitert ist, scheint nun das OLG Frankfurt/M. den Fall in der Berufung doch noch einmal genauer betrachten zu wollen: Gisela Friedrichsen berichtet im Spiegel (wohl exklusiv und mit guten Hintergrundinfos versorgt) von neuen Beweisen, die durch das Gericht in der zweiten Instanz prozessleitend eingeholt werden sollen. Es könnte also noch einmal Bewegung in den Fall kommen.
Übrigens scheint sich das Verfahren für die mutmassliche Falschbeschuldigerin finanziell gelohnt zu haben, glaubt man Gisela Friedrichsen - ganz im Gegensatz zu Jörg Kachelmann, dem durch den Prozess sicherlich ein weit grösserer Schaden entstanden ist als nur derjenige Betrag, der sozusagen als Versuchsballon der Klage vor dem LG Frankfurt/M. zugrunde gelegt worden ist.
Leider ist der Artikel selbst bisher nur in der Printausgabe zu lesen: eine Zusammenfassung findet man hier:
http://www.freiewelt.net/der-spiegel-vom-sonntag-wie-jorg-kachelmann-weiter-um-seinen-ruf-kampft-10034742/
der Link ist tot
stscherer
23.06.2014, 14:15
Vor 10 Minuten ging er noch... jetzt ist er tatsächlich tot... da bleibt nur noch der Spiegel selbst, wenn man dort ein Abo hat:
https://magazin.spiegel.de/digital/index_SP.html#SP/2014/26/127739821
Oder hier:
http://genderama.blogspot.de/2014/06/der-spiegel-von-morgen-wie-jorg.html
Soso, das Geld habe sie verschenkt, aber H4 und Prozesskostenhilfe bezogen....... *lach*
und 3 Immobilien nennt sie ihr eigen...... *noch mehr lach*
Das sind ja alles "erfreuliche" Mitteilungen...... :D
Nachtrag: Leider nur ein Artikel und kein neuer Prozess in Aussicht, oder?........
cornjung
25.06.2014, 13:26
Jörg Kachelmann ist ja noch glimpflich davon gekommen. Immerhin lebt er noch.
Er hat " nur " seine Ehre, seinen Job, seine Karriere, seinen Ruf und fast sein gesamtes Vermögen verloren. Und faktisches Berufsverbot. Und das nur auf die Beschuldigungen einer Frau, die mit ihm in einer Beziehung lebte UND sich zudem noch selbst in wesentlichen Punkten widersprochen hat. Wäre sein angeblich vergewaltigtes Opfer eine deutsche Muslima mit libanesischem Migrations- Hintergrund gewesen, hättte man ihm allerdings sogar mittels Lynch-MORD noch sein Leben genommen.
Nachzulesen im Strang: Familie von Vergewaltigungsopfer tötet mutmaßlichen Täter (http://politikforen.net/showthread.php?153292-Familie-von-Vergewaltigungsopfer-t%C3%B6tet-mutma%C3%9Flichen-T%C3%A4ter&p=7214979#post7214979)
bernhard44
25.06.2014, 13:53
der Link ist tot
Nicht nur der Link.....?....
der Link ist tot
nö, jetzt geht er wieder http://www.freiewelt.net/der-spiegel-vom-sonntag-wie-jorg-kachelmann-weiter-um-seinen-ruf-kampft-10034742/
Soso, das Geld habe sie verschenkt, aber H4 und Prozesskostenhilfe bezogen....... *lach*
und 3 Immobilien nennt sie ihr eigen...... *noch mehr lach*
Das sind ja alles "erfreuliche" Mitteilungen...... :D
Nachtrag: Leider nur ein Artikel und kein neuer Prozess in Aussicht, oder?........
Anscheinend schon - laut Andeutung in Twitter am 02.0Juli:
https://twitter.com/Kachelmann/statuses/484256129065967616
nö, jetzt geht er wieder http://www.freiewelt.net/der-spiegel-vom-sonntag-wie-jorg-kachelmann-weiter-um-seinen-ruf-kampft-10034742/
Bei mir geht der Link auch nicht........
Anscheinend schon - laut Andeutung in Twitter am 02.0Juli:
https://twitter.com/Kachelmann/statuses/484256129065967616
Mit dem dusseligen Gequatsche kann man doch nichts anfangen.
Jetzt, nach mind. 15 Min. "Nudelzeit" hat sich obiger Link geöffnet. Ist textlich nichts anderes als bereits bei genderama. Blogspot.de bereits zu lesen.
cornjung
31.10.2014, 14:12
Ich bin vor ein paar Jahren in dieses Forum gekommen nur um im Kachelmannstrang zu schreiben und habe - aus gutem Grund - damals schon die anderen eher politischen Stränge gemieden. Denn sehr schnell wurde mir klar, dass wenn Kachelmann ein Türke gewesen wäre, im entsprechenden Strang anders geurteilt werden würde, als man das damals tat. Der (Frauen)Hass, den man damals dort unter dem Deckmäntelchen der Rechtsstaatlichkeit verschleierte, trieb nämlich mitunter seltene Blüten, was in der Konsequenz einige Strangschliessungen nach sich brachte
Wäre Kachelmann ein muslimischer Türke gewesen, hätte ich dem angeblichen Opfer angesichts der Beweis-und Faktenlage genausowenig geglaubt. Ich habe keinerlei Hass gegen Frauen, im Gegenteil. Ich glaube nur jemand nicht alles, nur weil eine Frau es sagt. Im übrigen ist bekannt, dass Frauen nirgends, abgesehen von Alter und Gewicht, so dreist lügen, wie bei Vergewaltigung. Und hier hat das angebliche Opfer nachgewiesenermassen im mehreren Punkten gelogen.
Trashcansinatra
31.10.2014, 23:48
Wäre Kachelmann ein muslimischer Türke gewesen, hätte ich dem angeblichen Opfer angesichts der Beweis-und Faktenlage genausowenig geglaubt. Ich habe keinerlei Hass gegen Frauen, im Gegenteil. Ich glaube nur jemand nicht alles, nur weil eine Frau es sagt. Im übrigen ist bekannt, dass Frauen nirgends, abgesehen von Alter und Gewicht, so dreist lügen, wie bei Vergewaltigung. Und hier hat das angebliche Opfer nachgewiesenermassen im mehreren Punkten gelogen.
Du hast einen Fall vergessen: wenn eine Frau behauptet, daß sie durch Können und ohne Quote oder Körpereinsatz eine Führungsposition erreicht hat.:jawo:
Wäre Kachelmann ein muslimischer Türke gewesen, hätte ich dem angeblichen Opfer angesichts der Beweis-und Faktenlage genausowenig geglaubt. Ich habe keinerlei Hass gegen Frauen, im Gegenteil. Ich glaube nur jemand nicht alles, nur weil eine Frau es sagt. Im übrigen ist bekannt, dass Frauen nirgends, abgesehen von Alter und Gewicht, so dreist lügen, wie bei Vergewaltigung. Und hier hat das angebliche Opfer nachgewiesenermassen im mehreren Punkten gelogen.
Du hast dir meine Zeilen anscheinend zu Herzen genommen.
Glauben darfst du, was du willst, offiziell verleumden aber nicht. So hat auch das Oberlandesgericht im Fall Kachelmann gegen seine Ex entschieden, da es keine Wahrheitsfindung gegeben hatte.
OLG Karlsruhe
Kachelmann darf frühere Geliebte nicht als „Kriminelle“ bezeichnen
Wettermoderator Jörg Kachelmann darf seiner früheren Freundin, die ihn der Vergewaltigung bezichtigt hatte, zwar Falschbeschuldigung vorwerfen. Als „Kriminelle“ darf er sie aber nicht abstempeln, wie ein Gericht nun endgültig entschieden hat.
(...)
Laut OLG darf Kachelmann zwar den Vergewaltigungsvorwurf als unzutreffend darstellen, „obwohl damit notwendigerweise der Vorwurf der falschen Beschuldigung durch die Klägerin verbunden ist“. Die ehemalige Freundin dürfe aber nicht als „Kriminelle“ persönlich herabgewürdigt werden.
(...)
Das OLG Karlsruhe hat eine Revision gegen das jetzige Urteil nicht zugelassen. Damit sind die Rechtsstreitigkeiten rund um Kachelmann aber nicht vorbei: So klagt der Schweizer Wetterexperte vor dem Verwaltungsgericht Karlsruhe gegen die Staatsanwaltschaft Mannheim, um eine „boshafte Nachverurteilung“ durch diese zu verbieten. Dabei geht es um eine Äußerung in einer Fernsehsendung. Auch hat Kachelmann in einem Frankfurter Schadenersatz-Prozess Berufung eingelegt. Das Landgericht Frankfurt hatte im Zivilverfahren Kachelmanns Klage auf Ersatz von Gutachterkosten in Höhe von rund 13.000 Euro abgewiesen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/kachelmann-darf-fruehere-geliebte-nicht-als-kriminelle-bezeichnen-13239052.html
Na dann werd ich mich natürlich auch an den Spruch des Richters halten und sie in Zukunft "Frustbolzen" oder eine " asoziale Kranke mit Wahnvorstellungen bezeichnen."
cornjung
01.11.2014, 13:06
Du hast dir meine Zeilen anscheinend zu Herzen genommen.Glauben darfst du, was du willst, offiziell verleumden aber nicht. So hat auch das Oberlandesgericht im Fall Kachelmann gegen seine Ex entschieden, da es keine Wahrheitsfindung gegeben hatte.
Nein, weder habe ich mir deine Zeilen zu Herzen genommen, noch habe ich jemand verleumdet. Ich habe allgemein gesprochen, und spreche aus Erfahrung. Übrigens...man darf dieses angeblich Vergewaltigungs-opfer als Lügnerin bezeichnen, nur nicht als Kriminelle.
cornjung
01.11.2014, 13:27
Du hast dir meine Zeilen anscheinend zu Herzen genommen.Glauben darfst du, was du willst, offiziell verleumden aber nicht. So hat auch das Oberlandesgericht im Fall Kachelmann gegen seine Ex entschieden, da es keine Wahrheitsfindung gegeben hatte.
Es ging darum, dass du gepostet hast, die Verteidiger von Kachelmann, also die pösen Chauvis und gemeine Machoss, die ihm geglaubt haben, heul, schluchz, hätten niemals dem Kachelmann geglaubt, wenn er Türke gewesen wäre. Glaub ich tendenziell nicht..
Natürlich hätte ich ihm dann auch geglaubt. Es ist ein Skandal, dass jeder Mann nur auf die RACHE Aussage einer betrogenen und rachsüchtigen Frau, man hätte sie vergewaltigt, für Monate in den Knast geht. Und das, obwohl die beiden eine mehrjährige Beziehung hatten, die er beendet hat. Weiss doch jeder, zu was eine betrogene Frau fähig ist.
Man hätte Kachelmann wegen erwiesener Unsdchuld freisprechen müssen und die Anzeigenerstattern wegen falscher Aussage, Freiheitsberaubung, falscher Verdächtigung, übler Nachrede und Verleumdung für 5 Jahre in den Bau schicken müssen !
cornjung
01.11.2014, 14:04
Du hast einen Fall vergessen: wenn eine Frau behauptet, daß sie durch Können und ohne Quote oder Körpereinsatz eine Führungsposition erreicht hat.
Stimmt, habe ich vergessen. Gibt aber auch Ausnahmen. Ich wurde oft von einer körperlich keinesfalls attraktiven Strafverteidigerin verteidigt. Eine Meisterin ihres Faches. Bltzgescheidt und überragend intelligent. Sie hat ihren legendären Ruf und ihre Position allein ihrem überragenden Können und Wissen zu verdanken. Sie hat ihre männlichen Kollegen oft alt aussehen lassen.
Stimmt, habe ich vergessen. Gibt aber auch Ausnahmen. Ich wurde oft von einer körperlich keinesfalls attraktiven Strafverteidigerin verteidigt. Eine Meisterin ihres Faches. Bltzgescheidt und überragend intelligent. Sie hat ihren legendären Ruf und ihre Position allein ihrem überragenden Können und Wissen zu verdanken. Sie hat ihre männlichen Kollegen oft alt aussehen lassen.
Interessant! :D
FranzKonz
01.11.2014, 15:27
... die Anzeigenerstattern wegen falscher Aussage, Freiheitsberaubung, falscher Verdächtigung, übler Nachrede und Verleumdung für 5 Jahre in den Bau schicken müssen !
Hätte man. Aber niemand schickt eine arme, lamentierende, schwachsinnige Blondine in den Bau.
Hätte man. Aber niemand schickt eine arme, lamentierende, schwachsinnige Blondine in den Bau.
Ganz und gar entgegen der politischen Korrektheit sehe ich in den deutschsprachigen TV-Sendern nur noch Blondinen in engen Kleidern, deren Füße in Stöckelschuhen stehen, das Wetter prognostizieren.
FranzKonz
01.11.2014, 16:49
Ganz und gar entgegen der politischen Korrektheit sehe ich in den deutschsprachigen TV-Sendern nur noch Blondinen in engen Kleidern, deren Füße in Stöckelschuhen stehen, das Wetter prognostizieren.
Und die meisten davon tragen regelmäßig, wie das Merkel, schier platzende Blazer.
Trashcansinatra
01.11.2014, 22:12
Hätte man. Aber niemand schickt eine arme, lamentierende, schwachsinnige Blondine in den Bau.
Doch - den Fall gibt es bei rubensförmigen Blondinen, die auf das Dach eines Wirtshauses (im Spessart) steigen.
Das kommt einstweilen dann vor, wenn jemand sagt: "Die nächste Runde geht auf's Haus!":haha:
Trashcansinatra
01.11.2014, 22:15
Stimmt, habe ich vergessen. Gibt aber auch Ausnahmen. Ich wurde oft von einer körperlich keinesfalls attraktiven Strafverteidigerin verteidigt. Eine Meisterin ihres Faches. Bltzgescheidt und überragend intelligent. Sie hat ihren legendären Ruf und ihre Position allein ihrem überragenden Können und Wissen zu verdanken. Sie hat ihre männlichen Kollegen oft alt aussehen lassen.
Wer als Frau körperlich unattraktiv ist, hat keine andere Chance als durch Können zu überzeugen. So kann frau Nachteile zu ihrem eigenen Vorteil kompensieren.
Ist ja bei der Merkel genauso - sie ist ja gut, aber verschlagen.
Trashcansinatra
01.11.2014, 22:17
Und die meisten davon tragen regelmäßig, wie das Merkel, schier platzende Blazer.
Die Blazer platzen da eher nur oben - anstatt bei das Merkel auf ganzer Vorderfront.:D
Beim Po-Bereit bläst da wohl eher ein anderer Wind.:fizeig:
Trashcansinatra
01.11.2014, 22:19
Ganz und gar entgegen der politischen Korrektheit sehe ich in den deutschsprachigen TV-Sendern nur noch Blondinen in engen Kleidern, deren Füße in Stöckelschuhen stehen, das Wetter prognostizieren.
Weil der Kachelmann jetzt nicht mehr auf die Kachelfrau draufkacheln kann. No more Golden Shower off Kachelmann's Power of Tower!
Zappaesque, n'est-ce que pas? :haha:
cornjung
02.11.2014, 09:52
Interessant!
Wusstest du nicht, dass es nicht nur attraktive und schöne Frauen gibt, sondern auch intelligente und kluge ? Du hast doch eine in deinem Avatar. Übrigens, es ist keinesfalls normal, dass eine Frau, mit der der Mann Schluss macht, ihn daraufhin aus gekränkter Eitelkeit, Hass und Rache der Vergewaltignung bezichtigt.
Wusstest du nicht, dass es nicht nur attraktive und schöne Frauen gibt, sondern auch intelligente und kluge ? Du hast doch eine in deinem Avatar. Übrigens, es ist keinesfalls normal, dass eine Frau, mit der der Mann Schluss macht, ihn daraufhin aus Hass und Rache der Vergewaltignung bezichtigt.
Was du nicht wissen kannst................ das ist die "Dame" höchstpersönlich, als sie noch wesentlich jünger war..... :lach: Sie postiert sich halt gern.......
cornjung
02.11.2014, 10:00
Hätte man. Aber niemand schickt eine arme, lamentierende, schwachsinnige Blondine in den Bau.
Im Fall des zu Unrecht beschuldigten Lehres Horst Arnold haben die Richter tatsächlich mal so eine üble Falschbeschuldigerin und dreckige Verleumderin füt 5 einhalb Jahre in den Bau geschickt.
Justizirrtum um Horst Arnold (http://politikforen.net/showthread.php?139728-Das-traurige-Schicksal-des-Biologielehrers-Horst-Arnold&highlight=fall+arnold).
Das traurige Schicksal des Biologielehrers Horst Arnold (http://politikforen.net/showthread.php?139728-Das-traurige-Schicksal-des-Biologielehrers-Horst-Arnold&highlight=fall+arnold)
cornjung
02.11.2014, 10:04
Was du nicht wissen kannst................ das ist die "Dame" höchstpersönlich, als sie noch wesentlich jünger war..... Sie postiert sich halt gern.......
Stimmt nicht. Das ist Penelope Cruz. :D
deutschland
02.11.2014, 10:06
Wusstest du nicht, dass es nicht nur attraktive und schöne Frauen gibt, sondern auch intelligente und kluge ? Du hast doch eine in deinem Avatar. Übrigens, es ist keinesfalls normal, dass eine Frau, mit der der Mann Schluss macht, ihn daraufhin aus Hass und Rache der Vergewaltignung bezichtigt.
...der Fall Kachelmann ist der Rachefeldzug einer mediengeilen Schlampe, die mithilfe unserer linksextremen Journalie einen unschuldigen Mann vorführen wollte.
Allein der Auftritt von Alice Schwarzer ist bezeichnend für diese Komödie...
Wusstest du nicht, dass es nicht nur attraktive und schöne Frauen gibt, sondern auch intelligente und kluge ? Du hast doch eine in deinem Avatar. Übrigens, es ist keinesfalls normal, dass eine Frau, mit der der Mann Schluss macht, ihn daraufhin aus Hass und Rache der Vergewaltignung bezichtigt.
Es gibt auch schöne Frauen, die intelligent sind. Nicht gewusst?
In meinem Ava, das bin nicht ich. Ich hatte früher mal ein Originalbild, das mir aber von Kachelmannanhängerinnen geklaut worden ist um damit andernorts Unfug zu veranstalten.
Eine Falschbeschuldigung ist immer eine böse Sache und zeugt von einem miesen Charakter.
In diesem Falle gab es aber keine Wahrheitsfindung und deshalb gilt für mich die Unschuldsvermutung in beide Richtungen.
Aber genug zu dem Thema, mich interessiert es wirklich nicht mehr.
Der Fall Pistorius hat mindestens genauso polarisiert und ist auch aktueller. ;)
cornjung
02.11.2014, 10:09
...der Fall Kachelmann ist der Rachefeldzug einer mediengeilen Schlampe, die mithilfe unserer linksextremen Journalie einen unschuldigen Mann vorführen wollte.Allein der Auftritt von Alice Schwarzer ist bezeichnend für diese Komödie...
Wem sagst du das ?
cornjung
02.11.2014, 10:12
Es gibt auch schöne Frauen, die intelligent sind. Nicht gewusst?
Wie kommst du da drauf ? Kennst du keine ? :D
Trashcansinatra
03.11.2014, 15:19
Es gibt auch schöne Frauen, die intelligent sind. Nicht gewusst?
Kenn ich aus den Witzen, als sich eine Frau wünschte "schön und intelligent" zu sein. Ihr Wunsch wurde erfüllt: sie war dann - schwupps - ein Mann!:D
Der Fall Pistorius hat mindestens genauso polarisiert und ist auch aktueller. ;)
Das ist aber ein ganz besonderer Fall.
Er ist quasi mit seinen Prothesen die personifizierte Antithese zum Sprichwort "Lieber arm dran, als Bein ab!".
Denn er hatte immer schon "Bein ab" und ist jetzt auch noch "arm dran"!:fizeig::haha:
cornjung
07.11.2014, 15:59
...der Fall Kachelmann ist der Rachefeldzug einer mediengeilen Schlampe, die mithilfe unserer linksextremen Journalie einen unschuldigen Mann vorführen wollte. Allein der Auftritt von Alice Schwarzer ist bezeichnend für diese Komödie...
Der Rachefeldzug einer betrogenen, enttäuschten und verlassenen Schlampe, die ihren lover versucht hat , fertig zu machen, als sie entdeckte, dass sie nur eine unter Vielen war. Der Kachelmann konnte nahezu Jede haben, und so einer soll eine vergewaltigen ? Wie bekloppt muss man sein, um das zu glauben ?
schastar
07.11.2014, 16:02
Der Rachefeldzug einer betrogenen, enttäuschten und verlassenen Schlampe, die ihren lover versucht hat , fertig zu machen, als sie entdeckte, dass sie nur eine unter Vielen war. Der Kachelmann konnte nahezu Jede haben, und so einer soll eine vergewaltigen ? Wie bekloppt muss man sein, um das zu glauben ?
Zwei Dinge haben sich bei mir persönlich durch diesen Fall geändert.
a) den Mann finde ich bewunderswert, Hut ab.
b) ich würde gern mal einen Porno mit ihr sehen. :D
Seit ihr noch nicht fertig mit dem Wetterfrosch ?
Murmillo
07.11.2014, 16:06
Seit ihr noch nicht fertig mit dem Wetterfrosch ?
Eben ! Erledigt ist er doch, was will man mehr ?
cornjung
07.11.2014, 16:29
Eben ! Erledigt ist er doch, was will man mehr ?
Stimmt, obwohl frei gesprochen, ist er beruflich und finanziell erledigt.
Michael76
07.11.2014, 16:30
Stimmt, obwohl frei gesprochen, ist er beruflich und finanziell erledigt.
Wer haftet dafür?
Murmillo
08.11.2014, 07:09
Wer haftet dafür?
Im Augenblick wohl niemand. Selbst wenn die Verursacherin dafür eine Haftstrafe bekam, so wurde sie zwar zur Rechenschaft gezogen, aber haftbar wurde sie nicht gemacht.
Nun könnte sie JK vielleicht finanziell für eine bestimmten Teil , wie Anwaltskosten etc., in einem Zivilprozess haftbar machen, aber der berufliche und Imageschaden lässt sich ja kaum beziffern. Zudem stellt sich da immer die Frage, ob denn finanziell überhaupt etwas bei ihr zu holen wäre.
Allerdings könnte man ja auch Alice Schwarzer, welche damals eine Kampagne gegen JK gefahren hatte, für einen Teil des Schadens haftbar machen.
Michael76
08.11.2014, 10:02
Im Augenblick wohl niemand. Selbst wenn die Verursacherin dafür eine Haftstrafe bekam, so wurde sie zwar zur Rechenschaft gezogen, aber haftbar wurde sie nicht gemacht.
Nun könnte sie JK vielleicht finanziell für eine bestimmten Teil , wie Anwaltskosten etc., in einem Zivilprozess haftbar machen, aber der berufliche und Imageschaden lässt sich ja kaum beziffern. Zudem stellt sich da immer die Frage, ob denn finanziell überhaupt etwas bei ihr zu holen wäre.
Allerdings könnte man ja auch Alice Schwarzer, welche damals eine Kampagne gegen JK gefahren hatte, für einen Teil des Schadens haftbar machen.
Ich erinnere mich in diesem Zusammenhang an zwei Vorgänge, die ich einst näher
verfolgte. Im einen Fall ging es um einen durch den
Missbrauchsskandal der katholischen Kirche publizierten Vorgang
meiner Heimatregion, der zum damaligen Skandalzeitpunkt schon ein
paar Jahrzehnte zurück gelegen, aber in den Kirchenakten noch
dokumentiert war. Die lokale Bildzeitung hatte während des
öffentlich debattierten RKK-Skandals Name und Wohnort des
Beschuldigten veröffentlicht, woraufhin die Kirche den Mann
dauerhaft versteckte und immer noch versteckt hält, um ihn vor der
drohenden Lynchjustiz zu schützen. Der Vorgang selbst war zum
Zeitpunkt des Vorwurfs bereits von der Kirche untersucht worden und
man konnte die Anschuldigungen nach interner Überprüfung nicht
bestätigen. Das Problem war damals nur, dass der Vater des
potentiellen Opfers der Kirche gedroht hatte, die Sache an die Medien
weiterzureichen, falls man den Kirchenmann nicht aus dem Verkehr
ziehen würde, was man damals schon getan hatte, weil man natürlich
wusste, dass solche Themen in der Presse, auch bei ungerechtfertigten
Vorwürfen, nicht immer sachlich darstellt werden. Dazu ist dieses
Thema zu schlüpfrig und schürt niederste Instinkte bei der Masse.
Ich habe den Fall damals verfolgt und halte persönlich den Vorwurf
ebenfalls für unberechtigt, weiß aber natürlich auch nicht ganz
sicher, was sich damals abgespielt hatte, denn ich war nicht dabei.
In einem anderen Fall hatte ein deutsches Amt eine interne Untersuchung veranlasst, weil
man in bestimmten Bereichen zunehmend festgestellt hatte, dass nicht
wenige behördliche Ermittlungsmitarbeiter bei Anzeigen aufgrund von
Sexualdelikten zunehmend fahrig und oberflächlich vorgegangen waren.
Man stellte bei Befragungen der Behördenmitarbeiter schließlich
fest, dass diese Fahrigkeit bei deren Vorgehensweise ihren Grund in
der Erfahrung der Mitarbeiter hatte, dass ein erheblicher Teil der
Anzeigen wegen Sexualdelikten bei näherer ermittlungstechnischer
Überpürfung sich als Falschanzeige herausstellte und die
Behördenmitarbeiter bei solchen Anzeigen zunehmend nach dem Motto
verfuhren "ach, schon wieder so eine?" In den meisten
Fällen von Falschanzeigen stellten die Mitarbeiter fest, dass es
sich um persönliche Racheakte von Frauen oder Exfrauen gehandelt
hatte, manchmal auch dadurch motiviert, dass ein Expartner eine durch
die Frau vollzogene Trennung nicht akzeptieren wollte und den Frauen
dauerhaft nachstellte. Diese Frauen versprachen sich vermutlich mehr
kurzfristigen Erfolg mit der Strategie, dem Expartnern sexuellen
Missbrauch an gemeinsamen Kindern vorzuwerfen als damit, sie wegen
Stalking anzuzeigen.
Bei objektiver Betrachtung solcher Vorgänge dürfte aber klar werden, dass eine persönliche
Haftung der Folgen von falsch Beschuldigten äußerst heikel ist,
weil das sicher auch dazu führen würde, dass tatsächliche Opfer
von Sexualdelikten noch mehr als heute den Mut verlieren, solche
Verbrechen auch zur Anzeige zu bringen. Man kann das gesetzlich nur
dadurch regeln, dass ein Verfahren wegen solcher Delikte immer unter
Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden müsste und bestenfalls
nur zum Zeitpunkt einer gerichtlichen Verurteilung die entsprechenden
Akten und Vorgänge den Medien öffentlich zugänglich gemacht werden
dürfen.
Pillefiz
08.11.2014, 10:05
Ich erinnere mich in diesem Zusammenhang an zwei Vorgänge, die ich einst näher
verfolgte. Im einen Fall ging es um einen durch den
Missbrauchsskandal der katholischen Kirche publizierten Vorgang
meiner Heimatregion, der zum damaligen Skandalzeitpunkt schon ein
paar Jahrzehnte zurück gelegen, aber in den Kirchenakten noch
dokumentiert war. Die lokale Bildzeitung hatte während des
öffentlich debattierten RKK-Skandals Name und Wohnort des
Beschuldigten veröffentlicht, woraufhin die Kirche den Mann
dauerhaft versteckte und immer noch versteckt hält, um ihn vor der
drohenden Lynchjustiz zu schützen. Der Vorgang selbst war zum
Zeitpunkt des Vorwurfs bereits von der Kirche untersucht worden und
man konnte die Anschuldigungen nach interner Überprüfung nicht
bestätigen. Das Problem war damals nur, dass der Vater des
potentiellen Opfers der Kirche gedroht hatte, die Sache an die Medien
weiterzureichen, falls man den Kirchenmann nicht aus dem Verkehr
ziehen würde, was man damals schon getan hatte, weil man natürlich
wusste, dass solche Themen in der Presse, auch bei ungerechtfertigten
Vorwürfen, nicht immer sachlich darstellt werden. Dazu ist dieses
Thema zu schlüpfrig und schürt niederste Instinkte bei der Masse.
Ich habe den Fall damals verfolgt und halte persönlich den Vorwurf
ebenfalls für unberechtigt, weiß aber natürlich auch nicht ganz
sicher, was sich damals abgespielt hatte, denn ich war nicht dabei.
In einem anderen Fall hatte ein deutsches Amt eine interne Untersuchung veranlasst, weil
man in bestimmten Bereichen zunehmend festgestellt hatte, dass nicht
wenige behördliche Ermittlungsmitarbeiter bei Anzeigen aufgrund von
Sexualdelikten zunehmend fahrig und oberflächlich vorgegangen waren.
Man stellte bei Befragungen der Behördenmitarbeiter schließlich
fest, dass diese Fahrigkeit bei deren Vorgehensweise ihren Grund in
der Erfahrung der Mitarbeiter hatte, dass ein erheblicher Teil der
Anzeigen wegen Sexualdelikten bei näherer ermittlungstechnischer
Überpürfung sich als Falschanzeige herausstellte und die
Behördenmitarbeiter bei solchen Anzeigen zunehmend nach dem Motto
verfuhren "ach, schon wieder so eine?" In den meisten
Fällen von Falschanzeigen stellten die Mitarbeiter fest, dass es
sich um persönliche Racheakte von Frauen oder Exfrauen gehandelt
hatte, manchmal auch dadurch motiviert, dass ein Expartner eine durch
die Frau vollzogene Trennung nicht akzeptieren wollte und den Frauen
dauerhaft nachstellte. Diese Frauen versprachen sich vermutlich mehr
kurzfristigen Erfolg mit der Strategie, dem Expartnern sexuellen
Missbrauch an gemeinsamen Kindern vorzuwerfen als damit, sie wegen
Stalking anzuzeigen.
Bei objektiver Betrachtung solcher Vorgänge dürfte aber klar werden, dass eine persönliche
Haftung der Folgen von falsch Beschuldigten äußerst heikel ist,
weil das sicher auch dazu führen würde, dass tatsächliche Opfer
von Sexualdelikten noch mehr als heute den Mut verlieren, solche
Verbrechen auch zur Anzeige zu bringen. Man kann das gesetzlich nur
dadurch regeln, dass ein Verfahren wegen solcher Delikte immer unter
Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden müsste und bestenfalls
nur zum Zeitpunkt einer gerichtlichen Verurteilung die entsprechenden
Akten und Vorgänge den Medien öffentlich zugänglich gemacht werden
dürfen.
:lupe:
deutschland
08.11.2014, 14:45
Der Rachefeldzug einer betrogenen, enttäuschten und verlassenen Schlampe, die ihren lover versucht hat , fertig zu machen, als sie entdeckte, dass sie nur eine unter Vielen war. Der Kachelmann konnte nahezu Jede haben, und so einer soll eine vergewaltigen ? Wie bekloppt muss man sein, um das zu glauben ?
...ich muß dabei immer an den ersten Anwalt denken, den Kachelmann wohl irrtümlicher-
weise für seinen Fall arangierte.
Das es sich bei diesen Juden um eine Flasche ersten Ranges handelte, stellte sich ziemlich schnell heraus !
Der Anwaltswechsel brachte dann den Durchbruch und den Freispruch für Kachelmann.
deutschland
08.11.2014, 14:49
:lupe:
... nach mehreren Treffen mit Nathan soll der Schleimige bereits das Aufgebot bestellt haben, munkelt man !
Ich bin überrascht ... es wird ja tatsächlich noch gekachelt. Na dann ... HALLO ERSTMAL ... ich hoffe ihr seid gut rübergerutscht (ist das jetzt zweideutig gewesen?) und es geht euch allen gut. Ich werde mal ein wenig querlesen, was hier so alles noch geschrieben wurde.
Pillefiz
04.01.2015, 21:54
Ich bin überrascht ... es wird ja tatsächlich noch gekachelt. Na dann ... HALLO ERSTMAL ... ich hoffe ihr seid gut rübergerutscht (ist das jetzt zweideutig gewesen?) und es geht euch allen gut. Ich werde mal ein wenig querlesen, was hier so alles noch geschrieben wurde.
Hey, welcome back! :hsl:
:hsl: Vielen Dank!
Hat sich ja nichts verändert .... wie nett :D
Es geht weiter! Der sagenhafte Kachelmann-Strang bekommt neue Energie.
Prozess gegen Springer
http://www.deutschlandfunk.de/media/thumbs/6/65984192b67fd51739203e6c6b936addv1_max_755x424_b35 35db83dc50e27c1bb1392364c95a2.jpg
Jörg Kachelmann verlangt Rekord-Schmerzensgeld
Der Wetterexperte Jörg Kachelmann fordert eine Millionensumme von der "Bild"-Zeitung und bild.de - er wirft den Publikationen des Axel-Springer-Verlages vor, seine Persönlichkeitsrechte schwer verletzt zu haben. Sollte das Landgericht Köln heute seinen Forderungen folgen, wäre es das höchste je in Deutschland erstrittene Schmerzensgeld.
Es geht um mehr als zwei Millionen Euro. Diese Schmerzensgeldsumme fordert Jörg Kachelmann von Bild und bild.de. Dabei geht es um Berichte, die nach seiner Verhaftung im Jahr 2010 erschienen sind. Eine Ex-Freundin hatte den damaligen Wettermoderator damals wegen Vergewaltigung angezeigt. Der darauf folgende Prozess - der deutschlandweit Aufsehen erregte - endete 2011 mit einem Freispruch. Kachelmanns Ruf war allerdings erst einmal ruiniert.
Zu viele Enthüllungen - auch sehr private - hatte es während des Prozesses gegeben, wie sein Anwalt Ralf Höcker schildert: "Springer und vor allem die "Bild"-Zeitung haben Jörg Kachelmann vorverurteilt, sie haben ihn nachverurteilt, sie haben falsche Dinge über ihn behauptet, sie haben seine Privatsphäre in die Öffentlichkeit gezerrt, seine Intimsphäre. Das war die schlimmste Hetzkampagne die mir bisher begegnet ist im deutschen Presserecht. Und deshalb ist so eine Schmerzensgeldklage auch in dieser Höhe sicherlich notwendig, um einen Abschreckungseffekt zu erzielen, damit so etwas nicht noch einmal passiert."
Weiter auf http://www.deutschlandfunk.de/prozess-gegen-springer-joerg-kachelmann-verlangt-rekord.1773.de.html?dram:article_id=332491
cajadeahorros
30.09.2015, 08:23
Sehr gut! Der Lügenpresse auf die Fresse!
schastar
30.09.2015, 08:47
Freut mich daß es weiter geht.
FranzKonz
30.09.2015, 09:12
Es geht weiter! Der sagenhafte Kachelmann-Strang bekommt neue Energie.
Weiter auf http://www.deutschlandfunk.de/prozess-gegen-springer-joerg-kachelmann-verlangt-rekord.1773.de.html?dram:article_id=332491
Angesichts der Tatsache, dass die Pressemeute die Existenz des Mannes weitestgehend vernichtet und daraus Profit gezogen hat, ist die Forderung durchaus gerechtfertigt.
MANFREDM
30.09.2015, 09:14
Rekord-Schmerzensgeld: Springer muss Jörg Kachelmann mit 635.000 Euro entschädigen
Es ist die höchste Entschädigungssumme, die jemals in einem solchen Verfahren gezahlt wurde: Wegen seiner Berichterstattung zum Kachelmann-Prozess muss Springer dem Wettermoderator 635.000 Euro zahlen.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/joerg-kachelmann-erhaelt-rekord-schmerzensgeld-a-1055414.html
Für den Mist, den BILD&Co fabriziert haben, ist das angemessen.
Liberalist
30.09.2015, 09:14
Angesichts der Tatsache, dass die Pressemeute die Existenz des Mannes weitestgehend vernichtet und daraus Profit gezogen hat, ist die Forderung durchaus gerechtfertigt.
Seine Firma liefert ja noch das Wetter für die ARD und Sven Plöger ist sein Mann. So ganz vernichtet ist der noch nicht.
Esreicht!
30.09.2015, 09:24
Hallo
Von den Kollateralschäden spricht aber niemand.Wieviel ForistenInnen hats eigentlich im Kachelmann-Strang zerbröselt?
kd
Trashcansinatra
30.09.2015, 09:30
Hallo
Von den Kollateralschäden spricht aber niemand.Wieviel ForistenInnen hats eigentlich im Kachelmann-Strang zerbröselt?
kd
Die werden einfach in einer Fisherman's Friend-Menge zusammengefaßt: Ist er zu stark, bist du zu schwach!:D
Königstiger87
30.09.2015, 10:02
Kachelmann ist endlich zu seinem Recht gekommen. Der Springerverlag muss 635.000 Euro zahlen.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/joerg-kachelmann-erhaelt-rekord-schmerzensgeld-a-1055414.html
Das ist das richtige Signal an die Medien und auch an die Feminazis . Bis zu der Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung.
Mit Zinsen und Schadensersatz bekommt Kachelmann sogar 800.000 EUR von Springer und BILD!
https://twitter.com/Ralf_Hoecker/status/649137113879965696?ref_src=twsrc%5Etfw
Aufpassen Kachelmann, da werden Begehrlichkeiten geweckt!
Genau überlegen mit wem man sich jetzt in die Kiste legt......;)
Königstiger87
30.09.2015, 10:19
###edit###
In aller Höflichkeit, aber das ist totaler Schwachsinn. Wenn Aussage gegen Aussage steht und es keine Indizien gibt, welche den Angeklagten belasten und nicht erklärt werden können (durch z.b. harten Sex), dann muss im Zweifel für den Angeklagten entschieden werden! Das ist ein fundamentaler Stützpfeiler eines Rechtssystems. Natürlich ist Vergewaltigung schwer zu beweisen, aber das ist kein Grund den Angeklagten ihre Rechte zu nehmen.
.
Da wurde er mit einer "Bockwurst" abgespeist, für all das, was dieses Schundblatt ihm angetan hat.
Eine 3jährige Inhaftierung der Schmierlinge hätte erfolgen müssen. Ein einjähriges Erscheinungsverbot wäre auch gerecht.
2 Millionen sind da noch zu wenig.
Man kann getrost davon ausgehen, dass BILD sich rächen wird und wie das funktioniert, dass kann sich jeder ausmalen.
Denn dieses Schundblatt ist nicht nur bar jeder Kultur und Werte .............
black_swan
30.09.2015, 10:21
http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/justiz/id_75610884/springer-muss-635-000-euro-an-kachelmann-zahlen.html
Die Springer Lügen-Journaille muss über 600.000 Euro Schmerzensgeld bezahlen für ihre Hetze....das ist sehr gut...hoffenltich muss mehr gewirkt werden gegen den Springer Verlag...Hetze gegen Russland, gegen Deutschland gegen Arbeitslose - Es reicht !!!
NIEDER MIT DER SRPINGER PRESSE !!!
Tryllhase
30.09.2015, 10:24
In aller Höflichkeit, aber das ist totaler Schwachsinn. Wenn Aussage gegen Aussage steht und es keine Indizien gibt, welche den Angeklagten belasten und nicht erklärt werden können (durch z.b. harten Sex), dann muss im Zweifel für den Angeklagten entschieden werden! Das ist ein fundamentaler Stützpfeiler eines Rechtssystems. Natürlich ist Vergewaltigung schwer zu beweisen, aber das ist kein Grund den Angeklagten ihre Rechte zu nehmen.
Was nützt denn letztendlich die Entscheidung "im Zweifel"? Auf pure Anschuldigung bist Du zunächst der Willkür von Justiz und Medien völlig ausgeliefert. Dein Ruf ist ruiniert. Und auch im Freispruchsfall bleibt immer etwas hängen.
Königstiger87
30.09.2015, 10:29
Was nützt denn letztendlich die Entscheidung "im Zweifel"? Auf pure Anschuldigung bist Du zunächst der Willkür von Justiz und Medien völlig ausgeliefert. Dein Ruf ist ruiniert. Und auch im Freispruchsfall bleibt immer etwas hängen.
Deswegen sollten Frauen, die Männer zu Unrecht der Vergewaltigung beschuldigen, wegen Falschaussage in das Gefängnis zu einer vergleichbaren Haftstrafe. Natürlich sollte das Privatvermögen zu Begleichung der Rufschädigung eingezogen werden.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.