PDA

Vollständige Version anzeigen : Der Fall Kachelmann



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 [213] 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235

henriof9
18.06.2011, 18:17
Was wäre Deine Wissenschaft, die Soziologie, wenn Menschen sich nicht wenigstens im Groben nach bestimmten Mustern verhalten würden?




Mir ist eigentlich völlig schleierhaft warum diese Seite nur für Frauen ist.
Das was da alles als Partnerschaftschaftsgewalt beschrieben wird findet ja nun nicht nur von Männern an Frauen statt, umgekehrt wird vieles durchaus stärker von Frauen praktiziert.

Thauris
18.06.2011, 18:18
Und da rätseln noch ganze Arbeitsgruppen, warum unser Land immer mehr verblödet......liest sie die dort etwa vor?

:rolleyes: Meine Güte! Hat Dich das Forenleben schon so im Griff dass Du unter Beiträgen nur Beiträge in Foren verstehst?

batumi
18.06.2011, 18:18
Und da rätseln noch ganze Arbeitsgruppen, warum unser Land immer mehr verblödet......liest sie die dort etwa vor?

Ist dieser Beitrag von dir nun als ziemlich hochwertig (nach deinen Maßstäben) zu betrachten, oder als ziemlich flach (nach meinen Maßstäben)? Wie würdest du ihn einordnen? Ich erlaube mir mal da einen meiner Lieblingsmodse (schleim schleim) zu zitieren: "Wer nichts zu sagen hat, der sollte die Klappe halten" (bernhard44 am 18.06.2011 im politikforen.net, Kachelmannthread, der gefühlte dreihunderttausendste Post).

batumi
18.06.2011, 18:20
Mir ist eigentlich völlig schleierhaft warum diese Seite nur für Frauen ist.
Das was da alles als Partnerschaftschaftsgewalt beschrieben wird findet ja nun nicht nur von Männern an Frauen statt, umgekehrt wird vieles durchaus stärker von Frauen praktiziert.

Womit du zweifellos Recht hast. Es gibt unglaublich viele gewalttätige Frauen und die haben alle ihre devoten Männner, welche schweigen .... aus den gleichen Gründen wie die Frauen in umgekehrten Verhältnissen (gewalttätiger Mann, devote Frau) schweigen. Für Menschen mit (scheinbar) normalen Veranlagungen schwer nachvollziehbar.

Thauris
18.06.2011, 18:21
Mir ist eigentlich völlig schleierhaft warum diese Seite nur für Frauen ist.
Das was da alles als Partnerschaftschaftsgewalt beschrieben wird findet ja nun nicht nur von Männern an Frauen statt, umgekehrt wird vieles durchaus stärker von Frauen praktiziert.

Niemand hindert Männer daran ihre eigenen Foren zu gründen!

http://www.re-empowerment.de/include.php?path=content/content.php&contentid=4

Die Teilnahme am Forum ist nur nach Registrierung und Freischaltung möglich, damit ein höheres Maß an Sicherheit für die im Forum schreibenden Frauen gewährleistet ist.

Lilly
18.06.2011, 18:25
Kann mir bitte jemand erklären, was "sozial" weiblich ist? Vielleicht bin ich ja gar keine Frau.:eek:

Lilly
18.06.2011, 18:26
Eugen Roth ist ein anerkannter (verstorbener) Lyriker, der die Menschen genau studiert hat.


Ansonsten hast Du mit Deiner Einschätzung Recht: BISHER habe ich mich für Frauenkampf nie interessiert, ungeachtet dessen aber Alice Schwarzer schon immer (seit 25 Jahren) gut gefunden.

Und der Kachelmann unter Garantie nicht gekannt hat.

batumi
18.06.2011, 18:27
Niemand hindert Männer daran ihre eigenen Foren zu gründen!

http://www.re-empowerment.de/include.php?path=content/content.php&contentid=4

Die Teilnahme am Forum ist nur nach Registrierung und Freischaltung möglich, damit ein höheres Maß an Sicherheit für die im Forum schreibenden Frauen gewährleistet ist.

Na ja ... wem es gefällt der kann es so machen, mir würde die Würze fehlen, manche kleine Spitzen sind ja durchaus angebracht und kommen auch so rüber.

In meinem Klöppelforum wird übrigens die Freischaltung per Post zugesandt (war früher bei gmx auch so üblich) mit Passwort ..., da postet selbst die hitzigste Natur nicht mehr ganz so ... hitzig ;) man überlegt sich was man schreibt.

Lilly
18.06.2011, 18:29
Batumi, da haben wir es wieder!

Q.e.d.

Du verstehst das nicht, das nennt man Niveau und Intelligenz, vorzugsweise emotionale Intelligenz! :))

Thauris
18.06.2011, 18:30
Warum wurde das jetzt gelöscht? Das darf ruhig stehenbleiben, damit manche Leute mal merken wie dumm sie sind!

Thauris
18.06.2011, 18:33
Na ja ... wem es gefällt der kann es so machen, mir würde die Würze fehlen, manche kleine Spitzen sind ja durchaus angebracht und kommen auch so rüber.

In meinem Klöppelforum wird übrigens die Freischaltung per Post zugesandt (war früher bei gmx auch so üblich) mit Passwort ..., da postet selbst die hitzigste Natur nicht mehr ganz so ... hitzig ;) man überlegt sich was man schreibt.

So wie ich das den Forenregeln dort entnehmen kann, schreiben da wohl nur Härtefälle, die auch eine gewalttätige Verfolgung befürchten müssen. Deswegen auch die Vorsichtsmassnahmen

batumi
18.06.2011, 18:33
Du verstehst das nicht, das nennt man Niveau und Intelligenz, vorzugsweise emotionale Intelligenz! :))

Du hast oft sehr gute Ansätze ... um sie im nächsten Moment wieder zu zerschießen, sehr bedauerlich mitunter lese ich deine Posts (so voller Witz und Elan) sehr gerne um dann einem wie dem hier zitierten zu begegnen ...schade :(

Thauris
18.06.2011, 18:35
Ist dieser Beitrag von dir nun als ziemlich hochwertig (nach deinen Maßstäben) zu betrachten, oder als ziemlich flach (nach meinen Maßstäben)? Wie würdest du ihn einordnen? .

Vielleicht könnte man dazu eine Arbeitsgruppe gründen!

bernhard44
18.06.2011, 18:35
Ist dieser Beitrag von dir nun als ziemlich hochwertig (nach deinen Maßstäben) zu betrachten, oder als ziemlich flach (nach meinen Maßstäben)? Wie würdest du ihn einordnen? Ich erlaube mir mal da einen meiner Lieblingsmodse (schleim schleim) zu zitieren: "Wer nichts zu sagen hat, der sollte die Klappe halten" (bernhard44 am 18.06.2011 im politikforen.net, Kachelmannthread, der gefühlte dreihunderttausendste Post).

weder noch! Er ist logische Konsequenz auf zuvor vernommene Plattheiten!

batumi
18.06.2011, 18:35
Warum wurde das jetzt gelöscht? Das darf ruhig stehenbleiben, damit manche Leute mal merken wie dumm sie sind!

Darum geht es doch ... bei dem einen ist es "mach mal halblang" bei dem anderen ne Verwarnung wert. Kommt immer drauf an, wer was wie warum betrachtet.

batumi
18.06.2011, 18:35
weder noch! Er ist logische Konsequenz auf zuvor vernommene Plattheiten!

Du bist was du schreibst! ... na ja nicht immer ...

bernhard44
18.06.2011, 18:36
Vielleicht könnte man dazu eine Arbeitsgruppe gründen!

sollen die es Auspendeln oder bekommen wir die Antwort durch Kartenlegen und Tischerücken?

batumi
18.06.2011, 18:37
Vielleicht könnte man dazu eine Arbeitsgruppe gründen!

Würde eh wieder im Nirvana verschwinden.

batumi
18.06.2011, 18:38
sollen die es Auspendeln oder bekommen wir die Antwort durch Kartenlegen und Tischerücken?

Wie läuft das woanders? Wird dies dann durch Anspucken, Weitpinkeln oder Längen- respektive Umfangmessung (je nachdem) geregelt?

bernhard44
18.06.2011, 18:39
Darum geht es doch ... bei dem einen ist es "mach mal halblang" bei dem anderen ne Verwarnung wert. Kommt immer drauf an, wer was wie warum betrachtet.


einige fühlen sich hier tatsächlich übergangen und zurückgesetzt wenn sie noch nicht mal verwarnt wurden! Wir sind zu gut für diese Welt.....

bernhard44
18.06.2011, 18:40
Du bist was du schreibst! ... na ja nicht immer ...

finde ich auch!


so genug gealbert, machts gut Jungs!

Thauris
18.06.2011, 18:41
weder noch! Er ist logische Konsequenz auf zuvor vernommene Plattheiten!

Seit wann stören Dich Plattheiten? Der Strang ist voll davon!

Es wäre wohl sinnlos Dir jetzt zu erklären, dass man Leuten erst mal die Chance geben sollte das Wort zu ergreifen, anstatt sie sofort zu verhöhnen, weil die Meinung nicht genehm ist und als küchenpsychologisches Gelaber abqualifiziert wird. Eins haben Frauen euch voraus mein Lieber - sie haben einen ausgeprägten EQ - der ist bei euch nur rudimentär, wenn überhaupt vorhanden. Dass man dann die Beiträge nicht kapiert, liegt wohl in der Natur der Sache.

Genau so wie es in der Natur der Sache liegt, dass für Frauen Recht gleich Gerechtigkeit ist, während Recht für Männer gleich Macht ist!

batumi
18.06.2011, 18:42
einige fühlen sich hier tatsächlich übergangen und zurückgesetzt wenn sie noch nicht mal verwarnt wurden! Wir sind zu gut für diese Welt.....

Du willst mich verwarnen, bitte wofür?

Die maskierte Dame hätte ne fette Verwarnung kassieren müssen, aber das ist sicherlich nur meine Sicht der Dinge.

Thauris
18.06.2011, 18:43
Wie läuft das woanders? Wird dies dann durch Anspucken, Weitpinkeln oder Längen- respektive Umfangmessung (je nachdem) geregelt?


Muahahaaaa!!! http://wuerziworld.de/Smilies/lol/lol22.gif

bernhard44
18.06.2011, 18:44
Seit wann stören Dich Plattheiten? Der Strang ist voll davon!

Es wäre wohl sinnlos Dir jetzt zu erklären, dass man Leuten erst mal die Chance geben sollte das Wort zu ergreifen, anstatt sie sofort zu verhöhnen, weil die Meinung nicht genehm ist und als küchenpsychologisches Gelaber abqualifiziert wird. Eins haben Frauen euch voraus mein Lieber - sie haben einen ausgeprägten EQ - der ist bei euch nur rudimentär, wenn überhaupt vorhanden. Dass man dann die Beiträge nicht kapiert, liegt wohl in der Natur der Sache.

Genau so wie es in der Natur der Sache liegt, dass für Frauen Recht gleich Gerechtigkeit ist, während Recht für Männer gleich Macht ist!

womit du mal wieder alle Vorurteile bestätigst! Nein, nicht deine!

Thauris
18.06.2011, 18:44
Du willst mich verwarnen, bitte wofür?



Das Problem ist schlicht und einfach in einem Satz zusammenzufassen - Du bist zu intelligent! Das mögen die hier nicht.

twoxego
18.06.2011, 18:45
Um die Empfindlichkeiten hiesiger User zu ermitteln, wäre ein Petz-Knopf-Statistik ungeheuer hilfreich. Darf ich die geneigte Moderation um Veröffentlichung einer derartigen Statisik bitten?

ich habe einmal gedacht, die moderation meinte es ernst mit dem verbot des hühnermistes und habe diesen knopf benutz.
das war übrigens von 2005 bis heute so das dritte mal.
die motivation würdest Du nicht verstehen.

wenn es sinn machen würde, täte ich es vielleicht wieder, mal sehen.

Thauris
18.06.2011, 18:45
womit du mal wieder alle Vorurteile bestätigst! Nein, nicht deine!

Treffer :D

batumi
18.06.2011, 18:45
womit du mal wieder alle Vorurteile bestätigst! Nein, nicht deine!

Womit mal wieder bestätigt wird, dass man die Posts nicht vorurteilsfrei liest, was als User durchaus OK ist, jedoch als Mod ... ;) (ich mag dich ja trotzdem ... etwas schleimen kann nit schaden :D )

batumi
18.06.2011, 18:47
Das Problem ist schlicht und einfach in einem Satz zusammenzufassen - Du bist zu intelligent! Das mögen die hier nicht.

Man ist nie "zu" intelligent ;)

Thauris
18.06.2011, 18:50
Die maskierte Dame hätte ne fette Verwarnung kassieren müssen, aber das ist sicherlich nur meine Sicht der Dinge.

Die maskierte Dame hat sich nur nach guter alter facebook-Manier in ihren eigenen Dreck gesetzt, und sich bis auf die Knochen blamiert. Mir reicht das aus :D

FranzKonz
18.06.2011, 18:50
Kann mir bitte jemand erklären, was "sozial" weiblich ist? Vielleicht bin ich ja gar keine Frau.:eek:

Gut denkbar. Vielleicht sind dort nur Hühner erwünscht. :D

batumi
18.06.2011, 18:52
Die maskierte Dame hat sich nur nach guter alter facebook-Manier in ihren eigenen Dreck gesetzt, und sich bis auf die Knochen blamiert. Mir reicht das aus :D

Du wärst mMn sanktioniert worden. Es hat jedoch ausgereicht um das bestätigt zu wissen, was man von dieser maskierten Dame angenommen hat.

Stanley_Beamish
18.06.2011, 18:55
Das Problem ist schlicht und einfach in einem Satz zusammenzufassen - Du bist zu intelligent! Das mögen die hier nicht.

Das kann nicht sein, denn twoxego ist ja noch hier ... oder halt! ... doch!

Thauris
18.06.2011, 19:01
Du wärst mMn sanktioniert worden. Es hat jedoch ausgereicht um das bestätigt zu wissen, was man von dieser maskierten Dame angenommen hat.

Na logo! :] Aber das wird noch einen Rückstoss geben. Manchmal brauchts nur etwas länger, bis der ganze Dreck nach oben gespült wird.

twoxego
18.06.2011, 19:01
liebes Stanleylinchen,

da hast Du ja wieder einen hübchen pups gemacht. mutti ist nun bestimmt stolz auf Dich und Du denkst bestimmt gleich wieder
"gewonnen".
es muss nett sein, so leicht zufriedengestellt werden zu können.
ich würde mir das so allerdings eher nicht wünschen.

Stanley_Beamish
18.06.2011, 19:02
hallo Stananleylinchen.

da hast Du ja wieder einen hübchen pups gemacht. mutti ist nun bestimmt stolz auf Dich.

Nun sei doch nicht immer so verkniffen, ich will Euch Mädelz doch nur ärgern!

twoxego
18.06.2011, 19:05
ich dachte bislang immer, Felz wäre hier mit abstand am blödesten.
eben habe ich es mir anders überlegt.

darum hast Du nun eine eigene nummer für die tombola.
viel glück und ahoi.

Thauris
18.06.2011, 19:06
ich dachte bislang immer, Felz wäre hier mit abstand am blödesten.
eben habe ich es mir anders überlegt.

:rofl:

Stanley_Beamish
18.06.2011, 19:07
ich dachte bislang immer, Felz wäre hier mit abstand am blödesten.
eben habe ich es mir anders überlegt.

Wer ist jetzt Dein neuer Favorit, Du selber?

umananda
18.06.2011, 19:07
Genau so wie es in der Natur der Sache liegt, dass für Frauen Recht gleich Gerechtigkeit ist, während Recht für Männer gleich Macht ist!


Bist du dir da wirklich sicher, dass man das so genau zwischen Frauen und Männern abgrenzen kann ?

Servus umananda

Lilly
18.06.2011, 19:10
Trotzdem danke, durch Deine Verlinkung haben wir weitere, nie geglaubte Abgründe kennengelernt. :))


Wie war das nochmal mit dem(n) DENUNZIANTEN? Mir fehlen die Worte für die dortige *räusper* "Userschaft"!

twoxego
18.06.2011, 19:10
Wer ist jetzt Dein neuer Favorit, Du selber?


es gibt keine favoriten bei einer tombola.
das wirst Du aber vielleicht noch lernen, wenn Du erst einmal gross bist.

da fällt mir ein,
ich könnte mich im zweiten satz geirrt haben. da hatte ich wohl kurz vergessen, mit wem ich es zu tun habe.

Thauris
18.06.2011, 19:11
Bist du dir da wirklich sicher, dass man das so genau zwischen Frauen und Männern abgrenzen kann ?

Servus umananda


Im grossen und ganzen ist das wohl so - wenn man sich z.B. hier im Strang die Auffassung von Recht und Gerechtigkeit ansieht. Geradezu ein Paradebeispiel dafür.

Wenn allerdings Neid, Missgunst, Häme und Tratschsucht mit ins Spiel kommen, dürfte sich das Bild auf der weiblichen Seite zwar verändern, das hat dann aber vollkommen andere Gründe.

umananda
18.06.2011, 19:13
es gibt keine favoriten bei einer tombola.
(...) .

Aber man kann die Wahrscheinlichkeit verbessern, in dem man die ganze Lostrommel kauft. Aber selbst da kann man leer ausgehen.

Servus umananda

umananda
18.06.2011, 19:15
Im grossen und ganzen ist das wohl so - wenn man sich z.B. hier im Strang die Auffassung von Recht und Gerechtigkeit ansieht. Geradezu ein Paradebeispiel dafür.

Wenn allerdings Neid, Missgunst, Häme und Tratschsüchtigkeit mit ins Spiel kommen, dürfte sich das Bild auf der weiblichen Seite zwar verändern, das hat dann aber vollkommen andere Gründe.

Schon richtig. Ich habe nur ein Problem mit der Vorstellung, dass die Frau (obwohl ich ja eine bin) der "bessere" Mensch ist. Das würde wiederum meinem Gefühl für "Gleichberechtigung" widersprechen. Auch Frauen haben das Recht machtbesessene Teufelinnen zu sein.

Servus umananda

Thauris
18.06.2011, 19:16
Ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht, dass Mara.Cuja auch weg ist - ebenfalls rausgemobbt. Eine herausragende Psychologin im übrigen!



Das, und die Anzahl der Gastleser verdoppelt sich :D



Hm - Gitta ist weg, Lara ist weg, Ali ist weg, fleetwood, cyberspace, und noch einige andere, die man hier bewusst vergrault hat.

Sogar Peg hat von diesem Forum die Schnauze voll, aber das hat weniger mit Kachelmann zu tun.

PS: Gitta war schon vorher weg, Felz!

Thauris
18.06.2011, 19:20
Schon richtig. Ich habe nur ein Problem mit der Vorstellung, dass die Frau (obwohl ich ja eine bin) der "bessere" Mensch ist. Das würde wiederum meinem Gefühl für "Gleichberechtigung" widersprechen. Auch Frauen haben das Recht machtbesessene Teufelinnen zu sein.

Servus umananda

Sicher haben sie das, und manche sind es auch, aber unter den Despoten dieser Welt, den Mördern, Vergewaltigern, Kinderschändern und anderen Kriminellen, gibt es vergleichsweise nur wenige! Das sind nun mal unumstössliche Fakten.

Stanley_Beamish
18.06.2011, 19:20
Ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht, dass Mara.Cuja auch weg ist - ebenfalls rausgemobbt. Eine herausragende Psychologin im übrigen!

Das Mimöschen konnte eine Sperre nicht ertragen, eine "herausragende" Psychologin sollte eigentlich über diesen Dingen stehen.

Paul Felz
18.06.2011, 19:21
Im grossen und ganzen ist das wohl so - wenn man sich z.B. hier im Strang die Auffassung von Recht und Gerechtigkeit ansieht. Geradezu ein Paradebeispiel dafür.

Wenn allerdings Neid, Missgunst, Häme und Tratschsucht mit ins Spiel kommen, dürfte sich das Bild auf der weiblichen Seite zwar verändern, das hat dann aber vollkommen andere Gründe.
Recht und Gerechtigkeit sind zwei verschiedene Dinge, aber das lernst Du nicht mehr.

Der zweite Absatz ist schlichtweg Unsinn und trifft höchstens auf den Lynchmob zu.

umananda
18.06.2011, 19:21
Sicher haben sie das, und manche sind es auch, aber unter den Despoten dieser Welt, den Mördern, Vergewaltigern, Kinderschändern und anderen Kriminellen, gibt es vergleichsweise nur wenige! Das sind nun mal unumstössliche Fakten.

In dieser Hinsicht ist uns der Mann voraus ... in der Tat.

Servus umananda

Lilly
18.06.2011, 19:24
Kohorte = Personenkreis bestimmter User, nein ich meine nicht 2, 3, 4, 5 ... etc TagesUser, sondern - immer sehr schön zu erkennen, wenn Thauris im Strang ist, die Vielzahl der Bashs und Mobposts die auf einen Post von Thauris folgen. Das wurde konsequent von der Kohorte (oder dem Personenkreis, wenn dir dies lieber ist) hochgeschaukelt und meine Feuermädchen konnten sich nur noch wehren. Ich verkenne auf keinen Fall, dass auch sie sich des Vokabulars ihrer Jäger oft anpassten, aber ich sehe auch die Gründe.

Gitta ist ausgestiegen, aus mir unerfindlichen Gründen. Aber richtig Gitta ist weg ... Stan ist noch hier, Felz ist noch hier, Konz ist noch hier, Maske ist noch hier ... beständige kleine Schläge unterhalb der Gürtellinie, gerne mit einem ;) verpackt, Dauerangriff Marsch, ich gehe davon aus, dass Gitta davon die Nase voll hatte, und denke dass dieser merkwürdige Fall Kachelmann zu persönlich wird bei einigen, und einige werden zu persönlich.

Engel Gitta stieg aus, als es keine Roten mehr zu verteilen gab. D. h., sie stieg nicht wirklich aus, sondern lag weiterhin auf der Lauer, bis sie meinte, etwas zum Denunzieren gefunden zu haben. Daraufhin wurde sie ausgestiegen!

umananda
18.06.2011, 19:24
Recht und Gerechtigkeit sind zwei verschiedene Dinge, aber das lernst Du nicht mehr.


Nicht anderes hat Thauris zum Ausdruck gebracht. Verstehendes Lesen wäre zwar eine notwendige Eigenschaft, aber das lernst du nicht mehr.

Servus umananda

Thauris
18.06.2011, 19:24
Das Mimöschen konnte eine Sperre nicht ertragen, eine "herausragende" Psychologin sollte eigentlich über diesen Dingen stehen.

Eine herausragende Psychologin erkennt, wenn sie es mit hoffnungslosen Fällen zu tun hat! :D

twoxego
18.06.2011, 19:26
leider vergesst ihr, dass das patriarchat in der kulturgeschichte der menschheit bislang noch immer eine sehr kurze episode darstellt.
als die armen Neandertaler abgemurkst wurden, ich nehme der einfachkeit halber einfach einmal an, dass dies tatsächlich stattfand, hatte noch mutti das sagen.

man weiss nicht einmal genau, wer zu dieser zeit die wäsche machen musste. mir schwant da aber was.
wie es scheint, tragen das einige noch immer nach.

Paul Felz
18.06.2011, 19:29
Nicht anderes hat Thauris zum Ausdruck gebracht. Verstehendes Lesen wäre zwar eine notwendige Eigenschaft, aber das lernst du nicht mehr.

Servus umananda
Hat sie nicht. Wirst Du aber nie lernen. Schlage für den Anfang mal das Wort "und" nach.

Stanley_Beamish
18.06.2011, 19:37
Eine herausragende Psychologin erkennt, wenn sie es mit hoffnungslosen Fällen zu tun hat! :D

Wir haben ja immer noch Dich.

Thauris
18.06.2011, 19:37
http://i51.tinypic.com/2e19ate.jpg

FranzKonz
18.06.2011, 19:37
In dieser Hinsicht ist uns der Mann voraus ... in der Tat.

Servus umananda

Womit die Damen wieder einmal die These des Gleichheitsfeminismus widerlegt hätten. Danke.

schastar
18.06.2011, 19:37
Im grossen und ganzen ist das wohl so - wenn man sich z.B. hier im Strang die Auffassung von Recht und Gerechtigkeit ansieht. Geradezu ein Paradebeispiel dafür.
.....

Es ist gerecht wenn jemand nicht aufgrund einer haltlosen und/oder erlogenen Aussage in den Knast wandert. Dem Recht entspricht es außerdem.

batumi
18.06.2011, 19:37
Also das hier:

Kachelmann plant Stiftung

Mannheim - Jörg Kachelmann will eine Stiftung gründen, die sich für falsch beschuldigte Männer, aber auch wirkliche Vergewaltigungsopfer einsetzt. Die Stiftung soll Geld zur Verfügung stellen, damit sich mutmaßliche Opfer oder zu Unrecht Beschuldigte "anständige Gutachter und Anwälte leisten können", sagte Kachelmann im zweiten großen Interview nach seinem Freispruch der Schweizer Zeitschrift "Weltwoche".

http://www.welt.de/print/die_welt/vermischtes/article13434544/Kachelmann-plant-Stiftung.html

ließ mich stutzig werden ... er will jetzt also die Anwälte und Gutachter der bedauernswerten NKinnen bezahlen mmmh .... das glaube ich nun nicht wirklich. Es erinnert mich eher an:

Gäfgen - Kindesmörder darf Opfer-Stiftung gründen

Der Mörder des Frankfurter Bankierssohns Jakob von Metzler, Magnus Gäfgen, darf nun doch eine Stiftung für junge Gewaltopfer gründen.

http://www.focus.de/panorama/welt/gaefgen_aid_121893.html

Nein selbstverständich hat K niemanden ermordet .... aber irgendwie das Verhalten .... tztztz

Stanley_Beamish
18.06.2011, 19:41
Also das hier:

Kachelmann plant Stiftung

Mannheim - Jörg Kachelmann will eine Stiftung gründen, die sich für falsch beschuldigte Männer, aber auch wirkliche Vergewaltigungsopfer einsetzt. Die Stiftung soll Geld zur Verfügung stellen, damit sich mutmaßliche Opfer oder zu Unrecht Beschuldigte "anständige Gutachter und Anwälte leisten können", sagte Kachelmann im zweiten großen Interview nach seinem Freispruch der Schweizer Zeitschrift "Weltwoche".

http://www.welt.de/print/die_welt/vermischtes/article13434544/Kachelmann-plant-Stiftung.html

ließ mich stutzig werden ... er will jetzt also die Anwälte und Gutachter der bedauernswerten NKinnen bezahlen mmmh .... das glaube ich nun nicht wirklich. Es erinnert mich eher an:

Gäfgen - Kindesmörder darf Opfer-Stiftung gründen

Der Mörder des Frankfurter Bankierssohns Jakob von Metzler, Magnus Gäfgen, darf nun doch eine Stiftung für junge Gewaltopfer gründen.

http://www.focus.de/panorama/welt/gaefgen_aid_121893.html

Nein selbstverständich hat K niemanden ermordet .... aber irgendwie das Verhalten .... tztztz

So tief kann man die Stange beim Niveau-Limbo gar nicht legen, als dass Du nicht noch darunterherkriechen könntest.

batumi
18.06.2011, 19:42
Ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht, dass Mara.Cuja auch weg ist - ebenfalls rausgemobbt. Eine herausragende Psychologin im übrigen!

Und nebenbei noch eine ausgesprochen nette Person!

schastar
18.06.2011, 19:44
leider vergesst ihr, dass das patriarchat in der kulturgeschichte der menschheit bislang noch immer eine sehr kurze episode darstellt.
als die armen Neandertaler abgemurkst wurden, ich nehme der einfachkeit halber einfach einmal an, dass dies tatsächlich stattfand, hatte noch mutti das sagen.
.....


gibt es dafür irgendwelche handfesten Beweise, schriftliche Aufzeichnungen welche dies belegen, oder ein Video?
Oder handelt es sich viel mehr um Hypothesen und Vermutungen weil man zufällig die Abbildung einer fetten Frau gefunden hat?

batumi
18.06.2011, 19:45
So tief kann man die Stange beim Niveau-Limbo gar nicht legen, als dass Du nicht noch darunterherkriechen könntest.

... Stan so tief kann Limbo gar nicht getanzt werden, dass man dem nahe kommt, was du als dein Niveau bezeichnest. (Ja Trash, ich weiß, aber einfacher kann ich es nicht formulieren)

Thauris
18.06.2011, 19:45
Also das hier:

Kachelmann plant Stiftung

Mannheim - Jörg Kachelmann will eine Stiftung gründen, die sich für falsch beschuldigte Männer, aber auch wirkliche Vergewaltigungsopfer einsetzt. Die Stiftung soll Geld zur Verfügung stellen, damit sich mutmaßliche Opfer oder zu Unrecht Beschuldigte "anständige Gutachter und Anwälte leisten können", sagte Kachelmann im zweiten großen Interview nach seinem Freispruch der Schweizer Zeitschrift "Weltwoche".

http://www.welt.de/print/die_welt/vermischtes/article13434544/Kachelmann-plant-Stiftung.html

ließ mich stutzig werden ... er will jetzt also die Anwälte und Gutachter der bedauernswerten NKinnen bezahlen mmmh .... das glaube ich nun nicht wirklich. Es erinnert mich eher an:

Gäfgen - Kindesmörder darf Opfer-Stiftung gründen

Der Mörder des Frankfurter Bankierssohns Jakob von Metzler, Magnus Gäfgen, darf nun doch eine Stiftung für junge Gewaltopfer gründen.

http://www.focus.de/panorama/welt/gaefgen_aid_121893.html

Nein selbstverständich hat K niemanden ermordet .... aber irgendwie das Verhalten .... tztztz


Eine pure Heuchelei, um die Leute auf seine Seite zu ziehen und die NK schlecht zu machen! Wer darauf reinfällt, ist selbst schuld.

Genau so hat er in seinem Interview gesagt dass seine Mutter und seine gesamte Familie sehr viel Kraft aus facebook, Neeser und Elsenfalle schöpfen, und sich nochmals für deren Unterstützung bedankt

Nicht nur dass er damit diese unsäglichen Hetzjagden gutheisst, sondern er zieht auch noch seine 80jährige Mutter in den Dreck mit rein, die ganz sicher nicht im Internet surft und diese Seiten liest.

Zusätzlich sorgt er mit seiner Aussage dafür, dass die sich jetzt noch mehr angespornt fühlen, die NK weiter zu verfolgen und zu demütigen!

K lügt und manipuliert was das Zeug hält!

Lilly
18.06.2011, 19:47
Und da rätseln noch ganze Arbeitsgruppen, warum unser Land immer mehr verblödet......liest sie die dort etwa vor?

Ich könnte mir Seminare an der VHS vorstellen, "Wir basteln uns einen Türkranz" oder so.

Stanley_Beamish
18.06.2011, 19:53
... Stan so tief kann Limbo gar nicht getanzt werden, dass man dem nahe kommt, was du als dein Niveau bezeichnest. (Ja Trash, ich weiß, aber einfacher kann ich es nicht formulieren)

Ich habe Kachelmann nicht mit einem überführten Kindermörder verglichen. Das warst Du.

Thauris
18.06.2011, 19:54
Gegen Frau Schwarzer wurde von Höcker eine einstweilige Verfügung erlassen, weil sie sagte Kachelmann hätte mehreren Frauen die Ehe versprochen


Überrascht hat mich allerdings ein anderer Satz in Kachelmanns eidesstattlicher Erklärung, nämlich der: „Ich habe noch nie zwei Frauen gleichzeitig die Ehe versprochen.“Hat der Wettermann etwa unter Eid gelogen?? Ich schwöre bei allem was mir heilig ist....http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/images/smilies/icon_e_biggrin.gif


Nun denn

http://www.klatschheftli.ch/neues-vom-stachelmann/15159



Neues vom Stachelmann

Seit einer Woche verfolgen wir das Geschehen rund um Wettermann Jörg Kachelmann mit ungläubiger Neugierde. In gewissem Sinne aus persönlicher Betroffenheit. Deshalb haben wir uns bis anhin zu dieser Geschichte auch nicht geäussert. Doch heute ändert sich das. Während wir nämlich nichtsahnend durch die Printausgabe des heutigen Blicks blätterten, gefror uns fast das Blut in den Adern.

So soll Jörg Kachelmann angeblich im Sommer 2007 frisch verliebt mit seiner “neuen” blonden Freundin in dieses Haus in Weissbad AI eingezogen sein.

Diese Nachricht hat uns die Sprache verschlagen. Zufälligerweise kennen wir nämlich seine “neue” nicht blonde Freundin, mit der er seit Oktober 2007 liiert ist. Und der er im Dezember 2007 einen Heiratsantrag gemacht hat (wir standen daneben…).Und mit der er seit Sommer 2008 in einem anderen Haus wohnt…
http://www.klatschheftli.ch/die-beleidigte-leberwurst/35121

Die beleidigte Leberwurst

Ob Stachelmanns Ex – pardon, eine seiner vielen Exen – wirklich eine Lügnerin ist und er das arme Justizopfer, wissen wir nicht und werden wir vermutlich auch nie wissen. Dass seine Darstellungen aber mehr als beschönigend sind, haben wir an dieser Aussage in der Weltwoche Publireportage gesehen: «Ich bin kein pathologischer Womanizer. Es ist mir übrigens oft gelungen, erfolgreich nein zu sagen, aber es ist mir nicht häufig genug gelungen.»

Mit anderen Worten, er ist das Opfer. Immer wieder haben ihn die bösen Frauen angemacht. Der Geist war willig, doch das Fleisch war es nicht mehr, wenn er von den Luusmaitli verführt wurde. Seine Aussage impliziert passives Verhalten seinerseits. Was für ein Quatsch! Wie wir schon im letzten Jahr berichtet hatten, kennen wir eines seiner ehemaligen Luusmaitli persönlich. Nicht nur das, wir waren dabei, als die beiden sich kennengelernt haben. Uns ist aber nicht aufgefallen, dass der Ärmste bedrängt worden wäre. Im Gegenteil. Und nur zwei Monate später hat er diesem Luusmaitli einen Heiratsantrag gemacht. Auch diesem Luusmaitli.http://www.schweizer-illustrierte.ch/prominente/joerg-kachelmann-und-klaegerin-ex-claudia-d-im-interview-ueber-prozess-gefuehle-zukunft

«Ich habe heute ein aufgeräumtes Leben. Bescheidenheit ist wichtig, aber das war bei mir immer schon so.»http://wuerziworld.de/Smilies/lol/lol33.gif





Weihnachtsmann

Gönnen Sie sich und Ihren Liebsten einen Kachelmann. Den Kachelmann gibt es einerseits in der bewährten Ausführung ‘Stachelmann’.

http://www.klatschheftli.ch/wp-content/uploads/2010/11/kachi1.png

Nebst dem lustigen Struppi-Look zeichnet sich der ‘Stachelmann’ durch eine blühende Phantasie aus. Der ‘Stachelmann’ beherrscht es wie kein Zweiter, Phantasiewelten zu kreieren, in denen Sie sich einmalig und einzigartig fühlen werden. Der ‘Stachelmann’ verfügt ausserdem über ein ausgeklügeltes Organisations- und Multitasking-Modul, welches Sie beeindrucken wird – noch nie in Ihrem ganzen Leben werden Sie jemals so viele Bälle gleichzeitig in der Luft gehabt haben.

Aber aufgepasst, das Modell ‘Stachelmann’ eignet sich nicht in einem Umfeld mit weiblichen Geschöpfen zwischen 0 und 40 Jahren. Es sei denn, diese liessen sich gerne anspucken.
Ganz neu im Angebot gibt es den Kachelmann andererseits als Modell ‘Strammermann’.

http://www.klatschheftli.ch/wp-content/uploads/2010/11/kachi2.png

‘Strammermann’ besticht durch aalglatte Rasur, eine jungendliche Lausbubenfrisur und adrette Gerichtssaal-Kleidung. ‘Strammermann’ ist ausserdem bescheiden, meidet das Scheinwerferlicht und bekennt sich zur Monogamie – das perfekte Familienmodell. ‘Strammermann’ ist ein stiller Schaffer, der Wettervorhersagen für TV-Stationen, Versicherungen und Fluglinien produziert. ‘Strammermann’ ist äusserst pflegeleicht und platzsparend – mit etwas Glück wohnt ‘Strammermann’ bei Muttern.

Angesichts der gleichen Bauart von ‘Stachelmann’ und ‘Strammermann’ ist allerdings Vorsicht geboten, da sich die Relais von ‘Strammermann’ in der Praxis nocht nicht wirklich bewähren konnten. Vielleicht ist es besser, wenn vorerst mal nur Billig-Fluglinien die Dienste von ‘Strammermann’ in Anspruch nehmen und sich Frauen in Anbetracht des wohl noch störungsanfälligen ‘Monogamie’-Chips vorderhand auf Sichtdistanz halten.


Ohne Firmung geht das in der katholischen Kirche aber nicht, was bedeutet, dass weder die SI noch der Blick hätten titeln können: «Traumhochzeit in weiss». Stattdessen hätte es im Blick womöglich geheissen: «Sex-Grüsel (http://www.blick.ch/suche/sexgr%C3%BCsel/)unter der Haube»

http://www.klatschheftli.ch/wp-content/uploads/2011/06/Joerg-Kachelmann.jpg

Deshalb hat sich Michelle firmen lassen, imfall.

FranzKonz
18.06.2011, 19:54
So tief kann man die Stange beim Niveau-Limbo gar nicht legen, als dass Du nicht noch darunterherkriechen könntest.

Kaum ist die Unschuld in Person wieder im Lande, geht's hier wieder zu, wie in einem Schweinestall. Zusammenhänge sind natürlich rein zufällig.

Adunaphel
18.06.2011, 19:55
Im grossen und ganzen ist das wohl so - wenn man sich z.B. hier im Strang die Auffassung von Recht und Gerechtigkeit ansieht. Geradezu ein Paradebeispiel dafür.

Wenn allerdings Neid, Missgunst, Häme und Tratschsucht mit ins Spiel kommen, dürfte sich das Bild auf der weiblichen Seite zwar verändern, das hat dann aber vollkommen andere Gründe.


Vermischt Du jetzt wieder den Strang hierzuforum mit facebook?

Pillefiz
18.06.2011, 19:56
Nun, das gehört zum Handwerkszeug, das man bei Gruppenbildungen immer wieder antreffen kann. Man nennt es auch Rudelbildung. Der Kachelmann-Thread ist nun einmal in den seltensten Fällen ein Ort für Diskussionen gewesen. Zwar kann ich die Begeisterung, die bei den Stammgästen dieses Threads offensichtlich ungebrochen ist, nicht nachvollziehen, aber vielleicht ist es ja gerade die Lust am Mobbing, das diese ungebrochene Begeisterung auslöst

Servus umananda


Nein - es geht ums Recht haben wollen! Und um sonst gar nix!

da hast du deine Antwort :D Hat eben jeder ein anderes Hobby

umananda
18.06.2011, 19:56
Hat sie nicht. Wirst Du aber nie lernen. Schlage für den Anfang mal das Wort "und" nach.

Mon Dieu ... hell und dunkel ... Tag und Nacht ... Gelb und Rot ... sind auch unterschiedlich.

Servus umananda

batumi
18.06.2011, 19:57
Eine pure Heuchelei, um die Leute auf seine Seite zu ziehen und die NK schlecht zu machen! Wer darauf reinfällt, ist selbst schuld.

Genau so hat er in seinem Interview gesagt dass seine Mutter und seine gesamte Familie sehr viel Kraft aus facebook, Neeser und Elsenfalle schöpfen, und sich nochmals für deren Unterstützung bedankt

Nicht nur dass er damit diese unsäglichen Hetzjagden gutheisst, sondern er zieht auch noch seine 80jährige Mutter in den Dreck mit rein, die ganz sicher nicht im Internet surft und diese Seiten liest.

Zusätzlich sorgt er mit seiner Aussage dafür, dass die sich jetzt noch mehr angespornt fühlen, die NK weiter zu verfolgen und zu demütigen!

K lügt und manipuliert was das Zeug hält!

Das K lügt und manipuliert ist bekannt ... man könnte sagen "gerichtsbekannt". Was seine Anhängerschar macht ... ich glaube nicht, dass er sich deren Wahn bewusst ist, das ist eindeutig aus dem Ruder gelaufen, und er denkt sich vermutlich "was soll´s'", auf der anderen Seite wird ja auch gegen ihn gewettert, wenn auch etwas anders. Egal.

Dass Ding mit seiner Mutter, da musste ich laut lachen, ich denke die schämt sich immer noch nen Loch in den Bauch, ob ihres allerorts die Ehe versprechenden Sohnes, irgendwie hat das was vom Heiratsschwindler ... mmmh aber man weiß es nit genau. Und dann die neue Gemahlin ... welche begutachtet wird, ob sie nun Fleckerln am Hals hat oder nicht, ja die Welt ist einfach schlecht!
Ich gehöre nicht zu den Fäkalbooktouristen, Elsterfallen oder Näserringern ... mich interessiert es schlicht nicht. Hin und wieder wird man auf andere Foren hingewiesen, welche sich auch mit dem Thema befassen (zum Leidwesen aller www-Moderatoren muss man auch mal sagen), hin und wieder liest man sehr gute Posts (pro und contra), aber sonst.

Man kann versuchen einen Menschen zu bedrohen, zu diffamieren, zu demütigen etc.pp. ... aber man kann derartige Versuche auch scheitern lassen. Sicherlich ist es schwer, wenn man von einer Person wie zB der maskierten Dame hier im Forum auf`s Übelste beschimpft und tituliert wird, doch ... WAYNE interessiert es im RL? Die maskierte Dame wird irgendwo im Zimmerchen sitzen und sich in ihren Gedanken ergehen, welcher couleur die sind konnte der, der schnell genug war, an dem Post an dich sehen, mit dem LINK zu einer Seite, welche diese Dame wohl stark in Anspruch nimmt ... vermutlich man weiß es nit.

Alles in allem wird von einigen alles etwas zu persönlich genommen und andere werden sehr persönlich.

Adunaphel
18.06.2011, 19:57
Mon Dieu ... hell und dunkel ... Tag und Nacht ... Gelb und Rot ... sind auch unterschiedlich.

Servus umananda

Das heißt "schwarz und gelb" :)

umananda
18.06.2011, 20:00
Das heißt "schwarz und gelb" :)

Das Gelb steht für unser Blau ... ich wollte mich aber aus der Parteipolitik heraushalten.

Servus umananda

batumi
18.06.2011, 20:01
Ich habe Kachelmann nicht mit einem überführten Kindermörder verglichen. Das warst Du.

:) netter Versuch Stan, ich vergleiche nicht die Person/und oder die Tat, sondern das Verhalten von Tätern (dem einen nachgewiesenen, den anderen mtm)

Und jetzt nochmal L I M B O

FranzKonz
18.06.2011, 20:02
Falsch. Schwarz und Gelb sind nämlich nicht unterschiedlich. Ob Mutti nun Merkel oder Westerwelle heißt, ist nämlich ziemlich wurscht.

Merke: Was das und bedeutet, erschließt sich erst aus dem Zusammenhang.

bernhard44
18.06.2011, 20:02
was macht ihr eigentlich mit euren Ex-Kerlen, wenn ihr schon dermaßen über einen Mann herfallt, mit dem ihr nie im Leben etwas zu tun hattet? Oder fallt ihr über ihn her wegen eurer EX......

Pillefiz
18.06.2011, 20:03
Nein - es geht ums Recht haben wollen! Und um sonst gar nix!


einige fühlen sich hier tatsächlich übergangen und zurückgesetzt wenn sie noch nicht mal verwarnt wurden! Wir sind zu gut für diese Welt.....

gib dir einen Ruck und lass sie nicht so lange betteln :))

Adunaphel
18.06.2011, 20:03
Falsch. Schwarz und Gelb sind nämlich nicht unterschiedlich. Ob Mutti nun Merkel oder Westerwelle heißt, ist nämlich ziemlich wurscht.

Merke: Was das und bedeutet, erschließt sich erst aus dem Zusammenhang.

Also ehrlich, Franz, diese wunderbaren Farben mit Mutti und Schwesterwelle zu assoziieren...

Paul Felz
18.06.2011, 20:03
Falsch. Schwarz und Gelb sind nämlich nicht unterschiedlich. Ob Mutti nun Merkel oder Westerwelle heißt, ist nämlich ziemlich wurscht.

Merke: Was das und bedeutet, erschließt sich erst aus dem Zusammenhang.
Soweit sind die noch nicht. Ich hatte das für nächstes Jahr geplant.

FranzKonz
18.06.2011, 20:04
was macht ihr eigentlich mit euren Ex-Kerlen, wenn ihr schon dermaßen über einen Mann herfallt, mit dem ihr nie im Leben etwas zu tun hattet?

Wir sollten Eddie befragen.

Paul Felz
18.06.2011, 20:04
Also ehrlich, Franz, diese wunderbaren Farben mit Mutti und Schwesterwelle zu assoziieren...
Ausgerechnet ich als Fußballhasser wußte sofort, was Du meinst :))

umananda
18.06.2011, 20:05
Falsch. Schwarz und Gelb sind nämlich nicht unterschiedlich.

Schwarz ist keine Farbe ... ob es parteipolitisch als Farbe durchgehen kann, steht auf einem anderen Blatt Papier. Und wenn es WEISS ist ... das Blatt Papier, dann haben wir immer noch keine Farbe.

Servus umananda

Stanley_Beamish
18.06.2011, 20:05
gibt es dafür irgendwelche handfesten Beweise, schriftliche Aufzeichnungen welche dies belegen, oder ein Video?
Oder handelt es sich viel mehr um Hypothesen und Vermutungen weil man zufällig die Abbildung einer fetten Frau gefunden hat?

:rofl:

maxikatze
18.06.2011, 20:06
Ich habe Kachelmann nicht mit einem überführten Kindermörder verglichen. Das warst Du.


Nein, hat sie nicht. Aber es wundert mich nicht, dass Du die Parallelen nicht erkennst.

Stanley_Beamish
18.06.2011, 20:06
Ausgerechnet ich als Fußballhasser wußte sofort, was Du meinst :))

http://www.footballpictures.net/data/media/443/Borussia_Dortmund_fans.jpg

Adunaphel
18.06.2011, 20:07
Das Gelb steht für unser Blau ... ich wollte mich aber aus der Parteipolitik heraushalten.

Servus umananda

Ich mich auch...

21680

FranzKonz
18.06.2011, 20:08
Also ehrlich, Franz, diese wunderbaren Farben mit Mutti und Schwesterwelle zu assoziieren...

Nun ja, an irgendeiner Stelle wollte ich mal in Erinnerung bringen, daß dies ein Politikforum ist.

Einige der hiesigen "Damen" scheinen das nach wie vor nicht zu verstehen, sie üben sich in Männerhass, Küchenpsychologie, Mobbing, Bashing und anderen netten "Damen"-Sportarten.

Paul Felz
18.06.2011, 20:08
Schwarz ist keine Farbe ... ob es parteipolitisch als Farbe durchgehen kann, steht auf einem anderen Blatt Papier. Und wenn es WEISS ist ... das Blatt Papier, dann haben wir immer noch keine Farbe.

Servus umananda
Geh lernen. Weiß sind sogar alle Farben.

umananda
18.06.2011, 20:09
Ich mich auch...

21680

Ach Fussball ... das ist natürlich etwas ganz ANDERES, da wird doch selbst SCHWARZ eine Farbe.

Servus umananda

Thauris
18.06.2011, 20:09
Das K lügt und manipuliert ist bekannt ... man könnte sagen "gerichtsbekannt". Was seine Anhängerschar macht ... ich glaube nicht, dass er sich deren Wahn bewusst ist, das ist eindeutig aus dem Ruder gelaufen, und er denkt sich vermutlich "was soll´s'", auf der anderen Seite wird ja auch gegen ihn gewettert, wenn auch etwas anders. Egal.

Dass Ding mit seiner Mutter, da musste ich laut lachen, ich denke die schämt sich immer noch nen Loch in den Bauch, ob ihres allerorts die Ehe versprechenden Sohnes, irgendwie hat das was vom Heiratsschwindler ... mmmh aber man weiß es nit genau. Und dann die neue Gemahlin ... welche begutachtet wird, ob sie nun Fleckerln am Hals hat oder nicht, ja die Welt ist einfach schlecht!
Ich gehöre nicht zu den Fäkalbooktouristen, Elsterfallen oder Näserringern ... mich interessiert es schlicht nicht. Hin und wieder wird man auf andere Foren hingewiesen, welche sich auch mit dem Thema befassen (zum Leidwesen aller www-Moderatoren muss man auch mal sagen), hin und wieder liest man sehr gute Posts (pro und contra), aber sonst.

Man kann versuchen einen Menschen zu bedrohen, zu diffamieren, zu demütigen etc.pp. ... aber man kann derartige Versuche auch scheitern lassen. Sicherlich ist es schwer, wenn man von einer Person wie zB der maskierten Dame hier im Forum auf`s Übelste beschimpft und tituliert wird, doch ... WAYNE interessiert es im RL? Die maskierte Dame wird irgendwo im Zimmerchen sitzen und sich in ihren Gedanken ergehen, welcher couleur die sind konnte der, der schnell genug war, an dem Post an dich sehen, mit dem LINK zu einer Seite, welche diese Dame wohl stark in Anspruch nimmt ... vermutlich man weiß es nit.

Alles in allem wird von einigen alles etwas zu persönlich genommen und andere werden sehr persönlich.

Das ist zwar alles richtig, aber etwas zu kurz gegriffen - hier mal ein sehr guter Beitrag der die Problematik etwas näher beleuchtet


Das erhärtet das sich mittlerweile mehr und mehr abzeichnende Bild einer anscheinend sehr merkwürdigen Geschäftspraxis bei der Facebook-Führung. Es kann und darf nicht sein, dass strafrechtlich bewehrte Äußerungen öffentlich verbreitet werden und Kritik an denen, die möglicherweise solche Äußerungen verbreiten, wie es aussieht, sofort oder zumindest schnell gelöscht wird. Auch Haftungssausschlüsse und ein Abwälzen der Gesamtverantwortung auf die direkten Verwender solcher Äußerungen müssen drastischen Begrenzungen unterworfen werden.
Das wirft auch ein sehr schlechtes Bild auf den angeblichen Rechtsstaat, dessen Stern am "Himmel der Gerechtigkeit" mehr und mehr verblasst, so es einen solchen jemals gegeben hat oder geben sollte. Denn auch diejenigen die derartige Praktiken im Internet zulassen dürfen sich nicht aus der Verantwortung stehlen können. Wer die Verantwortlichen derartiger Plattformen im Internet schalten und walten lässt, darf erstens das wort Rechtsstaat gar nicht mehr in den Mund nehmen und macht sich zweitens mitschuldig an diesen Abläufen indem er dazu Beihilfe leisten könnte. Hier sind wir wieder an dem Punkt für Politiker und andere Verantwortliche das wichtige Rechtsinstitut der Unterlassungsstraftaten ernsthaft in Erwägung ziehen zu müssen, das bislang viel zu wenig Beachtung findet.

Apropos facebook. Die Negativ-Nachrichten reißen nicht ab.
Siehe dazu ausführlich
http://www.bild.de/news/inland/facebook ... .bild.html (http://www.bild.de/news/inland/facebook/party-in-wuppertal-randale-polizeieinsatz-18425556.bild.html)

Als Bürger und Steuerzahler lehne ich es ab, dass die hierfür anfallenden Kosten für sicherheits- und ordnungsbehördlichen Einsatz mir und anderen Steuerzahlern auferlegt werden. Sämtliche anfallenden Kosten sind nach dem Verursacher-Prinzip von den zu derartigen "Veranstaltungen" direkt Aufrufenden, sowie der Facebook-Geschäftsführung, sollte diese nichts gegen eine derartige Praxis auf Ihrem Portal unternehmen, konsequent durch die Vertreter der Verwaltungsabteilungen der entsprechenden Behörden einzufordern.
Diese und ähnliche Veranstaltungen sind ein schlagendes Argument dafür, dass eine anonyme Zulassung zu einem deartigen Netzwerk gesetzlich ausgeschlossen werden muss, da nicht davon auszugehen ist, dass Anbieter derartiger Portale von allein ohne entsprechenden Zwang Einsicht zeigen werden. Man sollte entsprechende Petitionen in den Bundestag einbringen...

twoxego
18.06.2011, 20:10
"Ich habe noch nie zwei Frauen gleichzeitig die Ehe versprochen."

na so etwas.
da ist er wohl doch nicht so fitt in neuer technik.
selbst Skype kennt schon die conference

FranzKonz
18.06.2011, 20:10
Ausgerechnet ich als Fußballhasser wußte sofort, was Du meinst :))

Als Fußballhasser mußt Du natürlich wissen, worum es dabei geht. Mir als Sportignorant ist das nicht zuzumuten.

batumi
18.06.2011, 20:11
was macht ihr eigentlich mit euren Ex-Kerlen, wenn ihr schon dermaßen über einen Mann herfallt, mit dem ihr nie im Leben etwas zu tun hattet? Oder fallt ihr über ihn her wegen eurer EX......

Wie kommst du darauf?

umananda
18.06.2011, 20:11
Geh lernen. Weiß sind sogar alle Farben.

Unser Volldepp ist mal wieder auf Tournee.

Servus umananda

Paul Felz
18.06.2011, 20:11
Gegen Frau Schwarzer wurde von Höcker eine einstweilige Verfügung erlassen, weil sie sagte Kachelmann hätte mehreren Frauen die Ehe versprochen

[....]


Müll hier nicht zu sondern lerne die Bedeutung von "gleichzeitig"

FranzKonz
18.06.2011, 20:11
Da Schwarz alle Farben absorbiert, sind auch alle Farben drin.

Paul Felz
18.06.2011, 20:12
Unser Volldepp ist mal wieder auf Tournee.

Servus umananda
Ach, Du behauptest also, daß es falsch ist? Armer Goethe.

Paul Felz
18.06.2011, 20:12
Da Schwarz alle Farben absorbiert, sind auch alle Farben drin.
Mensch, das wollte ich doch erst später bringen X(

batumi
18.06.2011, 20:13
Das ist zwar alles richtig, aber etwas zu kurz gegriffen - hier mal ein sehr guter Beitrag der die Problematik etwas näher beleuchtet

Nebensächlich, hier ist nicht Fäkalbook, Weiterungen hin oder her.

umananda
18.06.2011, 20:14
"Ich habe noch nie zwei Frauen gleichzeitig die Ehe versprochen."

na so etwas.
da ist er wohl doch nicht so fitt in neuer technik.
selbst Skype kennt schon die conference

In Österreich erwachsen aus dem Eheverlöbnis keine rechtlichen Verbindlichkeiten, die man einklagen könnte. Wenn es sich in Deutschland genauso verhält, dann könntest du es ja mal versuchen.

Servus umananda

Adunaphel
18.06.2011, 20:16
Nun ja, an irgendeiner Stelle wollte ich mal in Erinnerung bringen, daß dies ein Politikforum ist.

Einige der hiesigen "Damen" scheinen das nach wie vor nicht zu verstehen, sie üben sich in Männerhass, Küchenpsychologie, Mobbing, Bashing und anderen netten "Damen"-Sportarten.

Verzeih mir lieber Franz, wenn ich als einfacher Mensch mit einfachen Freuden erwähnte Farben sofort mit dem von mir favorisierten Fussballverein assoziiere...

FranzKonz
18.06.2011, 20:18
Verzeih mir lieber Franz, wenn ich als einfacher Mensch mit einfachen Freuden erwähnte Farben sofort mit dem von mir favorisierten Fussballverein assoziiere...

Verzeih mir, liebes Appetithäppchen, wenn ich als Bauer mit derartigen städtischen Vergnügungen wenig anfangen kann.

Paul Blume
18.06.2011, 20:19
Soviel zu Diskussion.


Es gibt Leute, bei denen Diskussionsversuche eigentlich IMMER gescheitert sind. Warum sollte ich es immer wieder versuchen, wenn nur dumme Antworten kommen?

Ärgern kann ich mich woanders auch.

Stanley_Beamish
18.06.2011, 20:20
Nein, hat sie nicht. Aber es wundert mich nicht, dass Du die Parallelen nicht erkennst.

Doch, sie vergleicht die Handlungen Kachelmanns mit den Handlungen eines abscheulichen Kindermörders. Warum macht sie so etwas, wenn nicht der Versuch des Rufmords oder der Verleumdung dahintersteckt?
Gibt es für Euch in Eurem Hass auf Kachelmann eigentlich keine Grenzen mehr, ist er der böseste Mensch der Welt, in einer Reihe mit Hitler, Pol Pot und Nero?

... und Ihr wollt uns was von Moral erzählen ...

Thauris
18.06.2011, 20:20
Nebensächlich, hier ist nicht Fäkalbook, Weiterungen hin oder her.

Nein - aber wer davon Kenntnis erlangt, sollte das auch öffentlich anprangern, das ist der Punkt! Hinter dem Rücken der Gerichtsbarkeit formt sich eine 5. Staatsgewalt, die massiv Einfluss auf die Gesellschaft ausüben will, und damit auch mittelbar auf die Justiz und die Politik. Und das geht uns alle an - denn über Portale wie facebook werden auch zahllose Aufstände angezettelt.

Dass die Richter das Urteil aufgrund öffentlicher Beeinflussung nicht freiwillig ausgesprochen haben könnten, wurde hier ja schon angesprochen .

Stanley_Beamish
18.06.2011, 20:23
In Österreich erwachsen aus dem Eheverlöbnis keine rechtlichen Verbindlichkeiten, die man einklagen könnte. Wenn es sich in Deutschland genauso verhält, dann könntest du es ja mal versuchen.

Servus umananda

Man erwirbt natürlich keinen Anspruch auf eine Ehe, aber Verlobungsgeschenke z.B. kann man, soweit ich weiß, nach einer Trennung zurückfordern. Gewisse rechtliche Beziehungen entstehen mit einer Verlobung.

Thauris
18.06.2011, 20:24
Wie kommst du darauf?

Weil das ein hier übliches Totschlagargument ist, immer wieder gern in stoischer Ignoranz verwendet. Es lohnt gar nicht darauf überhaupt noch zu antworten.

batumi
18.06.2011, 20:24
Nein - aber wer davon Kenntnis erlangt, sollte das auch öffentlich anprangern, das ist der Punkt! Hinter dem Rücken der Gerichtsbarkeit formt sich eine 5. Staatsgewalt, die massiv Einfluss auf die Gesellschaft ausüben will, und damit auch mittelbar auf die Justiz und die Politik. Und das geht uns alle an - denn über Portale wie facebook werden auch zahllose Aufstände angezettelt.

Dass die Richter das Urteil aufgrund öffentlicher Beeinflussung nicht freiwillig ausgesprochen haben könnten, wurde hier ja schon angesprochen .

Holla ... mal langsam. Ich glaube dir gerne, dass diese Ansammlung von Fäkalposts in jedem Forum widerwärtig sind, aber alles andere ist .... nein ich das schreibe ich dir per PN. Es werden Partys über Facebook veranstaltet, diese Foren werden oft von megakranken, kaputten und perversen Subjekten missbraucht um sich Opfer auszusuchen, alles richtig, der Rest ist "leicht" übertrieben.

batumi
18.06.2011, 20:24
Es gibt Leute, bei denen Diskussionsversuche eigentlich IMMER gescheitert sind. Warum sollte ich es immer wieder versuchen, wenn nur dumme Antworten kommen?

Ärgern kann ich mich woanders auch.

Nö wir ärgern uns nicht mehr, das Leben ist zu kurz :)

Paul Blume
18.06.2011, 20:25
Eine pure Heuchelei, um die Leute auf seine Seite zu ziehen und die NK schlecht zu machen! Wer darauf reinfällt, ist selbst schuld.

Genau so hat er in seinem Interview gesagt dass seine Mutter und seine gesamte Familie sehr viel Kraft aus facebook, Neeser und Elsenfalle schöpfen, und sich nochmals für deren Unterstützung bedankt

Nicht nur dass er damit diese unsäglichen Hetzjagden gutheisst, sondern er zieht auch noch seine 80jährige Mutter in den Dreck mit rein, die ganz sicher nicht im Internet surft und diese Seiten liest.

Zusätzlich sorgt er mit seiner Aussage dafür, dass die sich jetzt noch mehr angespornt fühlen, die NK weiter zu verfolgen und zu demütigen!

K lügt und manipuliert was das Zeug hält!




Vollste Zustimmung.



Allerdings: Wenn er im Elsenforum liest, liest er auch (zuweilen) hier und bei den Grundgesetzaktivierern (eher selten, weil höchst unerfreulich für ihn)!

Thauris
18.06.2011, 20:27
Vermischt Du jetzt wieder den Strang hierzuforum mit facebook?

Möchtest Du Beispiele über Eltern die ins Micro beissen, dreckige Bettwäsche, Vereinsbeziehungen zwischen Richtern und Familie, Geld-/Promigeilheit u.ä.?

Stanley_Beamish
18.06.2011, 20:27
Nein - aber wer davon Kenntnis erlangt, sollte das auch öffentlich anprangern, das ist der Punkt! Hinter dem Rücken der Gerichtsbarkeit formt sich eine 5. Staatsgewalt, die massiv Einfluss auf die Gesellschaft ausüben will, und damit auch mittelbar auf die Justiz und die Politik. Und das geht uns alle an - denn über Portale wie facebook werden auch zahllose Aufstände angezettelt.

Dass die Richter das Urteil aufgrund öffentlicher Beeinflussung nicht freiwillig ausgesprochen haben könnten, wurde hier ja schon angesprochen .

Aber nicht hier, hier stört dieser Facebook-Scheiß, den Du und Deine Kumpaninnen hier immer wieder hineintragen. Manchmal kann man den Verdacht bekommen, Ihr stündet in Wirklichkeit auf der Seite Kachelmanns, sozusagen als agent provocateur.

Stanley_Beamish
18.06.2011, 20:29
Weil das ein hier übliches Totschlagargument ist, immer wieder gern in stoischer Ignoranz verwendet. Es lohnt gar nicht darauf überhaupt noch zu antworten.

Ein vor allem in Deinem Fall sehr berechtigtes Argument.

Adunaphel
18.06.2011, 20:30
Nein - aber wer davon Kenntnis erlangt, sollte das auch öffentlich anprangern, das ist der Punkt! Hinter dem Rücken der Gerichtsbarkeit formt sich eine 5. Staatsgewalt, die massiv Einfluss auf die Gesellschaft ausüben will, und damit auch mittelbar auf die Justiz und die Politik. Und das geht uns alle an - denn über Portale wie facebook werden auch zahllose Aufstände angezettelt.

Dass die Richter das Urteil aufgrund öffentlicher Beeinflussung nicht freiwillig ausgesprochen haben könnten, wurde hier ja schon angesprochen .

Facebook entwickelt sich mehr und mehr zu einem Problemfall. Es ist nicht nur der unsägliche K-Strang dort mit samt seinen Auswüchsen. Einladungen zu Parties via Facebook enden in Massenveranstaltungen, an deren Ende die Polizei deeskalieren muss.

http://www.derwesten.de/nachrichten/im-westen/Minister-verteidigt-Polizeieinsatz-bei-Facebook-Party-in-Wuppertal-id4778882.html

henriof9
18.06.2011, 20:30
Im grossen und ganzen ist das wohl so - wenn man sich z.B. hier im Strang die Auffassung von Recht und Gerechtigkeit ansieht. Geradezu ein Paradebeispiel dafür.

Wenn allerdings Neid, Missgunst, Häme und Tratschsucht mit ins Spiel kommen, dürfte sich das Bild auf der weiblichen Seite zwar verändern, das hat dann aber vollkommen andere Gründe.

Hmm, Recht und Gerechtigkeit wird jetzt also neuerdings in Foren gesprochen und sind selbstverständlich der Maßstab dafür ?
Frauen sind keinesfalls gerechter oder besser und gerade Neid, Missgunst, Häme und Tratschsucht bringt überwiegend Frauen dazu das Wort Gerechtigkeit ad absurdum zu führen.

Stanley_Beamish
18.06.2011, 20:30
Holla ... mal langsam. Ich glaube dir gerne, dass diese Ansammlung von Fäkalposts in jedem Forum widerwärtig sind, aber alles andere ist .... nein ich das schreibe ich dir per PN. Es werden Partys über Facebook veranstaltet, diese Foren werden oft von megakranken, kaputten und perversen Subjekten missbraucht um sich Opfer auszusuchen, alles richtig, der Rest ist "leicht" übertrieben.

Und Thauris mittenmang.

Thauris
18.06.2011, 20:30
Holla ... mal langsam. Ich glaube dir gerne, dass diese Ansammlung von Fäkalposts in jedem Forum widerwärtig sind, aber alles andere ist .... nein ich das schreibe ich dir per PN. Es werden Partys über Facebook veranstaltet, diese Foren werden oft von megakranken, kaputten und perversen Subjekten missbraucht um sich Opfer auszusuchen, alles richtig, der Rest ist "leicht" übertrieben.

Nein - ganz sicher nicht. Es ist erschreckend! Und es gibt auch genug Beispiele, wo blutige Aufstände über facebook angezettelt wurden und immer noch werden.

Paul Blume
18.06.2011, 20:31
Und wenn er hier gar schriebe, würde ich mal auf die Maske der Niedertracht tippen. Das entspräche auch seinem intelligenten Humor.

batumi
18.06.2011, 20:31
gek. Batumi

Dass die Richter das Urteil aufgrund öffentlicher Beeinflussung nicht freiwillig ausgesprochen haben könnten, wurde hier ja schon angesprochen .

Ich gehe davon aus, dass es der Gerichtsbarkeit ultraviolett (auch ne Farbe) an der Schulter vorbeigeht, ob die Fäkalbookler oder wie auch immer sie heißen, ihrer Meinung sind oder nicht.

bernhard44
18.06.2011, 20:31
Facebook entwickelt sich mehr und mehr zu einem Problemfall. Es ist nicht nur der unsägliche K-Strang dort mit samt seinen Auswüchsen. Einladungen zu Parties via Facebook enden in Massenveranstaltungen, an deren Ende die Polizei deeskalieren muss.

http://www.derwesten.de/nachrichten/im-westen/Minister-verteidigt-Polizeieinsatz-bei-Facebook-Party-in-Wuppertal-id4778882.html

die Leute dort sind das Problem!

Thauris
18.06.2011, 20:32
Hmm, Recht und Gerechtigkeit wird jetzt also neuerdings in Foren gesprochen und sind selbstverständlich der Maßstab dafür ?
Frauen sind keinesfalls gerechter oder besser und gerade Neid, Missgunst, Häme und Tratschsucht bringt überwiegend Frauen dazu das Wort Gerechtigkeit ad absurdum zu führen.

Diese Dinge haben aber mit der allgemeinen Auffassung von Gerechtigkeit nichts zu tun, sondern dienen lediglich zu Instrumentalisierungszwecken.

batumi
18.06.2011, 20:32
Und Thauris mittenmang.

Thauris hat auf jeden Fall Temperament und ist überzeugt von dem was sie schreibt! Dafür ist sie ein Feuermädchen, mir gefällt das, obwohl ich mitunter anderer Meinung bin.

Thauris
18.06.2011, 20:33
die Leute dort sind das Problem!

Die Betreiber sind das Problem, denn sie reagieren weder auf Meldungen noch auf Warnungen, noch auf Anzeigen!

maxikatze
18.06.2011, 20:33
Doch, sie vergleicht die Handlungen Kachelmanns mit den Handlungen eines abscheulichen Kindermörders. Warum macht sie so etwas, wenn nicht der Versuch des Rufmords oder der Verleumdung dahintersteckt?Gibt es für Euch in Eurem Hass auf Kachelmann eigentlich keine Grenzen mehr, ist er der böseste Mensch der Welt, in einer Reihe mit Hitler, Pol Pot und Nero?

... und Ihr wollt uns was von Moral erzählen ...

Was willst Du denn jetzt hören? Dass sein besch.....verlogenes Leben noch zu toppen ist? Ja, das ist es. Denn keiner hat ihn mit den von Dir genannten Jahrhundertverbrechern verglichen.
Von Verleumdung kann keine Rede sein, solange alles der Wahrheit entspricht, was je gepostet oder in der Presse veröffentlicht wurde. Das vieles darunter nicht sehr schmeichelhaft ist, dafür ist er verantwortlich, er ganz allein.
Das scheinst Du zu vergessen. Andere haben das längst erkannt und seine Maske heruntergerissen.

Pillefiz
18.06.2011, 20:33
Gegen Frau Schwarzer wurde von Höcker eine einstweilige Verfügung erlassen, weil sie sagte Kachelmann hätte mehreren Frauen die Ehe versprochen

Hat der Wettermann etwa unter Eid gelogen?? Ich schwöre bei allem was mir heilig ist....http://grundgesetzaktiv.de/phpBB3/images/smilies/icon_e_biggrin.gif


Nun denn

http://www.klatschheftli.ch/neues-vom-stachelmann/15159

http://www.klatschheftli.ch/die-beleidigte-leberwurst/35121
http://www.schweizer-illustrierte.ch/prominente/joerg-kachelmann-und-klaegerin-ex-claudia-d-im-interview-ueber-prozess-gefuehle-zukunft
http://wuerziworld.de/Smilies/lol/lol33.gif




setz doch einfach den Link zum GG-Forum, dann haste nicht so viel Arbeit damit, alles hier rüber zu kopieren :))

batumi
18.06.2011, 20:34
die leute dort sind das problem!

jo!

Paul Felz
18.06.2011, 20:34
Diese Dinge haben aber mit der allgemeinen Auffassung von Gerechtigkeit nichts zu tun, sondern dienen lediglich zu Instrumentalisierungszwecken.
Für Gerechtigkeit muß man aber die Fakten kennen. Die kennt nicht einmal das Gericht, trotz Akten.


Tja, war wohl nichts mit den geheimnisvollen Akten.

henriof9
18.06.2011, 20:35
Facebook entwickelt sich mehr und mehr zu einem Problemfall. Es ist nicht nur der unsägliche K-Strang dort mit samt seinen Auswüchsen. Einladungen zu Parties via Facebook enden in Massenveranstaltungen, an deren Ende die Polizei deeskalieren muss.

http://www.derwesten.de/nachrichten/im-westen/Minister-verteidigt-Polizeieinsatz-bei-Facebook-Party-in-Wuppertal-id4778882.html

Wobei man allerdings die eigene Verantwortung nicht aus dem Blick lassen sollte.
Der Umgang mit FB, das was die Menschen dort von sich und über andere preisgeben oder eben nur ein fehlender Haken in einem Kästchen kann man zwar dem Unternehmen Facebook anlasten, läßt man dies allerdings unwidersprochen zu muß man sich nicht wundern über die Auswüchse die so etwas nimmt.
Jeder schaltet sein Hirn nämlich dann ab weil er meint das es ja schließlich in der Verantwortlichkeit anderer liegt.

batumi
18.06.2011, 20:36
Doch, sie vergleicht die Handlungen Kachelmanns mit den Handlungen eines abscheulichen Kindermörders. Warum macht sie so etwas, wenn nicht der Versuch des Rufmords oder der Verleumdung dahintersteckt?
Gibt es für Euch in Eurem Hass auf Kachelmann eigentlich keine Grenzen mehr, ist er der böseste Mensch der Welt, in einer Reihe mit Hitler, Pol Pot und Nero?

... und Ihr wollt uns was von Moral erzählen ...

Du solltest deinen eigenen Rat beherzigen und anfangen VERSTEHEND zu lesen.

L I M B O

Thauris
18.06.2011, 20:36
setz doch einfach den Link zum GG-Forum, dann haste nicht so viel Arbeit damit, alles hier rüber zu kopieren :))

Nein, denn auch hier sollen diese Zeitungsberichte von aussen gelesen werden! :D

Paul Felz
18.06.2011, 20:36
Was willst Du denn jetzt hören? Dass sein besch.....verlogenes Leben noch zu toppen ist? Ja, das ist es. Denn keiner hat ihn mit den von Dir genannten Jahrhundertverbrechern verglichen.
Von Verleumdung kann keine Rede sein, solange alles der Wahrheit entspricht, was je gepostet oder in der Presse veröffentlicht wurde. Das vieles darunter nicht sehr schmeichelhaft ist, dafür ist er verantwortlich, er ganz allein.
Das scheinst Du zu vergessen. Andere haben das längst erkannt und seine Maske heruntergerissen.
Nur weißt Du nicht, was der Wahrheit wentspricht. Stell Dir vor, sogar Frauen können lügen. Sogar dann, wenn sie Geld dafür bekommen.

batumi
18.06.2011, 20:36
Wobei man allerdings die eigene Verantwortung nicht aus dem Blick lassen sollte.
Der Umgang mit FB, das was die Menschen dort von sich und über andere preisgeben oder eben nur ein fehlender Haken in einem Kästchen kann man zwar dem Unternehmen Facebook anlasten, läßt man dies allerdings unwidersprochen zu muß man sich nicht wundern über die Auswüchse die so etwas nimmt.
Jeder schaltet sein Hirn nämlich dann ab weil er meint das es ja schließlich in der Verantwortlichkeit anderer liegt.

Und die scheinbare Anonymität tut ihr übriges dazu.

Shift-Work
18.06.2011, 20:37
Thauris hat auf jeden Fall Temperament und ist überzeugt von dem was sie schreibt! Dafür ist sie ein Feuermädchen, mir gefällt das, obwohl ich mitunter anderer Meinung bin.

Das ist ja gerade das brutal Schlimme daran, dass man wirklich annehmen muss, dass sie daran glaubt, was sie schreibt! Reflexion scheint ein Fremdwort bei ihr zu sein!

Thauris
18.06.2011, 20:39
Facebook entwickelt sich mehr und mehr zu einem Problemfall. Es ist nicht nur der unsägliche K-Strang dort mit samt seinen Auswüchsen. Einladungen zu Parties via Facebook enden in Massenveranstaltungen, an deren Ende die Polizei deeskalieren muss.

http://www.derwesten.de/nachrichten/im-westen/Minister-verteidigt-Polizeieinsatz-bei-Facebook-Party-in-Wuppertal-id4778882.html

Tritt man solchen Auswüchsen nicht entgegen, werden wir bald vom Prekariat regiert!



http://www.phaenomenfacebook.com/2011/01/die-rolle-von-facebook-im-agyptischen-volksaufstand/

http://www.change-centre.org/de/2011/egypt/

http://www.taz.de/1/politik/europa/artikel/1/aufstand-der-facebook-generation/

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/steve-watson/notschalter-die-regierung-obama-fuerchtet-in-den-usa-aufstaende-wie-in-aegypten.html

http://www.focus.de/digital/internet/iran-aufstand-via-twitter-youtube-und-co-_aid_408261.html

http://diepresse.com/home/techscience/internet/649409/Nordafrika_Informationsbeschleuniger-Social-Media


Der Kampf um die Macht im Nahen Osten findet nicht nur auf der Straße statt. Die Demonstrationen in Ägypten, der Umsturz in Tunesien und die Proteste in Jordanien wurden vor allem durch soziale Netzwerke wie Facebook und Twitter organisiert, Bilder von den Protesten sind innerhalb kürzester Zeit in Blogs oder auf Videoplattformen wie Youtube zu sehen. Schnell bekamen die Proteste das Etikett „Facebook-Revolution“ – doch sind sie wirklich der Motor? Und sind heute Revolutionen ohne soziale Netzwerke nicht mehr denkbar?”
Aufstand der Facebook-Generation

In Zagreb sind tausende junge Menschen einem Protestaufruf bei Facebook gefolgt. Sie fordern den Rücktritt der Regierung von Ministerpräsidentin Jadranka Kosor.

Aufstand via Twitter, YouTube & Co


Nach der umstrittenen Präsidentschaftswahl im Iran organisiert sich die Opposition über das Internet – trotz Zensur. Ausgetauscht werden Termine für Demonstrationen, Bilder und Videos.

"Der Marsch hat schon begonnen und befindet sich gerade an der Teheraner Uni.“ – „Wir gehen zur Kundgebung, betet für uns.“ – „Sie haben Pistolen dabei und sehen aus, als würden sie auch schießen.“ Solche Einträge kann man in Echtzeit beim Mikrobloggingdienst Twitter lesen. Unter dem Stichwort „#IranElection“ (Iran-Wahl) versammeln sich Oppositionelle und Unterstützer aus aller Welt virtuell. Innerhalb von Sekunden tauchen Dutzende neue Einträge auf.

batumi
18.06.2011, 20:39
Die Betreiber sind das Problem, denn sie reagieren weder auf Meldungen noch auf Warnungen, noch auf Anzeigen!

Nein, da bin ich bernhards Meinung, eindeutig sind die Leute das Problem. Fäkalbook ist kein kleines Forum wie dieses hier, und schau wieviele Modse hier gebraucht werden, ist ne Heidenarbeiten (oder Christenarbeit ... Moslems werden ja wohl nicht dabei sein :P ).

Pillefiz
18.06.2011, 20:41
Aber nicht hier, hier stört dieser Facebook-Scheiß, den Du und Deine Kumpaninnen hier immer wieder hineintragen. Manchmal kann man den Verdacht bekommen, Ihr stündet in Wirklichkeit auf der Seite Kachelmanns, sozusagen als agent provocateur.

das kommt, weil HIER niemand fragt:
.. was soll das? .... wieso wird soetwas weiterverbreitet? Wenn man schon meint, auf soetwas hinweisen zu müssen, dann genügt ein Link. Ich möchte nicht, dass unser Forum zur Weiterverbreitung solcher Texte genutzt wird.

Woanders reagiert man anders:whis:

henriof9
18.06.2011, 20:41
Diese Dinge haben aber mit der allgemeinen Auffassung von Gerechtigkeit nichts zu tun, sondern dienen lediglich zu Instrumentalisierungszwecken.

Nun, es war Dein Hinweis auf diesen Strang und somit gibst Du wenigstens zu, daß auch hier nur instrumentalisiert wird.
Gut, das kann man so sehen aber das würde dann auch auf die Medien und allen sich damit befassenden Stellen zutreffen.

Und was ist denn die allgemeine Auffassung von Gerechtigkeit ?
Ist die auch dann instrumentalisiert wenn sie der eigenen nicht entspricht ?

Paul Felz
18.06.2011, 20:42
Wobei man allerdings die eigene Verantwortung nicht aus dem Blick lassen sollte.
Der Umgang mit FB, das was die Menschen dort von sich und über andere preisgeben oder eben nur ein fehlender Haken in einem Kästchen kann man zwar dem Unternehmen Facebook anlasten, läßt man dies allerdings unwidersprochen zu muß man sich nicht wundern über die Auswüchse die so etwas nimmt.
Jeder schaltet sein Hirn nämlich dann ab weil er meint das es ja schließlich in der Verantwortlichkeit anderer liegt.
So ist es. Deswegen hat Paul Felz bei Facebook ja auch Deine Adresse angegeben :D

batumi
18.06.2011, 20:42
Doch, sie vergleicht die Handlungen Kachelmanns mit den Handlungen eines abscheulichen Kindermörders. Warum macht sie so etwas, wenn nicht der Versuch des Rufmords oder der Verleumdung dahintersteckt?
Gibt es für Euch in Eurem Hass auf Kachelmann eigentlich keine Grenzen mehr, ist er der böseste Mensch der Welt, in einer Reihe mit Hitler, Pol Pot und Nero?

... und Ihr wollt uns was von Moral erzählen ...

So und nun BEWEISE es mal oder nimm es sofort zurück du LÜGNER!!!

vader
18.06.2011, 20:45
schade, ich wollte gerad für schuldig stimmen......, schuldig dafür, dass dieser mann wohl alle in seiner tasche hat, foren und deren moderatoren manipuliert und die presse und damit die öffentlichkeit.........

ich weiss ja nicht, ob manche admins geld dafür bekommen, dass kachelmann-kritische stimmen weggelöscht werden, aber ich werde ja beobachten, ob dieser post hier auch gelöscht wird, daraus kann ich erkennen, ob in diesem forum auch was NICHT stimmt..........

ich bin mal gaaanz gespannt........, wuhahahahahahahaha.............

Adunaphel
18.06.2011, 20:45
Wobei man allerdings die eigene Verantwortung nicht aus dem Blick lassen sollte.
Der Umgang mit FB, das was die Menschen dort von sich und über andere preisgeben oder eben nur ein fehlender Haken in einem Kästchen kann man zwar dem Unternehmen Facebook anlasten, läßt man dies allerdings unwidersprochen zu muß man sich nicht wundern über die Auswüchse die so etwas nimmt.
Jeder schaltet sein Hirn nämlich dann ab weil er meint das es ja schließlich in der Verantwortlichkeit anderer liegt.

Natürlich darf man die eigene Verantwortung nicht außer Acht lassen. Das beginnt damit, dass man darauf achtet, was und wie man schreibt. Andere, die sich nciht wehren können oder wollen, nicht zu diffamieren.
Facebook erinnert mich mittlerweile an ein riesiges Klassenzimmer, in dem der Lehrer abwesend ist und die Schüler daher auf den Tischen tanzen.

twoxego
18.06.2011, 20:45
Da Schwarz alle Farben absorbiert, sind auch alle Farben drin.

falsch geraten.
schwarz ist die abwesenheit aller farbe, weiss die anwesenheit aller grundfarben.
das dürfte so in der fünften klasse dran gewesen sein.

der abwesenheit von irgend etwas wegen, werden übrigens auch "schwarze löcher" eben genauso genannt.


a propos:

gelegentlich kommen schwarze löcher sogar in köpfen vor.
wer hätte das gedacht?
schon wieder ich.

henriof9
18.06.2011, 20:46
Und die scheinbare Anonymität tut ihr übriges dazu.

Muß man bei Facebook nicht seine Klardaten bei der Registrierung angeben ?
Ich weiß es wirklich nicht, da ich keine exhibitionistische Ader habe.

Tosca
18.06.2011, 20:46
http://www.phaenomenfacebook.com/2011/01/die-rolle-von-facebook-im-agyptischen-volksaufstand/

http://www.change-centre.org/de/2011/egypt/

http://www.taz.de/1/politik/europa/artikel/1/aufstand-der-facebook-generation/



http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/steve-watson/notschalter-die-regierung-obama-fuerchtet-in-den-usa-aufstaende-wie-in-aegypten.html

http://www.focus.de/digital/internet/iran-aufstand-via-twitter-youtube-und-co-_aid_408261.html

http://diepresse.com/home/techscience/internet/649409/Nordafrika_Informationsbeschleuniger-Social-Media

Ich glaube, du kannst das grade dringend brauchen, bittesehr:

http://static.pfizer.de/typo3temp/GB/52_011_BaldriparanBeruhigung_Packshot_41004e4e2c_2 b6de95315.png

Thauris
18.06.2011, 20:46
Das ist ja gerade das brutal Schlimme daran, dass man wirklich annehmen muss, dass sie daran glaubt, was sie schreibt! Reflexion scheint ein Fremdwort bei ihr zu sein!

Na Hauptsache Du kannst Deine Schuhe sehen - ein Meter weiter wirds dann schon problematisch!

Thauris
18.06.2011, 20:48
Facebook erinnert mich mittlerweile an ein riesiges Klassenzimmer, in dem der Lehrer abwesend ist und die Schüler daher auf den Tischen tanzen.

Das trifft es so ziemlich genau.

Lilly
18.06.2011, 20:48
setz doch einfach den Link zum GG-Forum, dann haste nicht so viel Arbeit damit, alles hier rüber zu kopieren :))

"Klatschheftli" klingt ja überaus seriös.:D

Thauris
18.06.2011, 20:50
Nun, es war Dein Hinweis auf diesen Strang und somit gibst Du wenigstens zu, daß auch hier nur instrumentalisiert wird.
Gut, das kann man so sehen aber das würde dann auch auf die Medien und allen sich damit befassenden Stellen zutreffen.

Und was ist denn die allgemeine Auffassung von Gerechtigkeit ?
Ist die auch dann instrumentalisiert wenn sie der eigenen nicht entspricht ?

Gerechtigkeit gibt es für den einzelnen nicht zu definieren, sie richtet sich nach den gesellschaftlich festgelegten gültigen Normen, das hat mit der jeweiligen Meinung nichts zu tun.

twoxego
18.06.2011, 20:53
In Österreich erwachsen aus dem Eheverlöbnis keine rechtlichen Verbindlichkeiten, die man einklagen könnte. Wenn es sich in Deutschland genauso verhält, dann könntest du es ja mal versuchen.

Servus umananda


ich habe mich einmal an einem tag ver - und endlobt. das hatte auch keine gerichtlichen folgen.
allerdings wären die vielleicht nicht so unangnehm gewesen, wie das, was folgte.
ich hätte mir vorher die mutter ansehen sollen.
damals aber war ich noch sehr klein und habe das nicht gewusst.

batumi
18.06.2011, 20:53
Muß man bei Facebook nicht seine Klardaten bei der Registrierung angeben ?
Ich weiß es wirklich nicht, da ich keine exhibitionistische Ader habe.

Soweit mir bekannt ist, kannst du mit einem x-beliebigen Namen dort eintreten. Anders lässt sich vieles was dort abläuft nicht erklären. Und damit meine ich nicht dieses Kachelmanngedönse, sondern eher die kranken Typen die dort ihre Opfer fischen :(

Adunaphel
18.06.2011, 20:53
Tritt man solchen Auswüchsen nicht entgegen, werden wir bald vom Prekariat regiert!



http://www.phaenomenfacebook.com/2011/01/die-rolle-von-facebook-im-agyptischen-volksaufstand/

http://www.change-centre.org/de/2011/egypt/

http://www.taz.de/1/politik/europa/artikel/1/aufstand-der-facebook-generation/

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/steve-watson/notschalter-die-regierung-obama-fuerchtet-in-den-usa-aufstaende-wie-in-aegypten.html

http://www.focus.de/digital/internet/iran-aufstand-via-twitter-youtube-und-co-_aid_408261.html

http://diepresse.com/home/techscience/internet/649409/Nordafrika_Informationsbeschleuniger-Social-Media

Also, der Vergleich zwischen Mobbing auf fb und den Aufrufen zu Demos in den arabischen Staaten und im Iran hinkt. Dort ist fb einer der wenigen Wege, sich auszutauschen üder Ort und Zeit. Weiterhin dient es sicher dazu, dass sich die Menschen, die ansonsten nur zensierte Infos erhalten, gegenseitig Mut machen. Das kann man nicht miteinander vergleichen.

Paul Felz
18.06.2011, 20:54
Muß man bei Facebook nicht seine Klardaten bei der Registrierung angeben ?
Ich weiß es wirklich nicht, da ich keine exhibitionistische Ader habe.
Nein Henri. Wie hätte ich sonst Paul Felz dort registrieren können?

Paul Felz
18.06.2011, 20:54
falsch geraten.
schwarz ist die abwesenheit aller farbe, weiss die anwesenheit aller grundfarben.
das dürfte so in der fünften klasse dran gewesen sein.

der abwesenheit von irgend etwas wegen, werden übrigens auch "schwarze löcher" eben genauso genannt.


a propos:

gelegentlich kommen schwarze löcher sogar in köpfen vor.
wer hätte das gedacht?
schon wieder ich.
Falsch, und zwar alles. Lies es einfach nach.

Adunaphel
18.06.2011, 20:54
schade, ich wollte gerad für schuldig stimmen......, schuldig dafür, dass dieser mann wohl alle in seiner tasche hat, foren und deren moderatoren manipuliert und die presse und damit die öffentlichkeit.........

ich weiss ja nicht, ob manche admins geld dafür bekommen, dass kachelmann-kritische stimmen weggelöscht werden, aber ich werde ja beobachten, ob dieser post hier auch gelöscht wird, daraus kann ich erkennen, ob in diesem forum auch was NICHT stimmt..........

ich bin mal gaaanz gespannt........, wuhahahahahahahaha.............

Welcher VT bist Du denn aufgesessen?

batumi
18.06.2011, 20:56
Gerechtigkeit gibt es für den einzelnen nicht zu definieren, sie richtet sich nach den gesellschaftlich festgelegten gültigen Normen, das hat mit der jeweiligen Meinung nichts zu tun.

Wer hat das denn gesagt??

Nimm dir mal das Beispiel, welches henriof vor kurzem postete, es ging da um eine Geldforderung, er unterlag. Er fand es nicht gerecht, der obsiegende Teil dieses Rechtstreites hat das wohl anders gesehen.

Thauris
18.06.2011, 20:56
Also, der Vergleich zwischen Mobbing auf fb und den Aufrufen zu Demos in den arabischen Staaten und im Iran hinkt. Dort ist fb einer der wenigen Wege, sich auszutauschen üder Ort und Zeit. Weiterhin dient es sicher dazu, dass sich die Menschen, die ansonsten nur zensierte Infos erhalten, gegenseitig Mut machen. Das kann man nicht miteinander vergleichen.

Darum ging es mir weniger, als darum aufzuzeigen welche Formen das annehmen kann. Schon jetzt wird dort versucht mit Anzeigen gegen die Staatsanwaltschaft, die Polizei und die Gerichte Stimmung zu machen. Unter der Oberfläche brodelt es gewaltig, und der Grössenwahn nimmt immer bedenklichere Züge an.

henriof9
18.06.2011, 20:57
Gerechtigkeit gibt es für den einzelnen nicht zu definieren, sie richtet sich nach den gesellschaftlich festgelegten gültigen Normen, das hat mit der jeweiligen Meinung nichts zu tun.

Dann frage ich Dich nur warum also diese Urteil und dieser Fall so die Menschen gegeneinander aufbringt denn, letztlich ist es doch nur nach deutschem Recht gefällt worden welches wiederum die gesellschaftlich festgelegten gültigen Normen widerspiegelt.

Anscheinend geht es dann wohl doch um Meinung. :]

twoxego
18.06.2011, 20:58
Falsch, und zwar alles. Lies es einfach nach.

keks, schwachkopf?

bei Dir vermute ich übrigens mehr als nur ein solches loch.
wenn Du die farblehre des geheimen rates wirklich gelesen hättes, wüsstest Du übrigens, dass er darin weiss und schwarz
als "Nicht Farben" bezeichnete. tatsächlich ist dies so ziemlich das einzige, was an seiner theorie nicht vollkommen lächerlich ist.

es reicht nicht, den namen des mannes zu kennen.

batumi
18.06.2011, 20:58
Also, der Vergleich zwischen Mobbing auf fb und den Aufrufen zu Demos in den arabischen Staaten und im Iran hinkt. Dort ist fb einer der wenigen Wege, sich auszutauschen üder Ort und Zeit. Weiterhin dient es sicher dazu, dass sich die Menschen, die ansonsten nur zensierte Infos erhalten, gegenseitig Mut machen. Das kann man nicht miteinander vergleichen.

Da stimme ich dir zu, FB war wohl auch nicht angedacht zum Zufluchtsort für Dinge wie Kachelmanngedönse zu werden.

Adunaphel
18.06.2011, 20:58
Darum ging es mir weniger, als darum aufzuzeigen welche Formen das annehmen kann. Schon jetzt wird dort versucht mit Anzeigen gegen die Staatsanwaltschaft, die Polizei und die Gerichte Stimmung zu machen. Unter der Oberfläche brodelt es gewaltig, und der Grössenwahn nimmt immer bedenklichere Züge an.

Hast Du dafür mal Links? Ich möcht mal wieder herzhaft ablachen.

Thauris
18.06.2011, 20:58
Wer hat das denn gesagt??

Nimm dir mal das Beispiel, welches henriof vor kurzem postete, es ging da um eine Geldforderung, er unterlag. Er fand es nicht gerecht, der obsiegende Teil dieses Rechtstreites hat das wohl anders gesehen.

Richtig - das ist der Unterschied zwischen Recht und Gerechtigkeit, aber nicht die gesellschaftliche Definition davon.

Thauris
18.06.2011, 21:00
Hast Du dafür mal Links? Ich möcht mal wieder herzhaft ablachen.

Das wurde vor ein paar Tagen geschrieben - es gibt dort 4 Kachelmann-Foren, da müsste ich tausende von Beiträgen durchsuchen. Ja, das ist zum lachen, beängstigend aber ist die Überzeugung und der Massenwahn der sich dort Bahn bricht.

batumi
18.06.2011, 21:02
Richtig - das ist der Unterschied zwischen Recht und Gerechtigkeit, aber nicht die gesellschaftliche Definition davon.

Mensch Thauris, die Blase, welche sich um K gebildet hat wird ja immer größer und pompöser. Füttert ihn doch nicht noch mit solchen angedachten Wichtigkeiten.

Zur Gerechtigkeit:


Der Begriff der Gerechtigkeit (griechisch: dikaiosýne, lateinisch: iustitia, englisch und französisch: justice) bezeichnet einen idealen Zustand des sozialen Miteinanders, in dem es einen angemessenen, unparteilichen und einforderbaren Ausgleich der Interessen und der Verteilung von Gütern und Chancen zwischen den beteiligten Personen oder Gruppen gibt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gerechtigkeit

Back to the roots, befassen wir uns mal wieder mit K und nicht mit Fäkalbook

henriof9
18.06.2011, 21:02
Nein Henri. Wie hätte ich sonst Paul Felz dort registrieren können?

Na das weiß ich doch nicht.
Ich mache um alles einen riesigen Bogen was irgendwelche Klardaten von mir haben will, zumindest was mit solchen Dingen zu tun hat. :))

Thauris
18.06.2011, 21:02
Dann frage ich Dich nur warum also diese Urteil und dieser Fall so die Menschen gegeneinander aufbringt denn, letztlich ist es doch nur nach deutschem Recht gefällt worden welches wiederum die gesellschaftlich festgelegten gültigen Normen widerspiegelt.

Anscheinend geht es dann wohl doch um Meinung. :]


Das Urteil geht für mich persönlich in Ordnung, weil mehr einfach nicht erreicht werden konnte. Es wird aber versucht, dieses Urteil in ein unschuldig für Kachelmann, schuldig für die Klägerin umzudeuten, und das wird auch überall so publiziert. Auch hier!

Paul Felz
18.06.2011, 21:03
Na das weiß ich doch nicht.
Ich mache um alles einen riesigen Bogen was irgendwelche Klardaten von mir haben will, zumindest was mit solchen Dingen zu tun hat. :))
Sicher, ich auch. Mit meinem Klardaten würde ich mich da nie im Leben anmelden. Aber schon witzig, daß Paul Felz so durchgeht. Werde den wohl demnächst ausschmücken. Übrigens rufe ich facebook nicht mal mit meiner echten IP auf (das mache ich ehh nur hier).

Paul Felz
18.06.2011, 21:06
Das Urteil geht für mich persönlich in Ordnung, weil mehr einfach nicht erreicht werden konnte. Es wird aber versucht, dieses Urteil in ein unschuldig für Kachelmann, schuldig für die Klägerin umzudeuten, und das wird auch überall so publiziert. Auch hier!
Nein, wird es nicht. Nur ist er rechtlich eben nicht schuldig. Und eben nicht 2. Klasse.

batumi
18.06.2011, 21:09
Das Urteil geht für mich persönlich in Ordnung, weil mehr einfach nicht erreicht werden konnte. Es wird aber versucht, dieses Urteil in ein unschuldig für Kachelmann, schuldig für die Klägerin umzudeuten, und das wird auch überall so publiziert. Auch hier!

Also dann verstehe ich die Aufregung nicht so richtig.

Je mehr er trompetet und droht und fabuliert umso unglaubwürdiger wird er doch, einfach mal hinsetzen und sich entspannt zurücklehnen, abwarten ... nen Fass Schumacher spendieren und sich wundern über die Absonderlichkeiten, zu welchen sogenannten Fans fähig sind. Ach ja ... das Schumacher ... es fehlt mir:keks:

Paul Blume
18.06.2011, 21:11
Doch, sie vergleicht die Handlungen Kachelmanns mit den Handlungen eines abscheulichen Kindermörders. Warum macht sie so etwas, wenn nicht der Versuch des Rufmords oder der Verleumdung dahintersteckt?
Gibt es für Euch in Eurem Hass auf Kachelmann eigentlich keine Grenzen mehr, ist er der böseste Mensch der Welt, in einer Reihe mit Hitler, Pol Pot und Nero?

... und Ihr wollt uns was von Moral erzählen ...


Vergleiche:

gleiche Handlung

wird von zwei verschiedenen Leuten ausgeübt.

Warum soll das nicht gehen?


Die Handlung ist gleich, nicht die Handelnden (vielleicht haben sie die ein oder andere Gemeinsamkeit bezüglich der schuld)

henriof9
18.06.2011, 21:12
Das Urteil geht für mich persönlich in Ordnung, weil mehr einfach nicht erreicht werden konnte. Es wird aber versucht, dieses Urteil in ein unschuldig für Kachelmann, schuldig für die Klägerin umzudeuten, und das wird auch überall so publiziert. Auch hier!

Sag ich doch, es geht dabei letztlich nur um die Meinung der Menschen und der daran beteiligten.

So wie du argumentiert, also der Meinung bist, das mehr nicht erreicht werden konnte, was ansich schon aufzeigt das er für Dich schuldig ist, so tun dies eben andere auch, nur in umgekehrter Form.
Über die Art und Weise wie diese Meinung publiziert wird kann man sicherlich entsetzt, erzürnt oder fassungslos sein aber es spiegelt das Wesen der Menschen wieder- damit müssen wir alle leben.

Thauris
18.06.2011, 21:13
Also dann verstehe ich die Aufregung nicht so richtig.

Je mehr er trompetet und droht und fabuliert umso unglaubwürdiger wird er doch, einfach mal hinsetzen und sich entspannt zurücklehnen, abwarten ... nen Fass Schumacher spendieren und sich wundern über die Absonderlichkeiten, zu welchen sogenannten Fans fähig sind. Ach ja ... das Schumacher ... es fehlt mir:keks:

Da wiederum handelt es sich um Ungerechtigkeit - und die kann ich nicht ab! Besonders dann nicht, wenn die Hetzjagd unvermindert weitergeht und sogar sich noch verstärkte nachdem bekannt wurde, dass die NK suizidgefährdet sei.

Dass er trompetet finde ich auch spitzenmässig - mit jedem Satz reitet er sich tiefer rein und bringt die gesamte Presse gegen sich auf - ist auch was wert! :D

Pillefiz
18.06.2011, 21:16
Da wiederum handelt es sich um Ungerechtigkeit - und die kann ich nicht ab! Besonders dann nicht, wenn die Hetzjagd unvermindert weitergeht und sogar sich noch verstärkte nachdem bekannt wurde, dass die NK suizidgefährdet sei.

Dass er trompetet finde ich auch spitzenmässig - mit jedem Satz reitet er sich tiefer rein und bringt die gesamte Presse gegen sich auf - ist auch was wert! :D

wenn du dich da man nicht auch irrst...

Thauris
18.06.2011, 21:17
Über die Art und Weise wie diese Meinung publiziert wird kann man sicherlich entsetzt, erzürnt oder fassungslos sein aber es spiegelt das Wesen der Menschen wieder- damit müssen wir alle leben.

Nein - müssen wir nicht. Es ist nicht hinzunehmen, dass Menschen einer beispiellosen Verfolgungsjagd ausgesetzt werden unter Bekanntgabe ihrer Klardaten, mit Telefonterror, Drohung mit Gewalt, Stalking bis vor die Haustür und massiven Verleumdungen! Das ist gesetzwidrig, und hat mit Meinungen nicht mehr das geringste zu tun.

Adunaphel
18.06.2011, 21:17
Das wurde vor ein paar Tagen geschrieben - es gibt dort 4 Kachelmann-Foren, da müsste ich tausende von Beiträgen durchsuchen. Ja, das ist zum lachen, beängstigend aber ist die Überzeugung und der Massenwahn der sich dort Bahn bricht.

OK. Ich dachte, dass Du aktuelle Beispiel vor Dir hättest...

Thauris
18.06.2011, 21:20
wenn du dich da man nicht auch irrst...

Bezeichnend dass Dich nur der zweite Satz stört und Du zu dem ersten so gar nichts zu sagen hast.

batumi
18.06.2011, 21:22
Nein - müssen wir nicht. Es ist nicht hinzunehmen, dass Menschen einer beispiellosen Verfolgungsjagd ausgesetzt werden unter Bekanntgabe ihrer Klardaten, mit Telefonterror, Drohung mit Gewalt, Stalking bis vor die Haustür und massiven Verleumdungen! Das ist gesetzwidrig, und hat mit Meinungen nicht mehr das geringste zu tun.

So, nun verquickst du Dinge, die nicht zusammen gehören.

Zum einen die Meinung zum anderen strafbare Handlungen. Wenn dir jemand bekannt ist, der eine solche strafbare Handlung begeht kannst du ihn anzeigen.

Bezgl. der Klarnamen und der Bedrohung läuft ja offenbar was, ABER bei allem Respekt und bei aller Zuneigung zur betroffenen Userin, dies ist hier nicht das Thema. Irgendwie ist das für mich alles zu ... ach ich finde jetzt nicht das richtige Wort, ich esse erst mal was.

Thauris
18.06.2011, 21:24
So, nun verquickst du Dinge, die nicht zusammen gehören.

Zum einen die Meinung zum anderen strafbare Handlungen. Wenn dir jemand bekannt ist, der eine solche strafbare Handlung begeht kannst du ihn anzeigen.

Bezgl. der Klarnamen und der Bedrohung läuft ja offenbar was, ABER bei allem Respekt und bei aller Zuneigung zur betroffenen Userin, dies ist hier nicht das Thema. Irgendwie ist das für mich alles zu ... ach ich finde jetzt nicht das richtige Wort, ich esse erst mal was.


Welcher userin? Gemeint ist die "bedauernswerte NKin"!

Essen ist eine gute Idee - mach ich jetzt auch mal. ;)

henriof9
18.06.2011, 21:24
Nein - müssen wir nicht. Es ist nicht hinzunehmen, dass Menschen einer beispiellosen Verfolgungsjagd ausgesetzt werden unter Bekanntgabe ihrer Klardaten, mit Telefonterror, Drohung mit Gewalt, Stalking bis vor die Haustür und massiven Verleumdungen! Das ist gesetzwidrig, und hat mit Meinungen nicht mehr das geringste zu tun.

Und was bitte willst Du dagegen tun ?
So etwas findet jeden Tag im Jahr, an jedem Ort statt und es kümmert niemanden.
Begründe mir doch mal bitte warum ausgerechnet ein Mensch, den wir ja alle auch nicht persönlich kennen, dabei anders behandelt werden soll als jedes andere Mobbing,- Stalking oder Terroropfer ?
Ist es also von Vorteil einen großartig inszenierten Prozess zu führen damit man sich der Solidarität von Tausenden von Menschen sicher sein kann ?
Bei Tausenden anderen Opfern war Mobbing, Stalking und Terror die Ursache und nicht die Wirkung aber die spielen anscheinend keine Rolle.
Warum also ist eine Person in der Behandlung mehr wert als viele andere ?

Thauris
18.06.2011, 21:30
Und was bitte willst Du dagegen tun ?
So etwas findet jeden Tag im Jahr, an jedem Ort statt und es kümmert niemanden.
Begründe mir doch mal bitte warum ausgerechnet ein Mensch, den wir ja alle auch nicht persönlich kennen, dabei anders behandelt werden soll als jedes andere Mobbing,- Stalking oder Terroropfer ?
Ist es also von Vorteil einen großartig inszenierten Prozess zu führen damit man sich der Solidarität von Tausenden von Menschen sicher sein kann ?
Bei Tausenden anderen Opfern war Mobbing, Stalking und Terror die Ursache und nicht die Wirkung aber die spielen anscheinend keine Rolle.
Warum also ist eine Person in der Behandlung mehr wert als viele andere ?

Warum sollten die keine Rolle spielen? Bei denen ist es nur so dass sich das nicht so in der Öffentlichkeit abspielt, man also auch keine Kenntnis davon erlangt. Und es ist doch wohl auch vollkommen klar, dass wenn man solchen Portalen den Hahn zudreht, und durch öffentliche Gegenwehr Signale sendet, auch anderen Mobbingopfern hilft. Hier werden gesetzliche Grenzen aufgeweicht, und dagegen hat sich gefälligst jeder zur Wehr zu setzen!

Stanley_Beamish
18.06.2011, 21:40
Da wiederum handelt es sich um Ungerechtigkeit - und die kann ich nicht ab! Besonders dann nicht, wenn die Hetzjagd unvermindert weitergeht und sogar sich noch verstärkte nachdem bekannt wurde, dass die NK suizidgefährdet sei.
[...]


Wer's glaubt, wird selig. Vor lauter Suizidgefährdung sieht die Dinkel nur noch einen Ausweg. Sie muss ihre Story dem meistbietenden Boulevardblatt verkaufen. Was für eine miese Heuchelei.

Stanley_Beamish
18.06.2011, 21:43
Warum sollten die keine Rolle spielen? Bei denen ist es nur so dass sich das nicht so in der Öffentlichkeit abspielt, man also auch keine Kenntnis davon erlangt. Und es ist doch wohl auch vollkommen klar, dass wenn man solchen Portalen den Hahn zudreht, und durch öffentliche Gegenwehr Signale sendet, auch anderen Mobbingopfern hilft. Hier werden gesetzliche Grenzen aufgeweicht, und dagegen hat sich gefälligst jeder zur Wehr zu setzen!

Thauris gegen Marc Zuckerberg, demnächst in diesem Theater. Wer hat da vorhin nochmal etwas über Größenwahn geschrieben?

Pillefiz
18.06.2011, 21:47
Bezeichnend dass Dich nur der zweite Satz stört und Du zu dem ersten so gar nichts zu sagen hast.

mir fällt halt nichts Neues ein, und ich muss mich nicht ständig wiederholen

batumi
18.06.2011, 21:49
Wer's glaubt, wird selig. Vor lauter Suizidgefährdung sieht die Dinkel nur noch einen Ausweg. Sie muss ihre Story dem meistbietenden Boulevardblatt verkaufen. Was für eine miese Heuchelei.

Öhm ... Herr Kachelmann hat seine "achmeinearmeFamilieStory" verschenkt??

Und ja es ist gut wenn man aus der Opferrolle ausbricht und dem Gegner Paroli bietet. Heuchelei konnte ich nicht erkennen, obwohl ich an ihrer Stelle nicht so gehandelt hätte, dies aber eher aufgrund meiner Meinung über diesen und andere mtm Täter (damit ich keine formaluristischen Fehler mache ;) ). Man sollte den heiligen K mal anschreiben und fragen, ob seine "Stiftung" dieser armen Frau nicht die Gelder gibt um die Revision ordentlich durchzuziehen, das hätte was :D

Thauris
18.06.2011, 21:49
Wer's glaubt, wird selig. Vor lauter Suizidgefährdung sieht die Dinkel nur noch einen Ausweg. Sie muss ihre Story dem meistbietenden Boulevardblatt verkaufen. Was für eine miese Heuchelei.

Ach - Du meinst also sie hätte gefälligst stillzuhalten, wenn sie von Kachelmann als Kriminelle bezeichnet wird? Gehts noch?

Thauris
18.06.2011, 21:51
Öhm ... Herr Kachelmann hat seine "achmeinearmeFamilieStory" verschenkt??

Und ja es ist gut wenn man aus der Opferrolle ausbricht und dem Gegner Paroli bietet. Heuchelei konnte ich nicht erkennen, obwohl ich an ihrer Stelle nicht so gehandelt hätte, dies aber eher aufgrund meiner Meinung über diesen und andere mtm Täter (damit ich keine formaluristischen Fehler mache ;) ). Man sollte den heiligen K mal anschreiben und fragen, ob seine "Stiftung" dieser armen Frau nicht die Gelder gibt um die Revision ordentlich durchzuziehen, das hätte was :D

Man sollte ihn mal fragen, ob er seine Ranch, die er auch in der Weltwoche im Interview wieder angeboten hat wie Sauerbier, nicht einer Frauenrechtsorganisation oder "wirklichen" Vergewaltigungsopfern als Zufluchtsstätte schenken möchte :D

Pillefiz
18.06.2011, 21:52
Ach - Du meinst also sie hätte gefälligst stillzuhalten, wenn sie von Kachelmann als Kriminelle bezeichnet wird? Gehts noch?

die Fakten standen in den Akten :)) Wer hat das nochmal gebetsmühlenartig runtergeleiert? Ob sie eine Kriminelle ist oder nicht, wissen nur die beiden, schon vergessen?

batumi
18.06.2011, 21:52
Welcher userin? Gemeint ist die "bedauernswerte NKin"!

Essen ist eine gute Idee - mach ich jetzt auch mal. ;)

Es war wahrscheinlich der Hunger, ich dachte da an maxi (Veröffentlichung des Klarnamens), der Name der bedauernswerten NKin war längst bekannt, ist einfach so.

batumi
18.06.2011, 21:54
Ach - Du meinst also sie hätte gefälligst stillzuhalten, wenn sie von Kachelmann als Kriminelle bezeichnet wird? Gehts noch?

Hin und wieder schleicht sich bei mir der Verdacht ein, dass Stan eigentlich überhaupt nichts meint, der schreibt einfach

L I M B O ... du verstehst ? ;)

Paul Blume
18.06.2011, 21:55
Mir ist eigentlich völlig schleierhaft warum diese Seite nur für Frauen ist.
Das was da alles als Partnerschaftschaftsgewalt beschrieben wird findet ja nun nicht nur von Männern an Frauen statt, umgekehrt wird vieles durchaus stärker von Frauen praktiziert.


Es ging nur um das Gedicht. Als ich gelesen habe, dass nur Frauen, die auch sozial weiblich sind, schreiben dürfen, habe ich nicht weiter gelesen. Aber das sowas Euch Männer fasziniert, kann ich mir vorstellen.

Apropos: Hat stanley schon seinen versuch, reinzukommen, gestartet????

batumi
18.06.2011, 21:59
gek. BAT
Ist es also von Vorteil einen großartig inszenierten Prozess zu führen damit man sich der Solidarität von Tausenden von Menschen sicher sein kann ?
Bei Tausenden anderen Opfern war Mobbing, Stalking und Terror die Ursache und nicht die Wirkung aber die spielen anscheinend keine Rolle.
Warum also ist eine Person in der Behandlung mehr wert als viele andere ?

Die Inszenierung war nicht gedacht die Solidarität der Fäkalbookuser zu entfachen, sondern Zweifel zu wecken, die Fäkalbooksache war wohl ein nicht angedachter aber durchaus angenehmer Nebeneffekt, wobei - wenn ich ehrlich bin - habe ich von diesen FB und Näser oder wie die anderen heißen erst hier im Forum erfahren :), aber ich bin in dieser Hinsicht auch nicht en vogue.

Tatsächlich sollte man jedoch, Mobbing, Stalking und dergleichen Terror nicht teilnahmslos beobachten, und dies versuchen zu stoppen, wenn einem das nicht gelingt, sollte man derartige Sachen an die dafür zuständigen Stellen melden.

stscherer
18.06.2011, 22:01
Gut, ein C-Promi, der angeblich seine Freundin vergewaltigt haben soll, ist also Mittelpunkt einer neuen Weltverschwörung, die von FB-Nutzern angezettelt wird...

Nun, vielleicht haben wir es ja auch noch eine Nummer kleiner: seit geraumer Zeit findet eine Hetzjagd auf diesen C-Promi und auf seiner Ex-Geliebte statt, die darauf beruht, dass eine ausgesprochen uninspirierte Justiz (bestehend aus 2 Teilen) versuchte, auf der Presseklaviatur zu spielen, die sodann auf den Plan tretenden Geister nicht mehr kontrollieren konnte - und dann durch einen dilettantischen Versuch in einer Urteilsbegründung, das Schlimmste zu verhindern, Alles noch schlimmer machte.

Der Vorsitzende hat die erste Runde beendet und mit seiner schwülstigen Rede den zweiten Teil eröffnet. Die beiden Protagonisten wehren sich - man muss dies nicht mögen, hüben wie drüben, aber nachvollziehen kann man es von beiden Seiten schon - ich jedenfalls...

Das ganze Geraffel bei FB pp. wird übrigens (virtuell) denselben Weg gehen wie die vielen Ausgaben der BILD-Zeitung und anderer Zeitschriften, die einen Sturm im Wasserglas auslösten: man wickelte stinkende Fische in ihnen ein oder legte die Mülltonne damit aus.

Und damit weiterhin viel Spass im Schweinestall; wann wurde er wieder eröffnet? Heute: 13:52 Uhr? Mal sehen, wann die Karawane wieder weiterzieht.

Ein nettes Wochenende!

batumi
18.06.2011, 22:01
Es ging nur um das Gedicht. Als ich gelesen habe, dass nur Frauen, die auch sozial weiblich sind, schreiben dürfen, habe ich nicht weiter gelesen. Aber das sowas Euch Männer fasziniert, kann ich mir vorstellen.

Apropos: Hat stanley schon seinen versuch, reinzukommen, gestartet????

Nein nein nein, ich lasse meine Finger jetzt nicht das schreiben, was ich sofort gedacht habe, als ich den letzten Satz gelesen habe :D neinneinneinnein ....mmmmh oder doch NEIN :D

Thauris
18.06.2011, 22:01
die Fakten standen in den Akten :)) Wer hat das nochmal gebetsmühlenartig runtergeleiert? Ob sie eine Kriminelle ist oder nicht, wissen nur die beiden, schon vergessen?

Und was hat das mit den Akten zu tun? Die StA ist nicht umsonst in Revision gegangen - und nein, nicht wegen Verfahrensfehlern, sondern O-Ton

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-06/kachelmann-revision-justiz


"Die Einlegung der Revision dient zunächst dazu, nach Zustellung des Urteils eine ausführliche Prüfung seiner schriftlichen Begründung zu ermöglichen", teilte ein Sprecher der Anklagebehörde mit. Formelle Verfahrensfehler gebe es aus bisheriger Sicht nicht, sagte Staatsanwalt Lars-Torben Oltrogge. Es gehe vielmehr um Fragen der stichhaltigen Beweiswürdigung durch das Gericht und darum, ob die Indizienkette nochmals überprüft werden müsse.

Paul Felz
18.06.2011, 22:02
Ach - Du meinst also sie hätte gefälligst stillzuhalten, wenn sie von Kachelmann als Kriminelle bezeichnet wird? Gehts noch?
Von ihm hast Du und Deine ....schar es verlangt, Heuchlerin.

Paul Felz
18.06.2011, 22:04
Und was hat das mit den Akten zu tun? Die StA ist nicht umsonst in Revision gegangen - und nein, nicht wegen Verfahrensfehlern, sondern O-Ton

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-06/kachelmann-revision-justiz
Tja, leider gibt es keine Beweise. Das begreift ihr aber nie

Thauris
18.06.2011, 22:04
Tatsächlich sollte man jedoch, Mobbing, Stalking und dergleichen Terror nicht teilnahmslos beobachten, und dies versuchen zu stoppen, wenn einem das nicht gelingt, sollte man derartige Sachen an die dafür zuständigen Stellen melden.

Beides bereits geschehen!

batumi
18.06.2011, 22:04
gek. BAT

Und damit weiterhin viel Spass im Schweinestall; wann wurde er wieder eröffnet? Heute: 13:52 Uhr? Mal sehen, wann die Karawane wieder weiterzieht.

Ein nettes Wochenende!

Da scheint wohl eine Uhr defekt zu sein. Kurze Öffnung des Schweinestalls erfolgte genau um 22.01 Uhr MEZ durch den Leuchter, der schloß ihn auch wieder mit der Andeutung das für dieses WE der Schweinestall geschlossen bleibt. Gut isses!

Pillefiz
18.06.2011, 22:05
Und was hat das mit den Akten zu tun? Die StA ist nicht umsonst in Revision gegangen - und nein, nicht wegen Verfahrensfehlern, sondern O-Ton

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-06/kachelmann-revision-justiz

Indizienkette nochmal überprüfen?? Noch einen Ausflug in die Schweiz? Die sollen sich alle ihr Lehrgeld wiedergeben lassen, die Stümper. nach der Revision geht vor den BGH oder was? Einfach nur noch lächerlich und peinlich

Thauris
18.06.2011, 22:06
Von ihm hast Du und Deine ....schar es verlangt, Heuchlerin.

Ach - wo hat sie denn geschrieben dass er ein Krimineller sei? Sie hat es lediglich gewagt ihn anzuzeigen, aber das darf man ja nicht, das ist ganz ganz böööööse!


Und? Ergebnis? Ich weiß es. Ergibt sich aus Henris Frage und meiner Antwort darauf.

Nein, Du weisst gar nix - wie auch!

Paul Felz
18.06.2011, 22:06
Beides bereits geschehen!
Und? Ergebnis? Ich weiß es. Ergibt sich aus Henris Frage und meiner Antwort darauf.

Thauris
18.06.2011, 22:07
Indizienkette nochmal überprüfen?? Noch einen Ausflug in die Schweiz? Die sollen sich alle ihr Lehrgeld wiedergeben alles, die Stümper. nach der Revision geht vor den BGH oder was? Einfach nur noch lächerlich und peinlich

Du solltest schon verstehend lesen lernen!

henriof9
18.06.2011, 22:07
Warum sollten die keine Rolle spielen? Bei denen ist es nur so dass sich das nicht so in der Öffentlichkeit abspielt, man also auch keine Kenntnis davon erlangt. Und es ist doch wohl auch vollkommen klar, dass wenn man solchen Portalen den Hahn zudreht, und durch öffentliche Gegenwehr Signale sendet, auch anderen Mobbingopfern hilft. Hier werden gesetzliche Grenzen aufgeweicht, und dagegen hat sich gefälligst jeder zur Wehr zu setzen!

Aha, das ist es also.

Und Du meinst wenn man dieses tut ändern sich die Menschen in ihrer Handlungsweise ?
Keinem Mobbingopfer wird damit geholfen weil das Mobbing dann lediglich wieder, wie früher auch, auf herkömmliche Art und Weise stattfindet, unabhängig mal davon, daß es die Menschen selbst sind die mobben und nicht die verschiedenen Portale auf denen es publiziert wird.
Und auch muß man doch wohl unterscheiden dabei was Menschen für eine Meinung haben und was wirklich real passiert.
Das was real passiert würde auch ohne solche Portale passieren, also wenn jemand z.B. vor der Haustüre von irgendwem steht, spielt es keine Rolle ob es so ein Portal gibt oder nicht.
Hast Du Dich neuerdings in den Reigen der Meinungsbeschneider eingefunden die es einfach nicht ertragen können das Menschen eine unterschiedliche Meinung haben ?

Und damit kommen wir dann wieder zurück zu den Tausenden von Mobbing- und Stalkingopfern die eben nicht diesen Rummel erleben.
Wenn man sich einsetzt dafür so etwas zu unterbinden dann gibt es sicherlich Möglichkeiten die nicht nur einem gerade prominenten Menschen helfen, man sollte es tun um allen Opfern zu helfen und das geschieht ganz bestimmt nicht indem man einfach Portalen " den Hahn zudreht ".
Das ist dann lediglich die Unterbindung von Meinungen welche trotzdem existieren aber sicherlich mag es für den einen oder anderen das sich selbst auf die Schulter klopfen sein weil er sich einem Feldzug im Namen der Gerechtigkeit angeschlossen oder gar selbst inszeniert hat.
Das bestätigt eigentlich schon die Sache mit den gesetzlichen Grenzen denn; Cyber-Mobbing ist selbst in Deutschland kein eigener Straftatbestand, lediglich einzelne Formen des Cyber-Mobbing sind es, womit wir dann wieder bei der Meinung, und dem sich dadurch auf den Schlips getreten fühlen, sind.

Paul Felz
18.06.2011, 22:08
Ach - wo hat sie denn geschrieben dass er ein Krimineller sei? Sie hat es lediglich gewagt ihn anzuzeigen, aber das darf man ja nicht, das ist ganz ganz böööööse!



Nein, Du weisst gar nix - wie auch!
Ach so, man zeigt also Unschuldige, Nichtkriminelle an. Gut zu wissen.

Pillefiz
18.06.2011, 22:08
Du solltest schon verstehend lesen lernen!

versuch es auch mal, es tun sich ungeahnte Dinge auf :]

Paul Blume
18.06.2011, 22:09
Das K lügt und manipuliert ist bekannt ... man könnte sagen "gerichtsbekannt". Was seine Anhängerschar macht ... ich glaube nicht, dass er sich deren Wahn bewusst ist, das ist eindeutig aus dem Ruder gelaufen, und er denkt sich vermutlich "was soll´s'", auf der anderen Seite wird ja auch gegen ihn gewettert, wenn auch etwas anders. Egal.

Dass Ding mit seiner Mutter, da musste ich laut lachen, ich denke die schämt sich immer noch nen Loch in den Bauch, ob ihres allerorts die Ehe versprechenden Sohnes, irgendwie hat das was vom Heiratsschwindler ... mmmh aber man weiß es nit genau. Und dann die neue Gemahlin ... welche begutachtet wird, ob sie nun Fleckerln am Hals hat oder nicht, ja die Welt ist einfach schlecht!
Ich gehöre nicht zu den Fäkalbooktouristen, Elsterfallen oder Näserringern ... mich interessiert es schlicht nicht. Hin und wieder wird man auf andere Foren hingewiesen, welche sich auch mit dem Thema befassen (zum Leidwesen aller www-Moderatoren muss man auch mal sagen), hin und wieder liest man sehr gute Posts (pro und contra), aber sonst.

Man kann versuchen einen Menschen zu bedrohen, zu diffamieren, zu demütigen etc.pp. ... aber man kann derartige Versuche auch scheitern lassen. Sicherlich ist es schwer, wenn man von einer Person wie zB der maskierten Dame hier im Forum auf`s Übelste beschimpft und tituliert wird, doch ... WAYNE interessiert es im RL? Die maskierte Dame wird irgendwo im Zimmerchen sitzen und sich in ihren Gedanken ergehen, welcher couleur die sind konnte der, der schnell genug war, an dem Post an dich sehen, mit dem LINK zu einer Seite, welche diese Dame wohl stark in Anspruch nimmt ... vermutlich man weiß es nit.

Alles in allem wird von einigen alles etwas zu persönlich genommen und andere werden sehr persönlich.


Das mit der Couleur der Maske würde mich jetzt aber näher interessieren? Ich war nicht schnell genug.

Paul Felz
18.06.2011, 22:09
Aha, das ist es also.

Und Du meinst wenn man dieses tut ändern sich die Menschen in ihrer Handlungsweise ?
Keinem Mobbingopfer wird damit geholfen weil das Mobbing dann lediglich wieder, wie früher auch, auf herkömmliche Art und Weise stattfindet, unabhängig mal davon, daß es die Menschen selbst sind die mobben und nicht die verschiedenen Portale auf denen es publiziert wird.
Und auch muß man doch wohl unterscheiden dabei was Menschen für eine Meinung haben und was wirklich real passiert.
Das was real passiert würde auch ohne solche Portale passieren, also wenn jemand z.B. vor der Haustüre von irgendwem steht, spielt es keine Rolle ob es so ein Portal gibt oder nicht.
Hast Du Dich neuerdings in den Reigen der Meinungsbeschneider eingefunden die es einfach nicht ertragen können das Menschen eine unterschiedliche Meinung haben ?

Und damit kommen wir dann wieder zurück zu den Tausenden von Mobbing- und Stalkingopfern die eben nicht diesen Rummel erleben.
Wenn man sich einsetzt dafür so etwas zu unterbinden dann gibt es sicherlich Möglichkeiten die nicht nur einem gerade prominenten Menschen helfen, man sollte es tun um allen Opfern zu helfen und das geschieht ganz bestimmt nicht indem man einfach Portalen " den Hahn zudreht ".
Das ist dann lediglich die Unterbindung von Meinungen welche trotzdem existieren aber sicherlich mag es für den einen oder anderen das sich selbst auf die Schulter klopfen sein weil er sich einem Feldzug im Namen der Gerechtigkeit angeschlossen oder gar selbst inszeniert hat.
Das bestätigt eigentlich schon die Sache mit den gesetzlichen Grenzen denn; Cyber-Mobbing ist selbst in Deutschland kein eigener Straftatbestand, lediglich einzelne Formen des Cyber-Mobbing sind es, womit wir dann wieder bei der Meinung, und dem sich dadurch auf den Schlips getreten fühlen, sind.
Ähm, Henri........... Du gehst von Leuten aus, die ein reales Leben haben. Fatal error.

Paul Felz
18.06.2011, 22:10
versuch es auch mal, es tun sich ungeahnte Dinge auf :]
Bloß nicht! Treibe sie nicht in die ultimative Dpression, die ist so schon schlimm genug.

Paul Blume
18.06.2011, 22:12
Nein nein nein, ich lasse meine Finger jetzt nicht das schreiben, was ich sofort gedacht habe, als ich den letzten Satz gelesen habe :D neinneinneinnein ....mmmmh oder doch NEIN :D


Mach Dich frei!


lass es raus!

Paul Felz
18.06.2011, 22:12
Ach - wo hat sie denn geschrieben dass er ein Krimineller sei? Sie hat es lediglich gewagt ihn anzuzeigen, aber das darf man ja nicht, das ist ganz ganz böööööse!



Nein, Du weisst gar nix - wie auch!
Ich weiß, daß ich nichts weiß. Du und Deine Schar sollten sich bewußt sein, daß ihr auch nichts wißt. Aber genau daran hapert es.

batumi
18.06.2011, 22:13
Das mit der Couleur der Maske würde mich jetzt aber näher interessieren? Ich war nicht schnell genug.

In der Tat, ich war eigentlich auch nur zufällig schnell genug, da ich über den Post von Thauris ging (das Maskending wird von mir nicht gelesen, ist eh nur Pümpelkram), tja schnell genug gelöscht, da war der Mod schneller mitm löschen, als ich mitm sichern, denn das hätte ich gerne gesichert ... man kann nie wissen ;)

henriof9
18.06.2011, 22:13
Tatsächlich sollte man jedoch, Mobbing, Stalking und dergleichen Terror nicht teilnahmslos beobachten, und dies versuchen zu stoppen, wenn einem das nicht gelingt, sollte man derartige Sachen an die dafür zuständigen Stellen melden.

Aber Moment doch mal, nur das entsprechende Opfer kann dies tun denn nur ein Opfer kann für sich beurteilen ob etwas Mobbing, Stalking oder Terror ist.
Als Außenstehender kann man solche Verhaltensweisen gedanklich verurteilen aber man sollte sich nicht anmaßen zu entscheiden was Mobbing, Stalking oder Terror ist.

Thüringer
18.06.2011, 22:15
Leicht neben dem Thema, aber da in dem Strang auch die Thematik Falschbeschuldigung sexueller Straftaten aufkam, mal ein weiterer interessanter Link:


„Durchschnittlich vier von fünf Anzeigen entpuppen sich nach den Befragungen als erfunden!“
Link aus Österreich (http://www.noen.at/news/chronik/art151,140095)

Die nach feministischer Forschung verbreiteten 3% Falschanschuldigungen dürften eher aus Wünschen und Wahnvorstellungen der Damen und Pudel resultieren. Mit der Realität scheint es wenig zu tun zu haben (was auch die Bayernstudie bestätigt).

Praetorianer
18.06.2011, 22:16
Was ist jetzt an der Schlammschlacht so erstaunlich?

Irgendeiner der beiden hat hier böses Unrecht erfahren. Sollte sie die Anschuldigungen fälschlich erhoben haben - aus welchen Motiven auch immer - ist es völlig verständlich, dass er diese Frau fertig machen will.

Gesetzt den Fall ich wäre in seiner Lage und sie hätte sich die Anschuldigungen ausgedacht oder auch umgekehrt in ihrer Situation so sie Recht gehabt hätte würde ich mit allen Mitteln versuchen, den jeweils anderen fix und fertig zu machen. So es nicht anders ginge und finanziell die Möglichkeiten vorhanden sind (was wohl bei beiden der Fall ist) würde das zumindest die Überlegung bis hin zu einem Profikiller mit einbeziehen.

Wenn da der andere mit Selbstmord droht würde ich ihm den Strick persönlich aushändigen in der Hoffnung, dass er oder sie leidet bis zum letzten Atemzug.
Sollte er sie wirklich vergewaltigt haben, wäre er ein Schwerstkrimineller, dem alles zuzutrauen ist. Der würde sich allenfalls drüber freuen, wenn sie sich das Leben nimmt. So er es nicht getan hat wahrscheinlich ebenso - nur halt nicht wegen seiner kriminellen Gesinnung - sondern wegen des Gerechtigkeitsempfindens.

Andersrum genauso, sollte sie sich das ganze eh schon ausgedacht haben, um ihm zu schaden, wird sie nun alles tun, um ihn weiter mit Lügen und Hetze zu überziehen, um weiterhin sein Lebens zu zerstören. Sollte er sie wirklich vergewaltigt haben, wird sie dasgleiche Ansinnen aus durchaus verständlichen Gründen ebenso verfolgen.

Jegliche Grenzen sind von einem der beiden zuvor schon gesprengt worden. Was hat denn der/die, dem/der hier Unrecht widerfahren ist, noch zu verlieren?


Die wenigsten Vergewaltiger werden irgendwelche moralischen Hemmungen haben, ebenso Frauen, die sich sowas ausdenken, um jemandem unschuldig ins Gefängnis zu bringen und sein Leben zu zerstören. Ausnahmen bestätigen die Regel und werden dann eher im Vorfeld irgendwann gestehen, wenn sie Probleme mit dem eigenen Gewissen haben.

henriof9
18.06.2011, 22:17
Es ging nur um das Gedicht. Als ich gelesen habe, dass nur Frauen, die auch sozial weiblich sind, schreiben dürfen, habe ich nicht weiter gelesen. Aber das sowas Euch Männer fasziniert, kann ich mir vorstellen.

Apropos: Hat stanley schon seinen versuch, reinzukommen, gestartet????

Du solltest, wenn schon nicht dort, dann aber hier bitte richtig lesen; :P
ich sprach nicht von Faszination sondern brachte mein Erstaunen zum Ausdruck das diese Seite nur für Frauen ist.
Warum, hatte ich begründet.

Thauris
18.06.2011, 22:19
Aha, das ist es also.

Und Du meinst wenn man dieses tut ändern sich die Menschen in ihrer Handlungsweise ?
Keinem Mobbingopfer wird damit geholfen weil das Mobbing dann lediglich wieder, wie früher auch, auf herkömmliche Art und Weise stattfindet, unabhängig mal davon, daß es die Menschen selbst sind die mobben und nicht die verschiedenen Portale auf denen es publiziert wird.
Und auch muß man doch wohl unterscheiden dabei was Menschen für eine Meinung haben und was wirklich real passiert.
Das was real passiert würde auch ohne solche Portale passieren, also wenn jemand z.B. vor der Haustüre von irgendwem steht, spielt es keine Rolle ob es so ein Portal gibt oder nicht.
Hast Du Dich neuerdings in den Reigen der Meinungsbeschneider eingefunden die es einfach nicht ertragen können das Menschen eine unterschiedliche Meinung haben ?

Und damit kommen wir dann wieder zurück zu den Tausenden von Mobbing- und Stalkingopfern die eben nicht diesen Rummel erleben.
Wenn man sich einsetzt dafür so etwas zu unterbinden dann gibt es sicherlich Möglichkeiten die nicht nur einem gerade prominenten Menschen helfen, man sollte es tun um allen Opfern zu helfen und das geschieht ganz bestimmt nicht indem man einfach Portalen " den Hahn zudreht ".
Das ist dann lediglich die Unterbindung von Meinungen welche trotzdem existieren aber sicherlich mag es für den einen oder anderen das sich selbst auf die Schulter klopfen sein weil er sich einem Feldzug im Namen der Gerechtigkeit angeschlossen oder gar selbst inszeniert hat.
Das bestätigt eigentlich schon die Sache mit den gesetzlichen Grenzen denn; Cyber-Mobbing ist selbst in Deutschland kein eigener Straftatbestand, lediglich einzelne Formen des Cyber-Mobbing sind es, womit wir dann wieder bei der Meinung, und dem sich dadurch auf den Schlips getreten fühlen, sind.


a) Cyber-mobbing ist Cyber-mobbing und keine persönliche Verfolgung bis vor die Haustür, kein fotografieren der persönlichen Umgebung, keinTelefonterror, keine Androhung von Gewalt in Bezugnahme auf die vorher genannten Daten

b) hat sich damit auch die Bezeichnung "Meinungen" erledigt

c) selbst wenn das Mobbing wieder auf herkömmliche Weise stattfindet - meinst Du nicht es ist ein himmelweiter Unterschied ob man durch Nachbarn, Kollegen oder Bekannte gemobbt wird, oder durch eine Massenansammlung von Fremden, die im Besitz der persönlichen Daten sind, unter denen sich Kriminelle befinden könnten denen es nichts ausmachen würde jemanden aus Hass umzubringen?

Meine Güte - denkt ihr auch mal nach?

batumi
18.06.2011, 22:21
Aber Moment doch mal, nur das entsprechende Opfer kann dies tun denn nur ein Opfer kann für sich beurteilen ob etwas Mobbing, Stalking oder Terror ist.
Als Außenstehender kann man solche Verhaltensweisen gedanklich verurteilen aber man sollte sich nicht anmaßen zu entscheiden was Mobbing, Stalking oder Terror ist.

Nein da irrst du dich, sicherlich kannst du auch was unternehmen. Das ist wie mit dem Zuschauen, wenn jemand zusammengeschlagen wird.

Man kann sehr wohl erkennen was Mobbing ist, auch Stalking und Terror sind leicht zu durchschauen, und langsam werden entsprechende Taten auch geahndet, wobei Mobbing direkt (je nachdem wie gemobbt wird) rein rechtlich noch nicht strafbewehrt ist, jedoch die einzelnen Handlungen des Mobbers (herabwürdigendes, einschüchterndes, erniedrigendes oder beleidigendes Verhalten) schon, es gibt - einfach gesagt - noch keinen Mobbing-Paragraphen.

Bei Stalking sieht die Sache schon anders aus (§ 238 StGB)

Paul Felz
18.06.2011, 22:21
Aber Moment doch mal, nur das entsprechende Opfer kann dies tun denn nur ein Opfer kann für sich beurteilen ob etwas Mobbing, Stalking oder Terror ist.
Als Außenstehender kann man solche Verhaltensweisen gedanklich verurteilen aber man sollte sich nicht anmaßen zu entscheiden was Mobbing, Stalking oder Terror ist.
Dazu muß man erst einmal wissen, wer das Opfer ist. Die ..... haben sich da festgelegt. Wir, die Faktenfraktion, nicht.

Paul Felz
18.06.2011, 22:24
a) Cyber-mobbing ist Cyber-mobbing und keine persönliche Verfolgung bis vor die Haustür, kein fotografieren der persönlichen Umgebung, keinTelefonterror, keine Androhung von Gewalt in Bezugnahme auf die vorher genannten Daten

b) hat sich damit auch die Bezeichnung "Meinungen" erledigt

c) selbst wenn das Mobbing wieder auf herkömmliche Weise stattfindet - meinst Du nicht es ist ein himmelweiter Unterschied ob man durch Nachbarn, Kollegen oder Bekannte gemobbt wird, oder durch eine Massenansammlung von Fremden, die im Besitz der persönlichen Daten sind, unter denen sich Kriminelle befinden könnten denen es nichts ausmachen würde jemanden aus Hass umzubringen?

Meine Güte - denkt ihr auch mal nach?
Ja, wir denken. Kann man lernen.

Thauris
18.06.2011, 22:25
Das mit der Couleur der Maske würde mich jetzt aber näher interessieren? Ich war nicht schnell genug.

Das Maskending hat meinen Nick in einem Hurenforum entdeckt - allerdings war das Maskending nicht schlau genug zu sehen, dass dieser Nick laut eigenen Angaben ein Mann war - ist ja auch verständlich, denn es handelt sich bei dem Nick Thauris um eine Figur in einem cyberwar-game. Das hat das Maskending in seinem Eifer doch glatt übersehen und den Link hier gepostet - wohl auch dass ich nicht so dämlich wäre mich in einem solchen Forum mit dem Nick anzumelden, mit dem ich hier schreibe. Also hat sich das Maskending in seinen eigenen Dreck gesetzt - wie immer eigentlich.

Leila
18.06.2011, 22:25
Daß die sogenannte Nebenklägerin der Bunten ihre Geschichte erzählt (Spekulationen über die Höhe des Honorars überlasse ich andern), macht sie mir richtig sympathisch! Sie ist eine Geschäftsfrau in jeder Lage und in allen Umständen.

Grenzer
18.06.2011, 22:28
Daß die sogenannte Nebenklägerin der Bunten ihre Geschichte erzählt (Spekulationen über die Höhe des Honorars überlasse ich andern), macht sie mir richtig sympathisch! Sie ist eine Geschäftsfrau in jeder Lage und in allen Umständen.

Ich finde putzig ,-
wie sie voller Hass betont ,-
daß sie keinesfalls hassbestimmt ist... :)

Stanley_Beamish
18.06.2011, 22:29
Leicht neben dem Thema, aber da in dem Strang auch die Thematik Falschbeschuldigung sexueller Straftaten aufkam, mal ein weiterer interessanter Link:


Link aus Österreich (http://www.noen.at/news/chronik/art151,140095)

Die nach feministischer Forschung verbreiteten 3% Falschanschuldigungen dürften eher aus Wünschen und Wahnvorstellungen der Damen und Pudel resultieren. Mit der Realität scheint es wenig zu tun zu haben (was auch die Bayernstudie bestätigt).

Das ist überhaupt nicht neben dem Thema, denn um genau diese Problematik geht es in diesem Strang: Die Falschanschuldigung unschuldiger Männer durch rachsüchtige Frauen.

Leila
18.06.2011, 22:30
Daß Jörg Kachelmann seine Fresse nicht halten kann, war vorhersehbar.

Damit habe ich mein Soll für heute erfüllt.

Thauris
18.06.2011, 22:31
Dazu muß man erst einmal wissen, wer das Opfer ist. Die ..... haben sich da festgelegt. Wir, die Faktenfraktion, nicht.

Ich sehe dass Du das denken eben nicht gelernt hast - ein Stalkingopfer ist ein Stalkingopfer, vollkommen unabhängig davon was es vor Gericht war!

Herr wirf Hirn vom Himmel und verteile es an die Bedürftigen!

batumi
18.06.2011, 22:31
Daß Jörg Kachelmann seine Fresse nicht halten kann, war vorhersehbar.

gek. BAT

So habe ich das noch gar nicht gesehen, aber es macht Sinn und erklärt einiges ... mmh ganz schön clever die Kleine ;)

Thauris
18.06.2011, 22:33
Daß Jörg Kachelmann seine Fresse nicht halten kann, war vorhersehbar.

Damit habe ich mein Soll für heute erfüllt.

:)) Danke für die klaren Worte!

batumi
18.06.2011, 22:33
Mach Dich frei!


lass es raus!

Geht es noch?? Doch nicht vor allen Leuten ...:shock:

Stanley_Beamish
18.06.2011, 22:34
a) Cyber-mobbing ist Cyber-mobbing und keine persönliche Verfolgung bis vor die Haustür, kein fotografieren der persönlichen Umgebung, keinTelefonterror, keine Androhung von Gewalt in Bezugnahme auf die vorher genannten Daten

b) hat sich damit auch die Bezeichnung "Meinungen" erledigt

c) selbst wenn das Mobbing wieder auf herkömmliche Weise stattfindet - meinst Du nicht es ist ein himmelweiter Unterschied ob man durch Nachbarn, Kollegen oder Bekannte gemobbt wird, oder durch eine Massenansammlung von Fremden, die im Besitz der persönlichen Daten sind, unter denen sich Kriminelle befinden könnten denen es nichts ausmachen würde jemanden aus Hass umzubringen?

Meine Güte - denkt ihr auch mal nach?

Und was geht Dich das alles an? Die Frau hat einen Anwalt und offensichtlich einen guten Draht zur Staatsanwaltschaft. Also blase Dich hier mal nicht so auf wie ein Ochsenfrosch, und lass die Polizei die Polizeiarbeit machen!

Stanley_Beamish
18.06.2011, 22:37
Das Maskending hat meinen Nick in einem Hurenforum entdeckt - allerdings war das Maskending nicht schlau genug zu sehen, dass dieser Nick laut eigenen Angaben ein Mann war - ist ja auch verständlich, denn es handelt sich bei dem Nick Thauris um eine Figur in einem cyberwar-game. Das hat das Maskending in seinem Eifer doch glatt übersehen und den Link hier gepostet - wohl auch dass ich nicht so dämlich wäre mich in einem solchen Forum mit dem Nick anzumelden, mit dem ich hier schreibe. Also hat sich das Maskending in seinen eigenen Dreck gesetzt - wie immer eigentlich.

Haste mal 'nen Link zu dem Hurenforum? :]

Adunaphel
18.06.2011, 22:38
Das ist überhaupt nicht neben dem Thema, denn um genau diese Problematik geht es in diesem Strang: Die Falschanschuldigung unschuldiger Männer durch rachsüchtige Frauen.

Auch.

Der K-Strang ist zu einer Gemengelage aus verschiedenen Themen geworden.

Vergewaltigung und Opferschutz
Falschbeschuldigung
Feminismus
Mobbing und Stalking im Netz

batumi
18.06.2011, 22:38
Und was geht Dich das alles an? Die Frau hat einen Anwalt und offensichtlich einen guten Draht zur Staatsanwaltschaft. Also blase Dich hier mal nicht so auf wie ein Ochsenfrosch, und lass die Polizei die Polizeiarbeit machen!

Siehst du Stan das unterscheidet dich von Thauris, du bist ein Gaffer, Thauris versucht zu helfen.

L I M B O !!!

Thauris
18.06.2011, 22:39
Aber Moment doch mal, nur das entsprechende Opfer kann dies tun denn nur ein Opfer kann für sich beurteilen ob etwas Mobbing, Stalking oder Terror ist.
Als Außenstehender kann man solche Verhaltensweisen gedanklich verurteilen aber man sollte sich nicht anmaßen zu entscheiden was Mobbing, Stalking oder Terror ist.

Sollte man nicht? Zählst Du Gewaltandrohungen und Telefonterror nicht dazu? Das herumlungern vor der Haustür, das fotografieren des Namensschildes an Deiner Klingel, Deines Hauseingangs und das einstellen dieser sowie Deiner Klardaten auf einem Massenportal zum Zwecke der Anregung Dich doch mal zu besuchen?

Wie würde Dir das gefallen - würdest Du Dich bedroht fühlen oder nicht?

batumi
18.06.2011, 22:39
Haste mal 'nen Link zu dem Hurenforum? :]

Hey!! Du bist doch frisch liiert! Mmmh

Thauris
18.06.2011, 22:40
Haste mal 'nen Link zu dem Hurenforum? :]

Nein - da musst Du Gurkenmaske fragen - der Beitrag wurde gelöscht.

Paul Felz
18.06.2011, 22:40
Ich sehe dass Du das denken eben nicht gelernt hast - ein Stalkingopfer ist ein Stalkingopfer, vollkommen unabhängig davon was es vor Gericht war!

Herr wirf Hirn vom Himmel und verteile es an die Bedürftigen!
Ach ja? Versuche es noch einmal.

Thauris
18.06.2011, 22:41
Siehst du Stan das unterscheidet dich von Thauris, du bist ein Gaffer, Thauris versucht zu helfen.

L I M B O !!!

Jo - sieht wohl so aus!

Thüringer
18.06.2011, 22:42
Das ist überhaupt nicht neben dem Thema, denn um genau diese Problematik geht es in diesem Strang: Die Falschanschuldigung unschuldiger Männer durch rachsüchtige Frauen.

Gut. Ich hab leider nicht die Zeit, regelmäßig hier zu lesen. Wollte nur mal den interessanten Link in die Runde werfen. Und ich finde es gut, dass diese Tatsachen endlich in die Diskussion einfließen. Und das ist eben kein zu vernachlässigendes Problem.

Thauris
18.06.2011, 22:43
Und was geht Dich das alles an? Die Frau hat einen Anwalt und offensichtlich einen guten Draht zur Staatsanwaltschaft. Also blase Dich hier mal nicht so auf wie ein Ochsenfrosch, und lass die Polizei die Polizeiarbeit machen!

Das geht mich genau so viel an wie die Hetzjagd auf Henning - um Deine Frage ganz klar und unmissverständlich zu beantworten!

Leila
18.06.2011, 22:50
Nach der Entlassung aus der U-Haft sprach der Redselige im Fernsehen (man erinnert sich noch, von Kakerlaken sprach er, der Gefängnisverwaltung ein schlechtes Zeugnis ausstellend). – Völlig egal! Hauptsache war die gefilmte Umarmung des Gefängniswärters nach seiner Entlassung.

Ich erfinde nun etwas. Ich bin Schwenn und befehle meinem Mandanten: Halte Deine Klappe, so lange, bis das Urteil gesprochen wird. Verstanden?

Hydrant
18.06.2011, 22:54
[...]

Ich erfinde nun etwas. Ich bin Schwenn und befehle meinem Mandanten: Halte Deine Klappe, so lange, bis das Urteil gesprochen wird. Verstanden?

Sicherlich keine Erfindung, sondern Realität.
Das hätte ich ihm auch geraten (zur Bedingung gemacht).

Thauris
18.06.2011, 22:55
Nach der Entlassung aus der U-Haft sprach der Redselige im Fernsehen (man erinnert sich noch, von Kakerlaken sprach er, der Gefängnisverwaltung ein schlechtes Zeugnis ausstellend). – Völlig egal! Hauptsache war die gefilmte Umarmung des Gefängniswärters nach seiner Entlassung.

Ich erfinde nun etwas. Ich bin Schwenn und befehle meinem Mandanten: Halte Deine Klappe, so lange, bis das Urteil gesprochen wird. Verstanden?

weiss nicht, ob Du's gelesen hast - aus der Schwyz ;)



Weihnachtsmann

Gönnen Sie sich und Ihren Liebsten einen Kachelmann. Den Kachelmann gibt es einerseits in der bewährten Ausführung ‘Stachelmann’.

http://www.klatschheftli.ch/wp-content/uploads/2010/11/kachi1.png

Nebst dem lustigen Struppi-Look zeichnet sich der ‘Stachelmann’ durch eine blühende Phantasie aus. Der ‘Stachelmann’ beherrscht es wie kein Zweiter, Phantasiewelten zu kreieren, in denen Sie sich einmalig und einzigartig fühlen werden. Der ‘Stachelmann’ verfügt ausserdem über ein ausgeklügeltes Organisations- und Multitasking-Modul, welches Sie beeindrucken wird – noch nie in Ihrem ganzen Leben werden Sie jemals so viele Bälle gleichzeitig in der Luft gehabt haben.

Aber aufgepasst, das Modell ‘Stachelmann’ eignet sich nicht in einem Umfeld mit weiblichen Geschöpfen zwischen 0 und 40 Jahren. Es sei denn, diese liessen sich gerne anspucken.
Ganz neu im Angebot gibt es den Kachelmann andererseits als Modell ‘Strammermann’.

http://www.klatschheftli.ch/wp-content/uploads/2010/11/kachi2.png

‘Strammermann’ besticht durch aalglatte Rasur, eine jungendliche Lausbubenfrisur und adrette Gerichtssaal-Kleidung. ‘Strammermann’ ist ausserdem bescheiden, meidet das Scheinwerferlicht und bekennt sich zur Monogamie – das perfekte Familienmodell. ‘Strammermann’ ist ein stiller Schaffer, der Wettervorhersagen für TV-Stationen, Versicherungen und Fluglinien produziert. ‘Strammermann’ ist äusserst pflegeleicht und platzsparend – mit etwas Glück wohnt ‘Strammermann’ bei Muttern.

Angesichts der gleichen Bauart von ‘Stachelmann’ und ‘Strammermann’ ist allerdings Vorsicht geboten, da sich die Relais von ‘Strammermann’ in der Praxis nocht nicht wirklich bewähren konnten. Vielleicht ist es besser, wenn vorerst mal nur Billig-Fluglinien die Dienste von ‘Strammermann’ in Anspruch nehmen und sich Frauen in Anbetracht des wohl noch störungsanfälligen ‘Monogamie’-Chips vorderhand auf Sichtdistanz halten.


Ohne Firmung geht das in der katholischen Kirche aber nicht, was bedeutet, dass weder die SI noch der Blick hätten titeln können: «Traumhochzeit in weiss». Stattdessen hätte es im Blick womöglich geheissen: «Sex-Grüsel (http://www.blick.ch/suche/sexgr%C3%BCsel/)unter der Haube»

http://www.klatschheftli.ch/wp-content/uploads/2011/06/Joerg-Kachelmann.jpg

Deshalb hat sich Michelle firmen lassen, imfall.

Stanley_Beamish
18.06.2011, 22:56
Das geht mich genau so viel an wie die Hetzjagd auf Henning - um Deine Frage ganz klar und unmissverständlich zu beantworten!

Das ist nicht vergleichbar. Gegen Mobbing oder andere Straftaten in seiner unmittelbaren Umgebung kann man natürlich einschreiten, im Rahmen der Möglichkeiten.
Diese Frau kennst Du aber gar nicht, diese ganze aufgeregte Schreiberei in allen möglichen einschlägigen Blogs und Foren machen Frauen wie Ali und Du doch nur, weil Ihr unausgelastet seid und ansonsten vor Langeweile umkämt.
Sucht Euch einen Job und einen Partner und dann sieht das Leben schon wieder ganz anders aus!

Paul Felz
18.06.2011, 22:59
Das ist nicht vergleichbar. Gegen Mobbing oder andere Straftaten in seiner unmittelbaren Umgebung kann man natürlich einschreiten, im Rahmen der Möglichkeiten.
Diese Frau kennst Du aber gar nicht, diese ganze aufgeregte Schreiberei in allen möglichen einschlägigen Blogs und Foren machen Frauen wie Ali und Du doch nur, weil Ihr unausgelastet seid und ansonsten vor Langeweile umkämt.
Sucht Euch einen Job und einen Partner und dann sieht das Leben schon wieder ganz anders aus!
Du bist grausam! Der arme "Partner"

Paul Felz
18.06.2011, 23:01
Nach der Entlassung aus der U-Haft sprach der Redselige im Fernsehen (man erinnert sich noch, von Kakerlaken sprach er, der Gefängnisverwaltung ein schlechtes Zeugnis ausstellend). – Völlig egal! Hauptsache war die gefilmte Umarmung des Gefängniswärters nach seiner Entlassung.

Ich erfinde nun etwas. Ich bin Schwenn und befehle meinem Mandanten: Halte Deine Klappe, so lange, bis das Urteil gesprochen wird. Verstanden?
Wie Hydrant schon schrieb: das sagt jeder gute Rechtsanwalt zu seinem Mandanten.

Ich mußte einmal erleben, wie sich eine Mandantin nicht daran hielt und innerhalb von 5 Minuten die Sache gegessen war. Gegen sie.

Hydrant
18.06.2011, 23:01
Du bist grausam! Der arme "Partner"

Vielleicht haben sie einen?

Paul Felz
18.06.2011, 23:03
Vielleicht haben sie einen?
Wohl kaum. Sollen wir wetten? :))

Thauris
18.06.2011, 23:03
Das ist nicht vergleichbar. Gegen Mobbing oder andere Straftaten in seiner unmittelbaren Umgebung kann man natürlich einschreiten, im Rahmen der Möglichkeiten.
Diese Frau kennst Du aber gar nicht, diese ganze aufgeregte Schreiberei in allen möglichen einschlägigen Blogs und Foren machen Frauen wie Ali und Du doch nur, weil Ihr unausgelastet seid und ansonsten vor Langeweile umkämt.
Sucht Euch einen Job und einen Partner und dann sieht das Leben schon wieder ganz anders aus!

Erklär mir bitte mal warum das nicht vergleichbar ist - in beiden Fällen gab es Gewaltandrohungen, in beiden Fällen gab es Verleumdungen, in beiden Fällen wurden die Klardaten gepostet, und in beiden Fällen wurden die Massen aktiviert!

Damit redest Du Dich nicht raus! Jeder von uns der solche Dinge mitbekommt, sollte dagegen einschreiten - wenn man diese Individuen gewähren lässt, werden die Grenzen immer weiter aufgeweicht, und es ist dabei vollkommen egal ob man diese Person nun kennt oder nicht!

Und Deine Ratschläge kannste auch steckenlassen - sieh lieber zu dass Du Deine Partnerin nicht vernachlässigst, indem Du hier die Nächte verbringst und nach Links für Hurenforen fragst.

PS: Und diese ganze "aufgeregte Schreiberei" gab es auch schon bei Henning, also halt mal die Bälle flach!