PDA

Vollständige Version anzeigen : Der Fall Kachelmann



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 [165] 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235

Thauris
01.04.2011, 22:32
bisher hat nur davon gehört, dass Vergewaltigte gar nicht aufhören können zu duschen, um die Erfahrung "abzuwaschen"...
Seltsam finde ich das auch, und eklig obendrein. NK scheint eine unsaubere Schlampe zu sein, siehe auch Bettlaken

Nanana - mit solchen Verurteilungen würde ich mich zurückhalten - Du kennst die Frau doch überhaupt nicht, und schon gar nicht die ganze Geschichte.

Bisher hat man auch "nur davon gehört" das ein Mann der viele Frauen hat, es nicht nötig hat zu vergewaltigen. Das ist genau so falsch!

Pillefiz
01.04.2011, 22:35
Nanana - mit solchen Verurteilungen würde ich mich zurückhalten - Du kennst die Frau doch überhaupt nicht, und schon gar nicht die ganze Geschichte.

hast du nicht auch bei der Laken-Story kotzen wollen? Das Thema war schon, allerdings mit anderen Vorzeichen.
Duscht du auch nicht nach Sex? Wenn du deine Tage hast? :D
Ok. ich schenke dir die Antwort ;)

Engel Gitta
01.04.2011, 22:35
Nanana - mit solchen Verurteilungen würde ich mich zurückhalten - Du kennst die Frau doch überhaupt nicht, und schon gar nicht die ganze Geschichte.

Nicht nur das, denn es reagiert jede Frau anders, es gibt ebenso wie in andern Streßsituationen (z.B. Mobbing, ´Konflik, ...) keine Reaktion die als normal einzustufen ist. :rolleyes:
Normal heisst einem Durchschnitt zu entsprechen, das geht nur dann, wenn die Voraussetzungen gleich sind! :umkipp:

Pillefiz
01.04.2011, 22:37
Frau Friedrichsen ist Gerichtsreporterin! Da sollte sie mal halblang machen, denn über soziale Themen und über Verhaltensweisen bei Vergewaltigungen hat sie keine Ahnung. :D
Sie sollte sich mal die Broschüren der Polizei holen, dann kann sie lesen, das es kein "normal" oder üblich gibt. :umkipp:
Jede Vergewaltigung ist anders und die Frauen reagieren jeweils anders, aber eine Frau Friedrichsen steht ja über den Dingen deswegen wäre für sie dieser Rat richtig: :shutup:

Frau Friedrichsen ist Journalistin, keine Psycho-Tante. Sie muss gar nichts über diese Themen wissen, und kann trotzdem eine Meinung haben

Stanley_Beamish
01.04.2011, 22:38
Das muss man immer wieder neu schreiben - viele verstehen überhaupt nicht, um was es da eigentlich geht - das sind Verbrecher, keine normalen Fremdgänger!

Welches Verbrechen begehen sie? Nenne bitte den Strafrechtsparagraphen!

Thauris
01.04.2011, 22:44
hast du nicht auch bei der Laken-Story kotzen wollen? Das Thema war schon, allerdings mit anderen Vorzeichen.
Duscht du auch nicht nach Sex? Wenn du deine Tage hast? :D
Ok. ich schenke dir die Antwort ;)

Ob die Lakenstory so stimmt, wie sie verbreitet wurde, möchte ich stark bezweifeln.

Zu zweiterem - lass Dich doch mal vergewaltigen und schau mal, wonach Dir dann ist!


Frau Friedrichsen ist Journalistin, keine Psycho-Tante. Sie muss gar nichts über diese Themen wissen, und kann trotzdem eine Meinung haben



Selbstverständlich kann eine Frau Friedrichsen eine Meinung haben - allerdings sollte sie sich vorher mal informieren bevor sie Scheisse schreibt - aber das hat sie ja schon immer gerne gemacht - deswegen wurde ihr auch die Publikation ihres Buches über den Fall Pascal gerichtlich untersagt :D

Nudelholz
01.04.2011, 22:44
Von der ersten weiss man überhaupt nichts - zumindest ich habe da nix mitbekommen.

Skandalös, sie lassen nach! :]

Sui
01.04.2011, 22:44
Aber wenn es eine dritte gibt,dann muß sie bei ihm rumgeschnüfelt haben.Die Orgenale Ticket kopiert haben oder so Hm.. ergibt irgendwie keinen sinn

Na irgendwer muss ja an die Ticket herangekommen sein. Kann doch nur jemand vom Arbeitgeber gewesen sein, der die Flugtickets bestellt hat. Also ein Spion bei der ARD oder eben tatsächlich jemand von metromedia.

Stanley_Beamish
01.04.2011, 22:44
[...]

Das Thema ist und bleibt Narzissmus und nicht Promiskuität.

Das Thema dieses Stranges ist ein vielleicht unschuldig vor Gericht stehender Mann, dem, stellvertretend als Sündenbock für ihre eigenen erlittenen Kränkungen, eine hysterische Meute durchgeknallter Weiber nur aufgrund der Aussage einer Lügnerin alles Übel der Welt an den Hals wünscht.

Stanley_Beamish
01.04.2011, 22:46
Von der ersten weiss man überhaupt nichts - zumindest ich habe da nix mitbekommen.

Das macht Dich ganz wuschig, was?

Engel Gitta
01.04.2011, 22:46
Na irgendwer muss ja an die Ticket herangekommen sein. Kann doch nur jemand vom Arbeitgeber gewesen sein, der die Flugtickets bestellt hat. Also ein Spion bei der ARD oder eben tatsächlich jemand von metromedia.

:D:D:D Was ist wohl wahrscheinlich, denn bei Metromedia, ist der Chef ja auch nicht so wohlgelitten. :eek:
Es soll ja Leute geben, die in nicht mochten :rolleyes:
Hat er mal wieder mit seiner ach so charmanten Art zu heftig auf die Füsse getreten, was ja nicht selten vorkam germane

Sui
01.04.2011, 22:47
Es werden wohl eher die Bordkarten sein.

Bordkarten bekommt man doch erst kurz vorm Flug.

Thauris
01.04.2011, 22:48
Das macht Dich ganz wuschig, was?

Aber sicher doch - deswegen kann ich schon seit einem Jahr nachts nicht mehr schlafen!

Nudelholz
01.04.2011, 22:48
Dieser Strang ist in jeder Hinsicht monströs!

Sui
01.04.2011, 22:50
:D:D:D Was ist wohl wahrscheinlich, denn bei Meromedia, ist der Chef ja auch nicht so wohlgelitten. :eek:
Es soll ja Leute geben, die in nicht mochten :rolleyes:
Hat er mal wieder mit seiner ach so charmanten Art zu heftig auf die Füsse getreten, was ja nicht selten vorkam germane

Vielleicht hat jemand eine Stinkewut auf ihn gehabt. Oder gar mehrere? Durchaus möglich.

Vielleicht hat er eine oder der andere dort mal seine Chats mitbekommen und am Computer nachgesehen. Und die Adresse von der Radiomoderatorin herauszubekommen wird nicht schwer gewesen sein. ;)

Thauris
01.04.2011, 22:51
Bordkarten bekommt man doch erst kurz vorm Flug.

Es waren auch nicht die Bordkarten - überall ist die Rede von Flugtickets!

Sui
01.04.2011, 22:52
von denen hat aber niemand Interesse, sie NK zukommen lassen. Derjenige, der bucht, bekommt auch beide Tickets

Und wer bucht? Eine Assistentin oder ein Assistent. Der Chef bucht in der Regel nicht selbst.

Engel Gitta
01.04.2011, 22:52
Ob die Lakenstory so stimmt, wie sie verbreitet wurde, möchte ich stark bezweifeln.

Zu zweiterem - lass Dich doch mal vergewaltigen und schau mal, wonach Dir dann ist!



Selbstverständlich kann eine Frau Friedrichsen eine Meinung haben - allerdings sollte sie sich vorher mal informieren bevor sie Scheisse schreibt - aber das hat sie ja schon immer gerne gemacht - deswegen wurde ihr auch die Publikation ihres Buches über den Fall Pascal gerichtlich untersagt :D

Eine Reporterin oder ein Reporter, die sich zu einer Sache äussert, ohne vorher richtig recherchiert zu haben, haben ein erbärmliches Niveau. Da könnte eine Frau Friedrichsen auch bei jedem Revolverblatt arbeiten. :D
Sie soll aber nicht so tun, als ob sie ordentliche journalistische Arbeit abliefert! Das ist der Punkt. :eek:
Sie tut so als ob sie etwas besseres wäre, ist aber leider nicht sehr sattelfest in bestimmten Thema und äussert eine dumme nicht reflektierte Meinung. :rolleyes:
Wie war das noch im Fall Kachelmann? Da hat sie doch auch immer einfordert, das man das ganze hinterfragen soll :umkipp:
Nur sie nicht ....germane

Pillefiz
01.04.2011, 22:55
Na irgendwer muss ja an die Ticket herangekommen sein. Kann doch nur jemand vom Arbeitgeber gewesen sein, der die Flugtickets bestellt hat. Also ein Spion bei der ARD oder eben tatsächlich jemand von metromedia.

der hätte die Tickets auch an eine der anderen 13 Frauen schicken können, die keine Anzeige erstattet haben ;)

Engel Gitta
01.04.2011, 22:57
Vielleicht hat jemand eine Stinkewut auf ihn gehabt. Oder gar mehrere? Durchaus möglich.

Vielleicht hat er eine oder der andere dort mal seine Chats mitbekommen und am Computer nachgesehen. Und die Adresse von der Radiomoderatorin herauszubekommen wird nicht schwer gewesen sein. ;)

Ja, es scheinen eine Menge Leute eine Stinkwut auf Kachelmann zu haben. :D
Was nicht verwunderlich ist, bei seinem Verhalten. :umkipp:
Als Arbeitgeber hat er zudem einen miesen Ruf, denn er beschäftigt viele Menschen mit Honorarverträgen, wen wundert es dann, das mache Menschen ihn dafür eins auswischen wollen. :eek:
Er lebt in Saus und Braus und die kleinen Leute krebsen unterhalb der Armutsgrenze rum germane
Nur das wird er natürlich anders sehen, aber er hat leider Null Ahnung was wirtschaftliche Zusammenhänge angeht. Das einzige, was ihn interssiert ist Kohle auf anderer Leute Kosten zu machen, um seinen Lebensstil zu finanziern. :scare:

Sui
01.04.2011, 23:02
Nun, wenn ich mir eine Frau Friedrichsen in dem SF Beitrag ansehe, hat die bestimmt noch nie etwas von Narzissmus gehört oder gesehen. Die hat sich sogar erdreistet, es "komisch" zu finden, dass sich die Anzeigeerstatterin nach der angebl. Tat nicht geduscht hat. "Das machen doch alle so!" kann man hören.

Sorry, aber so viel Mist auf einmal... da kann man echt auf die wahnwitzige Idee kommen, dass man diese Dame gekauft hat.

Für eine so langejährige Gerichtsreporterin ein sehr beschämender Auftritt. Völlig einseitige Darstellung.

Paul Felz
01.04.2011, 23:11
Es waren auch nicht die Bordkarten - überall ist die Rede von Flugtickets!
Also ist er gar nicht geflogen. Sonst wären die nämlich bei der Fluggesellschaft.

Sui
01.04.2011, 23:16
Also ist er gar nicht geflogen. Sonst wären die nämlich bei der Fluggesellschaft.

Ähh? Wenn du nicht fliegst, wird auch nichts ausgedruckt.

Paul Felz
01.04.2011, 23:18
Ähh? Wenn du nicht fliegst, wird auch nichts ausgedruckt.
Doch. Die Tickets. Sonst kannst Du nämlich nicht fliegen, weil Du keine Bordkarte bekommst.

Stanley_Beamish
01.04.2011, 23:18
Aber sicher doch - deswegen kann ich schon seit einem Jahr nachts nicht mehr schlafen!

Ich hab's gewusst.

Stanley_Beamish
01.04.2011, 23:20
Und wer bucht? Eine Assistentin oder ein Assistent. Der Chef bucht in der Regel nicht selbst.

Damit kennst Du Dich aus, was? Flüge für Deinen Chef buchen ... :))

Sui
01.04.2011, 23:31
Damit kennst Du Dich aus, was? Flüge für Deinen Chef buchen ... :))

Umgekehrt.

Ich buche berufliche Flüge nicht selbst.

Sui
01.04.2011, 23:36
Doch. Die Tickets. Sonst kannst Du nämlich nicht fliegen, weil Du keine Bordkarte bekommst.

Die meinst die Teile, die aus dem Automaten kommen? Ich habe hier eins von der Swiss liegen. Da steht ganz klar Bordkarte/Boarding Pass drauf. Das Papier musst du dann beim Boarding vorzeigen.

Stanley_Beamish
01.04.2011, 23:41
Umgekehrt.

Ich buche berufliche Flüge nicht selbst.

Dein Chef bucht für Dich die Flüge?

Engel Gitta
01.04.2011, 23:42
Umgekehrt.

Ich buche berufliche Flüge nicht selbst.

Hey, das kannste doch nicht machen :D Der Arme Paul Felz, jetzt gerät ach so schöne "heile" Welt durcheinander. :umkipp:
Eine Frau, die auch noch in der Position ist, das sie die Flüge buchen lässt :rolleyes:
:shock:

Paul Felz
01.04.2011, 23:42
Die meinst die Teile, die aus dem Automaten kommen? Ich habe hier eins von der Swiss liegen. Da steht ganz klar Bordkarte/Boarding Pass drauf. Das Papier musst du dann beim Boarding vorzeigen.
Schreibe ich ja die ganze Zeit. Die kommen nur nicht unbedingt aus dem Automaten.

Engel Gitta
01.04.2011, 23:45
Die meinst die Teile, die aus dem Automaten kommen? Ich habe hier eins von der Swiss liegen. Da steht ganz klar Bordkarte/Boarding Pass drauf. Das Papier musst du dann beim Boarding vorzeigen.

Ob die schon mal geflogen sind? Ok, sicher auf die Sch...., aber so wie die nachfragen, habe ich das Gefühl, die sind noch nicht oft geflogen.
:hihi:

Sui
01.04.2011, 23:46
Ob die schon mal geflogen sind? Ok, sicher auf die Sch...., aber so wie die nachfragen, habe ich das Gefühl, die sind noch nicht oft geflogen.
:hihi:

Das letztemal wohl vor etwa 30 Jahre nach Mallora.:umkipp:

Sui
01.04.2011, 23:50
Schreibe ich ja die ganze Zeit. Die kommen nur nicht unbedingt aus dem Automaten.

Sie kommen dann nicht aus dem Automaten, wenn dieser kaputt ist. Dann geht man zum Service und dieser druckt sie aus seinem Computer aus. Zumindestens ist dies bei Lufthansa und bei der Swiss so.

Jetzt weiss ich nicht wie dies bei first class und bei hon ist. Vermutlich bekommt man die Papierteile ausgehändigt beim First class Schalter.

Thauris
01.04.2011, 23:51
Das letztemal wohl vor etwa 30 Jahre nach Mallora.:umkipp:

Wohl eher Thailand :D

Sui
01.04.2011, 23:52
Wohl eher Thailand :D

:hihi: Der war gut.

Engel Gitta
01.04.2011, 23:52
Das letztemal wohl vor etwa 30 Jahre nach Mallora.:umkipp:

Zumindest klingt das so... germane
Ist ja eigentlich auch egal, da es hier ja um Jörg Kachelmann geht, aber schon interessant, das sie so wenig Beweise, geschweige denn Fakten liefern :D
Also wir waren doch an dem Punkt, das die NK die Tickets - für ganz festgefahrene, nicht die Bordkarten - bekommen hat. :rolleyes:
Die Frage war doch von wem!? :umkipp:
Da ein Jörg Kachelmann garantiert in seiner Firma eine Stelle/Abteilung/Büro hat in dem die Reisemittel bestellt werden, gehe ich mal davon aus, das nur diese Stelle oder Jörg Kachelmann die Tickets erhalten hat. :D
Sicher ist auch, das NK nicht die Originale bekommen hat, aber eine Kopie :eek:
Wer also könnte eine Kopie fertigen :rolleyes:

Engel Gitta
01.04.2011, 23:54
Wohl eher Thailand :D

:top: :top: :top:

Stanley_Beamish
01.04.2011, 23:54
Wohl eher Thailand :D

War Ali nicht angeblich neulich in Thailand?

Sui
01.04.2011, 23:56
Zumindest klingt das so... germane
Ist ja eigentlich auch egal, da es hier ja um Jörg Kachelmann geht, aber schon interessant, das sie so wenig Beweise, geschweige denn Fakten liefern :D
Also wir waren doch an dem Punkt, das die NK die Tickets - für ganz festgefahrene, nicht die Bordkarten - bekommen hat. :rolleyes:
Die Frage war doch von wem!? :umkipp:
Da ein Jörg Kachelmann garantiert in seiner Firma eine Stelle/Abteilung/Büro hat in dem die Reisemittel bestellt werden, gehe ich mal davon aus, das nur diese Stelle oder Jörg Kachelmann die Tickets erhalten hat. :D
Sicher ist auch, das NK nicht die Originale bekommen hat, aber eine Kopie :eek:
Wer also könnte eine Kopie fertigen :rolleyes:

Jemand aus dem Büro, jemand der Zugang zum Papierkram hat. Und jemand der von CSD wusste. Da Kachelmann ja angeblich täglich mit ihr gechattet, smst, geskypt, emailt, telefoniert etc. hat, wird in 11 Jahren ja wohl mal die eine oder andere Spur übrig geblieben sein.

Jemand der Unruhe stiften wollte. Was ja dann auch zweifelsfrei gelungen ist.

Ali
01.04.2011, 23:57
Sie kommen dann nicht aus dem Automaten, wenn dieser kaputt ist. Dann geht man zum Service und dieser druckt sie aus seinem Computer aus. Zumindestens ist dies bei Lufthansa und bei der Swiss so.

Jetzt weiss ich nicht wie dies bei first class und bei hon ist. Vermutlich bekommt man die Papierteile ausgehändigt beim First class Schalter.

Die elektronischen Tickets sind auf der Hon Karte gespeichert. Da holen sie sich die Tickets raus und bringen die Bordkarten mit einem Glas Champagne ;)

Engel Gitta
01.04.2011, 23:59
Jemand aus dem Büro, jemand der Zugang zum Papierkram hat. Und jemand der von CSD wusste. Da Kachelmann ja angeblich täglich mit ihr gechattet, smst, geskypt, emailt, telefoniert etc. hat, wird in 11 Jahren ja wohl mal die eine oder andere Spur übrig geblieben sein.

Jemand der Unruhe stiften wollte. Was ja dann auch zweifelsfrei gelungen ist.

Ja!!! Das ist auch gut so, denn stell dir mal vor, der Kachelmann hätte die nächsten Jahre unbehelligt so weiter machen können. :=

Sui
01.04.2011, 23:59
Die elektronischen Tickets sind auf der Hon Karte gespeichert. Da holen sie sich die Tickets raus und bringen die Bordkarten mit einem Glas Champagne ;)

Also genauso wie bei den anderen Karten? Frequent Flyer, Senator etc.
Die müssen sich die Karten selbst holen?

Das glaube ich nicht. :umkipp:

Sui
02.04.2011, 00:03
Ja!!! Das ist auch gut so, denn stell dir mal vor, der Kachelmann hätte die nächsten Jahre unbehelligt so weiter machen können. :=

Ich denke, es ist jemand der von Kachelmann die ganze Zeit schäbig behandelt worden ist und seine perverse Vielweiberei über Jahre mitbekam. Und irgendwann dachte dieser Person, jetzt wische ich ihm mal eins aus. :D

Mit diesem "Erfolg" wird diese Person nicht gerechnet haben. Aber es war klar, wenn ein Steinchen ins Rollen gerät, dann bricht eine Lawine los. :umkipp:

Ali
02.04.2011, 00:04
Also genauso wie bei den anderen Karten? Frequent Flyer, Senator etc.
Die müssen sich die Karten selbst holen?

Das glaube ich nicht. :umkipp:

Nein, die werden beim Einchecken überreicht.

Thauris
02.04.2011, 00:06
Hahaaaa - ich habe lange gesucht. Heute ist mir per Zufall die Printausgabe der BILD in die Hände gefallen - seit einer Stunde suche ich den gelesenen Artikel - hier isser, allerdings steht in der Printausgabe noch der Zusatz dass auch dieser Ballon von Schwenn wohl geplatzt ist - ausser Spesen nix gewesen :D

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/sagen-als-zeugen-aus-17183724.bild.html

Ali
02.04.2011, 00:06
Ich denke, es ist jemand der von Kachelmann die ganze Zeit schäbig behandelt worden ist und seine perverse Vielweiberei über Jahre mitbekam. Und irgendwann dachte dieser Person, jetzt wische ich ihm mal eins aus. :D

Mit diesem "Erfolg" wird diese Person nicht gerechnet haben. Aber es war klar, wenn ein Steinchen ins Rollen gerät, dann bricht eine Lawine los. :umkipp:

Ich habe das mit den Tickets oder Boardkarten nicht intentsiv verfolgt, bzw. mitgekriegt.
Ist der Absender unbekannt? ?(

Sui
02.04.2011, 00:11
Ich habe das mit den Tickets oder Boardkarten nicht intentsiv verfolgt, bzw. mitgekriegt.
Ist der Absender unbekannt? ?(

Ja, die lagen anonym bei CSD im Briefkasten. Und sie hat sie sich im Büro kopiert und die Kopien dann Kachelmann gezeigt. Sie soll diese Tickets aber schon länger zugeschickt bekommen haben, als sie angegeben hatte ursprünglich. Genau weiss ich dies aber jetzt nicht.

Paul Felz
02.04.2011, 00:13
Also genauso wie bei den anderen Karten? Frequent Flyer, Senator etc.
Die müssen sich die Karten selbst holen?

Das glaube ich nicht. :umkipp:
Ist ja auch falsch. Entweder gehst Du mit Kreditkarte hin, oder die "Tickets" werden zugeschickt. Nur hast Du die niemals nach dem Flug.

Offensichtlich haben die meisten unter Fernreisen den Begriff 10 km Umkreis.

Ali
02.04.2011, 00:15
Ja, die lagen anonym bei CSD im Briefkasten. Und sie hat sie sich im Büro kopiert und die Kopien dann Kachelmann gezeigt. Sie soll diese Tickets aber schon länger zugeschickt bekommen haben, als sie angegeben hatte ursprünglich. Genau weiss ich dies aber jetzt nicht.

Also hat irgendeine Person diese tatsächlich anonym dort hingeschickt??

Irgendwie habe ich das mit dem Brief in eine Schublade gesteckt.
Den hat sie also dann eine gewisse Zeit später selbst geschrieben und dann diesen Tickets dazugefügt??

Halblüge dann nur, nicht mal ihre eigene Idee, jemand Fremdes hat diesen Gedanken, das zu tun, dann in ihr entzündet. :hihi:

Der Absender muss ein ganz schön schlechtes Gewissen haben, was er oder sie damit ausgelöst hat.

Engel Gitta
02.04.2011, 00:16
Ja, die lagen anonym bei CSD im Briefkasten. Und sie hat sie sich im Büro kopiert und die Kopien dann Kachelmann gezeigt. Sie soll diese Tickets aber schon länger zugeschickt bekommen haben, als sie angegeben hatte ursprünglich. Genau weiss ich dies aber jetzt nicht.

Ha! Das wird ja spannend! Wer hat ihr die in den Briefkasten gesteckt?!:umkipp:

Sui
02.04.2011, 00:17
Ist ja auch falsch. Entweder gehst Du mit Kreditkarte hin, oder die "Tickets" werden zugeschickt. Nur hast Du die niemals nach dem Flug.

Offensichtlich haben die meisten unter Fernreisen den Begriff 10 km Umkreis.

Ich redete mit Ali gerade über die Boardkarten aus dem Computer und nicht ueber die Tickets.

Thauris
02.04.2011, 00:18
Also hat irgendeine Person diese tatsächlich anonym dort hingeschickt??

Irgendwie habe ich das mit dem Brief in eine Schublade gesteckt.
Den hat sie also dann eine gewisse Zeit später selbst geschrieben und dann diesen Tickets dazugefügt??

Halblüge dann nur, nicht mal ihre eigene Idee, jemand Fremdes hat diesen Gedanken, das zu tun, dann in ihr entzündet. :hihi:

Der Absender muss ein ganz schön schlechtes Gewissen haben, was er oder sie damit ausgelöst hat.

Natürlich nicht, durch die Tickets ist sie ja erst drauf gekommen dass er sie betrügt - vorher war das alles nur ein Bauchgefühl, wie das halt so üblich ist.

Ich gehe jede Wette ein, dass sie den Zettel nur geschrieben hat, weil ihr der Absender der Tickets unbekannt war, und sie sich durch ihn keine weitere Sicherheit verschaffen konnte - also hat sie selbst eine hergestellt, mit der sie K. konfrontieren konnte.

Ali
02.04.2011, 00:21
Natürlich nicht, durch die Tickets ist sie ja erst drauf gekommen dass er sie betrügt - vorher war das alles nur ein Bauchgefühl, wie das halt so üblich ist.

Wird wohl nie rauskommen, wer das war.
Wahrscheinlich aber eine Frau.
Männer machen so etwas wohl eher selten oder gar nicht.

Ali
02.04.2011, 00:23
Ich gehe jede Wette ein, dass sie den Zettel nur geschrieben hat, weil ihr der Absender der Tickets unbekannt war, und sie sich durch ihn keine weitere Sicherheit verschaffen konnte - also hat sie selbst eine hergestellt, mit der sie K. konfrontieren konnte.

Tja, manchmal sind das die kleinen Dinge im Leben.
Aber das bedeutet für mich auch, dass es keinen Racheplan gab.
Den kann man somit ausschliessen.

Alles, was sie wollte, war Gewissheit. :]
Ihr gutes Recht!

Thauris
02.04.2011, 00:25
Tja, manchmal sind das die kleinen Dinge im Leben.
Aber das bedeutet für mich auch, dass es keinen Racheplan gab.
Den kann man somit ausschliessen.

Alles, was sie wollte, war Gewissheit. :]
Ihr gutes Recht!


Das haben wir doch schon ganz am Anfang gesagt :D

Ohne diesen Zettel hätte er nie im Leben eine andere Liaison zugegeben, denn die Flugtickets als Beweis alleine reichten ihr nicht aus!

Sui
02.04.2011, 00:31
Also hat irgendeine Person diese tatsächlich anonym dort hingeschickt??

Irgendwie habe ich das mit dem Brief in eine Schublade gesteckt.
Den hat sie also dann eine gewisse Zeit später selbst geschrieben und dann diesen Tickets dazugefügt??

Halblüge dann nur, nicht mal ihre eigene Idee, jemand Fremdes hat diesen Gedanken, das zu tun, dann in ihr entzündet. :hihi:

Der Absender muss ein ganz schön schlechtes Gewissen haben, was er oder sie damit ausgelöst hat.

Ja, dies wurde gestern nochmal in der Dokumentation gesagt und darauf hingewiesen. Sie hat den Brief dann selbst geschrieben und das war ihre Lüge.

Und ich denke, es hat solange gedauert, weil sie sich überlegte, wie sie es mache und was sie mache.

Sui
02.04.2011, 00:34
Natürlich nicht, durch die Tickets ist sie ja erst drauf gekommen dass er sie betrügt - vorher war das alles nur ein Bauchgefühl, wie das halt so üblich ist.

Ich gehe jede Wette ein, dass sie den Zettel nur geschrieben hat, weil ihr der Absender der Tickets unbekannt war, und sie sich durch ihn keine weitere Sicherheit verschaffen konnte - also hat sie selbst eine hergestellt, mit der sie K. konfrontieren konnte.

Das denke ich auch. So wird es gewesen sein.

Thauris
02.04.2011, 00:36
Ja, dies wurde gestern nochmal in der Dokumentation gesagt und darauf hingewiesen. Sie hat den Brief dann selbst geschrieben und das war ihre Lüge.

Und ich denke, es hat solange gedauert, weil sie sich überlegte, wie sie es mache und was sie mache.

Dazu kommt noch die Angst mit ihrem fingierten Zettel bei Kachelmann aufzufliegen - sie muss sich ziemlich lange überlegt haben, wie sie am besten vorgeht.

Sui
02.04.2011, 00:37
Das haben wir doch schon ganz am Anfang gesagt :D

Ohne diesen Zettel hätte er nie im Leben eine andere Liaison zugegeben, denn die Flugtickets als Beweis alleine reichten ihr nicht aus!

Viola S. hätte ja auch eine Kollegin gewesen sein können. Aber das jemand es ihr anonym in den Briefkasten steckte, machte sie stutzig.

Also machte sie die Probe auf das Exemple mit dem Brief.

Sui
02.04.2011, 00:39
Dazu kommt noch die Angst mit ihrem fingierten Zettel bei Kachelmann aufzufliegen - sie muss sich ziemlich lange überlegt haben, wie sie am besten vorgeht.

Und auf der Lüge reitet die KachelmannFraktion die ganze Zeit. herum. :umkipp: :umkipp: :umkipp:

Richtig, sie benutzte die Lüge, um einen pathologischen Lügner zur Rede zu stellen, der sonst nie und nimmer ausgepackt hätte. Und richtig, sie wird lange überlegt haben.

Thauris
02.04.2011, 00:40
Viola S. hätte ja auch eine Kollegin gewesen sein können. Aber das jemand es ihr anonym in den Briefkasten steckte, machte sie stutzig.

BINGO! Das meinte ich damit - als Beweis alleine reichen die Tickets nicht - Kachelmann hätte alles mögliche behaupten können. Gegen einen Zettel mit dem Satz "er schläft mit ihr" allerdings kann er weder anargumentieren noch Ausflüchte finden.

Sie hat es zwar die ganze Zeit vorher gewusst, konnte aber nie etwas beweisen, also musste sie zu drastischen Mitteln greifen, weil ihr Bauchgefühl keine Ruhe mehr gab.

Die 24 Stunden die er verlangte um die Sache zu klären hätte er dazu genutzt, irgendetwas zu fingieren.

Thauris
02.04.2011, 00:41
Und auf der Lüge reitet die KachelmannFraktion die ganze Zeit. herum. :umkipp: :umkipp: :umkipp:

Sie benutzte die Lüge, um einen pathologischen Lügner zur Rede zu stellen, der sonst nie und nimmer ausgepackt hätte. Und richtig, sie wird lange überlegt haben.

Das ist ja auch das einzige was sie haben :D - über richtige Lügen und Notlügen wurden sie zwar 1000fach aufgeklärt, gebracht hat's aber nix!

Sui
02.04.2011, 00:45
BINGO! Das meinte ich damit - als Beweis alleine reichen die Tickets nicht - Kachelmann hätte alles mögliche behaupten können. Gegen einen Zettel mit dem Satz "er schläft mit ihr" allerdings kann er weder anargumentieren noch Ausflüchte finden.

Sie hat es zwar die ganze Zeit vorher gewusst, konnte aber nie etwas beweisen, also musste sie zu drastischen Mitteln greifen, weil ihr Bauchgefühl keine Ruhe mehr gab.

Und Kachelmann gab alles zu und

1.) ärgerte sich darüber, dass er alles zugegeben hatte, in einem für ihn schwachen Moment, wurde also jähzornig

2.) wurde noch jähzorniger, dass sie die Beziehung beendete

3.) Musste davon ausgehen, dass auch Viola S. davon Wind erfuhr, der Jhähzorn steigerte sich

4.) Sex gab es auch nicht mehr, noch jähzorniger

-> und er griff zur Gewalt, um sie zum Schweigen zu bringen, zu demütigen, ihr Angst zu machen, dass sie es weitererzählt, sie einzuschüchtern, seine Macht über die zu demonstrieren.

Der narzisstische Anfall von Cartwright, übernommen von Greuel.

Paul Felz
02.04.2011, 00:47
Ich redete mit Ali gerade über die Boardkarten aus dem Computer und nicht ueber die Tickets.
Die sind beide aus dem Computer. Du bist also auch noch nie geflogen.

Sui
02.04.2011, 00:47
Boah, dass hat sich jemand aber gut vorher überlegt.

Ganz bestimmt ahnte diese Person nicht, was dann passieren würde. Da muss jemand wirklich ein sehr schlechtes Gewissen haben.

Sui
02.04.2011, 00:50
Die sind beide aus dem Computer. Du bist also auch noch nie geflogen.

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Ich sagte dir gerade den Papierstreifen, die man bei der Swiss/Lufthansa aus dem Computer zieht, da steht Boardkarte drauf. Boardkarte, Boardkarte, Boardkarte, boarding pass, boarding pass, boarding pass....

Aber das ist nicht das Ticket. germane germane germane germane germane

Die schickt man zu. Geht auch per E-Mail.

Thauris
02.04.2011, 00:52
Und Kachelmann gab alles zu und

1.) ärgerte sich darüber, dass er alles zugegeben hatte, in einem für ihn schwachen Moment, wurde also jähzornig

2.) wurde noch jähzorniger, dass sie die Beziehung beendete

3.) Musste davon ausgehen, dass auch Viola S. davon Wind erfuhr, der Jhähzorn steigerte sich

4.) Sex gab es auch nicht mehr, noch jähzorniger

-> und er griff zur Gewalt, um sie zum Schweigen zu bringen, zu demütigen, ihr Angst zu machen, dass sie es weitererzählt, sie einzuschüchtern, seine Macht über die zu demonstrieren.

Der narzisstische Anfall von Cartwright, übernommen von Greuel.


Jep - er ärgerte sich in dem Moment darüber, als seine Begleitstory Frauenhasser/Kuckucksvater die Mitleid erregen sollte, nicht den erwünschten Effekt brachte - das war sein letzter Versuch!

Sui
02.04.2011, 00:55
Jep - er ärgerte sich in dem Moment darüber, als seine Begleitstory Frauenhasser/Kuckucksvater die Mitleid erregen sollte, nicht den erwünschten Effekt brachte - das war sein letzter Versuch!

Damit wäre der Ablauf der Nacht dann geklärt. :)

Und die Verteidigung versucht mit Gutachtern, die Beweiskette, Messer und Verletzungen von CSD, zu zerlegen.

Stanley_Beamish
02.04.2011, 00:55
Das ist ja auch das einzige was sie haben :D - über richtige Lügen und Notlügen wurden sie zwar 1000fach aufgeklärt, gebracht hat's aber nix!

Du musst Dich einfach noch mehr anstrengen. Gib nicht auf!

Stanley_Beamish
02.04.2011, 00:58
Und Kachelmann gab alles zu und

1.) ärgerte sich darüber, dass er alles zugegeben hatte, in einem für ihn schwachen Moment, wurde also jähzornig

2.) wurde noch jähzorniger, dass sie die Beziehung beendete

3.) Musste davon ausgehen, dass auch Viola S. davon Wind erfuhr, der Jhähzorn steigerte sich

4.) Sex gab es auch nicht mehr, noch jähzorniger

-> und er griff zur Gewalt, um sie zum Schweigen zu bringen, zu demütigen, ihr Angst zu machen, dass sie es weitererzählt, sie einzuschüchtern, seine Macht über die zu demonstrieren.

Der narzisstische Anfall von Cartwright, übernommen von Greuel.


:top::top::top: Bingo :top::top::top:

Paul Felz
02.04.2011, 00:58
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Ich sagte dir gerade den Papierstreifen, die man bei der Swiss/Lufthansa aus dem Computer zieht, da steht Boardkarte drauf. Boardkarte, Boardkarte, Boardkarte, boarding pass, boarding pass, boarding pass....

Aber das ist nicht das Ticket. germane germane germane germane germane

Die schickt man zu. Geht auch per E-Mail.
Nein.

FranzKonz
02.04.2011, 02:12
Damit wäre der Ablauf der Nacht dann geklärt. :)

Und die Verteidigung versucht mit Gutachtern, die Beweiskette, Messer und Verletzungen von CSD, zu zerlegen.

Ein Glück, daß ihr alle dabei wart und vor Gericht aussagt. Ihr seid genauso glaubwürdig wie die Denunziantin.

Ali
02.04.2011, 02:33
Macht dieser Fall erst irre?

Oder war da vorher schon was???

Vor gefühlten 2500 Seiten hab ichs schon mal angesprochen, zitiert und gewarnt und bis heute leider, leider Recht behalten.

Die Selbstläufer selbsternannter Juristen, auf die dann sogar noch echte Juristen, auch unter uns, Bezug genommen haben in diesem Strang, wie auch in anderen Foren sind ein Beispiel par excellence extrem gestörter Randpersonen, die diesen Fall begleiten.

Es schreit und stinkt zum Himmel!!!!!


Das ist einfach nur KRANK!

Causa Kachelmann: SCHOCK! Alice Schwarzer in Tagesklinik – Selbsteinweisung in ambulante Psychiatrie - War es gestern zu hart? - Diekmanns Schuld? "50.000 EURO? Nachverhandeln isnisch, Alitsche!"


http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/04/causa-kachelmann-alice-schwarzer-in.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+DieRechtsanwaeldin+%28Die+Rec htsanwaeldin%29

"Einstweilen habe man ihr daher auch sämtliche Kommunikationsmittel und Instrumentarien abgenommen, mit denen sie unter eigenem Namen oder Pseudonymen bloggen oder in Chat-Rooms und Foren als multiple Persönlichkeit (Wer bin ich? Wenn ja wieviele? -Maxi-Katze, Ali, Thauris, Fletwood, M. Hertlein bei Politikforen als Serengeti, C.P. im EMMA-Forum etc.) aber mit einseitiger Ausrichtung, giftend und uneinsichtig eine falsche Truppenstärke der verbliebenen zerriebenene Feminista-ohne-Happy-und-Wellness-Bataillone kamouflieren (siehe: Kamouflage) könne."


Entzug oder Einweisung! ?(:umkipp:

maxikatze
02.04.2011, 07:21
Entzug oder Einweisung! ?(:umkipp:

Einweisung und Entzug!

Engel Gitta
02.04.2011, 07:59
Einweisung und Entzug!
Mein Gott
Wie kann ein Mensch nur soviel Schwachsinn von sich geben?! Bei Rechtsanwäldin fällt mir nur ein: Opertive Hektik, ersetz geistige Windstille! :rolleyes:

Thauris
02.04.2011, 08:12
Macht dieser Fall erst irre?

Oder war da vorher schon was???

Vor gefühlten 2500 Seiten hab ichs schon mal angesprochen, zitiert und gewarnt und bis heute leider, leider Recht behalten.

Die Selbstläufer selbsternannter Juristen, auf die dann sogar noch echte Juristen, auch unter uns, Bezug genommen haben in diesem Strang, wie auch in anderen Foren sind ein Beispiel par excellence extrem gestörter Randpersonen, die diesen Fall begleiten.

Es schreit und stinkt zum Himmel!!!!!


Das ist einfach nur KRANK!

Causa Kachelmann: SCHOCK! Alice Schwarzer in Tagesklinik – Selbsteinweisung in ambulante Psychiatrie - War es gestern zu hart? - Diekmanns Schuld? "50.000 EURO? Nachverhandeln isnisch, Alitsche!"


http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/04/causa-kachelmann-alice-schwarzer-in.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+DieRechtsanwaeldin+%28Die+Rec htsanwaeldin%29

"Einstweilen habe man ihr daher auch sämtliche Kommunikationsmittel und Instrumentarien abgenommen, mit denen sie unter eigenem Namen oder Pseudonymen bloggen oder in Chat-Rooms und Foren als multiple Persönlichkeit (Wer bin ich? Wenn ja wieviele? -Maxi-Katze, Ali, Thauris, Fletwood, M. Hertlein bei Politikforen als Serengeti, C.P. im EMMA-Forum etc.) aber mit einseitiger Ausrichtung, giftend und uneinsichtig eine falsche Truppenstärke der verbliebenen zerriebenene Feminista-ohne-Happy-und-Wellness-Bataillone kamouflieren (siehe: Kamouflage) könne."


Entzug oder Einweisung! ?(:umkipp:


Hähäh - wir scheinen dieser Transe ganz schön zu stinken :D

Adunaphel
02.04.2011, 08:21
Macht dieser Fall erst irre?

http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/04/causa-kachelmann-alice-schwarzer-in.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+DieRechtsanwaeldin+%28Die+Rec htsanwaeldin%29

"Einstweilen habe man ihr daher auch sämtliche Kommunikationsmittel und Instrumentarien abgenommen, mit denen sie unter eigenem Namen oder Pseudonymen bloggen oder in Chat-Rooms und Foren als multiple Persönlichkeit (Wer bin ich? Wenn ja wieviele? -Maxi-Katze, Ali, Thauris, Fletwood, M. Hertlein bei Politikforen als Serengeti, C.P. im EMMA-Forum etc.) aber mit einseitiger Ausrichtung, giftend und uneinsichtig eine falsche Truppenstärke der verbliebenen zerriebenene Feminista-ohne-Happy-und-Wellness-Bataillone kamouflieren (siehe: Kamouflage) könne."


Entzug oder Einweisung! ?(:umkipp:

Was ist denn das???????????????

Engel Gitta
02.04.2011, 08:26
Hähäh - wir scheinen dieser Transe ganz schön zu stinken :D

... deswegen so einen ausgemachten humorlosen Schwachsinn zu produzieren ist aber nur noch krank! Zumal sie Namen nennt, das finde ich einfach nur strohdumm! :D

stscherer
02.04.2011, 08:44
Man kann den Bericht von Hanjürg Zumstein auch durchaus differenzierter sehen als hier im Forum:

http://bazonline.ch/kultur/fernsehen/TVKritik-Die-verlorene-Ehre-des-Joerg-Kachelmann/story/11855761

Ich teile die Einschätzungen von Michèle Binswanger.

Falls der Artikel schon irgendwo erwähnt wurde: Sorry!

Thauris
02.04.2011, 08:55
... deswegen so einen ausgemachten humorlosen Schwachsinn zu produzieren ist aber nur noch krank! Zumal sie Namen nennt, das finde ich einfach nur strohdumm! :D

Mich juckt das nicht - solche Irren muss man in ihrer eigenen Suppe dümpeln lassen. Ob wir nun Alice Schwarzer sind, oder die Lausemädchen, oder die Nebenklägerin selbst - es ist immer wieder belustigend, welche Blüten dieser Irrsinn treibt.

Adunaphel
02.04.2011, 09:10
Man kann den Bericht von Hanjürg Zumstein auch durchaus differenzierter sehen als hier im Forum:

http://bazonline.ch/kultur/fernsehen/TVKritik-Die-verlorene-Ehre-des-Joerg-Kachelmann/story/11855761

Ich teile die Einschätzungen von Michèle Binswanger.

Falls der Artikel schon irgendwo erwähnt wurde: Sorry!

Sehr guter Artikel. Danke für den Link!

Ali
02.04.2011, 09:21
AUS OPFERN WERDEN TÄTER GEMACHT!

ABSCHEUILICHES THEMA WINKELADVOKATEN.

HIER NOCH EIN BEISPIEL:


http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/die-opfer-vom-dorf/1072408.html

Engel Gitta
02.04.2011, 09:24
Mich juckt das nicht - solche Irren muss man in ihrer eigenen Suppe dümpeln lassen. Ob wir nun Alice Schwarzer sind, oder die Lausemädchen, oder die Nebenklägerin selbst - es ist immer wieder belustigend, welche Blüten dieser Irrsinn treibt.

Stimmt! Vorallem blamiere sich die Schreiber nur selbst mit ihrem wirren Geschreibsel!:D

Thauris
02.04.2011, 09:36
AUS OPFERN WERDEN TÄTER GEMACHT!

ABSCHEUILICHES THEMA WINKELADVOKATEN.

HIER NOCH EIN BEISPIEL:


http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/die-opfer-vom-dorf/1072408.html


Es war noch nie anders!!!!
Man nur gut, dass der Kachelmann-Fall solche Dinge endlich ans Tageslicht zerrt!





Schuld daran, da ist sich die Mehrheit der Bewohner einig, sind nicht etwa die Täter, sondern die Opfer, die im Frühjahr nach jahrzehntelangem Schweigen ihre Peiniger anzeigten.

Sicher ist: Nach Veauthiers Auftritt eskalierte die Situation in dem Dorf. „Heidi M. und Irmgard M.“ – er nannte die vollen Namen – „haben ein Komplott geschmiedet, um den größten Bauern im Dorf fertigzumachen“, sagte der Jurist. „Jetzt sind die freigegeben“, soll ein Teilnehmer der Sitzung im Pfarrsaal gedroht haben.
Ursula L. lebt nun in Angst. Auch ihre Tochter Beate wurde missbraucht: „Nun sollen wir zu Tätern gemacht werden. Hier ist das Leben nicht mehr lebenswert.“ Heidi M. wird bis Ende der Woche Deutschland wieder verlassen. Bis dahin versucht Rechtsanwalt Veauthier ihr noch eine Klage wegen Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener zustellen zu lassen. Unmittelbar vor ihrer Zeugenaussage im Bamberger Landgericht hatte er ihr per Gerichtsvollzieher eine Unterlassungsverfügung ins Zeugenzimmer überbringen lasse. Er wollte verhindern, dass sie ihre belastenden Aussagen gegen den Landwirt wiederholt. Doch sie ließ sich nicht einschüchtern. „Ich habe gedacht, mit dem Urteil wäre dieses Kapitel abgeschlossen. Aber anscheinend geht es jetzt erst richtig los.

Ali
02.04.2011, 09:38
2 Lesermeinungen zu Alice Schwarzers Artikel:


"Kachelmann

Es ist wirklich ganz große Klasse von Alice Schwarzer, dass Sie beim Fall Kachelmann am Ball bleibt... Es ist ja bekannt, dass die Armada von Rechts- und Medienanwälten, PR-Agenturen etc. , die von Kachelmann beauftragt wurden, nur ein Ziel verfolgen, nämlich gegen alles und jeden rigoros vorzugehen, der es wagt, negativ über "das Kachelmännchen" Bericht zu erstatten. Auch die eröffneten unzähligen "Nebenkriegsschauplätze"von Schwenn haben nur ein Ziel - von seinem eigentlichen Mandanten, der in der Vergangenheit mehrfach gewalttätig wurde und zudem eine sadistische Neigung hat, immer und immer wieder abzulenken. Die Personen, die über Kachelmanns Persönlichkeitsstörung im Bilde sind, stehen unter Schweigepflicht - nämlich seine Psychiater in Schaffhausen und Reichenau. Wenn diese aussagen könnten bzw. würden, wäre der Prozess schon nach einer Woche vorbei gewesen..."





"das Profil eines Lügners


Ach, das ist ja interessant @ frankhauser, die `liderlichen Privatangelegenheiten` eines mutmasslichen Vergewaltigers zu hinterfragen und öffentlich zu machen, ist also unmoralisch. Dafür interessiert sich auch die Justiz. Ein `öffentlicher` Mensch muss damit rechnen, dass bei einer mutmassligen Gewalt-Straftat -wie eine Vergewaltigung- auch das Privatleben erforscht wird. Das könnte ja auch zu seinem Vorteil gerieren. Und es ist wichtig zu erfahren, ob weitere Gewalt-Delikte aus der Vergangenheit vorliegen. Wie häufig hat uns die männliche Elite z.B. im Management (VW) über Zwangsprostitution, Vetternwirtschaft, Schmiergelder, Steuerhinterziehungen im Unklaren gelassen. Immer wieder sickern Affären durch - es würde sich lohnen, all das zu skandalisieren und zu überlegen, Verantwortung nicht an Menschen zu übergeben, die auf ein derartiges Verhalten hinweisen. Nun zu Kachelmann - Bräute werden gerne vorgezeigt, und die baldige Hochzeit scheint eine Vorzeigeaktion zu sein. Wie schon geschrieben wird - die Rehabilitierung eines Liderlichen zu einem Biedermann. Kachelmann hat gelogen und betrogen - zeigt heute auch kein Schamgefühl - ist nicht unbedingt strafbar, aber relevant für die Erstellung eines Profils. Und da Gerichtsverhandlungen öffentlich sind, hat die Öffentlichkeit auch ein Recht zu erfahren, wie das Kachelmann-Profil aussieht."


mehr:

http://www.aliceschwarzer.de/publikationen/blog/?tx_t3blog_pi1[blogList][showUid]=64&tx_t3blog_pi1[blogList][year]=2011&tx_t3blog_pi1[blogList][month]=03&tx_t3blog_pi1[blogList][day]=31&cHash=06dab960f9#commentList

Ali
02.04.2011, 09:39
Es war noch nie anders!!!!
Man nur gut, dass der Kachelmann-Fall solche Dinge endlich ans Tageslicht zerrt!

Richtig!!!! :top:

Thauris
02.04.2011, 09:43
2 Lesermeinungen zu Alice Schwarzers Artikel:


"Kachelmann

Es ist wirklich ganz große Klasse von Alice Schwarzer, dass Sie beim Fall Kachelmann am Ball bleibt... Es ist ja bekannt, dass die Armada von Rechts- und Medienanwälten, PR-Agenturen etc. , die von Kachelmann beauftragt wurden, nur ein Ziel verfolgen, nämlich gegen alles und jeden rigoros vorzugehen, der es wagt, negativ über "das Kachelmännchen" Bericht zu erstatten. Auch die eröffneten unzähligen "Nebenkriegsschauplätze"von Schwenn haben nur ein Ziel - von seinem eigentlichen Mandanten, der in der Vergangenheit mehrfach gewalttätig wurde und zudem eine sadistische Neigung hat, immer und immer wieder abzulenken. Die Personen, die über Kachelmanns Persönlichkeitsstörung im Bilde sind, stehen unter Schweigepflicht - nämlich seine Psychiater in Schaffhausen und Reichenau. Wenn diese aussagen könnten bzw. würden, wäre der Prozess schon nach einer Woche vorbei gewesen..."




Ach! ?(

Hertimon
02.04.2011, 09:44
Tagchen, habe ich was verpaßt hier?

Ali
02.04.2011, 09:46
Ach! ?(

Ist interessant, gelle, aber trotzdem mit Vorsicht zu geniessen.
Wir wissen nicht ob es wahr ist.

henriof9
02.04.2011, 09:46
Stimme dir vollkommen zu, das hatte System und dieses System gilt es zu verdeutlichen.

So wie es lief, gefiel es ihm.

Er hatte überhaupt nicht die Absicht auch nur eine einzige zu verlassen.

Als CSD ihn rausschmiss, wurde das für ihn bedrohlich.

Er beichtete alles in der Hoffnung sie zu behalten.

Das wird jetzt kein Kachelgroupie verstehen :)):)):)) aber das erwarte ich auch nicht.

Wir haben ja noch etwas Zeit. :)

Auch wenn ich mich nicht zu den Kachelgroupies zähle, als Mann weiß ich allerdings, daß man Verfehlungen beichtet wenn man weiß, daß weiteres lügen nicht möglich ist.
Und es soll auch Männer geben, die dann froh sind wenn die Sache erledigt ist.
Das CSD ihn rausgeschmissen hat dürfte für ihn kein Weltuntergang gewesen sein, soweit bekannt ist, hat er ja völlig gelockert im Hotel eingecheckt.
Geht man von seinem Frauenverschleiß aus lebte er nach der Devise " eine weg, die nächste kommt bestimmt ".


Ein Jörg Kachelmann kann sich nicht ändern ohne therapeutische Hilfe und selbst dann halte ich es bei einem Narzissten in den seltensten Fällen für möglich.

Gut, dass du das jetzt geposted hast, weil hier wird nochmal deutlich, dass es sich nicht um Fremdgehen handelt, was von uns gemeint war.
Das wäre sicherlich eine Art Lebenswandel von dem man abkommen kann, wenn man will und einen idealen Partner noch dazu gefunden hat.

Aber darum geht es hier nicht.

Das Fremdgehen ist in desem Fall nur Zufall, nicht jeder Narzisst ist ein Fremdgänger genauso wenig wie ein Vergewaltiger.

Abgesehen vom Prozess emfindet JK keinen Leidensdruck und diese Ehe wurde nur aus taktischen Gründen geschossen.

Allein mit dieser blendet er wieder.

Nein, er will sich nicht ändern. Er wird sich genauso wenig entschuldigen, weil er auch nichts bereut.

Das Thema ist und bleibt Narzissmus und nicht Promiskuität.

Falsch, er ist weder wegen angebl. Narzissmus angeklagt noch wegen seiner Art sein Leben zu führen, das Thema ist die mutmaßliche Vergewaltigung.

Und auch ist nach wie vor nicht bewiesen wie es mit der Psyche eines Herrn Kachelmann bestellt ist, nicht jeder Fremdgänger ist narzisstisch wie auch nicht jeder Vergewaltiger ein Fremdgänger ist.



Das muss man immer wieder neu schreiben - viele verstehen überhaupt nicht, um was es da eigentlich geht - das sind Verbrecher, keine normalen Fremdgänger!

Thauris, es bestreitet sicherlich niemand, daß notorische Fremdgänger nicht gerade moralische Zeitgenossen sind, deswegen sind sie aber keine Verbrecher.
Und das verstehen, zumindest hier, auch viele nicht. :))


Und wer bucht? Eine Assistentin oder ein Assistent. Der Chef bucht in der Regel nicht selbst.

Das kommt darauf an.
Ein verheirateter Chef wird wohl kaum seine Angestellte einen Flug buchen lassen den er mit seiner Geliebten antreten will. ;)


Ähh? Wenn du nicht fliegst, wird auch nichts ausgedruckt.

Das stimmt so nicht.
Wird ein Flug online gebucht und ist dann bezahlt, kann man sich das Ticket zu Hause selbst ausdrucken.
Damit geht man dann zum Flugschalter zum CheckIn.


Und auf der Lüge reitet die KachelmannFraktion die ganze Zeit. herum. :umkipp: :umkipp: :umkipp:



Entschuldige bitte aber DAS finde ich jetzt doch irgendwie amüsant.
Es ist noch gar nicht lange her, da hast Du hier genau diese " Fraktion " in der Meinung vertreten.

Das man seine Meinung ändern kann ist ja nicht das Problem, nun aber die gleiche Argumentation zu verwenden ist schon erstaunlich.

Gehen wir doch einfach mal davon aus, daß hier in erster Linie Meinungen und Ansichten wiedergegeben werden und das in diesem Zusammenhang der Begriff Lüge in Verbindung mit den Diskutanten unpassend ist.

Thauris
02.04.2011, 09:49
Ist interessant, gelle, aber trotzdem mit Vorsicht zu geniessen.
Wir wissen nicht ob es wahr ist.

Natürlich nicht, gibt aber Anlass für Recherchen :D

Das hier ist auch interessant und trifft es auf den Punkt


Theater ist gut getroffen

schmierentheater triffts genau auf den punkt. die inszenierung ist perfekt. nun ist er ja geläutert, vorbei die "casanova- zeit"... nun besinnt er sich auf das "traute Familienglück", mein gott wie perfide das alles ist. dieser mensch inszeniert sich vom ersten tag an, wer das nicht sieht muss blind sein. die verantwortung der veteidigung spielt hierbei aber keine geringe rolle- den als Verteidiger kann er natürlich mit den mitteln des gesetzes kämpfen aber er sollte auch die philosophie und moral des Verteidigerseins nicht vergessen. Die konzeption der gerechtigkeit meint "die geringere sache zur stärkeren machen" oder auch "den schwachen vor dem starken schützen"---dies sind leitmotive für die verteidigung; schwenn versteht verteidigung aber als kampf, und zwar nicht als kampf für den rechtsstaat, sondern er sieht in den kampf als bekämpfung oder gar vernichtung von personen. ich. schon die antike rhetorik der verteidigung warnte vor einer "eloquentia canina", also einem hündischen verhalten, dass sich daran gefalle durch schnüffelei den gegner schlecht zu machen. all dies tut schwenn in unangenehmer und erschütternder weise, und das ist kein grund auf eine solches verfahren stolz zu sein.

Thauris
02.04.2011, 09:52
Thauris, es bestreitet sicherlich niemand, daß notorische Fremdgänger nicht gerade moralische Zeitgenossen sind, deswegen sind sie aber keine Verbrecher.
Und das verstehen, zumindest hier, auch viele nicht. :))




Nein, es geht eben nicht um notorische Fremdgänger, henri - es geht um psychisch Kranke, die ganz bewusst und manipulativ ihre Umwelt durch Machtausübung zerstören!

Hertimon
02.04.2011, 10:06
Nein, es geht eben nicht um notorische Fremdgänger, henri - es geht um psychisch Kranke, die ganz bewusst und manipulativ ihre Umwelt durch Machtausübung zerstören!

Vorallem (und das vergessen die meisten) das umfeld wo und wie der Angeklakter lebt oder lebt gehört mit zum Prozess.Und Er ist auch nicht der einzige Angeklagter dem wo man sein Umfeld und Psyche usw durchleuchtet.Das gehört einfach dazu

Ali
02.04.2011, 10:07
Auch wenn ich mich nicht zu den Kachelgroupies zähle, als Mann weiß ich allerdings, daß man Verfehlungen beichtet wenn man weiß, daß weiteres lügen nicht möglich ist.
Und es soll auch Männer geben, die dann froh sind wenn die Sache erledigt ist.
Das CSD ihn rausgeschmissen hat dürfte für ihn kein Weltuntergang gewesen sein, soweit bekannt ist, hat er ja völlig gelockert im Hotel eingecheckt.
Geht man von seinem Frauenverschleiß aus lebte er nach der Devise " eine weg, die nächste kommt bestimmt ".



Falsch, er ist weder wegen angebl. Narzissmus angeklagt noch wegen seiner Art sein Leben zu führen, das Thema ist die mutmaßliche Vergewaltigung.

Und auch ist nach wie vor nicht bewiesen wie es mit der Psyche eines Herrn Kachelmann bestellt ist, nicht jeder Fremdgänger ist narzisstisch wie auch nicht jeder Vergewaltiger ein Fremdgänger ist.






Wie lange dauert ein Weltuntergang?

Eine Sekunde, eine Minute, eine Stunde, einen Monat oder ein ganzes Leben?

Was sich dort abgespielt hat, sofern der Vergewaltigungsvorwurf stimmen sollte, ereignete sich innerhalb von Sekunden und dauerte maximal eine halbe Stunde.
Ein Mann, der es gewohnt ist Macht zu haben, lässt sich diese nicht so einfach wegnehmen.

Doch schon gar nicht von der Person, die sich vorher freiwillig gefügt hatte.

Es geht ihm dann auch nicht um die Person in dem Moment, der er sicherlich nicht zukünftig nachweinen sondern sie ersetzen wird, sondern um zu zeigen, dass er sich nicht so einfach vor die Türe setzen lässt.

Wenn, dann entscheidet er, wann er geht und WIE !

Narzissmus deshalb, denn dieser begründet seine Vorgehensweise, beleuchtet sein Profil, seine Not und sein Handeln. Darüber spekulieren wir auch nur, ihn zu skalieren und korrekt zu benennen obliegt nur Fachmännern, kein Thema.

Wie gesagt, sofern der Vergewaltigungsvorwurf stimmen sollte, dann hätte er sich an diesem Abend seine Macht zurückgeholt und konnte selbstverständlich danach ruhig, zufrieden und gelassen in einem Hotel einchecken.

Seine Weltordnung war dann nämlich wieder hergestellt.

Macchiato
02.04.2011, 10:08
Einstweilen habe man ihr daher auch sämtliche Kommunikationsmittel und Instrumentarien abgenommen, mit denen sie unter eigenem Namen oder Pseudonymen bloggen oder in Chat-Rooms und Foren als multiple Persönlichkeit (Wer bin ich? Wenn ja wieviele? -Maxi-Katze, Ali, Thauris, Fletwood, M. Hertlein bei Politikforen als Serengeti, C.P. im EMMA-Forum etc.) aber mit einseitiger Ausrichtung, giftend und uneinsichtig eine falsche Truppenstärke der verbliebenen zerriebenene Feminista-ohne-Happy-und-Wellness-Bataillone kamouflieren (siehe: Kamouflage) könne."


(gekürzt)

Ach ja, gestern konnte man diesen konzentrierten Schwachsinn mit gebündelter Boshaftigkeit zumindest als mutmaßlichen Aprilscherz tarnen. :popcorn:
Der ist ja noch schlechter, als "Zwar steht das Urteil im Fall Kachelmann immer noch aus, doch der Schweizer Moderator schmiedet bereits Pläne für seine Rückkehr zum Fernsehen." (http://www.teleboy.ch/news/527.html) :rolleyes:

Ausserdem fühle ich mich DISKRIMINIERT! :rolleyes: Ich möchte gefälligst auch mal aufgezählt werden! germane :hu:

twoxego
02.04.2011, 10:25
so haben wir von Richter Bock gehört, versteht den Wechsel zwischen öffentlicher und nicht öffentlicher Verhandlung ausgezeichnet. Solange die Öffentlichkeit zugelassen ist, agiert er aggressiv. Hinter den Kulissen mutiert er wieder zum "normalen" Anwalt.

Auch K. ist ein ausgebuffter Medienprofi. Bei ihm dürfte es m. E. nicht anders sein. Pleines aber wird die Unterschiede erkannt haben. Er gilt als Spezialist mit einem sehr hohen Ansehen. Er hat die nötige Erfahrung und seine Expertisen gelten als treffsicher.
gekürzt Twox

wie muss man sich das medien professionelle des herrn K. denn so vorstellen? sitzt er vielleicht bei öffenlichen verhandlungen auf der linken pobacke und bei nicht öffentlichen auf der rechten?

Stanley_Beamish
02.04.2011, 10:33
Mein Gott
Wie kann ein Mensch nur soviel Schwachsinn von sich geben?! Bei Rechtsanwäldin fällt mir nur ein: Opertive Hektik, ersetz geistige Windstille! :rolleyes:


Du solltest Dir für Deine Beiträge vielleicht auch etwas mehr Zeit nehmen.

Engel Gitta
02.04.2011, 10:36
gekürzt Twox

wie muss man sich das medien professionelle des herrn K. denn so vorstellen? sitzt er vielleicht bei öffenlichen verhandlungen auf der linken pobacke und bei nicht öffentlichen auf der rechten?

X(:)) muss er ja, denn er darf ja nichts sagen! Der hat den Mund zu halten, nur änder dürfen reden! Mein Gott, der muss ja voll unter Dampf stehen! So ein Medienprofi :D und darf nicht sagen :hihi:

Engel Gitta
02.04.2011, 10:39
(gekürzt)

Ach ja, gestern konnte man diesen konzentrierten Schwachsinn mit gebündelter Boshaftigkeit zumindest als mutmaßlichen Aprilscherz tarnen. :popcorn:
Der ist ja noch schlechter, als "Zwar steht das Urteil im Fall Kachelmann immer noch aus, doch der Schweizer Moderator schmiedet bereits Pläne für seine Rückkehr zum Fernsehen." (http://www.teleboy.ch/news/527.html) :rolleyes:

Ausserdem fühle ich mich DISKRIMINIERT! :rolleyes: Ich möchte gefälligst auch mal aufgezählt werden! germane :hu:

Hey, es gibt doch so ein paar quasi Juristen:D
Ich fühl mich auch diskriminiert, können Macchiato ich dagegen vorgehen? :(:D:D

twoxego
02.04.2011, 10:46
Wird wohl nie rauskommen, wer das war.
Wahrscheinlich aber eine Frau.
Männer machen so etwas wohl eher selten oder gar nicht.

ich weiss fast, wer das war. die gleiche person, die seinerzeit die wenig hilfreiche pressererklärung über die "uns völlig unbekannte person" initiierte.

Macchiato
02.04.2011, 10:53
Ach! ?(

Habe gerade einen Kommentar dazu gefunden:
(zwar schon 5 Monate her, aber egal)


Ich vertrete die selbe Meinung wie “Stamm”. Die Mängel und Widersprüche von Herrn Kachelmann werden “nie” erwähnt. Warum!?
Haben es seine Anwälte und Medienanwälte geschafft in den letzten Monaten so viele Journalisten zu manipulieren, dass diese reihenweise darauf reingefallen sind!? Herr Birkenstock nutzt “jede Gelegenheit”, um die Öffentlichkeit zu beeinflussen und das mutmaßliche Opfer ständig als gewaltige Lügnerin oder Frau mit enormer manipulativer Potenz hinzustellen. Die vielen (jahrzehntelangen) Lügen des Herrn Kachelmann und seine Strategien, die Ermittlungen zu behindern wie z. B. das Vergessen seiner Handy Pin-Nr. und “das Vergessen/Verschweigen” bei welchen Psychiatern er sich in den letzten Jahren in Therapie (Schaffhausen, Reichenau) begeben hat. Hat er Angst, dass die Staatsanwaltschaft erfährt aus welchem Grund er dort einen Psychiater aufgesucht hatte!? Eins ist sicher, Schwindelanfälle waren es sicher nicht……

Aber ich wäre auch vorsichtig damit, das zu glauben. Das könnte auch schlichtweg wieder ein weiterer "Mitleidstrick" gewesen sein. Hieß doch ungefähr seinerzeit so: "....da und dort Psychiater, aber niemand könnte ihm helfen..." (ich glaube V. hat er das erzählt - als er mit ihr über Persönlichkeitsstörungen sprechen wollte? - bin mir aber nicht sicher) Ich meine mich zu erinnern, dass irgendwo auch mal stand, er hätte auch in den USA mal eine Therapie gemacht?

Die Kommentare hier: http://newsdash.de/2548/joerg-kachelmann-der-soziopath-von-nebenan sind wirklich lesenswert!

weiteres Beispiel:


Sollten sich diese “Gerüchte” bestätigen, dann würde es für Jörg Kachelmann schwierig, überhaupt Hilfe zu finden:

Gesetzt der Fall, rein hypothetisch gesprochen, die Nebenklägerin hätte mit ihrem medialen Wink “der Soziopath von nebenan” den (uneinsichtigen, gewissenlosen, skrupellosen, mitleidlosen) Charakter Kachelmanns treffend beschrieben, dann gäbe es da ein ernsthaftes Problem -, Obwohl dieses sozial hochgradig zerstörerische Phänomen schon seit Jahrzehnten bekannt ist und schon länger klinisch untersucht wird, ist von psychiatrischer Seite bisher keinerlei wirksame Therapie für Soziopathen bzw. Psychopathen, verfügbar (Robert D. Hare, PhD., “Without Conscience”, Guilford Press 1998).

Das eigentliche Problem ist dies, das solche “Patienten” keine Einsicht über “altes” Denken und Verhalten, keine ehrliche Reue, kein “schlechtes Gewissen” und keinerlei Fähigkeit aus Erfahrungen zu lernen, kein Mitgefühl für ihre Opfer und damit auch KEINE BEREITSCHAFT zu einer echten, ehrlichen Veränderung mitbringen. Vermeintliche Tugenden und Einsichten spielen sie den Therapeuten, den Opfern und der Öffentlichkeit in der Regel vor. Solange sie ihr bisheriges Denken und Handeln, ihr “altes” Wertesystem, ihre Lebensplanung und ihre vermeintlichen “Erfolge”, nicht bereitwillig radikal hinterfragen und korrigieren (lassen)- sie müssen Liebe und Leben neu lernen -, greift jeder noch so professionelle Therapieansatz unweigerlich ins Leere.

Die Lage ist aber sicher nicht hoffnungslos, trotzdem lehrt die klinische Erfahrung, wie praktische Lebenserfahrung, dass dem “Soziopathen / Psychopathen” unter den “normalen” Voraussetzungen nicht (mehr) zu helfen ist.

henriof9
02.04.2011, 10:54
Nein, es geht eben nicht um notorische Fremdgänger, henri - es geht um psychisch Kranke, die ganz bewusst und manipulativ ihre Umwelt durch Machtausübung zerstören!



Wie lange dauert ein Weltuntergang?

Eine Sekunde, eine Minute, eine Stunde, einen Monat oder ein ganzes Leben?

Was sich dort abgespielt hat, sofern der Vergewaltigungsvorwurf stimmen sollte, ereignete sich innerhalb von Sekunden und dauerte maximal eine halbe Stunde.
Ein Mann, der es gewohnt ist Macht zu haben, lässt sich diese nicht so einfach wegnehmen.

Doch schon gar nicht von der Person, die sich vorher freiwillig gefügt hatte.

Es geht ihm dann auch nicht um die Person in dem Moment, der er sicherlich nicht zukünftig nachweinen sondern sie ersetzen wird, sondern um zu zeigen, dass er sich nicht so einfach vor die Türe setzen lässt.

Wenn, dann entscheidet er, wann er geht und WIE !

Narzissmus deshalb, denn dieser begründet seine Vorgehensweise, beleuchtet sein Profil, seine Not und sein Handeln. Darüber spekulieren wir auch nur, ihn zu skalieren und korrekt zu benennen obliegt nur Fachmännern, kein Thema.

Wie gesagt, sofern der Vergewaltigungsvorwurf stimmen sollte, dann hätte er sich an diesem Abend seine Macht zurückgeholt und konnte selbstverständlich danach ruhig, zufrieden und gelassen in einem Hotel einchecken.

Seine Weltordnung war dann nämlich wieder hergestellt.

Entschuldigt, aber Eure Thesen haben einen, ganz minimalen, Schönheitsfehler -

eine nichtbestätigte und bewiesene psychische Störung

Ist die also nicht vorhanden, ( was ja immer nur vermutet wird ) hätte es keinen Grund gegeben " sich seine Macht " zurück zu holen und demnach würde die angebliche Vergewaltigung keine Grundlage haben.

Und weil wir gerade so schön bei psychischen Störungen sind, können wir gleich mal weiter mutmaßen;

Eine Frau, die so etwas 11 Jahre lang mitmacht muß ja auch irgendwie psychisch nicht ganz auf der Höhe sein.
Wenn man also nun Herrn K seine Handlungen auf Grund einer psychischen Störung bescheinigen will liegt es doch sehr Nahe, daß auch die Handlungen des mmO auf Grund ihrer psychischen Störung beeinflußt sind.

Würde das dann nicht im Umkehrschluß bedeuten, daß die Vergewaltigung nicht stattgefunden hat ?

Wenn man also dem Kachelmann deswegen eine Vergewaltigung zutraut, warum dann nicht dem mmO auch eine " ausgeschmückte " Version des Geschehen ?

laga
02.04.2011, 11:01
Ja, es scheinen eine Menge Leute eine Stinkwut auf Kachelmann zu haben. :D
Was nicht verwunderlich ist, bei seinem Verhalten. :umkipp:
Als Arbeitgeber hat er zudem einen miesen Ruf, denn er beschäftigt viele Menschen mit Honorarverträgen, wen wundert es dann, das mache Menschen ihn dafür eins auswischen wollen. :eek:
Er lebt in Saus und Braus und die kleinen Leute krebsen unterhalb der Armutsgrenze rum germane
Nur das wird er natürlich anders sehen, aber er hat leider Null Ahnung was wirtschaftliche Zusammenhänge angeht. Das einzige, was ihn interssiert ist Kohle auf anderer Leute Kosten zu machen, um seinen Lebensstil zu finanziern. :scare:
Oh, da schau her, eine Antikapitalistin! Oder ist Kachelmann der Einzige, der so vorgeht?

fleetwood
02.04.2011, 11:01
... deswegen so einen ausgemachten humorlosen Schwachsinn zu produzieren ist aber nur noch krank! Zumal sie Namen nennt, das finde ich einfach nur strohdumm! :D

also mit den namen finde ich nicht lustig.

twoxego
02.04.2011, 11:02
Man kann den Bericht von Hanjürg Zumstein auch durchaus differenzierter sehen als hier im Forum:

gekürzt Twox

das stimmt.
man könnte beispielsweise fragen, warum einerseits die aktivitäten von Frau Alice kritisch gesehen werden, der von weiten teilen der öffentlichkeit noch nie so etwas wie objektivität unterstellt wurde, das direkte eingreifen in den prozess, durch vermittlung eines anderen anwaltes und das damit in zusammenhang stehende buchprojekt, einer frau Rückert hingegen nicht einmal erwähnt wird.
sie wird, ganz im gegenteil, nahezu als das seriöse gegenstück präsentiert.

tendenziös ist hier wohl noch mild ausgedrückt.
da wundert es natürlich nicht mehr, wenn auch gutachten nach gutdünken ausgelegt werden.
zur erinnerung: keine gutachter schloss in seiner zusammenfassung das geschilderte tat hergehen aus.
etwas nicht belegen zu können bedeutet nicht automatisch, das gegenteil wäre richtig.

laga
02.04.2011, 11:05
Ob die schon mal geflogen sind? Ok, sicher auf die Sch...., aber so wie die nachfragen, habe ich das Gefühl, die sind noch nicht oft geflogen.
:hihi:
Welch interessantes "Argument"! Und so geschmackvoll!

Engel Gitta
02.04.2011, 11:06
Entschuldigt, aber Eure Thesen haben einen, ganz minimalen, Schönheitsfehler -

eine nichtbestätigte und bewiesene psychische Störung

Ist die also nicht vorhanden, ( was ja immer nur vermutet wird ) hätte es keinen Grund gegeben " sich seine Macht " zurück zu holen und demnach würde die angebliche Vergewaltigung keine Grundlage haben.

Und weil wir gerade so schön bei psychischen Störungen sind, können wir gleich mal weiter mutmaßen;

Eine Frau, die so etwas 11 Jahre lang mitmacht muß ja auch irgendwie psychisch nicht ganz auf der Höhe sein.
Wenn man also nun Herrn K seine Handlungen auf Grund einer psychischen Störung bescheinigen will liegt es doch sehr Nahe, daß auch die Handlungen des mmO auf Grund ihrer psychischen Störung beeinflußt sind.

Würde das dann nicht im Umkehrschluß bedeuten, daß die Vergewaltigung nicht stattgefunden hat ?

Wenn man also dem Kachelmann deswegen eine Vergewaltigung zutraut, warum dann nicht dem mmO auch eine " ausgeschmückte " Version des Geschehen ?

Henri, ja so könnte man diese These aufarbeiten, aber auch du machst einen mininmal wissenschaftlichen Fehler... Bei der Betrachtung zweier Charaktere bei dennen Psychische bzw. Verhaltensstörungen vermutet, wird man immer auch so vile Ereignisse, wie möglich die diese Personen betreffen, suchen. Nun ist Jörg Kachelmann in drei Fällen aufällig geworden mit seinem Verhalten u.a. auch kurz vor der vorgeworfenen Tat. Die NK ist aber in den letzten Jahren nicht aufgefallen, das sie Menschen aus Rache angezeigt hätte oder ander Taten dieser Art begangen hat. Ich bin sicher, das auch die NK eine Persönlichkeitsstörung hat, aber eine andere als Kachelmann.
Kachelmann hingegen zeigt die Persönlichkeitsstprörungen eines Soziopathen und das über einen längeren Zeitraum hinweg. germane

laga
02.04.2011, 11:07
Wohl eher Thailand :D
Wird immer besser!

Engel Gitta
02.04.2011, 11:14
Oh, da schau her, eine Antikapitalistin! Oder ist Kachelmann der Einzige, der so vorgeht?

Nein, aber die anderen stehen dazu und machen keine pseudo Kampagne "neue soziale Marktwirtschaft" oder stellen sich als jemand dar, der einfühlsahm sei.
Umso mehr von dem Menschen Kachelmann bekannt wurde, umso mehr wurde auch deutlich, das er kein sehr sozialer Menschen und somit auch ein schlechter Unternehmer ist! :D
Es gibt übrigens auch UnternehmerInnen, die sehr viel sozialer mit ihren MitarbeiterInnen umgehen. :]
Kapitalismuskritikerin wäre wohl richtiger, aber ja, ich bin durchaus der Meinung, das es bessere - menschlichere - Wirtschaftssysteme gäbe, wenn die Menschen dazu in der Lage wären. :D

laga
02.04.2011, 11:15
Ein Glück, daß ihr alle dabei wart und vor Gericht aussagt. Ihr seid genauso glaubwürdig wie die Denunziantin.
Nein,noch viiiel viiiel glaubwürdiger!
Die sagt nur was über sich und K.
Hier "wissen" aber einige alles über alle Beteiligten. Und alle JournalistInnen!:D

Thauris
02.04.2011, 11:19
Entschuldigt, aber Eure Thesen haben einen, ganz minimalen, Schönheitsfehler -

eine nichtbestätigte und bewiesene psychische Störung



Aber nein henri, diesen 'minimalen Schönheitsfehler' haben auch schon einige andere in der Zwischenzeit bestätigt - zum einen er selbst durch entsprechende Hinweise darauf, die Psychologin Greuel, der Psychologe des mm. Opfers, und ein guter Freund von ihm, der sich ganz offen in einem Interview darüber äusserte er solle sich dringend in psychiatrische Behandlung begeben. Wurde alles schon eingestellt.

Mal davon abgesehen, dass unsere Thesen auch zu einem grossen Teil auf Erfahrungswerten sowie Recherchen zu diesem Thema beruhen, und alle Verhaltensweisen, die er bis jetzt an den Tag legte, eindeutig auf eine psychische Störung hinweisen.

Thauris
02.04.2011, 11:20
Wird immer besser!

Hast Du was gegen Thailand?

Thauris
02.04.2011, 11:22
Henri, ja so könnte man diese These aufarbeiten, aber auch du machst einen mininmal wissenschaftlichen Fehler... Bei der Betrachtung zweier Charaktere bei dennen Psychische bzw. Verhaltensstörungen vermutet, wird man immer auch so vile Ereignisse, wie möglich die diese Personen betreffen, suchen. Nun ist Jörg Kachelmann in drei Fällen aufällig geworden mit seinem Verhalten u.a. auch kurz vor der vorgeworfenen Tat. Die NK ist aber in den letzten Jahren nicht aufgefallen, das sie Menschen aus Rache angezeigt hätte oder ander Taten dieser Art begangen hat. Ich bin sicher, das auch die NK eine Persönlichkeitsstörung hat, aber eine andere als Kachelmann.
Kachelmann hingegen zeigt die Persönlichkeitsstprörungen eines Soziopathen und das über einen längeren Zeitraum hinweg. germane

Vollkommen korrekt!

laga
02.04.2011, 11:23
Hast Du was gegen Thailand?
Nee, aber gegen frei erfundene Unterstellungen!

Ansonsten: siehe unten!

fleetwood
02.04.2011, 11:26
11:30 pressekonferenz zu krailling

Thauris
02.04.2011, 11:28
Habe gerade einen Kommentar dazu gefunden:
(zwar schon 5 Monate her, aber egal)



Aber ich wäre auch vorsichtig damit, das zu glauben. Das könnte auch schlichtweg wieder ein weiterer "Mitleidstrick" gewesen sein. Hieß doch ungefähr seinerzeit so: "....da und dort Psychiater, aber niemand könnte ihm helfen..." (ich glaube V. hat er das erzählt - als er mit ihr über Persönlichkeitsstörungen sprechen wollte? - bin mir aber nicht sicher) Ich meine mich zu erinnern, dass irgendwo auch mal stand, er hätte auch in den USA mal eine Therapie gemacht?

Die Kommentare hier: http://newsdash.de/2548/joerg-kachelmann-der-soziopath-von-nebenan sind wirklich lesenswert!

weiteres Beispiel:Sollten sich diese “Gerüchte” bestätigen, dann würde es für Jörg Kachelmann schwierig, überhaupt Hilfe zu finden:

Gesetzt der Fall, rein hypothetisch gesprochen, die Nebenklägerin hätte mit ihrem medialen Wink “der Soziopath von nebenan” den (uneinsichtigen, gewissenlosen, skrupellosen, mitleidlosen) Charakter Kachelmanns treffend beschrieben, dann gäbe es da ein ernsthaftes Problem -, Obwohl dieses sozial hochgradig zerstörerische Phänomen schon seit Jahrzehnten bekannt ist und schon länger klinisch untersucht wird, ist von psychiatrischer Seite bisher keinerlei wirksame Therapie für Soziopathen bzw. Psychopathen, verfügbar (Robert D. Hare, PhD., “Without Conscience”, Guilford Press 1998).

Das eigentliche Problem ist dies, das solche “Patienten” keine Einsicht über “altes” Denken und Verhalten, keine ehrliche Reue, kein “schlechtes Gewissen” und keinerlei Fähigkeit aus Erfahrungen zu lernen, kein Mitgefühl für ihre Opfer und damit auch KEINE BEREITSCHAFT zu einer echten, ehrlichen Veränderung mitbringen. Vermeintliche Tugenden und Einsichten spielen sie den Therapeuten, den Opfern und der Öffentlichkeit in der Regel vor. Solange sie ihr bisheriges Denken und Handeln, ihr “altes” Wertesystem, ihre Lebensplanung und ihre vermeintlichen “Erfolge”, nicht bereitwillig radikal hinterfragen und korrigieren (lassen)- sie müssen Liebe und Leben neu lernen -, greift jeder noch so professionelle Therapieansatz unweigerlich ins Leere.

Die Lage ist aber sicher nicht hoffnungslos, trotzdem lehrt die klinische Erfahrung, wie praktische Lebenserfahrung, dass dem “Soziopathen / Psychopathen” unter den “normalen” Voraussetzungen nicht (mehr) zu helfen ist.

Habe sie gerade mal durchforstet - wirklich interessant und zutreffend, auch das hier wird immer wieder unter den Tisch gekehrt



Es sollte der Balance willen auch erwähnt werden, dass die Staatsanwaltschaft “massive Mängel und Widersprüche” in den Aussagen Kachelmanns gefunden hat. Seltsamerweise wird dies in den Kommentaren und Artikeln aber kaum einmal erwähnt.

Thauris
02.04.2011, 11:29
Nee, aber gegen frei erfundene Unterstellungen!

Ansonsten: siehe unten!

Na sowas - Du hast also auch was gegen das Geplänkel hier untereinander. Ist das prozess- oder themenrelevant? Ausserdem vermisse ich Deine "Empörung" wenn hier persönliche Angriffe gefahren werden, aber so lange sie von der "richtigen" Seite kommen scheint Dich das nicht weiter zu stören!

laga
02.04.2011, 11:31
Na sowas - Du hast also auch was gegen das Geplänkel hier untereinander. Ist das prozess- oder themenrelevant?
Einige hier scheinen das ernsthaft zu glauben.:D

Ingeborg
02.04.2011, 11:32
Jörg Kachelmann hat geheiratet. Trauzeuge war Tiger Woods. Die anderen Geliebten wurden von Kachelmann per SMS informiert. Es muss schön gewesen sein, als der Standesbeamte zum Schluss der Zeremonie sagte: „Sie dürfen die Braut jetzt schlagen!"

Harald Schmidt

Stanley_Beamish
02.04.2011, 11:46
Habe sie gerade mal durchforstet - wirklich interessant und zutreffend, auch das hier wird immer wieder unter den Tisch gekehrt

Benenne bitte einen Widerspruch in den Aussagen Kachelmanns, die er vor Gericht bzw. bei den ersten Vernehmungen gemacht hat.

Engel Gitta
02.04.2011, 11:48
Benenne bitte einen Widerspruch in den Aussagen Kachelmanns, die er vor Gericht bzw. bei den ersten Vernehmungen gemacht hat.

Tampon:hihi:

martin54
02.04.2011, 12:01
Tampon:hihi:


http://www.ellen.de/de/startseite

Thauris
02.04.2011, 12:03
Benenne bitte einen Widerspruch in den Aussagen Kachelmanns, die er vor Gericht bzw. bei den ersten Vernehmungen gemacht hat.

Ausser denen die er hinterher selbst einräumen musste gab es doch noch einen ganz gravierenden, den ich hier schon mehrfach erwähnt habe, und den Gattner auch thematisiert hat. Auf den hast Du niemals eine Antwort gehabt

Auch ständige Wiederholungen machen eine Lüge nicht zur Wahrheit :D


http://www.focus.de/politik/deutschl...id_539145.html (http://www.focus.de/politik/deutschland/deutschland-genau-so-das-schwoert-er_aid_539145.html)

Genau so, das schwört er

Die richterliche Vernehmung von Jörg Kachelmann enthält ein unscheinbares Detail, das über die Glaubwürdigkeit von ihm und dem mutmaßlichen Opfer entscheiden könnte

Vom behaupteten Ablauf des Abends aber rückte Kachelmann nicht ab. Erst der Sex, dann das Essen, dann der Brief. Das folgende Gepräch sei emotional gewesen. Von seiner Seite sei nicht mehr viel zu sagen gewesen. Man sei übereingekommen, dass dies das Ende der Beziehung sei. Nach einer halben Stunde sei es vorbei gewesen. Es sei nur über den Inhalt des Briefes diskutiert worden. Über Treue und andere Verhältnisse habe er mit Sabine W. an diesem Abend kein Wort gesprochen.

Diese ruhige, geradezu in sich gekehrte Passage markiert wohl den brisantesten Punkt der gesamten Vernehmung: Kachelmann will gegenüber Sabine W. eine Affäre zugegeben und sich danach im Einvernehmen getrennt haben. Das mutmaßliche Opfer aber erzählte eine andere Geschichte. Ihr zufolge habe Kachelmann eine Lebensbeichte abgelegt. Er habe eingestanden, dass er Frauen hasse, dass er sie in all den Jahren mit vielen Frauen betrogen habe. Nur deshalb, so Sabine W., sei sie schockiert gewesen. Sie habe ihn aus der Wohnung werfen wollen. Er sei daraufhin ausgerastet, habe nach dem Messer gegriffen und sie vergewaltigt.

Tatsache ist: Kachelmann war tatsächlich notorisch untreu. Er habe mehrere derartige Beziehungen – und zwar nicht nur nacheinander, so erklärte er im Verhör. Die Frage aber ist: Woher wusste Sabine W., nur Stunden nach der angeblichen Vergewaltigung, von der ausgeprägten Promiskuität ihres Geliebten? Wer hatte ihr von diesem Geheimnis berichtet, wenn nicht der Geliebte selbst?


Wenn es aber tatsächlich Kachelmann war, dann wäre die Version von Sabine W. bis wenige Sekunden vor dem angeblichen Verbrechen bestätigt. So aber war es nicht. Sagt er. Er schwört es. Bei allem, was ihm heilig ist.

Engel Gitta
02.04.2011, 12:04
http://www.ellen.de/de/startseite

Ist das jetzt ein Tipp für Jörg Kachelmann? Gibt es auch einen Tampon, der die DNA Spuren abfallen lässt :D

Stanley_Beamish
02.04.2011, 12:04
Tampon:hihi:

Ja fein, hast Du Deine Tage, oder was willst Du mir mitteilen?

Engel Gitta
02.04.2011, 12:06
Ausser denen die er hinterher selbst einräumen musste gab es doch noch einen ganz gravierenden, den ich hier schon mehrfach erwähnt habe, und den Gattner auch thematisiert hat. Auf den hast Du niemals eine Antwort gehabt

Auch ständige Wiederholungen machen eine Lüge nicht zur Wahrheit :D

Wobei wir ja schon mehrfach belegt haben, das ihm nichts heilig ist! :hihi:

Thauris
02.04.2011, 12:07
:)) :)) :))

Zum Thema Interview und verlogene Unschuldsbeteuerungen, und zu dem was gestern hier diskutiert wurde - 9 mal in 4 Minuten!



http://www.focus.de/magazin/archiv/titel-die-akte-kachelmann_aid_536762.html

Geschickt verhielt sich auch Kachelmann am vergangenen Freitag. Da ließ sich der freigelassene Angeklagte von bild.de für ein 4-Minuten-Video interviewen. Er musste sich keiner einzigen Frage zur Sache stellen, stattdessen nutzte er die Gelegenheit, um unwidersprochen immer wieder sein Credo unters Volk zu bringen – er sei unschuldig, unschuldig, unschuldig . . .

Engel Gitta
02.04.2011, 12:08
Ja fein, hast Du Deine Tage, oder was willst Du mir mitteilen?

Lüge, Lüge, Lüge .... Bei der Geschichte mit dem Tampon hat er in der Vernehmung gelogen und musste dies auch eingestehen...:D:D:D

Thauris
02.04.2011, 12:09
Wobei wir ja schon mehrfach belegt haben, das ihm nichts heilig ist! :hihi:


Ich fand es wirklich klasse, dass Gattner jetzt öffentlich bekannt gab, dass er da einen eklatanten Widerspruch sieht :D

Hertimon
02.04.2011, 12:12
Ist das jetzt ein Tipp für Jörg Kachelmann? Gibt es auch einen Tampon, der die DNA Spuren abfallen lässt :D

Hallo, Ihr habt Themen hier tztz.Da kann man glatt Rot werden:=:=

Stanley_Beamish
02.04.2011, 12:14
Ausser denen die er hinterher selbst einräumen musste gab es doch noch einen ganz gravierenden, den ich hier schon mehrfach erwähnt habe, und den Gattner auch thematisiert hat. Auf den hast Du niemals eine Antwort gehabt

[...]

Warum sollte ich auf Spekulationen antworten?
Wo ist der Widerspruch? Ich meine den bewiesenen Widerspruch, keinen Widerspruch, den es nur in Deiner Phantasie gibt.
Was hat Kachelmann bei Vernehmungen behauptet, was nachgewiesermaßen falsch ist?

Hertimon
02.04.2011, 12:15
Ich fand es wirklich klasse, dass Gattner jetzt öffentlich bekannt gab, dass er da einen eklatanten Widerspruch sieht :D

Jetzt bleibt nur zu hoffen das es auch andere mitkriegen:umkipp: weil dann ist das Trauer spiel Kachelmann entlich vorbei:umkipp::umkipp:

Engel Gitta
02.04.2011, 12:16
Warum sollte ich auf Spekulationen antworten?
Wo ist der Widerspruch? Ich meine den bewiesenen Widerspruch, keinen Widerspruch, den es nur in Deiner Phantasie gibt.
Was hat Kachelmann bei Vernehmungen behauptet, was nachgewiesermaßen falsch ist?

Wenn der Stanley nicht mehr weiter weiss, kommt er mit dem Faktenscheiss! :rolleyes:

Stanley_Beamish
02.04.2011, 12:16
:)) :)) :))

Zum Thema Interview und verlogene Unschuldsbeteuerungen, und zu dem was gestern hier diskutiert wurde - 9 mal in 4 Minuten!

Gibt es einen Grund, dieses Credo nicht unters Volk zu bringen, wenn er denn tatsächlich unschuldig ist?

Engel Gitta
02.04.2011, 12:20
Jetzt bleibt nur zu hoffen das es auch andere mitkriegen:umkipp: weil dann ist das Trauer spiel Kachelmann entlich vorbei:umkipp::umkipp:

Nun Menschen die ihre Augen öffnen und sehen wollen, die sehen. Ich denke der Begriff Tampon ist jetzt mind. 4 gefallen und Stanley fordert immer noch Fakten. :hihi:
Sich zu weigern etwas wahrzunehmen ist auch eine Aussage :lol:

Hertimon
02.04.2011, 12:25
Nun Menschen die ihre Augen öffnen und sehen wollen, die sehen. Ich denke der Begriff Tampon ist jetzt mind. 4 gefallen und Stanley fordert immer noch Fakten. :hihi:
Sich zu weigern etwas wahrzunehmen ist auch eine Aussage :lol:

der will dich nur etwas ärgern lass ihn:rolleyes::rolleyes:

Thauris
02.04.2011, 12:27
Warum sollte ich auf Spekulationen antworten?
Wo ist der Widerspruch? Ich meine den bewiesenen Widerspruch, keinen Widerspruch, den es nur in Deiner Phantasie gibt.
Was hat Kachelmann bei Vernehmungen behauptet, was nachgewiesermaßen falsch ist?

Warte doch mal ab :]


Gibt es einen Grund, dieses Credo nicht unters Volk zu bringen, wenn er denn tatsächlich unschuldig ist?

Gibt es einen Grund das 9 mal in 4 Minuten zu tun?

Thauris
02.04.2011, 12:28
Nun Menschen die ihre Augen öffnen und sehen wollen, die sehen. Ich denke der Begriff Tampon ist jetzt mind. 4 gefallen und Stanley fordert immer noch Fakten. :hihi:



Vielleicht sollte man ihm mal eine Schachtel davon zuschicken, damit er weiss wovon die Rede ist :D

DieLara
02.04.2011, 12:31
gekürzt Twox

wie muss man sich das medien professionelle des herrn K. denn so vorstellen? sitzt er vielleicht bei öffenlichen verhandlungen auf der linken pobacke und bei nicht öffentlichen auf der rechten?

Kaum! :hihi:
Aber ich denke, dass K. hinter den Kulissen bedeutend unverkrampfter auftreten wird; also ein Stück authentischer. Genau wie sein Anwalt.

Hertimon
02.04.2011, 12:32
Vielleicht sollte man ihm mal eine Schachtel davon zuschicken, damit er weiss wovon die Rede ist :D

Vieleicht noch mit einen Autogram darunter :hihi:

Engel Gitta
02.04.2011, 12:36
Vieleicht noch mit einen Autogram darunter :hihi:

Von wem? Kachelmann? :hihi:

Hertimon
02.04.2011, 12:36
Kaum! :hihi:
Aber ich denke, dass K. hinter den Kulissen bedeutend unverkrampfter auftreten wird; also ein Stück authentischer. Genau wie sein Anwalt.

oja:D Aber was mir Persönlich (wenn ich jetzt er wäre) noch Peinlicher wäre das ganz Deutschland über seine Sexs Praktiken lacht oder eher diskodirt. Mann wäre das mir Peinlich:D

Engel Gitta
02.04.2011, 12:41
oja:D Aber was mir Persönlich (wenn ich jetzt er wäre) noch Peinlicher wäre das ganz Deutschland über seine Sexs Praktiken lacht oder eher diskodirt. Mann wäre das mir Peinlich:D

M.Hertlein, das ist ihm garaantiert nicht peinlich, schliesslich hat er auch gelächelt, als sein Festnahme und die wilde "Knutscherei" mit seiner jetztigen Frau geschildert wurde. :rolleyes:
Der fühlt sich eher noch bestätigt :rolleyes:
Was ihn ärgert, aber garantiert nicht peinlich ist, ist das er durchschaut wurde. Das seine Masche öffentlich gemacht wurde und er somit in Zukunft ggf Probleme haben wird weiter wie so ein Idiot weiter zu baggern! :umkipp:

Hertimon
02.04.2011, 12:46
M.Hertlein, das ist ihm garaantiert nicht peinlich, schliesslich hat er auch gelächelt, als sein Festnahme und die wilde "Knutscherei" mit seiner jetztigen Frau geschildert wurde. :rolleyes:
Der fühlt sich eher noch bestätigt :rolleyes:
Was ihn ärgert, aber garantiert nicht peinlich ist, ist das er durchschaut wurde. Das seine Masche öffentlich gemacht wurde und er somit in Zukunft ggf Probleme haben wird weiter wie so ein Idiot weiter zu baggern! :umkipp:

Gitta verlass dich drauf, der findet immer wieder welche.Du braust nur in bestimmte Forum zu schauen.Ohje. Da wo es geheißen hat er hat Geheiratet, war in so manch einen Forum die stimmung im Keller:umkipp::hihi: und mich hatte es gefreud muß ich gestehen:D:D

DieLara
02.04.2011, 12:47
oja:D Aber was mir Persönlich (wenn ich jetzt er wäre) noch Peinlicher wäre das ganz Deutschland über seine Sexs Praktiken lacht oder eher diskodirt. Mann wäre das mir Peinlich:D

K. wird selbst DAS egal sein, sonst würde er nicht bereits wieder im Radio das Wetter ansagen.

Aber ich glaube fest daran, dass Greuel und vor allem Pleines bei sämtlichen Pro-Gruftis einen gewaltigen Schockzustand auslösen werden. Bisher wurde ja immer nur die Nebenklägerin auseinandergenommen. Aber DANN ist ENDLICH mal Kachel dran. Und zwar so richtig, über Stunden! Selbst Schwenn wird da Probleme haben, Pleines zu widersprechen. Es gibt nämlich keine Argumente, da K. selbst es war, der auf seine angebliche psychische Störung hingewiesen hat. Wie will Schwenn gegen etwas argumentieren, was sein eigener Mandant schriftlich von sich gegeben hat? Pleines hatte somit von Anfang an ein Fundament, auf das er sein Gutachten aufbauen konnte.
Ich denke, da hat P. schon bedeutend schwierigere Fälle vor sich gehabt.

Und... das Gericht weiß offensichtlich bereits um die Brisanz der Ausführungen. P. erst am letzten Tag der Beweisaufnahme anzuhören, ist für mich ein sehr kluger Schachzug des Gerichts. DAS, was man zuletzt gehört hat, behält man am Besten. :]

Sui
02.04.2011, 12:52
Zitat:
Zitat von Sui
Und wer bucht? Eine Assistentin oder ein Assistent. Der Chef bucht in der Regel nicht selbst.
Das kommt darauf an.
Ein verheirateter Chef wird wohl kaum seine Angestellte einen Flug buchen lassen den er mit seiner Geliebten antreten will.

War Kachelmann verheiratet? Nein. Im Uebrigen falsch, dass wird als irgendwie getarnt, Praktikantin, Mitarbeiterin etc. Die buchen das nicht selbst. Nie.

Zitat:
Zitat von Sui
Ähh? Wenn du nicht fliegst, wird auch nichts ausgedruckt.
Das stimmt so nicht.
Wird ein Flug online gebucht und ist dann bezahlt, kann man sich das Ticket zu Hause selbst ausdrucken.
Damit geht man dann zum Flugschalter zum CheckIn.

Wer nicht fliegt bekommt auch keine Boardkarte. Es sei denn, er checkt mit
iPhone ein, da gibt es auch keine Papierboardkarte mehr. Wer das anders behauptete, war Paul Felz und nicht ich.


Zitat von Sui
Und auf der Lüge reitet die KachelmannFraktion die ganze Zeit. herum.
Entschuldige bitte aber DAS finde ich jetzt doch irgendwie amüsant.
Es ist noch gar nicht lange her, da hast Du hier genau diese " Fraktion " in der
Meinung vertreten.

Dass man seine Meinung ändern kann ist ja nicht das Problem, nun aber die gleiche Argumentation zu verwenden ist schon erstaunlich. Gehen wir doch einfach mal davon aus, daß hier in erster Linie Meinungeund Ansichten wiedergegeben werden und das in diesem Zusammenhang der Begriff Lüge in Verbindung mit den
Diskutanten unpassend ist.

Es ist eine Luege des Opfers, damit sie sich verstaendlich machte, was die Ueberfuehrung des Betrugs anging. Dass ist alles Kachelmann dagegen luegt
staendig und auch zur Tatnacht, siehe Tampon, siehe einverstaendlicher Sex etc.
Das scheint hier niemanden v Pro Kachelmann aufzufallen. Die CSD wird der Luege
bezichtigt und als Denunziantin bezeichnet. Dabei ist der pathologische Luegner ja nun wer anders. Die Staatsanwaltschaft Mannheim hat es dagegen begriffen!!!

Stanley_Beamish
02.04.2011, 13:01
Warte doch mal ab :]



Gibt es einen Grund das 9 mal in 4 Minuten zu tun?

Ja sicher gibt es den.

Stanley_Beamish
02.04.2011, 13:03
Vielleicht sollte man ihm mal eine Schachtel davon zuschicken, damit er weiss wovon die Rede ist :D

OK schick mal, aber bitte keine gebrauchten.

Engel Gitta
02.04.2011, 13:05
K. wird selbst DAS egal sein, sonst würde er nicht bereits wieder im Radio das Wetter ansagen.

Aber ich glaube fest daran, dass Greuel und vor allem Pleines bei sämtlichen Pro-Gruftis einen gewaltigen Schockzustand auslösen werden. Bisher wurde ja immer nur die Nebenklägerin auseinandergenommen. Aber DANN ist ENDLICH mal Kachel dran. Und zwar so richtig, über Stunden! Selbst Schwenn wird da Probleme haben, Pleines zu widersprechen. Es gibt nämlich keine Argumente, da K. selbst es war, der auf seine angebliche psychische Störung hingewiesen hat. Wie will Schwenn gegen etwas argumentieren, was sein eigener Mandant schriftlich von sich gegeben hat? Pleines hatte somit von Anfang an ein Fundament, auf das er sein Gutachten aufbauen konnte.
Ich denke, da hat P. schon bedeutend schwierigere Fälle vor sich gehabt.

Und... das Gericht weiß offensichtlich bereits um die Brisanz der Ausführungen. P. erst am letzten Tag der Beweisaufnahme anzuhören, ist für mich ein sehr kluger Schachzug des Gerichts. DAS, was man zuletzt gehört hat, behält man am Besten. :]

Stimmt! Alles andere, diverse Kleinigkeiten, geraten in Vergessenheit, wenn das brisante Thema zum Schluß kommt! :keks:

Ich sag doch das Gericht ist genial bzw. super und echt nen Knüller! :))
Wenn ich könnte würde ich denen mal schreiben das sie klasse sind. Vorallem Oltrogge!
:36:

Engel Gitta
02.04.2011, 13:07
Vielleicht sollte man ihm mal eine Schachtel davon zuschicken, damit er weiss wovon die Rede ist :D

Ist das nicht gefährlich? :hihi: Nicht das er die sich woanders hinsteckt? :D
In der Nase sieht das nämlich ziemlich blöd aus germane

Stanley_Beamish
02.04.2011, 13:08
der will dich nur etwas ärgern lass ihn:rolleyes::rolleyes:

Dieses ständige Beharren auf Fakten ist wirklich ärgerlich.

Thauris
02.04.2011, 13:10
Ja sicher gibt es den.


Weisste was ich richtig klasse finde? Dass sowohl Du als auch die anderen Kachelgroupies, für jede noch so offensichtliche Ungereimtheit in seinem Verhalten genau die gleichen verharmlosenden Entschuldigungen finden, wie seine Lausemädchen, denen ihr genau deswegen Dummheit vorwerft :hihi:

Thauris
02.04.2011, 13:11
Ist das nicht gefährlich? :hihi: Nicht das er die sich woanders hinsteckt? :D
In der Nase sieht das nämlich ziemlich blöd aus germane

Er muss nur die rosa Fädchen unsichtbar verstauen, dann passt das schon :]

Sui
02.04.2011, 13:15
Weisste was ich richtig klasse finde? Dass sowohl Du als auch die anderen Kachelgroupies, für jede noch so offensichtliche Ungereimtheit in seinem Verhalten genau die gleichen verharmlosenden Entschuldigungen finden, wie seine Lausemädchen, denen ihr genau deswegen Dummheit vorwerft :hihi:

Den Nagel auf den Kopf getroffen!

Engel Gitta
02.04.2011, 13:17
Weisste was ich richtig klasse finde? Dass sowohl Du als auch die anderen Kachelgroupies, für jede noch so offensichtliche Ungereimtheit in seinem Verhalten genau die gleichen verharmlosenden Entschuldigungen finden, wie seine Lausemädchen, denen ihr genau deswegen Dummheit vorwerft :hihi:

Interessanter Aspekt! Nun, ich gehe mal davon aus, das Stanley und Co es nicht so sehen, aber unterstellen sie sich dann nicht selbst "Dummheit"? :hihi:
Das ist das Problem, wenn man glaubt Mann habe die Wahrheit gepachtet!:D

Stanley_Beamish
02.04.2011, 13:20
Weisste was ich richtig klasse finde? Dass sowohl Du als auch die anderen Kachelgroupies, für jede noch so offensichtliche Ungereimtheit in seinem Verhalten genau die gleichen verharmlosenden Entschuldigungen finden, wie seine Lausemädchen, denen ihr genau deswegen Dummheit vorwerft :hihi:

Ich sehe keine Ungereimtheit darin, dass jemand der unschuldig ist, das auch mit Vehemenz vertritt.

fleetwood
02.04.2011, 13:21
http://www.prmagazin.de/meinung-analyse/kommentare/editorial-12011-joerg-kachelmann.html

Stanley_Beamish
02.04.2011, 13:22
Den Nagel auf den Kopf getroffen!

Blödsinn, die hat sich mal wieder selbst auf den Daumen gehämmert.

Pillefiz
02.04.2011, 13:22
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Ich sagte dir gerade den Papierstreifen, die man bei der Swiss/Lufthansa aus dem Computer zieht, da steht Boardkarte drauf. Boardkarte, Boardkarte, Boardkarte, boarding pass, boarding pass, boarding pass....

Aber das ist nicht das Ticket. germane germane germane germane germane

Die schickt man zu. Geht auch per E-Mail.

wird nix zugeschickt, wenn man per Mail bucht, bleibt alles am Schalter :D

Sui
02.04.2011, 13:22
Was die Verletzungen der CSD angeht ist es falsch, wie es im
Film dargestellt wurde. Die Aerzte im Krankenhaus haben es bestaetigt, die Polizistinnen und dann kommt ein sogenannter Gutachter daher und behauptet, Kachelmann sei zu groß dafuer.

Wer denn wohl wieder bezahlt hat?

Thauris
02.04.2011, 13:24
Ich sehe keine Ungereimtheit darin, dass jemand der unschuldig ist, das auch mit Vehemenz vertritt.

Ich sagte


für jede noch so offensichtliche Ungereimtheit in seinem Verhalten

Sui
02.04.2011, 13:25
wird nix zugeschickt, wenn man per Mail bucht, bleibt alles am Schalter :D

Das ist die Boardkarte, boarding Pass. Wie oft noch! Was anderes gibt es dort nicht. Selbst wenn du telefonisch buchst, gibt es eine Buchungsnummer und die musst du nennen, Ausweis zeigen und dann gibt es eine Boardkarte.

Aber ich falle auf diese Verarsche jetzt nicht mehr rein. Langsam wird es nur noch laecherlich.

PS in den USA gab es vor 15 Jahren bei einigen Airlines auch keine Boardkarte mehr, die verteilen Plastikteile und die werden wieder eingesammelt.

Thauris
02.04.2011, 13:26
Was die Verletzungen der CSD angeht ist es falsch, wie es im
Film dargestellt wurde. Die Aerzte im Krankenhaus haben es bestaetigt, die Polizistinnen und dann kommt ein sogenannter Gutachter daher und behauptet, Kachelmann sei zu groß dafuer.

Wer denn wohl wieder bezahlt hat?

Hat Gattner ja schon gesagt - die Gutachter werden von der Verteidigung dafür bezahlt, Zweifel im Sinne des Angeklagten zu streuen

martin54
02.04.2011, 13:28
Wohin und mit welcher Airline wollt ihr überhaupt fliegen ? Vielleicht kann ich euch helfen ? :)

fleetwood
02.04.2011, 13:30
diesen tip hat er ja jetzt beherzigt:(hochzeit,ring,bart ab,friseur...e.t.c.

Kachelmann erhält zurzeit viele Ratschläge. Meiner wäre, schnell einen PR-Berater anzuheuern, der auch das langfristige Bild in der Öffentlichkeit im Blick hat. Nach der Verurteilung oder dem Freispruch. Seine Anwälte werden nach dem Prozess ihre Rechnung schreiben und die Koffer packen. Aber Kachelmann ist und bleibt eine öffentliche Person.

um das wieder machen zu können:

Kachelmann wirbt für Weine der badischen Winzergenossenschaften....

Der Slogan "Badischer Wein - von der Sonne verwöhnt" hat bei den Konsumenten bundesweit einen hohen Stellenwert. Mit dem Sonnensiegel wollen wir die Kompetenz der Mitgliedsgenossenschaften für badische Weine unterstreichen und gleichzeitig dem Verbraucher eine nützliche Entscheidungshilfe bieten, so das Credo des Geschäftsführers.

Engel Gitta
02.04.2011, 13:30
http://www.prmagazin.de/meinung-analyse/kommentare/editorial-12011-joerg-kachelmann.html

Genau das wird ganz offentsichtlich und das hat er bisher immer selbst - ziemlich schlecht - in die Hand genommen. Sein Image ist nicht nur vor, sondern auch nach dem Prozess wichtig. :rolleyes:

Das viele Geld für Höcker, Schwenn, Gutachter usw. rausgeschmissenes Geld! Sein Ruf ist ruiniert und er wird noch mehr Geld investieren müssen, um den nur ansatzweise wieder herzustellen, die Paar Fans, die noch zu ihm halten sind keine Garanten dafür, das es positiv aufpoliert wird. :umkipp:

Für mich wird immer deutlicher, das er - aufgrund seiner Persönlichkeitsstörung - immer wieder die falschen Entscheidungen treffen wird. Das wird und wurde durch die Tat und seine krankheitsbedingte Uneinsichtigkeit deutlich. :D

Thauris
02.04.2011, 13:32
diesen tip hat er ja jetzt beherzigt:(hochzeit,ring,bart ab,friseur...e.t.c.

Kachelmann erhält zurzeit viele Ratschläge. Meiner wäre, schnell einen PR-Berater anzuheuern, der auch das langfristige Bild in der Öffentlichkeit im Blick hat. Nach der Verurteilung oder dem Freispruch. Seine Anwälte werden nach dem Prozess ihre Rechnung schreiben und die Koffer packen. Aber Kachelmann ist und bleibt eine öffentliche Person.

um das wieder machen zu können:

Kachelmann wirbt für Weine der badischen Winzergenossenschaften....

Der Slogan "Badischer Wein - von der Sonne verwöhnt" hat bei den Konsumenten bundesweit einen hohen Stellenwert. Mit dem Sonnensiegel wollen wir die Kompetenz der Mitgliedsgenossenschaften für badische Weine unterstreichen und gleichzeitig dem Verbraucher eine nützliche Entscheidungshilfe bieten, so das Credo des Geschäftsführers.


Hahaaa - das is geil, man wirbt mit jemandem der selbst keine Entscheidungen treffen kann :))

Engel Gitta
02.04.2011, 13:34
Hahaaa - das is geil, man wirbt mit jemandem der selbst keine Entscheidungen treffen kann :))

Mensch, der Wein bleibt einem doch sauer im Hals stecken!Es sein denn er wirbt damit für eine bestimmte Konsumentengruppe! :hihi:

Pillefiz
02.04.2011, 13:34
Wohin und mit welcher Airline wollt ihr überhaupt fliegen ? Vielleicht kann ich euch helfen ? :)

da ist nix mehr zu helfen :D

fleetwood
02.04.2011, 13:36
Genau das wird ganz offentsichtlich und das hat er bisher immer selbst - ziemlich schlecht - in die Hand genommen. Sein Image ist nicht nur vor, sondern auch nach dem Prozess wichtig. :rolleyes:

Das viele Geld für Höcker, Schwenn, Gutachter usw. rausgeschmissenes Geld! Sein Ruf ist ruiniert und er wird noch mehr Geld investieren müssen, um den nur ansatzweise wieder herzustellen, die Paar Fans, die noch zu ihm halten sind keine Garanten dafür, das es positiv aufpoliert wird. :umkipp:

Für mich wird immer deutlicher, das er - aufgrund seiner Persönlichkeitsstörung - immer wieder die falschen Entscheidungen treffen wird. Das wird und wurde durch die Tat und seine krankheitsbedingte Uneinsichtigkeit deutlich. :D

ich denke nach dem prozess geht es erst richtig los.
er verdient sein geld nicht mit seiner firma....und...in zwei oder drei jahren ist er wieder sauber.
man muss das ganze langfristig sehen und die welt dreht sich weiter.

Thauris
02.04.2011, 13:36
Mensch, der Wein bleibt einem doch sauer im Hals stecken!Es sein denn er wirbt damit für eine bestimmte Konsumentengruppe! :hihi:

Vielleicht sollte er bei actimel bleiben - das Zeug taugt auch nix! :D


http://www.foodwatch.de/newsletter/newsletter_archiv/2009/actimel_oeko_test/index_ger.html

Actimel, Öko-Test und die Verbrauchertäuschung geht weiter

Pillefiz
02.04.2011, 13:37
wenn ich der Richter in Manheim wäre, könnte der Prozess verschleppt werden bis zum Sanktnimmerleinstag.
Sobald das Urteil gefällt ist Freispruch lautet, kann der Richter Personenschutz beantragen, dann ist sein Leben keinen Pfifferling mehr wert

martin54
02.04.2011, 13:39
da ist nix mehr zu helfen :D

Ich hätte ja gerne dem ganzen Strang einen Flug ins Outback vermittelt; nun gut, da kann man halt nichts machen X(

Engel Gitta
02.04.2011, 13:39
ich denke nach dem prozess geht es erst richtig los.
er verdient sein geld nicht mit seiner firma....und...in zwei oder drei jahren ist er wieder sauber.
man muss das ganze langfristig sehen und die welt dreht sich weiter.

Klar, wenn er zwei/drei Jahre sauber bleibt! :rolleyes:
Egal, womit verdient er denn dann sein Geld? Werbeeinnahmen :umkipp:
Verkauf von Immobilien? :umkipp:
Die nächsten 3 Jahre werden für ihn hart werden, denn in der Öffentlichkeit wird er nicht mehr so wohlgelitten sein, also womit??? germane
Mir ist nur klar, das er sein Verhalten nicht nachhaltig ändern wird und wir können nur abwarten, was nach dem Prozess kommt! :eek:

Sui
02.04.2011, 13:40
Hat Gattner ja schon gesagt - die Gutachter werden von der Verteidigung dafür bezahlt, Zweifel im Sinne des Angeklagten zu streuen

Und die Macher des Films haben es auch geglaubt. Verlogene Welt. :kotz:

Man sollte einen Gegenfilm drehen und ihn ins Internet stellen.

Thauris
02.04.2011, 13:40
wenn ich der Richter in Manheim wäre, könnte der Prozess verschleppt werden bis zum Sanktnimmerleinstag.
Sobald das Urteil gefällt ist Freispruch lautet, kann der Richter Personenschutz beantragen, dann ist sein Leben keinen Pfifferling mehr wert


:)) Das dürfte mal wieder ein Rohrkrepierer sein - die Kachelgroupies sind das aggressivste Gefahrenpotential, sieht man ja an der Hexenjagd und den Spionageattacken auf die Nebenklägerin und ihre Familie!

fleetwood
02.04.2011, 13:42
Vielleicht sollte er bei actimel bleiben - das Zeug taugt auch nix! :D

wenn man damit eine halbe million macht kanns einem doch wurscht sein,womit man wirbt.

also fazit: dank actimel und badischem wein kann er sich schwenn und co. leisten.
foodwatch muss jetzt glücklich sein...er ist seine kohle wieder los.


mist..smiley gehen nicht..sonst denken immer alle..ich habe keinen humor.

Engel Gitta
02.04.2011, 13:42
:)) Das dürfte mal wieder ein Rohrkrepierer sein - die Kachelgroupies sind das aggressivste Gefahrenpotential, sieht man ja an der Hexenjagd und den Spionageattacken auf die Nebenklägerin und ihre Familie!

Das ist doch blödsinnige Mafia-Argumentation von Pillefiz! So ein Blödsinn! :eek:

Engel Gitta
02.04.2011, 13:44
wenn man damit eine halbe million macht kanns einem doch wurscht sein,womit man wirbt.

also fazit: dank actimel und badischem wein kann er sich schwenn und co. leisten.
foodwatch muss jetzt glücklich sein...er ist seine kohle wieder los.


mist..smiley gehen nicht..sonst denken immer alle..ich habe keinen humor.

Nur die Werbung findet nicht mehr statt und der Badische Wein, wird sich das auch noch überlegen... Dann hat er an zwei Frauen Geld zu zahlen! Egal, ich wünsche ihm, das er wirklich mal kennenlernt, das nicht alles mit Geld zu kaufen ist!!! :D

Thauris
02.04.2011, 13:44
Das ist doch blödsinnige Mafia-Argumentation! So ein Blödsinn! :eek:

Ich hoffe Du meinst jetzt nicht mich :))

Sui
02.04.2011, 13:44
:)) Das dürfte mal wieder ein Rohrkrepierer sein - die Kachelgroupies sind das aggressivste Gefahrenpotential, sieht man ja an der Hexenjagd und den Spionageattacken auf die Nebenklägerin und ihre Familie!

Bei manchen habe ich mittlerweile das Gefuehl, die sind am Mittag schon sturztrunken. Anders lassen sich manche Beitraege hier nicht erklaeren.

Engel Gitta
02.04.2011, 13:46
Ich hoffe Du meinst jetzt nicht mich :))

Klar nicht, hab ich auch schon korrigiert :cool2:
Sorry!:keks:

fleetwood
02.04.2011, 13:47
Klar, wenn er zwei/drei Jahre sauber bleibt! :rolleyes:
Egal, womit verdient er denn dann sein Geld? Werbeeinnahmen :umkipp:
Verkauf von Immobilien? :umkipp:
Die nächsten 3 Jahre werden für ihn hart werden, denn in der Öffentlichkeit wird er nicht mehr so wohlgelitten sein, also womit??? germane
Mir ist nur klar, das er sein Verhalten nicht nachhaltig ändern wird und wir können nur abwarten, was nach dem Prozess kommt! :eek:

tipp: es gibt doch dildo und co....denkbar wäre auch für fetische.
nicht zu vergessen tampon und co.

Thauris
02.04.2011, 13:48
Bei manchen habe ich mittlerweile das Gefuehl, die sind am Mittag schon sturztrunken. Anders lassen sich manche Beitraege hier nicht erklaeren.

Das ist ganz simpel - Schuldzuweisung an alle, die die Fliese nicht leiden können, selbst mit den lächerlichsten Unterstellungen.

Sui
02.04.2011, 13:48
Nur die Werbung findet nicht mehr statt und der Badische Wein, wird sich das auch noch überlegen... Dann hat er an zwei Frauen Geld zu zahlen! Egal, ich wünsche ihm, das er wirklich mal kennenlernt, das nicht alles mit Geld zu kaufen ist!!! :D

Das ist so ein richtig ekeliger Neureicher, der meint er kann alles kaufen. :kotz:
Anstand, Moral, vor allem Ehre und Klasse hat er nicht.

Ich sag ja immer wieder mit Hannibal Lector kann er nicht konkurrieren, und der war Serienmoerder. Gleich kommt Stanley wieder und erklaert es sei
ein fiktiver Charakter. :D

Thauris
02.04.2011, 13:49
:keks:

Aber keinen feuchten bitte - von denen gibts hier schon genug ;)

Sui
02.04.2011, 13:54
Henri, ja so könnte man diese These aufarbeiten, aber auch du machst einen mininmal wissenschaftlichen Fehler... Bei der Betrachtung zweier Charaktere bei dennen Psychische bzw. Verhaltensstörungen vermutet, wird man immer auch so vile Ereignisse, wie möglich die diese Personen betreffen, suchen. Nun ist Jörg Kachelmann in drei Fällen aufällig geworden mit seinem Verhalten u.a. auch kurz vor der vorgeworfenen Tat. Die NK ist aber in den letzten Jahren nicht aufgefallen, das sie Menschen aus Rache angezeigt hätte oder ander Taten dieser Art begangen hat. Ich bin sicher, das auch die NK eine Persönlichkeitsstörung hat, aber eine andere als Kachelmann.
Kachelmann hingegen zeigt die Persönlichkeitsstprörungen eines Soziopathen und das über einen längeren Zeitraum hinweg. germane

Die CSD wird emotional missbraucht sein. Den Link stellte ich hier ein. Google emotionaler Missbrauch, Kindheit etc. Auf suite101.

Anders laesst sich das nicht erklaeren. Es werden v 4 Kindern, 1 zumindestens emotional missbraucht!

Engel Gitta
02.04.2011, 13:54
Das ist so ein richtig ekeliger Neureicher, der meint er kann alles kaufen. :kotz:
Anstand, Moral, vor allem Ehre und Klasse hat er nicht.

Ich sag ja immer wieder mit Hannibal Lector kann er nicht konkurrieren, und der war Serienmoerder. Gleich kommt Stanley wieder und erklaert es sei
ein fiktiver Charakter. :D

Du findest Hannibal Lector gut, ein fiktiven Charakter - ok. :]
Aber was ist denn dann Stanley Beamish??? Ich meine auch eine Phantasiefigur... also: don't worry, be happy :banane:

Engel Gitta
02.04.2011, 13:56
Die CSD wird emotional missbraucht sein. Den Link stellte ich hier ein. Google emotionaler Missbrauch, Kindheit etc. Auf suite101.

Anders laesst sich das nicht erklaeren. Es werden v 4 Kindern, 1 zumindestens emotional missbraucht!

Ja, das würde ich auch vermuten! zeigt wieder einmal wie verkommen unsere Gesellschaft ist. Da gibt es aber mittlerweile Therpieformen, die ansatzweise helfen können :]
Bei Kachelmann, wenn der sich nicht ändert ist Hopfen und Malz verloren :rolleyes:

Sui
02.04.2011, 13:58
Du findest Hannibal Lector gut, ein fiktiven Charakter - ok. :]
Aber was ist denn dann Stanley Beamish??? Ich meine auch eine Phantasiefigur... also: don't worry, be happy :banane:

:D :D :D

Lector ist bestimmt der angenehmere Gespraechspartner als Beamish. Kultivierter und hoch intelligent.

Pillefiz
02.04.2011, 13:59
Das ist doch blödsinnige Mafia-Argumentation von Pillefiz! So ein Blödsinn! :eek:

was ist da blöde dran? Wer schreit wohl am Lautesten, wenn K freigesprochen würde??? Und wer wird Schuld sein? DER RICHTER

Könnt ihr mal weiter als bis zur Nasenspitze denken? Nicht NUR mmO hat dann Probleme, jede Wette

Engel Gitta
02.04.2011, 14:01
:D :D :D

Lector ist bestimmt der angenehmere Gespraechspartner als Beamish. Kultivierter und hoch intelligent.

Genau, der war doch auch nur etwas, wenn er die Pille nahm - oder :hihi:
Ne, Leute, die Drogen nehmen sind nicht so dolle :whateva:

Pillefiz
02.04.2011, 14:01
Bei manchen habe ich mittlerweile das Gefuehl, die sind am Mittag schon sturztrunken. Anders lassen sich manche Beitraege hier nicht erklaeren.

das hab ich auch schon öfter gedacht, genau das gleiche :))

Stanley_Beamish
02.04.2011, 14:03
Ich sagte

Das sagtest Du, aber das war natürlich wie so oft sinnlos.
Es ging darum, dass jemand der unschuldig ist, natürlich gute Gründe hat, das vehement - meinetwegen auch 9x in 4 Minuten - zu vertreten.
Ist es für Dich eigentlich so schwer, einem Gespräch wenigstens für eine kurze Zeit inhaltlich zu folgen?

Stanley_Beamish
02.04.2011, 14:05
Nochmal diese Tampongeschichte.
Gibt es dazu eine Aussage von offizieller Seite, vom Staatsanwalt, vom Gericht, oder vielleicht von einem der Anwälte?

Stanley_Beamish
02.04.2011, 14:08
das hab ich auch schon öfter gedacht, genau das gleiche :))

Der hier z.B.:

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4547404&postcount=41154

oder der:

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4547283&postcount=41137

Ganz großes Kino.

Thauris
02.04.2011, 14:09
Das sagtest Du, aber das war natürlich wie so oft sinnlos.
Es ging darum, dass jemand der unschuldig ist, natürlich gute Gründe hat, das vehement - meinetwegen auch 9x in 4 Minuten - zu vertreten.
Ist es für Dich eigentlich so schwer, einem Gespräch wenigstens für eine kurze Zeit inhaltlich zu folgen?


Das mit den Entschuldigungen für seine Lügen ist nur eine davon. Du persönlich findest für alles was diese Kreatur tut, eine Entschuldigung - schliesslich ist er ja nur ein schwindelnder Luftikus und Meister der Logistik, wogegen die NK eine rachsüchtige Lügnerin und Falschanschuldigerin ist.

Und ich habe voll ins Schwarze getroffen! Ihr seid Enabler - die Bewunderer eines Blenders, Betrügers, Soziopathen - ihr verhaltet euch keinen Deut anders als die Nebenklägerin, die 11 Jahre lang für ihn Entschuldigungen gesucht hat!

:keks:

martin54
02.04.2011, 14:10
Der hier z.B.:

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4547404&postcount=41154

oder der:

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=4547283&postcount=41137

Ganz großes Kino.


Sollte ich einen Verleger für mein JK - Strang - Buch finden, gibt es noch mehr davon :]

Stanley_Beamish
02.04.2011, 14:11
:D :D :D

Lector ist bestimmt der angenehmere Gespraechspartner als Beamish. Kultivierter und hoch intelligent.

Über was würdest Du mit dem denn sprechen? Über Schuhe, oder wo Du immer günstig Büromaterial bestellst?

fleetwood
02.04.2011, 14:16
zitat:

Die Tampon-Rätsel

Am gestrigen 15. Prozesstag wurden auch erste Details aus der geheimen 40-stündigen Befragung des mutmasslichen Opfers bekannt. Ein Richter fragte die Frau, wie es denn für einen Täter möglich sei, einen Tampon zu entfernen, wenn sich eine Frau dagegen wehre. Offenbar provoziert fragte sie zurück: «Sprechen Sie da aus Erfahrung?» Der Tampon spielt in der Beweisaufnahme eine zentrale Rolle. Am Faden stellten Gerichtsmediziner DNA-Spuren des Angeklagten fest. Kachelmann hatte in seiner einzigen Einvernahme behauptet, keinen Tampon angefasst zu haben. Nach Vorlage der DNA-Ergebnisse korrigierte er sich und sagte, er könne eine Berührung nicht ausschliessen.

Pillefiz
02.04.2011, 14:16
Das mit den Entschuldigungen für seine Lügen ist nur eine davon. Du persönlich findest für alles was diese Kreatur tut, eine Entschuldigung - schliesslich ist er ja nur ein schwindelnder Luftikus und Meister der Logistik, wogegen die NK eine rachsüchtige Lügnerin und Falschanschuldigerin ist.

Und ich habe voll ins Schwarze getroffen! Ihr seid Enabler - die Bewunderer eines Blenders, Betrügers, Soziopathen - ihr verhaltet euch keinen Deut anders als die Nebenklägerin, die 11 Jahre lang für ihn Entschuldigungen gesucht hat!

:keks:

BEWUNDERER ist eine grobe Unterstellung !!!!!!

Stanley_Beamish
02.04.2011, 14:17
Das mit den Entschuldigungen für seine Lügen ist nur eine davon. Du persönlich findest für alles was diese Kreatur tut, eine Entschuldigung - schliesslich ist er ja nur ein schwindelnder Luftikus und Meister der Logistik, wogegen die NK eine rachsüchtige Lügnerin und Falschanschuldigerin ist.

[...]

Das ist falsch, eine Lüge und Unterstellung. Ich habe nie behauptet, dass sie, was den konkreten Vergewaltigungsvorwurf betrifft, gelogen hat, sondern nur gelogen haben kann.




[...]

Und ich habe voll ins Schwarze getroffen! Ihr seid Enabler - die Bewunderer eines Blenders, Betrügers, Soziopathen - ihr verhaltet euch keinen Deut anders als die Nebenklägerin, die 11 Jahre lang für ihn Entschuldigungen gesucht hat!

:keks:

:lol:
Dass ich das noch einmal erleben darf, Thauris benutzt Begrifflichkeiten, die Sui hier eingeführt hat. Ist das der Beginn (bzw. die Fortsetzung) einer wunderbaren Freundschaft?

Stanley_Beamish
02.04.2011, 14:21
zitat:

Die Tampon-Rätsel

Am gestrigen 15. Prozesstag wurden auch erste Details aus der geheimen 40-stündigen Befragung des mutmasslichen Opfers bekannt. Ein Richter fragte die Frau, wie es denn für einen Täter möglich sei, einen Tampon zu entfernen, wenn sich eine Frau dagegen wehre. Offenbar provoziert fragte sie zurück: «Sprechen Sie da aus Erfahrung?» Der Tampon spielt in der Beweisaufnahme eine zentrale Rolle. Am Faden stellten Gerichtsmediziner DNA-Spuren des Angeklagten fest. Kachelmann hatte in seiner einzigen Einvernahme behauptet, keinen Tampon angefasst zu haben. Nach Vorlage der DNA-Ergebnisse korrigierte er sich und sagte, er könne eine Berührung nicht ausschliessen.

Wenn der Ablauf wirklich so war, dass er anfangs die Existenz eines Tampons verneint hat und erst auf Vorlage von DNA-Ergebnissen zurückgerudert ist, dann ist das zumindest merkwürdig.
An so etwas erinnert man sich, auch wenn man in sexuellen Dingen eher ungewöhnliche Vorlieben hat.

Thauris
02.04.2011, 14:24
Das ist falsch, eine Lüge und Unterstellung. Ich habe nie behauptet, dass sie, was den konkreten Vergewaltigungsvorwurf betrifft, gelogen hat, sondern nur gelogen haben kann.



:lol:
Dass ich das noch einmal erleben darf, Thauris benutzt Begrifflichkeiten, die Sui hier eingeführt hat. Ist das der Beginn (bzw. die Fortsetzung) einer wunderbaren Freundschaft?


Sicher :D Eure Beiträge strotzen nur so vor Verständnis für Kachelmann. Alles was er tut, wird verharmlost, verniedlicht, verschönt! Die NK allerdings ist ein verlogenes Luder, eine rachsüchtige Falschanschuldigerin, eine Denunziatin!

Zu zweiterem - auch da liegst Du falsch

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3967933&postcount=5640

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3967736&postcount=5628

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3967807&postcount=5632

fleetwood
02.04.2011, 14:25
Schweiz: Fall Jörg Kachelmann spitzt sich zu - Überführt ihn ein Tampon? Fall Jörg Kachelmann: Hatte das mutmaßliche Vergewaltigungsopfer seine Tage?

Der Fall des mutmaßlichen Vergewaltigers Jörg Kachelmann spitzt sich weiter zu. Gemäß dem deutschen Nachrichtenmagazin "Focus" soll ihn ein Tampon als Beweis der Vergewaltigung überführen: Wie das deutsche Nachrichtenmagazin Focus im Fall der Anklage gegen den bekanntesten Schweizer in Deutschland meldet, wurde auf dem Faden eines Tampons eindeutig die genetische DNA-Spur Jörg Kachelmanns nachgewiesen. Das Opfer hatte in der polizeimlichene Einvernahme angegeben, sie habe dem Angeklagten Jörg Kachelmann den Umstand flehentlich deutlich gemacht, daß sie gegenwärtig ihre Tage habe. Kachelmann hingegen habe bloß gelacht, das Tampon herausgezogen und sei dann in sie eingedrungen. Der bekannte Wettermoderator hingegen verstickte sich in Widersprüche: Zuerst sagte er bei der polizeilichen Vernehmung aus, das mutmaßliche Vergewaltigungsopfer habe überhaupt gar kein Tampon getragen. Dann korrigierte er sich selbst und gab zu Protokoll, er sei sich nicht hundertprozentig sicher. Überdies sollen gemäß "Focus" auch Spermaspuren von Kachelmann sowie das Blut vom mutmaßlichen Vergewaltigungsopfer an einem Handtuch im Bad festgestellt worden sein.

fleetwood
02.04.2011, 14:28
Wenn der Ablauf wirklich so war, dass er anfangs die Existenz eines Tampons verneint hat und erst auf Vorlage von DNA-Ergebnissen zurückgerudert ist, dann ist das zumindest merkwürdig.
An so etwas erinnert man sich, auch wenn man in sexuellen Dingen eher ungewöhnliche Vorlieben hat.


für die leute die bezweifeln das sie ihre tage hatte.

Überdies sollen gemäß "Focus" auch Spermaspuren von Kachelmann sowie das Blut vom mutmaßlichen Vergewaltigungsopfer an einem Handtuch im Bad festgestellt worden sein.


ok....ich weiss....jetzt kommt wieder sie hat sich damit auch gewaschen.

fleetwood
02.04.2011, 14:30
und zu dem thema,ob die artikel von focus stimmen.
mittlerweile wissen wir das focus die akte jk kennt.

Stanley_Beamish
02.04.2011, 14:32
[...]
Zuerst sagte er bei der polizeilichen Vernehmung aus, das mutmaßliche Vergewaltigungsopfer habe überhaupt gar kein Tampon getragen. Dann korrigierte er sich selbst und gab zu Protokoll, er sei sich nicht hundertprozentig sicher. [...]

Hat er sich selbst korrigiert, ohne Zutun von anderen, oder änderte er seine Aussage erst nach Vorlage von Beweisen während der Vernehmung?

Stanley_Beamish
02.04.2011, 14:34
für die leute die bezweifeln das sie ihre tage hatte.

[...]

Wer bezweifelt das?

Hertimon
02.04.2011, 14:34
und zu dem thema,ob die artikel von focus stimmen.
mittlerweile wissen wir das focus die akte jk kennt.

Nicht bloß Focus, Spiegel war bestimmt life dabei Bild usw...:hihi:

fleetwood
02.04.2011, 14:39
Hat er sich selbst korrigiert, ohne Zutun von anderen, oder änderte er seine Aussage erst nach Vorlage von Beweisen während der Vernehmung?

ich glaube er wurde zweimal vernommen und er hat erst korrigiert,als er auf das messer und den tampon angesprochen wurde.
wie wir mittlerweile wissen,waren alle beweise vor jk vernehmung schon vorhanden,das heißt es wurde während seines aufenthalts in kanada sehr wohl gut und richtig ermittelt.
und man muss dann auch sehen das die u-haft korrekt war.
jk hat selber in wichtigen punkten gelogen und das nicht nur im randgeschehen so wie das mmo.

fleetwood
02.04.2011, 14:40
Wer bezweifelt das?

wer das bezweifelt...unsere liebe g.wolf die sich gestern einen heißen wurm darüber gedreht hat.

fleetwood
02.04.2011, 14:42
Nicht bloß Focus, Spiegel war bestimmt life dabei Bild usw...:hihi:

wieso dabei???
die haben einsicht in die akten gehabt,warum soll das nur rückert haben.

fleetwood
02.04.2011, 14:47
brinkmann hat doch bestimmt nicht nur der zeit die akten gegeben.

das war natürlich BIRKENSTOCK.

Hertimon
02.04.2011, 14:48
wieso dabei???
die haben einsicht in die akten gehabt,warum soll das nur rückert haben.

Hm.. auch wieder war !:D

Thauris
02.04.2011, 14:50
brinkmann hat doch bestimmt nicht nur der zeit die akten gegeben.

Obbacht - Du meinst bestimmt Birkenstock!

Pillefiz
02.04.2011, 14:51
für die leute die bezweifeln das sie ihre tage hatte.

Überdies sollen gemäß "Focus" auch Spermaspuren von Kachelmann sowie das Blut vom mutmaßlichen Vergewaltigungsopfer an einem Handtuch im Bad festgestellt worden sein.


ok....ich weiss....jetzt kommt wieder sie hat sich damit auch gewaschen.

ne, die hat sich ja NICHT gewaschen, schon vergessen?

fleetwood
02.04.2011, 14:53
Obbacht - Du meinst bestimmt Birkenstock!

upps....ist halt we...
man...erschreck mich nicht so jetzt ist mir das brötchen im hals stecken geblieben.

obwohl?????der hatte doch auch akteneinsicht...wäre das nicht ein neues thema?

Hertimon
02.04.2011, 14:53
Obbacht - Du meinst bestimmt Birkenstock!

Naja auf jeden Fall war es jemannd.Was für ein Prozess Theater:umkipp::umkipp:

fleetwood
02.04.2011, 14:54
ne, die hat sich ja NICHT gewaschen, schon vergessen?

ach...super...wenn also blut da war und sie sich nicht gewaschen hat?
woher kommt dann das blut???

so kann man auch eigentore schießen.

Pillefiz
02.04.2011, 14:55
ach...super...wenn also blut da war und sie sich nicht gewaschen hat?
woher kommt dann das blut???

so kann man auch eigentore schießen.

evtl hat sich da der Herr der Nacht den XXXX auch nicht gewaschen, sondern nur abgewischt? :D
Ne, ich will es nicht wissen

Thauris
02.04.2011, 14:57
upps....ist halt we...
man...erschreck mich nicht so jetzt ist mir das brötchen im hals stecken geblieben.

obwohl?????der hatte doch auch akteneinsicht...wäre das nicht ein neues thema?

:)) Ich hab die zwei auch schon verwechselt!

Hertimon
02.04.2011, 14:58
evtl hat sich da der Herr der Nacht den XXXX auch nicht gewaschen, sondern nur abgewischt? :D
Ne, ich will es nicht wissen

Erlich gesagt ich auch nicht:umkipp:

martin54
02.04.2011, 15:02
Naja auf jeden Fall war es jemannd.Was für ein Prozess Theater:umkipp::umkipp:


Vielleicht dieser hier:

http://img577.imageshack.us/img577/6407/24816deuwussowtodwfra50.jpg (http://img577.imageshack.us/i/24816deuwussowtodwfra50.jpg/)

fleetwood
02.04.2011, 15:02
:)) Ich hab die zwei auch schon verwechselt!

aber da kann man mal sehen... ruck zuck gibts eine neue diskussionsrichtung,obwohl es ein fehler von mir war.
jemand schreibt was und andere springen darauf an.
und das ende vom lied...diese fehler bleiben als fakten stehen und machen die runde.
ich habe es nicht mit absicht gemacht,aber andere tun es

Pillefiz
02.04.2011, 15:03
aber da kann man mal sehen... ruck zuck gibts eine neue diskussionsrichtung,obwohl es ein fehler von mir war.
jemand schreibt was und andere springen darauf an.
und das ende vom lied...diese fehler bleiben als fakten stehen und machen die runde.
ich habe es nicht mit absicht gemacht,aber andere tun es

und irgendwer sieht es, und es gibt wieder faktenfrei :D

fleetwood
02.04.2011, 15:04
wie kommst du da drauf ?.

natürlich ist vieles nicht durchschaubar.

eine menge gutachter bei der verteidigung. waren die alle verlässlich?

tust du mir einen gefallen und löscht deinen beitrag wegem meinem falschen namen

fleetwood
02.04.2011, 15:11
evtl hat sich da der Herr der Nacht den XXXX auch nicht gewaschen, sondern nur abgewischt? :D
Ne, ich will es nicht wissen

darum geht es doch gar nicht,wer sich wo wann oder nicht gewaschen hat.
es geht darum das blut des mmo am handtuch war und das ist ein ganz wichtiger beweis.

1. weil das die aussage vom mmo bestättigt
2. weil jk sich erst nach vorlage dieser tatsache korrigiert hat,den er hat behauptet das mmo hätte keine tage gehabt b.z.w. keinen tampon.

Engel Gitta
02.04.2011, 15:25
wer das bezweifelt...unsere liebe g.wolf die sich gestern einen heißen wurm darüber gedreht hat.

... manches Gewürm und Getier kann sich nur winden :D

Engel Gitta
02.04.2011, 15:28
Vielleicht dieser hier:

http://img577.imageshack.us/img577/6407/24816deuwussowtodwfra50.jpg (http://img577.imageshack.us/i/24816deuwussowtodwfra50.jpg/)

Oh, man, erst nen alternder Professor, der nichts mehr richtig auf die Reihe bekommt und dann ein stadtbekannter Alkoholiker! Schwankend und wankend, vor sich hin brummelnd habe ich den in natura erlebt! :D

Engel Gitta
02.04.2011, 15:30
darum geht es doch gar nicht,wer sich wo wann oder nicht gewaschen hat.
es geht darum das blut des mmo am handtuch war und das ist ein ganz wichtiger beweis.

1. weil das die aussage vom mmo bestättigt
2. weil jk sich erst nach vorlage dieser tatsache korrigiert hat,den er hat behauptet das mmo hätte keine tage gehabt b.z.w. keinen tampon.

DAs ist ganz wichtig: Jörg Andreas Kachelmann hat seine Aussage erst relativiert, als im mitgeteilt wurde, das seine DNA an dem Hygieneartikel gefunden wurde!!!
:D:D:D
Wer also lügt hier? .... :heulsuse:

fleetwood
02.04.2011, 15:32
DATA

löscht du bitte den namen brinkmann in deinen beitrag...sonst bekomme ich wieder haue als nichtintellektuelle.
heute ist doch we und ich will mal stolz auf mein geschreibsel sein.

data
02.04.2011, 15:33
tust du mir einen gefallen und löscht deinen beitrag wegem meinem falschen namen

okay.

fleetwood
02.04.2011, 15:37
so...weiter gehts.
fakten:

1.kein menstruationsblut auf dem bettlaken=bedeutet sie hat nicht auf dem bett auf ihn schon gewartet,weil sie ja laut aussage jk kein tampon trug.

fleetwood
02.04.2011, 15:40
weiter

denn...hätte sie bereits auf ihn gewartet und es ist sofort zum sex gekommen
hätte sie denn tampon vorher entfernen müssen.
was wieder heißt es müsste menstruationsblut da sein,denn laut aussage jk ist es langsam die treppen hoch gegangen.

DieLara
02.04.2011, 15:43
Name:

Kachelmann
Vorname:

Jörg
Übername:

Kachelfrosch (CH) - Klugschweizer (D)
Teilnahme:

gesichert
Geboren in:

der Nähe von Basel
Am:

15.7.58
Warum:

Herr, es war Zeit. Der Sommer war sehr gross
Beruf/Berufung:

Wetter
Wie würden Sie Ihre Kindheit beschreiben?:

Normal.

Wer Sind Sie mit absoluter Sicherheit nicht?:

Normal.

Wie ist Ihre gegenwärtige Geistesverfassung?:

Overworked and underfucked.

Welche lebende Person bewundern Sie am meisten (warum)?:

Mich. Weil ich versuche, eine Firma zu haben.

Welche lebende Person bewundern Sie am wenigsten (warum)?:

Mich. Weil ich versuche, eine Firma zu haben.

Ihre Lieblingsbeschäftigung?:

Genau das.

Welche natürliche Begabung möchten Sie besitzen?:

Ein Instrument spielen.

Ihr grösster Fehler?:

-

Haben Sie ein Lebensmotto? Welches?:

Gibt es ein Leben vor dem Tod?

Was ist Glück?:

Eine neue Wetterstation und ein netter Kunde

Was ist wo, wenn nichts nirgends ist?:

Überall

Was kann Ihnen gestohlen bleiben?:

Deutsche Wetterbeamte

Gibt es ein Leben nach der Tombola?:

In Saus, manchmal aber auch in Braus geht es weiter
Tipp (egal worauf, wofür oder wozu):

Meteomedia an die Börse! We make ourselves ready!
Einsteins Frisur ist: a) relativ / b) absolut / oder:

weiss nicht. oder war sie doch weiss?

Wer ist Ihr Lieblingspsychiater?:

Freud - Jung - Arm
Adler - Fromm - Krumm
Reich - Schwer - Leutheusser-Schnarrenberger

Was ist ein Pyschiater?

Glauben Sie an eine allerallerallerhöchste Macht?
Wenn ja, wie nennen Sie sie?

Wetterchef

Was bedeutet das "ch" in der Webadresse "www.humor.ch"?:

charismatischer heiri / capital humain / comedia helvetica / cäsar hug / anderes:

sauglattismus
Humor kommt aus dem lateinischen Humores; die Säfte.

Welches ist Ihr Lieblingssaft?


Genau der.
Wenn alles mit dem Urknall angefangen hat, was war er am ehesten?:
- eine Idee?
- ein Lachen?
- eine Fehlzündung?
- eine Pointe?
- etwas anders? Was?:

Meine Uhr tickt nur

Ihre nächsten Pläne?:

Wetterstationen für den Frieden

Was bringt Sie weiter, das Lachen oder die Logik?

Beides.

Lieblings-Fragen: Welches ist Ihre
- Lieblings-Website?:


www.meteomedia.ch - wegen der Webcams

- Farbe?:

rot

- Blume?:

Marguerite

- Witz?:

Auf einem leeren Blatt am linken unteren Rand, ganz aussen, die zwei Buchstaben "ie" schreiben und dann fragen: Was ist das? - Antwort: Autogrammkarte von Stev(ie) Wonder

Insel-Fragen: Was würden Sie mit auf die einsame Insel nehmen, welche(s):
- Buch?:

Eins mit weissen Blättern

- Schallplatte/CD?:

Eine selbstgemixte
- Film, Video?:


mehrere

- Werkzeug?:

alle

Am Ende dieses Fragebogens fühle ich mich:

Müde. Fragebogen sind doof.

http://www.humor.ch/fragebogen/fragebokachel.htm

:lach:

fleetwood
02.04.2011, 15:43
weiter

vom mmo sind keine dna am rückholfaden....diese hätten aber da sein müssen,wenn sie ihn selber entfernt hätte.
dna von jk sind aber am faden

quizfrage: wer hat jetzt den tampon entfernt und warum sind keine menstruationsspuren am bettlaken?

Engel Gitta
02.04.2011, 15:49
http://www.humor.ch/fragebogen/fragebokachel.htm

:lach:

Echt klasse und treffsicher!
:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

fleetwood
02.04.2011, 15:49
weiter

laut gutachter wie heißt der noch???? ach ja rand..hat es variantenreichen sex gegeben.
frage? fakt ist...sie hatte ihre tage..und bei variantenreich stelle ich mir stellungswechsel vor und das bedeutet...tropf tropf

frage?bei einer vergewaltigung ist es wohl nicht variantenreich...und kann es dann tropf tropf...wohl eher nicht..dat geht rein raus..fertig.

Engel Gitta
02.04.2011, 15:50
weiter

vom mmo sind keine dna am rückholfaden....diese hätten aber da sein müssen,wenn sie ihn selber entfernt hätte.
dna von jk sind aber am faden

quizfrage: wer hat jetzt den tampon entfernt und warum sind keine menstruationsspuren am bettlaken?

:top: :top: :top:
Fleetwood, messerscharf und vollkommen richtig. :D
Da merkt man ganz deutlich, wie JK die Frauen wahrnimmt :eek::eek::eek:

fleetwood
02.04.2011, 15:55
weiter

wo sind dann alle spuren?
antwort: an jk und am handtuch

ende

Hertimon
02.04.2011, 16:01
weiter

wo sind dann alle spuren?
antwort: an jk und am handtuch

ende

ein a:top::top::top::clp: weiter so

fleetwood
02.04.2011, 16:05
nachtrag:

laut rückert kann sich jk an solche kleine details nicht errienern,weil er schon auf dem sprung zur nächsten frau ist und keine frau ihm so wichtig war,das er noch weiss wie der ablauf der nacht war.
solche dinge sind alle nebensächlich für jk gewesen,also weiss er es auch nicht mehr.

fleetwood
02.04.2011, 16:07
ein a:top::top::top::clp: weiter so

ich würde ja gerne deutlicher schreiben,aber ich muss die jugend hier beachten und was wolf macht ist alles klinisch steril und sauber.
vergewaltigung ist aber nicht sauber und rein,sie ist schmutzig,dreckig..
und das im wahrsten sinn des wortes.

fleetwood
02.04.2011, 16:12
alleine schon das jk die menstruation nicht respektiert hat ist ein punkt um ihn eine die sch..zu hauen.
ich vermute mal das ein wichtiger punkt bei den zeugenbefragungen gewesen ist,ob jk auch sex trotz menstruation mit seine frauen hatte.
nicht umsonst wird die öffentlichkeit ausgeschloßen und schwenn stimmt immer zu.

Engel Gitta
02.04.2011, 16:19
alleine schon das jk die menstruation nicht respektiert hat ist ein punkt um ihn eine die sch..zu hauen.
ich vermute mal das ein wichtiger punkt bei den zeugenbefragungen gewesen ist,ob jk auch sex trotz menstruation mit seine frauen hatte.
nicht umsonst wird die öffentlichkeit ausgeschloßen und schwenn stimmt immer zu.

Was durch deine Argumentation deutlich wird, er hat wirklich die ganze GEschichte erfunden! Das er mit den Frauen Sex hatte, während ihrer Menstruation ist dabei nebensächlich, viel wichtiger ist, das er Frauen nur als Objekt benutzt! :D
ER ist definitiv ein Soziopath und das wird auch in den nächsten Tagen ans Licht kommen!
Hoffentlich bekommt er seine gerechte Strafe und nicht nur 5 Jahre Knast!germane

cyberspace
02.04.2011, 16:22
weiter

laut gutachter wie heißt der noch???? ach ja rand..hat es variantenreichen sex gegeben.
frage? fakt ist...sie hatte ihre tage..und bei variantenreich stelle ich mir stellungswechsel vor und das bedeutet...tropf tropf

frage?bei einer vergewaltigung ist es wohl nicht variantenreich...und kann es dann tropf tropf...wohl eher nicht..dat geht rein raus..fertig.

Sein tropf tropf auf dem Sofa wurde jedenfalls nicht nachgewiesen, spurentechnisch.

Hertimon
02.04.2011, 16:23
alleine schon das jk die menstruation nicht respektiert hat ist ein punkt um ihn eine die sch..zu hauen.
ich vermute mal das ein wichtiger punkt bei den zeugenbefragungen gewesen ist,ob jk auch sex trotz menstruation mit seine frauen hatte.
nicht umsonst wird die öffentlichkeit ausgeschloßen und schwenn stimmt immer zu.

Naja der Schwenn ist auch so ein Fall,ob es wircklich daran glaubt ob JK Unschuldig ist? Ich habe ggerade auf FB geschaut auf U.... da haben die so nen beidrag drinnen von von ich glaube Stefan ich bin mir aber nicht sicher.Ja auf jeden fall ging es in dem Bericht um Alice Schwarzer( Ich verstehe immer noch nicht warum man auf die Frau los gehen muß)Die Leute haben doch wircklich nichts anderes zutuhn.Achja um die Bunte ging es auch.Da kann man nur sagen oje oje:umkipp::umkipp::umkipp:

Engel Gitta
02.04.2011, 16:24
Sein tropf tropf auf dem Sofa wurde jedenfalls nicht nachgewiesen, spurentechnisch.

... Obwohl er ein "Auslaufmodell" ist :D:D:D