PDA

Vollständige Version anzeigen : USA: Michael Moore gegen die Pharma-Konzerne



WladimirLenin
23.12.2004, 16:53
USA: Michael Moore gegen die Pharma-Konzerne

Filmemacher Michael Moore, bekannt geworden mit Filmen wie 'Bowling for Columbine' und 'Fahrenheit 09/11' hat sich schon wieder einen neuen Gegner ausgesucht, das amerikanische Gesundheitssystem.

In seinem neusten Film 'Sicko' beschäftigt er sich mit dem Zustand der amerikanischen Gesundheitsversorgung. Der Film soll bis zum Jahr 2006 fertiggestellt werden.

Wie die 'Los Angeles Times' berichtet, haben bereits mehrere Pharma-Konzerne interne Anweisungen herausgegeben, in denen es ihren Mitarbeitern untersagt wird, mit Moore zu sprechen. Man befürchtet eine zu negative Darstellung.
http://shortnews.stern.de/start.cfm?overview=1&id=552185&rubrik1=Entertainment&rubrik2=Kino&rubrik3=Dokumentationen&sort=1&sparte=4

:top: Das Gesundheitssystem in den USA ist wirklich kacke und hat Kritik verdien!

trib996
25.12.2004, 22:21
Wie sieht mit unserem aus ?

Der Patient nur zahlender Pillenschlucker ?

Länger leben für die Pharmaindustrie ?

Alles nur Verschwörung ?

moxx
25.12.2004, 22:27
ah von dem hat man ja lange nichts mehr gehört, aber recht hat er schon, das gesundheitssystem der usa ist nicht gerade das was man sozial oder effizient nennen kann.
na ich freu mich dann mal auf den nächsten film...

Cthulhu
27.12.2004, 16:01
Michael Moore wird wieder einmal tief unter die Gürtellinie schlagen. Seine anderen Filme waren spitze, ebenso seine Bücher!

buckeye
30.12.2004, 03:57
so viele USA experten , wer von euch hat eigentlich mal in den USA gelebt ??????
Sollte sich in den smokey mountins ein schwarzbaer das bein brechen ist laut moore warscheinlich auch daran die regierung schuld .... ihr setzt diesen trottel auf die stufe eines gurus und merkt nicht das ihr ihn zum multimillionaer fuettert :))

spongebob goebbels
30.12.2004, 04:16
bin ja mal gespannt, ob der fette lümmel endlich abnimmt.

also, bowling for columbine fand' ich ziemlich gut, fahrenheit 9 / 11 eher weniger...wie gesagt, bin gespannt.

trib996
30.12.2004, 10:27
Diese Innovationen kommen dann nur Menschen zu gute die das auch bezahlen können , das werden aber immer weniger.

Was ist gut an einem Gesundheitssystem , wenn Rentner aus Florida
Medikamente aus Kananda kaufen , weil sie dort erheblich billiger sind?

trib996
30.12.2004, 10:36
So etwas nennt man dann Wucher .

Abzocke mit Medikamenten deren Wirkung oft zweifelhaft ist.

Den Pharmakonzernen geht es an den Kragen . :)

trib996
30.12.2004, 15:53
Wer sagt das die Medikamentenherstellung abgeschafft wird?

walfiler
30.12.2004, 16:01
Wenn Moore das Maul aufmacht kann man davon ausgehen, dass er es nur tut um eine noch größere Schweinerei zu verschleiern.

Beispiel Fahrenheit9/11: Er deckt auf, dass es um Öl gin. Wirklich toll. Wiso deckt er aber nicht auf, dass Hussein sein Öl nichtmehr für Dollar sondern für Euro verkaufen wollte und damit als Zukunftsmodell für die OPEC Staaten gesehen wurde? Der Golfkrieg wurde natürlich auch für Öl geführt aber der Skandal ist doch eher, dass der Ausschlagende Grund der war, dass Bush seinen total überbewerteten und vor dem zusammenbruch stehenden Dollar schützen wollte.

trib996
30.12.2004, 16:10
Ob der Film dann noch gelaufen wäre?

Zensur ?

Ich denke nicht das er etwas verschleiern wollte und wenigstens ist er einer ,der überhaupt etwas sagt.

walfiler
30.12.2004, 16:18
Ist doch ne alte Leier.

Man hat einen Riesen haufen scheiße gemacht, der aufgedeckt zu werden droht. Was macht man? Man macht einen kleinen Haufen draus, stellt ihn als Riesen Skandal hin, schämt sich schrecklich, wird gescholten und dabei wird der weit größere Haufen vergessen.

Morre ist ein Teil dieses Systems, eine Sollbruchstelle, ein Gegenfeuer, ein bezahlter Doppelagent.

trib996
30.12.2004, 16:40
Im Hintergrund schalten und walten sie wie sie wollen .

Augen auf beim Lebenslauf

walfiler
30.12.2004, 17:52
Und "die" blos nicht benennen. heute ist man ganz schnell ein Antisemit, nur weil ein Rothschild große Teile (mit Rockefeller) der Federal Reservebank (wie das Pendant in London und Paris) besitzt.

Rorschach
31.12.2004, 20:40
Und "die" blos nicht benennen. heute ist man ganz schnell ein Antisemit, nur weil ein Rothschild große Teile (mit Rockefeller) der Federal Reservebank (wie das Pendant in London und Paris) besitzt.
Man wird dann zum Antisemiten (oder Judenfeind, bevor deine Wortklauberei wieder anfängt), wenn man Tatsachen nur teilweise oder verdreht wiedergibt um damit angebliche Verschwörungen aufzuzeigen....