PDA

Vollständige Version anzeigen : "Archeologische" Studie beweist Auschwitz-Gaskammer



Bismarx
04.09.2004, 18:08
Die Löcher des Todes

Eine neue Studie weist die Funktionsweise der Gaskammern in Auschwitz und Birkenau anhand ihrer Trümmer nach

von Sven Felix Kellerhoff

"No holes, no Holocaust" ("Ohne Löcher kein Judenmord") lautet eines der bekanntesten "Argumente" der Holocaust-Leugner. Der französische Revisionist Robert Faurisson wiederholt es immer wieder; auch David Irving verwendet es sinngemäß. Im Kern geht es der flapsigen Formulierung zum Trotz um die Frage, ob jeweils der kleinere der beiden Kellerräume der Krematorien II und III im Vernichtungslager Birkenau als Gaskammer benutzt wurde.

Im größeren, in der Achse des oberirdischen Krematoriumsbaus gelegenen Keller mussten sich die Opfer ausziehen, bevor sie dann manchmal zu tausend in den nur 210 Quadratmeter messenden, im rechten Winkel angelegten kleinen Keller gezwängt wurden. Dann warfen SS-Leute das Gift, in Kieselgur gebundene Blausäure (Zyklon B), durch Öffnungen in der Decke in Blechdraht-Säulen im Kellerraum. Binnen einer halben Stunde tötete der durch die Körperwärme der Opfer verdunstende Zyanwasserstoff jedes menschliche Leben.

Faurisson, Irving & Co. behaupten, in den Decken habe es gar keine Öffnungen gegeben. Also habe kein Zyklon B in die Mordkammern hineingeworfen werden können. Also sei der Holocaust eine Erfindung.

Zwar bestätigen zahlreiche Zeugenaussagen, von KZ-Überlebenden ebenso wie von SS-Leuten, die Existenz dieser Öffnungen, außerdem ein Foto aus der Bauzeit der Mordfabrik und zwei Luftaufnahmen der Alliierten von August 1944. Doch sind in den Trümmern der Keller beider Krematorien (die SS sprengte sie Ende 1944) solche Löcher nicht zu erkennen.

In der Zeitschrift "Holocaust and Genocide Studies" klären drei Mitarbeiter des Forschernetzwerks "Holocaust History Project" die Frage der Löcher in den Decken erschöpfend. Daniel Keren, Jamie McCarthy und Henry W. Mazal haben die Trümmer der beiden Gaskammern in Birkenau sowie die Gaskammer im Stammlager Auschwitz untersucht.

Ihr Ergebnis passt genau zu den erhaltenen und schon bisher bekannten Indizien: Der kleinere Keller des Krematoriums II hatte vier ungefähr 60 Zentimeter im Quadrat messende Öffnungen in der Betondecke. Sie lagen nicht in einer Reihe, sondern leicht versetzt von der Längsachse der Gaskammer, entlang der sieben Betonsäulen, die das Dach stützten. Drei der vier Öffnungen haben die US-Wissenschaftler in den Trümmern identifizieren können, die vierte ist von Schutt bedeckt. Alle vermeintlichen "Argumente" der Auschwitz-Leugner sind damit auf der Ebene physikalisch nachweisbarer Fakten widerlegt: Die kleinen Kellerräume der beiden Krematoriumsbauten waren als Gaskammern gebaut und wurden als solche benutzt, um Hunderttausende Menschen zu ermorden.

[...]


http://www.welt.de/data/2004/08/23/322773.html

Zur Studie selbst:

The Ruins of the Gas Chambers: A Forensic Investigation of Crematoriums at Auschwitz I and Auschwitz-Birkenau (http://www3.oup.co.uk/holgen/hdb/Volume_18/Issue_01/dch040.sgm.abs.html).

Ein weiterer Nagel im Sarg des Judenmord-Leugnertums.

l_osservatore_uno
04.09.2004, 18:26
http://www.welt.de/data/2004/08/23/322773.html

Zur Studie selbst:

The Ruins of the Gas Chambers: A Forensic Investigation of Crematoriums at Auschwitz I and Auschwitz-Birkenau (http://www3.oup.co.uk/holgen/hdb/Volume_18/Issue_01/dch040.sgm.abs.html).

Ein weiterer Nagel im Sarg des Judenmord-Leugnertums.

Löcher in Decken sind der Beweis dafür, dass in den Räumen darunter Menschen vergast wurden?

Sonst alles OK?

l_osservatore_uno
04.09.2004, 18:33
... ist zu beobachten:

Will man die Studie im Original lesen, so wird 'n Paßwort abgefordert!

Was meinst Du, Bismarx, haben die was zu verbergen, die drei, davon zwei wohl Juden sind?

Bismarx
04.09.2004, 18:35
Löcher in Decken sind der Beweis dafür, dass in den Räumen darunter Menschen vergast wurden?

Die Löcher in der Decke beweisen die Richtigkeit der Zeugenbehauptungen, verifiziert diese. Und mit dutzenden glaubwürdigen Zeugen ist auch der Tatbestand der Vergasungen selbst bewiesen.



Sonst alles OK?


Immer, und bei dir?

l_osservatore_uno
04.09.2004, 18:36
Immer, und bei dir?

... bestens, Bismarx!

Danke der Nachfrage!

Enzo

Bismarx
04.09.2004, 18:40
... ist zu beobachten:

Will man die Studie im Original lesen, so wird 'n Paßwort abgefordert!
Was meinst Du, Bismarx, haben die was zu verbergen, die drei, davon zwei wohl Juden sind?

Gar nix. Das ist eine wissenschaftliche Publikation, in der das veröffentlicht wurde. Wenn du die Publikation abbonniert hast, kannst du die Studie hier runterladen. Du gehst am Besten am Montag in die nächste gut sortierte Bibliothek und liest dir's dort durch. Oder kopierst dir's. Bibliothek kennst du?

:D

l_osservatore_uno
04.09.2004, 18:43
Gar nix. Das ist eine wissenschaftliche Publikation, in der das veröffentlicht wurde. Wenn du die Publikation abbonniert hast, kannst du die Studie hier runterladen. Du gehst am Besten am Montag in die nächste gut sortierte Bibliothek und liest dir's dort durch. Oder kopierst dir's. Bibliothek kennst du?

:D

... 'ne "wissenschaftliche Publikation" - eine wie jede andere vielleicht?

Oder doch 'ne irgendwie besondere ihrer Art?

So besonders, dass eigentlich abends die Fernsehgeräte vor lauter neuer, wissenschaftlicher HC-Erkenntnis platzen müßten?

Und um da Genaues zu erfahren, zu lesen, soll ich 'ne Bibliothek besuchen?

Kommt Dir das nicht 'n bißchen 'sonderbar' vor, Bismarx?

l_osservatore_uno
04.09.2004, 18:49
In der Überschrift schwurbelst Du schon gleich vom "Beweis"!

Wenn überhaupt, mein Freund, ist das bestenfalls ein weiteres Indiz für die Richtigkeit von Zeugenaussagen, weiter ist das null bis überhaupt nichts!

Bismarx
04.09.2004, 18:53
In der Überschrift schwurbelst Du schon gleich vom "Beweis"!

Wenn überhaupt, mein Freund, ist das bestenfalls ein weiteres Indiz für die Richtigkeit von Zeugenaussagen, weiter ist das null bis überhaupt nichts!

Was wäre denn ein Beweis nach deiner Definition?

Bismarx
04.09.2004, 18:55
Kommt Dir das nicht 'n bißchen 'sonderbar' vor, Bismarx?

Nein, es kommt mir ganz und gar nicht sonderbar vor, dass diese Studie in einer wissenschaftlichen Publikation veröffentlicht wurde.

l_osservatore_uno
04.09.2004, 18:57
Was wäre denn ein Beweis nach deiner Definition?

... wird's wohl niemals das geben, was man in der Kriminalistik einen "Beweis", am liebsten einen "Sachbeweis" nennt, der, seiner Wertigkeit nach, lieber Bismarx, regelmäßig vor der "Zeugenaussage" rangiert.

Was es geben kann, das werd' ich nicht in Abrede stellen, ist ein dichterwerdendes Netz von Indizien, eine Indizienkette eben.

Im konkreten Fall würde ich heute aber nur Indizien als solche gelten lassen, wenn sie wenigstens teilweise mit Sachbeweisen untermauert werden können und von verschiedenen Sachverständigen - verschiedener Disziplinen - verifiziert wurden.

Gruß!

Enzo

Bismarx
04.09.2004, 19:00
... wird's wohl niemals das geben, was man in der Kriminalistik einen "Beweis", am liebsten einen "Sachbeweis" nennt, der, seiner Wertigkeit nach, lieber Bismarx, regelmäßig vor der "Zeugenaussage" rangiert.
Du drückst dich!

Bitte Frage beantworten, wie sieht so ein "Sachbeweis" konkret aus, mein Bester?

Was für ein Beweis müsste vorliegen?

l_osservatore_uno
04.09.2004, 19:10
Du drückst dich!

Bitte Frage beantworten, wie sieht so ein "Sachbeweis" konkret aus, mein Bester?

Was für ein Beweis müsste vorliegen?

... drücke mich keineswegs, Bismarx!

Denn wenn ich beweisen könnte, dass in Auschwitz nicht Menschen vergast wurden, wär' ich nämlich tot oder 'n steinreicher Mann!

Aber wohl eher wär' ich tot!

Im konkreten Fall würde der "Sachbeweis" nicht nur aus einem einzigen "Beweis" - hier das "Beweisen" der Existenz von Einwurflöchern - bestehen können.

Wo - vor etwa 60 Jahren - 'Millionen' vergast worden sein sollen, muß es, vor Ort, noch jede Menge anderer "Beweise" - auch archäologische - geben.

Mit der heute zur Verfügung stehenden Technik, mit den wissenschaftlichen Methoden von heute, mit Einsatz der GEN-Technik, mit der Anwendung moderner archäologischer Techniken in der Erforschung von Anomalien im Erdboden, könnte heute der HC endgültig bewiesen werden, wenn man wirklich wollte!

Diesen letzten Gedanken ... spinn' selbst weiter, Du weißt ja, nicht alles was man denkt auch niederzuschreiben, dafür ... gibt es '130 gute Gründe'!

:D

Der Schakal
05.09.2004, 09:53
http://www.welt.de/data/2004/08/23/322773.html

Zur Studie selbst:

The Ruins of the Gas Chambers: A Forensic Investigation of Crematoriums at Auschwitz I and Auschwitz-Birkenau (http://www3.oup.co.uk/holgen/hdb/Volume_18/Issue_01/dch040.sgm.abs.html).

Ein weiterer Nagel im Sarg des Judenmord-Leugnertums.


Thx...für die neusten Infos... ;) ...mein Freund..!

Aufpasser
05.09.2004, 15:50
"Archeologische" Studie beweist Auschwitz-Gaskammer

..das, nicht`n bisschen spät?

:lach:

LuckyLuke
05.09.2004, 16:52
@I_ossi..


Im konkreten Fall würde der "Sachbeweis" nicht nur aus einem einzigen "Beweis" - hier das "Beweisen" der Existenz von Einwurflöchern - bestehen können.

Die HC_Leugner faseln doch auch immer nur von einzelnen Lücken, die angeblich den ganzen Völkermord wiederlegen sollen.
Tausende Aussagen, selbst Aussagen von ehem. SS-Schergen, welche versuchten ihren Hals zu retten, zählen für sie ja nicht.


Wo - vor etwa 60 Jahren - 'Millionen' vergast worden sein sollen, muß es, vor Ort, noch jede Menge anderer "Beweise" - auch archäologische - geben.

Auschwitz steht auf einem Knochenberg, Puzzle die Teile zusammen, dann weißt du es genau..


Mit der heute zur Verfügung stehenden Technik, mit den wissenschaftlichen Methoden von heute, mit Einsatz der GEN-Technik, mit der Anwendung moderner archäologischer Techniken in der Erforschung von Anomalien im Erdboden, könnte heute der HC endgültig bewiesen werden, wenn man wirklich wollte!

Von über einer Million Leichen, von denen zumeist nur Knochensplitter übrig sind einen Gen-Test machen. Du bist ja richtig witzig.


Diesen letzten Gedanken ... spinn' selbst weiter, Du weißt ja, nicht alles was man denkt auch niederzuschreiben, dafür ... gibt es '130 gute Gründe'!

Da sind sie wieder, diese zarten Andeutung von nichts.
:D

walfiler
05.09.2004, 17:01
Wenn man davon ausgeht, dass diese Löcher nicht nachträglich angebracht wurden fehlt immernoch die Entlüftungsanlage durch die das Gas wieder entweichen konnte und die Auswirkungen des Gases auf das Mauerwerk, wie es in den Entlausungskammern vorkam.

Ein paar Löcher machen noch lange keine Gaskammer. In Auschwitz genausowenig wie in einer jüdischen unterhose.

l_osservatore_uno
05.09.2004, 17:49
Da sind sie wieder, diese zarten Andeutung von nichts.
:D

... recht Du doch hast, Lucky!

:D