PDA

Vollständige Version anzeigen : War Mohammed ein Päderast ?



Jolly Joker
15.10.2005, 13:57
Ich habe gerade auf der islamischen Webseite (vom saudischen Religionsministerium) gelesen, daß Mohammed (der heilige Prophet) hat es auch mit Kindern getrieben:

A´ischa, Allahs Wohlgefallen auf ihr, berichtete
Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, nahm seine Eheschließung mit mir vor, als ich sechs Jahre alt war, und mit mir ehelichen Beziehungen erst unterhielt, als ich neun Jahre alt war. Wir gingen zu Medina und dort hatte ich Fieber für einen Monat, und mein Haar wuchs, bis es das Ohrläppchen erreichte. Umm Roman kam zu mir, während ich auf einer Schaukel mit meinen Spielgefährtinnen war. Sie rief mich laut. So ging ich zu ihr und ich wußte nicht, was sie von mir wollte. Sie faßte meine Hand und ließ mich auf der Tür stehen. Ich sagte: Ha, Ha. Als ob mir der Atem gestockt wäre. Sie führte mich in ein Haus, in dem sich einige Frauen von den Ansar sammelten. Sie sprachen Segenswünsche aus und wünschten mir alles Gute und Glück. Sie (Umm Roman) überließ mich diesen Frauen. Sie wuschen meinen Kopf und schmückten mich. Nichts erschrak mich, außer daß der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, morgens kam, und daß ich ihm anvertraut wurde.
http://hadith.al-islam.com/bayan/display.asp?Lang=ger&ID=806

Nun habe ich erfahren, daß im Iran die Ehe mit 9 Jahren geschlossen werden kann, weil Mohammed ihr Vorbild ist. So heiraten viele 50 jährige Männer 9 jährige Mädchen, und treiben es mit ihnen. Daher gibt es hohe Selbstmordraten in islamischen Ländern, viele Kinder zünden sich an (BEricht im WDR-fernsehen).

Warum erzählen uns denn die Medien, daß Zwangsheirat nichts mit dem Islam zu tun hat?

SAMURAI
15.10.2005, 14:07
Nach unseren jetzigen europäischem christlich orientierten Verständis war er zweifellos ein Kinderschänder !

Lindenwirth
15.10.2005, 15:59
Warum erzählen uns denn die Medien, daß Zwangsheirat nichts mit dem Islam zu tun hat?Die Medien erzählen uns so manches, weil wir hier islamistische Emigranten "tolerieren" sollen.

Aber die Medien erzählen uns ja an anderer STelle auch so manches, um die Herrschaft der Linken zu sichern (z.B. daß die Nazis aus Leichen Seife gemacht hätten, oder Lampenschirme). :2faces:

Siehe auch den Link in meiner Signatur!

Gärtner
15.10.2005, 16:18
Genial! Volksgenosse L. hat es bereits im dritten Beitrag geschafft, wieder beim NS-Thema zu landen!

O Sancta Simplicitas!

M. Wittmann
15.10.2005, 16:28
Lindenwirth, die NS Zeit gehört wirklich nicht in dieses Thema.

Mir allerdings war die Tatsache, daß Mohammend mit neun verheiratet war bekannt, doch nicht daß muslimische Länder wie der Iran diese Sitte heute anwenden.

Mark Mallokent
15.10.2005, 16:49
"Nach unseren jetzigen europäischem christlich orientierten Verständis war er zweifellos ein Kinderschänder ! "
Dies ist richtig. Immerhin sollte man doch bedenken, daß es nach damaligem sowohl muslimischen als auch christlichen Verständnis durchaus nichts Ungewöhnliches war, wenn Junge Mädchen sehr früh verheiratet wurden.
Nach dem Corpus iuris canonici, der bis 1916 gültig war, war das Mindesalter für eine Frau, um eine Ehe zu schließen, 12 Jahre (für Männer 14). Und das war schon ein Fortschritt. In der vorchristlichen germanischen Zeit gab es überhaupt kein Mindesalter für Eheschließungen. Insofern würde ich mit Bezeichnungen wie "Kinderschänder" vorsichtig sein. Auch dein Ur-Ur-Ur-Opa könnte einer gewesen sein.

sunbeam
15.10.2005, 17:18
Der Islam war, ist und bleibt eine Gefahr für die menschliche Zivilisation!

Stammtischler
15.10.2005, 17:21
Der Islam war, ist und bleibt eine Gefahr für die menschliche Zivilisation!
Das vierte Reich wird deswegen entstehen, weil ein neuer Führer vor dem bolschewistischen Islamismus warnen wird.

sunbeam
15.10.2005, 17:28
Das vierte Reich wird deswegen entstehen, weil ein neuer Führer vor dem bolschewistischen Islamismus warnen wird.

Kann sein, nur dann wird es zu spät sein!

Stammtischler
15.10.2005, 17:29
Kann sein, nur dann wird es zu spät sein!
Glaub ich nicht.
Müssen nur gründlicher Arbeiten als beim letzten mal.

~sperschi~
15.10.2005, 17:30
Mir ist das ziemlich egal, ob es Mohammed mit Kinder getrieben hat, was er zweifelsohne tat, da bin ich mit relativ sicher, denn: Ad eins ist es für den Islam, auch heutzutage nichts ungewöhnliches, das ist wohl allgemein bekannt. Ad zwei glaube ich einfach mal daran, dass Jolly eine seriöse Quelle verwendet.
Desweiteren halte ich es aber für irrelevant, denn das hat nichts mit heute zu tun und ich halte den Islam für genausogefährlich, wie ich es tat, bevor ich diesen Thread gelesen habe.
Außerdem könnte Stammtischler Recht haben, wenn man die Sache mal ganz logisch angeht, könnte das mit dem Islam noch ein Riesenproblem werden, ich weiss aber nicht, ob wir das noch erleben werden.

sunbeam
15.10.2005, 17:32
Außerdem könnte Stammtischler Recht haben, wenn man die Sache mal ganz logisch angeht, könnte das mit dem Islam noch ein Riesenproblem werden, ich weiss aber nicht, ob wir das noch erleben werden.

Es ist schon ein riesen Problem, es merken nur nicht alle!

Stammtischler
15.10.2005, 17:36
Man braucht ihnen auch keine Sterne ankleben.
Die Burka ist doch recht gut zu erkennen.
Was aber machen wir mit den Männern.
Sollten sie an jedem Ohr ein Exemplar des Korans tragen um sie gleich in der Öffentlichkeit erkennbar zu machern?

~sperschi~
15.10.2005, 17:39
Es ist schon ein riesen Problem, es merken nur nicht alle!
Hmm ja, ich muss dir Recht geben, vorallem weiss ich das relativ gut, weil ich einfach aus dieser Generation komme, und ich wohne in einer Kleinstadt. Wie oft haben die mich nicht von 3er Brett springen lassen um Freibad, oder wie oft durfte ich schon mit meinen Ohren 'Kippe oder Faust, alder' vernehmen. :(

sunbeam
15.10.2005, 17:42
Hmm ja, ich muss dir Recht geben, vorallem weiss ich das relativ gut, weil ich einfach aus dieser Generation komme, und ich wohne in einer Kleinstadt. Wie oft haben die mich nicht von 3er Brett springen lassen um Freibad, oder wie oft durfte ich schon mit meinen Ohren 'Kippe oder Faust, alder' vernehmen. :(

Eben! Dieses Pack hat ja Narrenfreiheit hier, Angriffe gegen Sie, auch verbaler Art, wird mit "Du Nazi" abgewehrt!

Wir werden bald die bitteren Früchte dessen ernten, was wir seit 40 Jahren gesät haben!

MAHLZEIT!

Stammtischler
15.10.2005, 17:43
Wir werden bald die bitteren Früchte dessen ernten, was wir seit 40 Jahren gesät haben!
Die Früchte sind schon da.
Ist nur die Frage, wann sie zu gähren beginnen.

sunbeam
15.10.2005, 17:44
Die Früchte sind schon da.
Ist nur die Frage, wann sie zu gähren beginnen.

Der Gärprozess hat schon eingesetzt!

~sperschi~
15.10.2005, 17:47
Eben! Dieses Pack hat ja Narrenfreiheit hier, Angriffe gegen Sie, auch verbaler Art, wird mit "Du Nazi" abgewehrt!

Wir werden bald die bitteren Früchte dessen ernten, was wir seit 40 Jahren gesät haben!

MAHLZEIT!
Ich kann Deinem Beitrag nur teilweise bestimmen, denn ICH und MEINE und ja auch DEINE Generation, wir haben dieses Übel nicht gesäht, aber wird dürfen dafür büßen, das ist das gleiche, wie mit den Schulden, die 68er Generation versaut es und wird dürfen die Suppe auslöffeln. :(
Aber die sagen nicht nur 'Du Nazi', sondern die schlafen dabei auch zu, und, legst Du Dich mit einem an, dann stehen auf einmal 10 um Dich herum, kein Witz, das ist bei Russen oder anderen zwar nicht anders, aber die Türken machen einfach öfter Stress, und auf einmal 'Hast Du Messer in Bauch, aldeeee, BASSTARD' - kommt sogar in meinem 4000 Seelen Dorf regelmäßig vor. :(

sunbeam
15.10.2005, 17:49
Ich kann Deinem Beitrag nur teilweise bestimmen, denn ICH und MEINE und ja auch DEINE Generation, wir haben dieses Übel nicht gesäht, aber wird dürfen dafür büßen, das ist das gleiche, wie mit den Schulden, die 68er Generation versaut es und wird dürfen die Suppe auslöffeln. :(
Aber die sagen nicht nur 'Du Nazi', sondern die schlafen dabei auch zu, und, legst Du Dich mit einem an, dann stehen auf einmal 10 um Dich herum, kein Witz, das ist bei Russen oder anderen zwar nicht anders, aber die Türken machen einfach öfter Stress, und auf einmal 'Hast Du Messer in Bauch, aldeeee, BASSTARD' - kommt sogar in meinem 4000 Seelen Dorf regelmäßig vor. :(

Ich kenne das, war bei mir, als ich in Deinem Alter war auch schon so! Interessant ist nur dass es, so scheint mir, nichts dagegen getan wird. Ich weiß nicht wo Du wohnst, aber in München kommt es mir manchmal so vor als lebten mittlerweile nur Ausländer in der Stadt!

SAMURAI
15.10.2005, 17:50
Die Früchte sind schon da.
Ist nur die Frage, wann sie zu gähren beginnen.

Auch wenn mir ein Stammtischler mit Glied fast nicht möglich erscheint - weggesoffen - im Normalfall.

Die Früchtchen die er nannte, gären schon seit fast 3o Jahren und sind inzwischen ein Ausgewachsens Problem geworden. :]

sunbeam
15.10.2005, 17:51
Die Früchtchen die er nannte, gären schon seit fast 3o Jahren und sind inzwischen ein Ausgewachsens Problem geworden. :]


Korrekt!!! Dem kann ich zustimmen!!!

~sperschi~
15.10.2005, 17:53
Ich wohne im Norden von Bayern, bin ab und zu in München, und es stimmt es gibt dort viele Türken.

Stammtischler
15.10.2005, 17:54
Auch wenn mir ein Stammtischler mit Glied fast nicht möglich erscheint - weggesoffen - im Normalfall.
?( ?( ?(

Die Früchtchen die er nannte, gären schon seit fast 3o Jahren und sind inzwischen ein Ausgewachsens Problem geworden. :]
http://one-space.de/files/g_gemuese01.jpg
miese Bildqualität liegt am Gährungsprozess

Stammtischler
15.10.2005, 17:54
Ich wohne im Norden von Bayern, bin ab und zu in München, und es stimmt es gibt dort viele Türken.
Dann fahre mal nach NRW.
Dageben ist z.B. Nürnberg wie reinster Urlaub.

sunbeam
15.10.2005, 17:56
Ich wohne im Norden von Bayern, bin ab und zu in München, und es stimmt es gibt dort viele Türken.

Zu viele, viel zu viele! Gammelnde, asoziale Türken! Widerlich! X(

~sperschi~
15.10.2005, 17:59
Ja, es ist schon etwas traurig. Und dieses Problem anzusprechen, hat meiner Meinung nach in keisnter Weise etwas mit Ausländerfeindlichkeit, Rassismus oder dergleichen zu tun, denn, dieses Problem ist einfach Präsent und von alleine verschwindet es nicht.
Aber, habt Ihr irgendwelche Ideen, was man ändern könnte, bzw. unternehmen könnte? - Mir fallen nämlich nicht unbedingt viele realisierbare Lösungsmöglichkeiten ein und der Politik anscheinend auch nicht.

Stammtischler
15.10.2005, 18:01
Ja, es ist schon etwas traurig. Und dieses Problem anzusprechen, hat meiner Meinung nach in keisnter Weise etwas mit Ausländerfeindlichkeit, Rassismus oder dergleichen zu tun, denn, dieses Problem ist einfach Präsent und von alleine verschwindet es nicht.
Aber, habt Ihr irgendwelche Ideen, was man ändern könnte, bzw. unternehmen könnte? - Mir fallen nämlich nicht unbedingt viele realisierbare Lösungsmöglichkeiten ein und der Politik anscheinend auch nicht.
Alle nach Saarland schicken und eine dicke Mauer drum.
Wer über die Mauer guckt wird erschossen.

~sperschi~
15.10.2005, 18:03
Alle nach Saarland schicken und eine dicke Mauer drum.
Wer über die Mauer guckt wird erschossen.
Ich weiß nicht, ich glaube da hätte das gesamte Ausland und natürlich das Saarland was dagegen! :D

sunbeam
15.10.2005, 18:04
Ich weiß nicht, ich glaube da hätte das gesamte Ausland und natürlich das Saarland was dagegen! :D

Nicht, wenn wir den Franzosen anbieten würden, ihre Araber auch ins Saarland abschieben zu dürfen, die Briten ihre Pakistanis und so weiter, und so weiter... :))

~sperschi~
15.10.2005, 18:04
Nicht, wenn wir den Franzosen anbieten würden, ihre Araber auch ins Saarland abschieben zu dürfen, die Briten ihre Pakistanis und so weiter, und so weiter... :))
Hehehehehe ^^

Jolly Joker
15.10.2005, 18:31
"Nach unseren jetzigen europäischem christlich orientierten Verständis war er zweifellos ein Kinderschänder ! "
Dies ist richtig. Immerhin sollte man doch bedenken, daß es nach damaligem sowohl muslimischen als auch christlichen Verständnis durchaus nichts Ungewöhnliches war, wenn Junge Mädchen sehr früh verheiratet wurden.
Nach dem Corpus iuris canonici, der bis 1916 gültig war, war das Mindesalter für eine Frau, um eine Ehe zu schließen, 12 Jahre (für Männer 14). Und das war schon ein Fortschritt. In der vorchristlichen germanischen Zeit gab es überhaupt kein Mindesalter für Eheschließungen. Insofern würde ich mit Bezeichnungen wie "Kinderschänder" vorsichtig sein. Auch dein Ur-Ur-Ur-Opa könnte einer gewesen sein.

Also haben selbst die Leute im tiefsten Mittelalter erst mit 12 geheiratet, Mohammed (der heilige) jedoch Aisha mit 6. Das ist immerhin doppelt so alt.

Abgesehen davon muß man bei einem Religionsgründer wohl andere Maßstäbe anlegen, als bei einem Neanderthaler.

Desweiteren haben damals junge Leute andere junge Leute geheiratet. Das ein 56 jähriger eine 6 jährige heiratet, war selbst im Mittelalter nicht normal.

M. Wittmann
15.10.2005, 19:05
Alle nach Saarland schicken und eine dicke Mauer drum.
Wer über die Mauer guckt wird erschossen.

Du hast doch wohl einen SCHADEN! X( X(

Sag mir dad mal ins Gesicht und dir blüht was! :P :]

Jolly Joker
16.10.2005, 14:18
Hab es gerade zufällig bei heise gefunden:

Die toten Mädchen von Mekka

Wie die deutschen Medien die Opfer der Religionspolizei verschweigen:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/12/12161/1.html

sunbeam
16.10.2005, 14:22
Hab es gerade zufällig bei heise gefunden:

Die toten Mädchen von Mekka

Wie die deutschen Medien die Opfer der Religionspolizei verschweigen:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/12/12161/1.html

Bevor dt. Medien die Wahrheit verkünden, geht eher ein Kamel durchs Nadelör.

Stammtischler
16.10.2005, 14:31
Sag mir dad mal ins Gesicht und dir blüht was! :P :]

http://one-space.de/files/stammtischler.png


sagt zu


http://one-space.de/files/wittmann.png

"Alle nach Saarland schicken und eine dicke Mauer drum.
Wer über die Mauer guckt wird erschossen."

so von Gesicht zu Gesicht!

Mark Mallokent
16.10.2005, 15:48
"Hab es gerade zufällig bei heise gefunden:

Die toten Mädchen von Mekka

Wie die deutschen Medien die Opfer der Religionspolizei verschweigen:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/12/12161/1.html "

Das ist typisch für die deutschen Medien. Wenn es keine Möglichkeit gibt, über Israelis oder Amerikaner herzuziehen, haben sei für alles Verständnis.

Eisbrecher
16.10.2005, 16:05
Jupp. Mohammed hat sich zweifelsohne an einem minderjährigen Kinder vergangen und würde heute dementsprechend im Knast landen.

~sperschi~
16.10.2005, 16:07
Jupp. Mohammed hat sich zweifelsohne an einem minderjährigen Kinder vergangen und würde heute dementsprechend im Knast landen.
Nicht in einem islami(sti)schen Land.

Felixhenn
19.03.2007, 15:11
Aisha wurde mit Mohammed verheiratet als sie sechs Jahre alt war und nach ihren eigenen Angaben vergewaltigte er sie als sie neun Jahre alt war. Auch im siebten Jahrhundert war ein Mädchen mit neun Jahren viel zu jung für Geschlechtsverkehr.

Kann man Mohammed deshalb als Päderast und Kinderschänder bezeichnen?

http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm

FranzKonz
19.03.2007, 15:15
Aisha wurde mit Mohammed verheiratet als sie sechs Jahre alt war und nach ihren eigenen Angaben vergewaltigte er sie als sie neun Jahre alt war. Auch im siebten Jahrhundert war ein Mädchen mit neun Jahren viel zu jung für Geschlechtsverkehr.

Kann man Mohammed deshalb als Päderast und Kinderschänder bezeichnen?

http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm

Päderasten haben es mit kleinen Jungs.

Sollte man Felixhenn deshalb als Volldeppen bezeichnen?

Mark Mallokent
19.03.2007, 15:17
Päderasten haben es mit kleinen Jungs.

Sollte man Felixhenn deshalb als Volldeppen bezeichnen?

Ja. :] :))

Rikimer
19.03.2007, 15:20
Päderasten haben es mit kleinen Jungs.

Sollte man Felixhenn deshalb als Volldeppen bezeichnen?

Zum pädophilen Propheten Mohammed selbst fällt dir nichts weiter ein, Franzchen? ?(

MfG

Rikimer

Felixhenn
19.03.2007, 15:22
Päderastie und Pädophilie werden oft als Synonyme verwendet. Und für mich stellt Beides die gleiche Perversität dar.

pavelito
19.03.2007, 15:24
Dieser Strang ist geanu so blöd wie der über Talmud.

Ist sch.. egal, was Mohammed (oder die, die über ihn geschrieben haben) gesagt, getan oder gemacht hat.
Allein das, was die Menschen, die sich auf seiner Religion berufen, tun, zählt.

Hier ein Vorgeschmack:

http://www.google.de/trends?q=child+porn

Felixhenn
19.03.2007, 15:28
Dieser Strang ist geanu so blöd wie der über Talmud.

Ist sch.. egal, was Mohammed (oder die, die über ihn geschrieben haben) gesagt, getan oder gemacht hat.
Allein das, was die Menschen, die sich auf seiner Religion berufen, tun, zählt.

Hier ein Vorgeschmack:

http://www.google.de/trends?q=child+porn

Stimme Dir völlig zu. Das war auch der Grund zur Eröffnung dieses Strangs.

Felixhenn
19.03.2007, 15:39
Päderasten haben es mit kleinen Jungs.

Sollte man Felixhenn deshalb als Volldeppen bezeichnen?

Danke für die Belehrung. Bin leider mit der Materie als Nichtmoslem nicht so sehr vertraut. Jetzt weiß ich, dass als Päderasten nur diejenigen bezeichnet werden, die männlich und über 14 Jahre alt sind. Alle Perversen Schweine die es mit Kindern unter 14 Jahren treiben, wie Mohammed mit Aisha, werden wohl als pedophil bezeichnet.

Mit der Wissenslücke konnte ich bisher gut leben, danke Dir aber trotzdem für den Expertenhinweis eines Pädophilie-Kenners.

FranzKonz
19.03.2007, 15:40
Dieser Strang ist geanu so blöd wie der über Talmud.

Ist sch.. egal, was Mohammed (oder die, die über ihn geschrieben haben) gesagt, getan oder gemacht hat.
Allein das, was die Menschen, die sich auf seiner Religion berufen, tun, zählt.

Hier ein Vorgeschmack:

http://www.google.de/trends?q=child+porn

Da hast Du ausnahmsweise einmal Recht. :D

FranzKonz
19.03.2007, 15:42
Stimme Dir völlig zu. Das war auch der Grund zur Eröffnung dieses Strangs.

Du meinst, weil Du einen Strang blöd findest, mußt Du einen Zweiten eröffnen, der mindestens genauso blöd sein muß?

Da stellt sich doch gleich wieder die Frage: Ist Felixhenn ein Volldepp?

PeterH
19.03.2007, 15:43
Dieser Strang ist geanu so blöd wie der über Talmud.

Ist sch.. egal, was Mohammed (oder die, die über ihn geschrieben haben) gesagt, getan oder gemacht hat.
Allein das, was die Menschen, die sich auf seiner Religion berufen, tun, zählt.

Hier ein Vorgeschmack:

http://www.google.de/trends?q=child+porn

Hahahhahahaha...der Link ist Ultrageil. :hihi:

FranzKonz
19.03.2007, 15:45
Danke für die Belehrung. Bin leider mit der Materie als Nichtmoslem nicht so sehr vertraut. Jetzt weiß ich, dass als Päderasten nur diejenigen bezeichnet werden, die männlich und über 14 Jahre alt sind. Alle Perversen Schweine die es mit Kindern unter 14 Jahren treiben, wie Mohammed mit Aisha, werden wohl als pedophil bezeichnet.

Mit der Wissenslücke konnte ich bisher gut leben, danke Dir aber trotzdem für den Expertenhinweis eines Pädophilie-Kenners.

Eigentlich konnte ich bei Dir noch nie eine Vertrautheit mit irgendeinem Fachgebiet erkennen. Außer Islamhetze auf unterstem Niveau habe ich bisher noch nichts von Dir gesehen.

So stelle ich mir erneut die Frage: Ist Felixhenn ein Volldepp?

PeterH
19.03.2007, 15:45
Hab gleich mal ein neuen Suchbegriff eingegeben:
http://www.google.de/trends?q=sex&date=all&geo=all&ctab=1&sa=N
Wasser predigen aber Wein saufen sie diese Halunken, :hihi:

pavelito
19.03.2007, 15:46
Hahahhahahaha...der Link ist Ultrageil. :hihi:

dann schau mal hier:


http://www.google.de/trends?q=child+sex&ctab=0&geo=all&date=all

Mark Mallokent
19.03.2007, 15:50
Ich finde den Vorwurf, Mohammed sei pädophil gewesen, als solchen ziemlich blödsinnig. Das Heiratsalter war nun einmal seinerzeit erheblich niedriger als heute, und nicht nur in Arabien.
Sehr problematisch wird die Sache allerdings, wenn derartige Koranstellen zur Rechtfertigung heutiger pädophiler Praktiken herangezogen werden. :gesetz:

Janitschar
19.03.2007, 16:39
Kann es sein das du ein Minderwertigkeitskomplex hast? Hatten wir das Thema nicht schon sooo oft? Aber der kleine Felixlein bekommt wohl nicht genug:hihi:

Hier mehrere Artikel (http://moslem.de/content/view/2/3/)

besonders:

Viel Lärm um Nichts (http://moslem.de/content/view/18/20/)

Ein Fallbeispiel in biblischer Moralität (http://moslem.de/content/view/20/22/)

Nachtfalke
19.03.2007, 17:57
Päderastie und Pädophilie werden oft als Synonyme verwendet. Und für mich stellt Beides die gleiche Perversität dar.Jup, sehe ich auch so. Das ist kein Prophet für mich.

Nachtfalke
19.03.2007, 17:58
Sehr problematisch wird die Sache allerdings, wenn derartige Koranstellen zur Rechtfertigung heutiger pädophiler Praktiken herangezogen werden. :gesetz:

Wird es doch heute auch in gewissen Ländern.
Denn das Verhalten Mohammeds gilt als vorbildlich.

Nachtfalke
19.03.2007, 18:02
Eigentlich konnte ich bei Dir noch nie eine Vertrautheit mit irgendeinem Fachgebiet erkennen. Außer Islamhetze auf unterstem Niveau habe ich bisher noch nichts von Dir gesehen.

So stelle ich mir erneut die Frage: Ist Felixhenn ein Volldepp?Was kann jetzt der Felix dafür das der alte Sack "Prophet" Muhamad mit 54 Sex mit einem 9-jährigen Kind hatte?

JESUS hätte so etwas VERABSCHEUT!!!

Pfui Teufel.
Im wahrsten Sinne des Wortes.

Und fangen sie nicht an die User hier wüst deswegen zu beleidigen.

Felixhenn
19.03.2007, 21:26
Was kann jetzt der Felix dafür das der alte Sack "Prophet" Muhamad mit 54 Sex mit einem 9-jährigen Kind hatte?

JESUS hätte so etwas VERABSCHEUT!!!

Pfui Teufel.
Im wahrsten Sinne des Wortes.

Und fangen sie nicht an die User hier wüst zu beleidigen, weil man einen pädophielen Propheten pädophil nennt.
Bleiben wir einfach objektiv bei den Fakten.

Danke Dir. Aber mit den Beschimpfungen und Beleidigungen habe ich echt kein Problem solange ich die geistige Qualität der Beleidiger einschätzen kann. Manche können es halt nicht besser und da muss man eben Zugeständnisse machen.

Alleine der Gedanke, dass es lediglich genügt Päderastie mit Pädophilie zu verwechseln um permanent all Vollidiot bezeichnet zu werden, sagt schon genug über das genutzte Gehirnvolumen des Beleidigenden aus. Da muss nichts hinzugefügt werden.

katharina von Medici
19.03.2007, 21:52
Was kann jetzt der Felix dafür das der alte Sack "Prophet" Muhamad mit 54 Sex mit einem 9-jährigen Kind hatte?

JESUS hätte so etwas VERABSCHEUT!!!

Pfui Teufel.
Im wahrsten Sinne des Wortes.

Und fangen sie nicht an die User hier wüst zu beleidigen, weil man einen pädophielen Propheten pädophil nennt.
Bleiben wir einfach objektiv bei den Fakten.

Richtig, Jesus hätte das verabscheut und jeder andere Religionsbegründer auch. Im Iran wurde übrigens erst 2006 das Heiratsalter von 9 auf 12 Jahre heraufgesetzt. Und das ist in der Tat ausschlaggebend, dass sich Muslime bis zum heutigen Tag auf diesen kranken Möchtegern-Propheten berufen, der jedesmal wenn es galt, seine Wünsche durchzusetzen, rechtzeitig eine "Vision" hatte.

Janitschar
19.03.2007, 21:54
Richtig, Jesus hätte das verabscheut und jeder andere Religionsbegründer auch. Im Iran wurde übrigens erst 2006 das Heiratsalter von 9 auf 12 Jahre heraufgesetzt. Und das ist in der Tat ausschlaggebend, dass sich Muslime bis zum heutigen Tag auf diesen kranken Möchtegern-Propheten berufen, der jedesmal wenn es galt, seine Wünsche durchzusetzen, rechtzeitig eine "Vision" hatte.

1stens wurde er auf 13 hochgeschraubt, und 2tens

http://www.politikforen.de/showthread.php?t=34041:]

Deutschland: 16 Jahre; Österreich: 14 Jahre

Wie siehts in vergleichbaren 3te Weltländern aus die nicht Islamisch sind?

NOCHMAL:

Hier mehrere Artikel (http://moslem.de/content/view/2/3/)

besonders:

Viel Lärm um Nichts (http://moslem.de/content/view/18/20/)

Ein Fallbeispiel in biblischer Moralität (http://moslem.de/content/view/20/22/)

Achsel-des-Bloeden
19.03.2007, 21:55
Ich finde den Vorwurf, Mohammed sei pädophil gewesen, als solchen ziemlich blödsinnig. Das Heiratsalter war nun einmal seinerzeit erheblich niedriger als heute, und nicht nur in Arabien. ...
Stimmt.

Karl der Große hielt um Hildegards Hand an, als sie 12 war. Mit knapp 13 war Hochzeit.

Die deutschen Fürsten waren mehr als nur "not amused", denn eigentlich war 14 das ABSOLUTE Minimum für die Eheschließung. Nur Karls damals fast unangreifbarer Stand war es zu verdanken, daß sie ihn nicht strafen liessen.

Du siehst, eine 9jährige zu pimpern war selbst in diesen Zeiten
ABSOLUT ABARTIG

Janitschar
19.03.2007, 21:59
Du siehst, eine 9jährige zu pimpern war selbst in diesen Zeiten
ABSOLUT ABARTIG

In Arabien dieser Zeit aber völlig normal!

Darum gehts. Der Vater Aishas wollte es übrigens ausdrücklich!:]

Felixhenn
19.03.2007, 22:07
In Arabien dieser Zeit aber völlig normal!

Darum gehts. Der Vater Aishas wollte es übrigens ausdrücklich!:]

http://europenews.blogg.de/eintrag.php?id=38

Die sagen aber, dass Abu Bakr zuerst die Herausgabe Aishas verweigerte und Mohammed drängte.

Aber vermutlich alles Vollidioten, richtig?

Janitschar
19.03.2007, 22:14
http://europenews.blogg.de/eintrag.php?id=38

Die sagen aber, dass Abu Bakr zuerst die Herausgabe Aishas verweigerte und Mohammed drängte.

Aber vermutlich alles Vollidioten, richtig?

Quelle: Necla Kelek, "Die fremde Braut", S. 159 :rolleyes:

Siehe lieber Islamische Quellen, die kennen sich da denke ich um einiges besser aus:]

(von mir angegebene Links zum Beispiel)

Außerdem ist das Thema schon mehr als Langweilig, das hatten wir schon zig mal! Wirds nicht langsam langweilig, noch nicht genug bekommen?

Fakt ist, damals völlig normal.
Und 1,5 Milliarden haben kein Problem damit (haben auch kein Grund dazu)

Also wo ist das Problem? Du musst doch kein Moslem werden und Mohammed als Propheten anerkennen, nur was störts dich wenn es Muslime machen?

Felixhenn
19.03.2007, 22:20
Quelle: Necla Kelek, "Die fremde Braut", S. 159 :rolleyes:

Siehe lieber Islamische Quellen, die kennen sich da denke ich um einiges besser aus:]

(von mir angegebene Links zum Beispiel)

Außerdem ist das Thema schon mehr als Langweilig, das hatten wir schon zig mal! Wirds nicht langsam langweilig, noch nicht genug bekommen?

Fakt ist, damals völlig normal.
Und 1,5 Milliarden haben kein Problem damit (haben auch kein Grund dazu)

Also wo ist das Problem? Du musst doch kein Moslem werden und Mohammed als Propheten anerkennen, nur was störts dich wenn es Muslime machen?

Auf Islamischen Seiten nach Kritik über Mohammed suchen ist ungefähr so aufschlussreich als wollte ich von der Mafia einen Kommentar über Schutzgelderpressung.

Versuchs zu verstehen. Es interessiert mich absolut nicht was Muslime in Islamischen Ländern machen. Aber es ist meine verdammte Pflicht und Schuldigkeit, meinen Kindern eine moslemfreie Zukunft in Deutschland zu sichern.

Janitschar
19.03.2007, 22:25
Auf Islamischen Seiten nach Kritik über Mohammed suchen ist ungefähr so aufschlussreich als wollte ich von der Mafia einen Kommentar über Schutzgelderpressung.

Das werden dir aber alle Islamischen Seiten sagen, warum sollten sie Lügen, warum sollte jeder Gelehrte Lügen? Die Muslime werden doch genauso angelogen wenn das stimmen würde, also Schwachsinn. Fakt ist, ich als Moslem hab damit kein Problem, so sehen das die meisten Moslems!


Versuchs zu verstehen. Es interessiert mich absolut nicht was Muslime in Islamischen Ländern machen. Aber es ist meine verdammte Pflicht und Schuldigkeit, meinen Kindern eine moslemfreie Zukunft in Deutschland zu sichern.

Und da hilft es weiter wenn du unseren Propheten zu beleidigen?

Felixhenn
19.03.2007, 22:47
... Und da hilft es weiter wenn du unseren Propheten zu beleidigen?

Wenn die Wahrheit schreiben, eine Beleidigung für Euren Propheten ist, müsstet Ihr Euch nicht dann alleine dadurch beleidigt fühlen, dass Ihr von diesem Schaumschläger beschissen wurdet?

Und Kinderhochzeiten der Herrschaftshäuser in Europa, hatte absolut nichts mit Pädophilie zu tun. Das war reine Politik. Und die Heirat Mohammeds mit Aisha als sechs Jahre alt war, mag ja auch politisch motiviert und für diese Zeit angemessen gewesen sein. Aber die von Aisha geschilderte Vergewaltigung als sie neun war, war auch damals schon höchst verwerflich und sollte meiner Meinung sogar dem Koran widersprechen. Sollte da ein Mädchen nicht zuerst die Regel haben bevor es Sex hat? Und sei versichert, auch damals hatten Mädchen mit neun Jahren noch keine Regel. Aus welchem Grund könnte dann Mohammed Aisha entjungfert haben, wenn nicht aus perverser Altersgeilheit? Oder entzog sich auch das seinen Kenntnissen, dass Frauen erst nach der ersten Regel schwanger werden können?

PS.: Was hat Mohammed überhaupt prophezeit, damit Ihr ihn Propheten nennt?

Janitschar
19.03.2007, 22:54
Wenn die Wahrheit schreiben, eine Beleidigung für Euren Propheten ist, müsstet Ihr Euch nicht dann alleine dadurch beleidigt fühlen, dass Ihr von diesem Schaumschläger beschissen wurdet?

Sagt der Christ.


Und Kinderhochzeiten der Herrschaftshäuser in Europa, hatte absolut nichts mit Pädophilie zu tun. Das war reine Politik. Und die Heirat Mohammeds mit Aisha als sechs Jahre alt war, mag ja auch politisch motiviert und für diese Zeit angemessen gewesen sein. Aber die von Aisha geschilderte Vergewaltigung als sie neun war, war auch damals schon höchst verwerflich und sollte meiner Meinung sogar dem Koran widersprechen. Sollte da ein Mädchen nicht zuerst die Regel haben bevor es Sex hat? Und sei versichert, auch damals hatten Mädchen mit neun Jahren noch keine Regel. Aus welchem Grund könnte dann Mohammed Aisha entjungfert haben, wenn nicht aus perverser Altersgeilheit? Oder entzog sich auch das seinen Kenntnissen, dass Frauen erst nach der ersten Regel schwanger werden können?

blalba wie immer, das Thema ist ohnehin langsam langweilig geworden.

Die Junge Ehe mit Aisha (http://www.way-to-allah.com/dokument/Die_Junge_Ehe_Der_Aisha_Ra_01.pdf)

Geschlechtsverkehr gabs erst nach der Pupatät!:rolleyes:
Leibliche Kinder hatte Aisha auch nicht.


PS.: Was hat Mohammed überhaupt prophezeit, damit Ihr ihn Propheten nennt?

Den Heiligen Koran!

Elhamdüllilah

Rikimer
19.03.2007, 22:58
Ich finde den Vorwurf, Mohammed sei pädophil gewesen, als solchen ziemlich blödsinnig. Das Heiratsalter war nun einmal seinerzeit erheblich niedriger als heute, und nicht nur in Arabien.
Sehr problematisch wird die Sache allerdings, wenn derartige Koranstellen zur Rechtfertigung heutiger pädophiler Praktiken herangezogen werden. :gesetz:
Richtig. Und in islamischen Ländern, welche den Koran und Mohammed wirklich ernst nehmen, wird dies auch getan, nämlich den Vorbildcharakter Mohammeds in Koran und Hadithen herangezogen zur Rechtfertigung pädophiler Praktiken! X(

MfG

Rikimer

Rikimer
19.03.2007, 23:04
Den Heiligen Koran!

Elhamdüllilah
Entschuldige, an diesem Buch ist nichts heilig.

MfG

Rikimer

Janitschar
19.03.2007, 23:11
Entschuldige, an diesem Buch ist nichts heilig.

MfG

Rikimer

Für mich und alle anderen Muslime schon. Problem damit?


http://www.tarbya.net/AdminFiles/Images/holly-Quran.jpghttp://www.ezsoftech.com/ramadan/i/quran.jpg

Nachtfalke
19.03.2007, 23:44
Tja nicht immer nur die Schokoladenseiten zeigen, sondern auch mal die Realität:
http://news.bbc.co.uk/media/images/40612000/jpg/_40612620_koran300x220afp.jpg

Janitschar
20.03.2007, 00:08
Für Leute wie dich sehen 1,5 Milliarden Muslime wohl eher so aus. Wundert mich nicht wirklich, du solltest dich dementsprechend nicht wundern wenn man dich nicht ernst nimmt.

Nachtfalke
20.03.2007, 00:16
Tja auch diese 1,5 Milliarden Leute lernen im koran, dass es sich für einen anständigen Muslime gehört, den UNgläubigen zu hassen und zu bekämpfen.
Sorry, ich hab den Koran nicht erfunden.

Janitschar
20.03.2007, 00:25
Tja auch diese 1,5 Milliarden Leute lernen im koran, dass es sich für einen anständigen Muslime gehört, den UNgläubigen zu hassen und zu bekämpfen.
Sorry, ich hab den Koran nicht erfunden.

Sag mal, ist es so befriedigend? Deine Nachplapperei ist doch wohl mehr als lächerlich, du hast vom Islam(so wie die meisten hier) kein Plan! Aber deine Antipathie zum Islam hast du nunmal, also einfach nachplappern, und irgendwelche Islamkritischen Webseiten finden sich schon im I-Net.:rolleyes:

http://web.uni-frankfurt.de/irenik/relkultur61.htm
und und und.

Google.de Hilft:]

also bring was Verwertbares oder lass es, auf so eine Kinderkacke gehe ich in Zukunft nicht mehr ein.

Nachtfalke
20.03.2007, 00:30
Es ist nun mal so. Das bestätigen abermillionen Afghanis, Araber, Indoniesier, Iraner, Pakistaner, und so weiter und so fort einfach. Was willst Du gegen diese Fakten anführen?
Dass Du doch nicht an betreffende Wörter Allahs im Koran glaubst?

Rikimer
20.03.2007, 10:38
Es ist nun mal so. Das bestätigen abermillionen Afghanis, Araber, Indoniesier, Iraner, Pakistaner, und so weiter und so fort einfach. Was willst Du gegen diese Fakten anführen?
Dass Du doch nicht an betreffende Wörter Allahs im Koran glaubst?

Man kann schon als guter und friedlicher Mensch leben, sofern man nicht jedes Wort von Allah bzw. Mohammed ernst nimmt, sofern man also den Koran relativiert und beschönigt und große Teile einfach ignoriert! :]

MfG

Rikimer